Диванная аналитика: что не так с японскими эсминцами?

[Jaks12]

 

Корона старшего альфа-тестера голову жмёт? 

 

Корона здесь не причем, я не собираюсь оправдываться а скажу только то, что некоторые люди вместо того, что бы научиться играть и понять всю суть японских эсминцев да и не только эсминцев но и торпед и прочего вооружения и особенностей игры бегут на форум и начинают лить горькие слезы безнадеги как же все плохо с игрой. Я уже не раз писал, что хотите что бы игра превратилась в шлак, продолжайте ныть, но вспомните как испохабили танки.

[Askarone]

 

А, ну как же, про друга Колю ты мы забыли..

Не знаю, кто там у Вас из тех чуваков - а я из тех людей, кто немножко понимает, про что амер. эм.и из тех, кто несказанно Вас удивят, раскатав в хлам из ГК и даже не моргнув - и мне побоку будет наличие торпед что у вас что у меня. То, что Вы упоролись в наличие торпед как панацеи - всего лишь ваша ограниченность понимания геймплея.

До первого крейсера твоя уверенность)

 

То, что засвет от звеньев АВ или самолётов-разведчиков это почти всегда фокус наверное не работает для американских эсминцев?)

 

И раскатать в лёгкую никого амер эсм не может :

1) его обнаружат раньше и либо отступят, либо встретят огнём.

2) его обнаружит крейсер, и совсем не обязательно тот же американец.  И всё будет печально.

 

Если дело дойдёт до ЛК - ну тут уже странно, что бы амер эсм мог что-то сделать.

[Merzav4ik]

До первого крейсера твоя уверенность)

 

То, что засвет от звеньев АВ или самолётов-разведчиков это почти всегда фокус наверное не работает для американских эсминцев?)

 

И раскатать в лёгкую никого амер эсм не может :

1) его обнаружат раньше и либо отступят, либо встретят огнём.

2) его обнаружит крейсер, и совсем не обязательно тот же американец.  И всё будет печально.

 

Если дело дойдёт до ЛК - ну тут уже странно, что бы амер эсм мог что-то сделать.

 

А разве речь шла о крейсерах или ЛК? Вы читать умеете-то - прежде чем полотно текста строчить, удосужтесь, а? Тут про эм разговор.

И, раз уж на то пошло, иксперт - ещё вопрос спорный про амер. эм и крейсер, кто кому и как наваляет.

[Askarone]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=759403" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.3/style_images/wg/snapback.png"></a>Merzav4ik (22 Апр 2015 - 22:27) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>А разве речь шла о крейсерах или ЛК? Вы читать умеете-то - прежде чем полотно текста строчить, удосужтесь, а? Тут про эм разговор.</p>

 

<p>И, раз уж на то пошло, иксперт - ещё вопрос спорный про амер. эм и крейсер, кто кому и как наваляет.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>знатно посмеялся.</p>

<p> </p>

<p>ЭМ может уничтожить другого эм только при обоюдном желании.</p>

<p>Иначе отступление и дым.</p>

<p> </p>

<p>Ну про крейсер и говорить нечего - не обладая торпедами или маскировкой это будет ***ом в лучших традициях камикадзе. </p>

<p> </p>

<p>Залп фугасов гарантированно вынесет хоть что-то, с 8-9 км промахнуться на яп крейсерах невозможно.</p>

<p>Потеря до трети НР и ремки как вариант - вот и весь результат. </p>

<p> </p>

<p>О каком ДПМ-е американского эсминца может идти речь? О 127-мм? О да!</p>

<p>Ты даже крейсер не пробьёшь,даже не в цитадель, если он галсом идти будет) Перестрелять его ОФ? Да ты шутишь, у тебя шанс поджога 5% ))))</p>

<p> </p>

<p>Ещё раз напомню - при прочих равных  - эсминец никогда не победит крейсер. Просто прими как данность. Игра допускает любые варианты, но в первую очередь они исходят от игроков, которые допускают ошибки или же наоборот ведут себя грамотно. И только.</p>

<p> </p>

<p>Американский крейсер будет съедать своих эсминцев пачками и по просит ещё)</p>

<p>Кливленд особенно, ибо 152-мм ОФ делает ужас с эсминцами, а ДПМ сведёт на нет промахи или попадания в оконечности.</p>

 

[Merzav4ik]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=759450" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.3/style_images/wg/snapback.png"></a>Askarone (22 Апр 2015 - 23:18) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>знатно посмеялся.</p>

 

<p> </p>

 

<p>ЭМ может уничтожить другого эм только при обоюдном желании.</p>

 

<p>Иначе отступление и дым.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Ну про крейсер и говорить нечего - не обладая торпедами или маскировкой это будет ***ом в лучших традициях камикадзе. </p>

 

<p> </p>

 

<p>Залп фугасов гарантированно вынесет хоть что-то, с 8-9 км промахнуться на яп крейсерах невозможно.</p>

 

<p>Потеря до трети НР и ремки как вариант - вот и весь результат. </p>

 

<p> </p>

 

<p>О каком ДПМ-е американского эсминца может идти речь? О 127-мм? О да!</p>

 

<p>Ты даже крейсер не пробьёшь,даже не в цитадель, если он галсом идти будет) Перестрелять его ОФ? Да ты шутишь, у тебя шанс поджога 5% ))))</p>

 

<p> </p>

 

<p>Ещё раз напомню - при прочих равных  - эсминец никогда не победит крейсер. Просто прими как данность. Игра допускает любые варианты, но в первую очередь они исходят от игроков, которые допускают ошибки или же наоборот ведут себя грамотно. И только.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Американский крейсер будет съедать своих эсминцев пачками и по просит ещё)</p>

 

<p>Кливленд особенно, ибо 152-мм ОФ делает ужас с эсминцами, а ДПМ сведёт на нет промахи или попадания в оконечности.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Даже писать и пояснять что-то - лениво. И очевидно бесполезно. Берите предыдущего оратора что на яп. эмах всех крошит - и вперед, к нагибу.<img alt=":honoring:" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_honoring.gif" title=":honoring:" width="37">

 

[Askarone]

 

Даже писать и пояснять что-то - лениво. И очевидно бесполезно. Берите предыдущего оратора что на яп. эмах всех крошит - и вперед, к нагибу.

 

сначала мнят из себя папок, но при разборе быстро сливаются)

милые люди, что сказать 

[anonym_YzvPJkRpT3t0]

 

Даже писать и пояснять что-то - лениво. И очевидно бесполезно. Берите предыдущего оратора что на яп. эмах всех крошит - и вперед, к нагибу.

ну ка покажи мне где я написал что крошу все японских эсминцах я же сказал что при встрече с амерами проблем не испытую светяться раньше намного крупнее попасть легче, если противник грамотный мне проше отступить если не очень так или иначе пойдет на дно. а сколько смелых амеров было которые пытались догнать меня в дымах и напарывались на торпеды понадеявшись на свое гк, либо уходили от фокуса союзных крейсеров

[anonym_UatMXoEvnC6c]

Есть такая замечательная фраза: мастерство в постоянстве. Невозможных вещей нету: находить выход из ситуации можно при помощи ума умноженного на опыт. Суть же в том, как часто вы сможете ( в данной ситуации имею в виду ЯП ЭМ) повторять отличный результат из боя в бой?

[Merzav4ik]

ну ка покажи мне где я написал что крошу все японских эсминцах я же сказал что при встрече с амерами проблем не испытую светяться раньше намного крупнее попасть легче, если противник грамотный мне проше отступить если не очень так или иначе пойдет на дно. а сколько смелых амеров было которые пытались догнать меня в дымах и напарывались на торпеды понадеявшись на свое гк, либо уходили от фокуса союзных крейсеров

 

показываю, даже тыкаю.... лицом, так сказать -

"сколько выхоходил против амереканских эсмемов для меня это тупо корм который не чего не может"

ваши слова или нет?

Так держите за них ответ. Мастер-класс может нам, неучам, дадите, как вы на японце смело амер эм. выпиливаете?

 

 

[anonym_YzvPJkRpT3t0]

Merzav4ik (23 Апр 2015 - 21:39) писал:

 

показываю, даже тыкаю.... лицом, так сказать -

"сколько выхоходил против амереканских эсмемов для меня это тупо корм который не чего не может"

ваши слова или нет?

Так держите за них ответ. Мастер-класс может нам, неучам, дадите, как вы на японце смело амер эм. выпиливаете?

 

 

 

мне что тебе видео скинуть? хотя нет смысла в этом не вижу ибо начнется ,, если бы да кабы,, я сидел за рулем эсминца он за тобой не погнался он смотрел по сторонам и так далее, повторю еше раз если ты не можеш пременить то что у тебя есть то это твои проблемы не мои, нравиться тебе играть на амерах играй, потом не подымай темы что нужно фиксить япов и тд или поднимите маскировку амерам ибо меня быстро сливают крейсера, амеры и японцы обсолюта 2 разных класа эсминцев стиль игры у них разный по мне так на японца пока удобней играть появиться другие нации со совей фишкой будем пробывать их так что этот спор без смысла
 

HenkelTag (23 Апр 2015 - 17:59) писал:

Есть такая замечательная фраза: мастерство в постоянстве. Невозможных вещей нету: находить выход из ситуации можно при помощи ума умноженного на опыт. Суть же в том, как часто вы сможете ( в данной ситуации имею в виду ЯП ЭМ) повторять отличный результат из боя в бой?

 

ну это все уже сводиться к вбр или к тому чтобы звезды сошлись к примеру на исоказе нужна вибрать направление с большим количеством противников и делать врыв из-за дымов, таким образом минусовал 5-6 забой, если не угадаеш направление то быстро сменить не получиться, приходиться быть полезным побдругому подсвечивать торпеды, устраивать геморой эсминцам врага и так далее , приносить команде пользу.
 

[OxoTHuk_u3_Xakacuu]

Я вот мучаюсь после обновления игру переставить не могу, вот это глобально. Ошибку выдает и все тут.

 

[Ainen]

 

Корона здесь не причем, я не собираюсь оправдываться а скажу только то, что некоторые люди вместо того, что бы научиться играть и понять всю суть японских эсминцев

Автор в среднем наносит урона вдвое больше Вас на Фубуки. И вообще лучше играет.

 

[anonym_UatMXoEvnC6c]

Я наконец-то шмог добить Симакадже. Это было сложно, но интересно, настолько, что амеровский Махан показался скучноватым...