Бой испанского линейного корабля «Принсесса».

[B_E_R_K_U_T]

Lordd (17 Июн 2013 - 20:04) писал:

Кстати. Еще вопросец, может и не в тему, но раз уж повелось.
А как раньше скорость меряли? А сейчас? Может это отдельная тема?

Способы измерения изменились, теперь это эллектроника делает, а все остальное осталось, вот тут почитайте про лаг http://www.randewy.ru/nav/nav3.html

П.С. И все таки парусный флот это одно из величайших изобретений человечества того времени.

[Black_Hunter]

Shtuger (18 Июн 2013 - 05:06) писал:

Прочитав уже не первую Вашу статью о противоборстве испанского и английского флотов того времени создаётся мнение что испанские корабли и их команды были искусней в военном деле и англичане побеждали только превосходством в количестве а не в качестве. Тот же пример боя «Глориосо».

2 примера - не показатель, а, скорее, исключение. Испанцы были искусны в кораблестроении, а вот именно в военном деле команды кораблей очень сильно уступали тем же англичанам. Бардак и отсутствие дисциплины - главная отличительная черта команд испанских кораблей.
Можно начинать вспоминать со времен Дрейка действия англичан против испанцев и практически везде одно и то же.

[Germanch]

Очень итересно, спасибо много нового узнал о  испанском флоте.

[anonym_F7OjFjhNoKX2]

молодца!!!!!!!!!!!!!!!!   +

[RenamedUser_18412412]

Black_Hunter (18 Июн 2013 - 08:26) писал:

Можно начинать вспоминать со времен Дрейка действия англичан против испанцев и практически везде одно и то же.

Вот про Дрейка не надо..))
Можно простой вопрос? А вы знаете про английскую анти-Армаду 1589 года? И что с ней стало? Или про то, как и где закончили свою жизнь Френсис Дрейк и Джон Хокинс? А такие имена, как Мартин Падилья, Педро де Субиаур, Хуан де Агилла вам знакомы?
В истории англо-испанской войны 1585-1604 годов Непобедимая Армада была лишь эпизодом, причем эпизодом безбожно перевраным англичанами.
В конце концов вам не приходит в голову судить о Великой Отечественной войне только по Вяземскому котлу, правильно?

[Black_Hunter]

SergeyMakhov (18 Июн 2013 - 16:26) писал:

Можно простой вопрос? А вы знаете про английскую анти-Армаду 1589 года? И что с ней стало? Или про то, как и где закончили свою жизнь Френсис Дрейк и Джон Хокинс? А такие имена, как Мартин Падилья, Педро де Субиаур, Хуан де Агилла вам знакомы?

К своему стыду - нет.  :sad: И не посоветуете ли что-то достойного про это прочитать? Рекомендацию даже своих книжек воспринимаю нормально.

SergeyMakhov (18 Июн 2013 - 16:26) писал:

В истории англо-испанской войны 1585-1604 годов Непобедимая Армада была лишь эпизодом, причем эпизодом безбожно перевраным англичанами.
В конце концов вам не приходит в голову судить о Великой Отечественной войне только по Вяземскому котлу, правильно?

Ну да. Собственно, не совсем наша история, потому и в своем большинстве - "большое черное пятно" в знаниях. А что там англичане переврали?

[vovan7428]

Lordd (16 Июн 2013 - 16:40) писал:

Р.С. Я правильно пишу, что  линейный корабль женского рода?

в те времена у испанцев и франков мужской или женский род корабля определялся по названию которые были более чем на 90 % женского рода, у англичан в не зависимости от названия судно (ship) женский род и даже их суда с мужскими именами в бумагах имеют женский род и в связи с гегемонией английского флота в 18-19 веке и закреплении английского языка как международного с 19 века в европе в международном документообороте принято считать все корабли женским родом хотя у тех же французов если говорят о типе судна то в мужском роде типа navire (или bâtiment) de guerre (военный корабль),  в испанском вобще палево там корабль (navio) мужской род а флагманский или десантный корабль уже женский, в русском языке линкор все таки мужского рода

[RenamedUser_18412412]

Black_Hunter (18 Июн 2013 - 18:22) писал:

К своему стыду - нет.  :sad: И не посоветуете ли что-то достойного про это прочитать? Рекомендацию даже своих книжек воспринимаю нормально.

Ну да. Собственно, не совсем наша история, потому и в своем большинстве - "большое черное пятно" в знаниях. А что там англичане переврали?

Если нравится много текста без картинок - вот
http://george-rooke....com/174214.html
http://george-rooke....com/174357.html
http://george-rooke....com/174650.html
http://george-rooke....com/174931.html
http://george-rooke....com/175284.html
http://george-rooke....com/175466.html
http://george-rooke....com/176376.html
http://george-rooke....com/176434.html
http://george-rooke....com/176858.html
http://george-rooke....com/176970.html
http://george-rooke....com/177396.html
http://george-rooke....com/177588.html
http://george-rooke....com/177883.html
http://george-rooke....com/178381.html
http://george-rooke....com/179039.html
http://george-rooke....com/179593.html
http://george-rooke....com/182470.html
http://george-rooke....com/183526.html

Хватит?..))))

Black_Hunter (18 Июн 2013 - 18:22) писал:

А что там англичане переврали?

А как вы думаете, если 169 кораблей + 40 голландских за девять дней боев смогли захватить или потопить только 7 из 132 испанских кораблей - это победа?
Хулители Армады забывают, что в парусные времена корабли НЕ МОГЛИ плавать против ветра. Точнее всего выразилась Елизавета Английская: "Дунул Господь - и они рассеялись!". А если бы Господь "не дунул"?

[anonym_mmrLudq60Pcu]

Молодца "+".  Увлекательно и тяжело было на парусниках.

[Black_Hunter]

SergeyMakhov (18 Июн 2013 - 20:50) писал:

Если нравится много текста без картинок - вот
Хватит?..))))

Ну меня "стены без картинок" не смущают.  :eyesup:  А есть что-то еще?

[anonym_xvbge8B1D1oj]

Top__Gamer (16 Июн 2013 - 12:43) писал:

И чё эти старые да ещё и деревянные корабли WG собирается водить в игру, разве они будут интересны.

Да ты бы тему с начала прочитал

[Naz765]

Кратко, но снова затягивает и не оторваться. Советую автору чаще создавать подобные темы, только крупнее этой, а то только попробовал, понравилось, а она бац и кончилась. + :smiles:

[anonym_tWxnlvoE4PqO]

Еще одна отличная тема:) Есть вопрос. А "Принсипе" был ЛК такого же типа как "Принцесса"? Т.е. с длинным корпусом и высоким бортом?

[RenamedUser_15112351]

Top__Gamer (16 Июн 2013 - 12:43) писал:

И чё эти старые да ещё и деревянные корабли WG собирается водить в игру, разве они будут интересны.

нет

[RenamedUser_15112351]

статье +

[RenamedUser_18412412]

ShveikOff (02 Июл 2013 - 18:33) писал:

Еще одна отличная тема:) Есть вопрос. А "Принсипе" был ЛК такого же типа как "Принцесса"? Т.е. с длинным корпусом и высоким бортом?

Да.

[Kirill_Martirosyan]

SergeyMakhov (16 Июн 2013 - 12:47) писал:

Если вам не интересно - можно просто взять и не читать. Не додумались до такой опции?

К сожалению не у всех форумчан эта опция работает!

[Pr0G1]

Спасибо за информацию! Забрал =)