Перейти к содержимому

vovan7428

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    974
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Оценка

813 Превосходная

7 подписчиков

О vovan7428

  • Звание
    Младший лейтенант
  • День рождения 29.03.1974
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Владивосток

Посетители профиля

1 641 просмотр профиля
  1. 3 The flying Dutchman 5 Illustrious 7 Horatio Nelson
  2. ТС надеюсь вы потом аудио в тексте дадите, 20 лет не принимал просто интересно насколько точно принял
  3. vovan7428

    МЕЛЬ

    В большинстве случаев так засаживаются либо очень неопытные либо когда играют от острова, выкатился, стрельнул, закатился, изюм и остров перед ЛК не попавший на скриншот подразумевают второй вариант соответственно поэтому и кустодрочер
  4. vovan7428

    МЕЛЬ

    кустодроты должны страдать
  5. Изучайте матчасть внимательней, эльбрус производится на заводе TSMC на Тайване, в Зеленограде даже не смотря на оборудование АМД производство процессоров не пошло да и оборудование 90 нм стоящее в Зеленограде к 2015 уже устарело, поэтому там производят только мамы ходят слухи что они вот вот запустят МЦСТ 4R но пока этого не произошло. 65 и 32 нм -Эльбрус 4С и 8С производит только Тайвань. Ваш факт №2 ничем кроме ваших вымыслов и желтой прессы не подтвержден. Ваш Факт №1 вызывает закономерный вопрос а вы знаете что было целью США чтобы утверждать что ракеты не достигли цели? п 3 . Вы знаете когда в Сирию поставили С400 звучало что там муха не пролетит, оказалось пролетит и израильская и французкая и многие другие не поверите даже бельгийские , я в 90х был уже взрослым и очень хорошо помню некоторые вещи например принцип, достал оружие применяй, не хочешь применять не доставай, это я несколько перефразировал но принцип должен быть понятен. п 4 что мешало поставить туда не С400 а более старые списанные комплексы у которых ттх не секрет? ну и как увязывается бросание по голой пустыне и статегическим верблюдам 40 штук калибров в прошлом году их использование видимо не дает ценной информации? Насчет того что РЭБ посадил открою вам военную тайну через интернет можно посмотреть фото любой точки поверхности земли в том числе и Хмейнима и в том числе за определенные даты посмотрите фото до и после.
  6. Леша меня просто умилила история про Крым и гражданские суда, ну даже если не учитывать международное морское право скажи мне как штурман, может ли РЭБ подавить компас и сколько секунд тебе понадобилось бы для перехода на ручное управление в случае слета электроники на корабле? Ну и стал бы ты кружится на месте и останавливаться в черном море? я думаю вряд ли, банок и отмелей там нет, навигационные и створные знаки никаким РЭБом не подавишь.
  7. Господи кто же вам таких сказок то понарассказал? Особенно умиляет про дональд кук и про помехи РЭБ на гражданские корабли, тут на форуме достаточно моряков, попросите их это прокомментировать про гражданские корабли и черное море. По куку Хибин не может в принципе ничего заглушить и вывести из строя иджис он так не работает это система защиты самолетов, я сейчас не буду читать вам лекцию по радиотехнике по прямой зависимости мощности и расстояния на воздействие хибин в принципе по своим ТТХ не может этого сделать, максимум что он может это исказить данные по дистанции до цели или дать помехи на радары но он может это только на дистанции менее 120 км а иждис работает по мойму до 300 так что в реальном бою он бы даже не долетел бы до зоны работы, воздействовать на мозги он не может ни при каких условиях он не про это. И еще хочется спросить против кого себя проявили системы РЭБ в сирии? Турки подавили наш самолет своим РЭБом, Израиль уничтожил наш С-400 в сирии, Томагавки в сирии мы не стали сбивать по словам нашего командования "потому что наше ПВО спроектировано в расчете на плоскую землю а земля оказалась круглой" против кого себя проявили РЭБ против шахидов? Если вы не в курсе уже третью неделю наше ПВО в Хмейниме не может отбить ежедневные атаки обычных собранных в гараже беспилотников, наш супер РЭБ не может подавить аппараты с блоками управления купленными на али экспресс и с дальностью действия в 10 км. Электронная компонентная база это самая большая проблема нашей промышленности на сегодняшний день, если какие продвинутые системы и существуют то существуют они только в опытных образцах потому что наша сегодняшняя промышленность выпускать современную электронику просто не может, конкретный пример процессор байкал наладить выпуск в России просто не получилось.
  8. Куприянов придумал принцип не сотовой связи, он придумал радиобазу с выходом в ГТС это очень далеко от сотовой связи, там с сотовой связью общего только телефонная трубка. Про Циалковского, Королева, Калашникова я с вами согласен что это великие инженеры и ученые но я говорю не про то что было в СССР я говорю про сейчас, сейчас таким дороги нет. Возвращаясь к военной тематике все эти калибры, ониксы и прочие вундервафли не имели боевого применения (сирийская пустыня это не боевое применение там нет современного пво) у меня есть основания (зная результаты некоторых испытаний) говорить что это не настолько эффективное оружие как рассказывают по телевизору, за американцев я не топлю, просто в силу специфики своей работы я знаю немножко больше чем рассказывают по телевизору, возьмем к примеру калибр бог с ним что это разработка 80 х годов, я даже не буду спорить с вами по поводу их боевых характеристик я вам расскажу только один аспект за 2017 год их отстреляли около 45 штук а выпустили около 30, вся наша российская промышленность смогла выпустить только 30 шт за год то есть за год было выпущено меньше 4 бортовых залпов 1 фрегата по поводу ничего похожего у сша томагавк блок 4 имеет те же характеристики, по поводу пво у амеров есть SM 3 так что по эффективности вооружения мы еще не сильно отстали а вот по количеству и возможностям производства между нами и ими уже пропасть. К примеру ПВО - С500 в железе еще не существует, на данный момент он испытывается отдельными узлами, первый образец будет не раньше 22 года, С 400 за 11 лет выпущено около 300 штук то есть максимальное количество сбитых целей около 1500 из чего следует что при запуске 2000 ракет они будут подавленны просто потому что это больше чем они могут сбить, одна тикондерога может нести до 122 томагавков то есть 16 тикандерог одним залпом гарантированно уничтожают все наши с 400, не потому что томагавк хороший а просто по принципу д дос атаки. Сами по себе американцы могут быть плохими вояками, наше советское оружие вполне может в чем то и превосходить их американское но наш флот в его нынешнем состоянии с трудом вывозит локальную войну в Сирии, наши БДК просто добиты сирийским экспрессом, наши БПК убивают ресурс решая задачи для которых они не предназначены мы отправляем в сирию корабли с ТОФ просто потому что кораблей не хватает. Если говорить грубо весь ТОФ несет меньше ракет чем одна тикандерога. Пресловутая модернизация под калибры скорее всего просто похоронит наши БПК потому что промышленность вряд ли вытянет эту задачу. Новые корабли построенные для флота не могут дать скорость 18 узлов при паспортной 24. Я молчу о том что у нас тупо нет судов обеспечения в нужных количествах. Именно по этому я могу утверждать что наш флот существует только в телевизоре, а американский сегодня №1 и шансов его догнать в обозримом будущем у нас нет.
  9. Ну начнем 1 Куприянов не имеет никакого отношения к сотовым телефонам- его разработка это радио телефон со связью через ГТС с помощью базы это примерно как сравнить радио и телевидение а что и там и там сигнал 2 судя по вашему высказыванию про Попова и радио вы явно не технический вуз заканчивали но тут я могу вас просветить чтобы вы больше глупости не писали в 1870 какой то амер зарегистрировал патент на принцип радиосвязи, тэсла в 1891 создал и запатентовал передатчик в 1895 году маркони создал приемник передатчик с дальностью 1,5 км и использовал он не приемник Попова как принято писать у нас а приемник Лоджа (приемник лоджа и маркони отличается от попова наличием когерера) Попов же в 1895 году имел дальность действия 60 метров (против 1500 маркони) и в 1897 маркони передавал на 21 км а Попов на 250 м так что Попов это первый разработчик радио в России но не в мире. 3 Насчет металлообрабатывающих станков открою вам тайну их не то что в России их в СССР то толком делать не умели, то что делает ваш МЭКРС это 30-50 года прошлого века посмотрите на ютубе фрезерный 5 осевой комплекс и вы поймете что такое настоящий современный металообрабатывающий станок и что такое координатно расточной от вашего МЭКРС По поводу Менделеева я согласен что это великий химик но почему то краски, отделочные материалы, полимеры на наших кораблях ни разу не отечественные. По микроволновкам информацией не владею поверю вам на слово
  10. А что собственно там комментировать? Я вам могу про наш судострой рассказать, как у нас танкер 1500 тонн 8 лет строили и так построили что его в море пускать страшно и представитель вяртсиля посмотрев на установку их двигателя гарантию снял. При всех их проблемах они этот форд строят полностью у себя и у них есть технологии и производственные мощности для полного изготовления и они его достроят в конце концов мы же теперь можем делать только корпуса- пример ледоколы в питере, корпус сделали и встали колом, там проблем поболя чем на форде. Получил с питера тахометры на корабль якобы отечественные, через неделю один накрылся, рекламационный не успевали получить разобрали внутри мэйд ин тайвань, компенсаторы газоходов с Кореи везем а раньше их по всей стране делали. Мне по большому счету наплевать на проблемы амеров, они себе денег если надо в отличии от нас еще напечатают но ролик который вы показываете это наперстки кручу верчу обмануть хочу (была такая игра во времена моей молодости) перевод внимания но все что там говорят это передергивание в той или иной степени шизофреничности с одной стороны факт а обьясняют так что шизой тянет - форд первый серийный корабль практически всегда и везде первый борт идет с переделками, выявлением недостатков и срывом сроков, то что снимают с вооружения томогавки то же нормально они уже под 40 лет на вооружении как бы давно пора тем более есть на что менять. Проблемы их ВПК ну наверно есть но у них и технологии есть в отличии от нас и станкостроение есть и исследовательские институты есть, и новые материалы они разрабатывают вы ради интереса задайте себе вопрос сколько вокруг вас вещей сделанных придуманных и разработанных у нас? Ну там телефон, машина, холодильник, микроволновка, телевизор а потом глубже копните- чьего производства оборудование сотовых операторов, станки на которых вам те же пластиковые окна делают и многое многое другое.
  11. То что я оцениваю ситуацию реально и не болею ура патриотизмом не означает того что я заготовил белый флаг а вот многие ура патриоты переобуваются в полете и легко меняют родину. Большая часть наших очень патриотичных чиновников и депутатов и членов их семей имеют на всякий случай еще одно гражданство, но в телевизоре они за родину *** готовы.
  12. Вы слышали а я видел состояние их флота, к нам почти каждый год приходят их корабли с дружественными визитами и у меня есть возможность сравнить с нашими, у них офицер может всю жизнь прослужить на одном и том же корабле и соответственно не *** на нем как наши, их офицеры никогда не будут портить гарантийные механизмы им просто доставят в любую точку мира механизм на агрегатную замену, либо спец бортами вроде корабля дока эвакуируют до ближайшей базы наше же нынешнее офицерство значительно просело по уровню подготовки за последнее время и частенько по незнанию матчасти и в связи с хроническим не желанием чему либо учится выводит из строя абсолютно исправные агрегаты и с учетом более слабого впк это приводит к списанию годных кораблей, их корабли линии ремонтируются в полном объеме, наши по лимиту, на наших боевых кораблях некоторые экипажи дырки в палубе заклеивают скотчем и закрашивают, с дублировками ходят по 10 лет, единственное что у нас ремонтируют в полном объеме это двигателя этот дилетантский подход приводит к более быстрому выходу из строя кораблей. Все ваши рассуждения напоминают историю Русско Японской войны тогда то же наши военные били себя пяткой в грудь что мы япов одной левой чем это закончилось вам известно.Есть еще много нюансов но это не для открытого форума.
  13. То что их флот самый большой и самый сильный на данный момент это факт, это я вам говорю как человек который занимается нашим военным судоремонтом четверть века и никакие кинжалы и калибры этого не изменят, наш флот ни качественно ни количественно рядом не стоит с амеровским, большая часть флота это металлолом, новые 20380 это не корабли а нужда выдающаяся за добродетель, доктрина применения флота как таковая отсутствует, воровство на госконтрактах запредельное, для того что бы вывести в море пару кораблей один однотипный разбирают на органы, ВПК убито почти до нуля. По поводу их СНБС вы просто не понимаете их американские заморочки, все эти рассказы что 1,5 арматы захватят пол мира, и калибры с кинжалами и прочие вундервафли уничтожат все авики рассчитаны на их внутреннее употребление - после легкого нагнетания паники про русские вундервафли конгресс может выделить больше бабок в свой впк и обыватель читающий СНБС не станет задавать своему конгрессмену вопрос а почему в ВПК а не на соцуху. Ну и появляется обоснование для пентагона зачем они покупают сверх дорогие SM 3 в таких количествах. Единственное кто может конкурировать с США это Китай их программа военного судостроя очень впечатляющая при таких темпах развития Китай станет морской державой №1 через 15-20 лет и Трамп это понимает не зря он возвращает стратегические производства из китая в сша. Все эти кинжалы напоминают мне историю с ракетой шквал много лет назад доводилось поработать с этим изделием и все что у нее есть это скорость, дистанция смешная, глубина хода не более 30 метров, попасть можно только случайно куча не решаемых с нашим техническим уровнем проблем, но лет 10 назад видел фильм на рен тв (это канал где доказывают что рептилоиды существуют) судя по этому фильму этой ракетой можно уничтожать подводные бункеры на дне марианской впадины, и ауги в полном составе ну мягко говоря 99 процентов фильма наглая циничная ложь, ну и потом имел возможность убедится в значительных передергиваниях в подобных фильмах.
  14. vovan7428

    И снова Tesla

    это если по пробкам, а так 3-4, мне нравится подзарядка при движении с горы и при торможении ну и достаточно приемистая машина я ездил на приусе 2007 года, 4 года отходил как часики без особых ремонтов.
  15. vovan7428

    И снова Tesla

    Не знаю как у вас, у нас во Владивостоке Nissan LEAF уже много бегает, в день штук по 5 вижу, субъективно по моей оценке наверно сотня уже есть. Ну а гибридов тех же приусов, хариеров значительно больше тысячи полторы наверно, приус кстати весьма приятная машинка.
×