Наследник Бисмарка

[Germanch]

Основные характеристики

 

Водоизмещение

официальное 35 000 т,

проектное 45 474 т,

максимальное (1944 год) 53 500 т

 

Длина

241,7 м по ватерлинии;

253,6 м общая

Ширина

36 м

Высота

15 м (от киля до верхней палубы на миделе)

Бронирование

броневой пояс: 145…320 мм

палуба: 50…120 мм

були: 220 мм

орудия: 130…360 мм

барбеты: 342 мм

боевая рубка: 360 мм

Двигатели

12 паровых котлов Wagner

3 турбины Brown Boveri & Cie

Мощность

163 026 л. с. (121 МВт)

Скорость хода

30,8 узла (57 км/ч)

Дальность плавания

8 870 морских миль (16 400 км) на скорости 19 узлов (35 км/ч)

Экипаж

2 608 человек: 108 офицеров и 2 500 матросов (1943)

 

Вооружение

Артиллерия 8 × 380 мм/L48.5 SK-C/34 (4 × 2)

12 × 150 мм/L55 SK-C/28

16 × 105 мм/L65 SK-C/37 / SK-C/33

Зенитная артиллерия 16 × 37 мм/L83 SK-C/30

12 × 20 мм/L65 MG C/30 (одиночный)

72 × 20 мм/L65 MG C/38 (четверной)

Минно-торпедное вооружение 2 × четверных 533-мм торпедных аппаратов, с торпедами G7a T1

Авиационная группа 4 самолёта Arado Ar196A-3, одна двусторонняя катапульта

 

 

 

«Ти́рпиц» (нем. Tirpitz) — второй линкор типа «Бисмарк», входивший в состав Кригсмарине. В боевых действиях практически не участвовал, однако своим присутствием в Норвегии угрожал арктическим конвоям в СССР и сковывал значительные силы британского флота.

История применения

Корабль был спущен на воду 1 апреля 1939 года. Своё название получил в честь адмирала Альфреда фон Тирпица — основателя современного германского флота. Первоначально предполагалось, что «Тирпиц» будет действовать как рейдер, нападая на торговые караваны союзников в Северной Атлантике. Однако судьба линкора «Бисмарк» заставила Гитлера разочароваться в надводном флоте, а потому «Тирпиц» использовался крайне редко.

 

В январе 1942 года «Тирпиц» был отправлен в норвежские воды для охоты на арктические конвои в СССР и противодействия операции Archery британских коммандос на острове Вогсёй (норв. Vågsøy). Там во фьордах он и простоял практически всю Вторую мировую войну. Однако, даже простое присутствие «Тирпица» связывало значительные силы Королевского флота, хотя за всё время пребывания в Норвегии он совершил только три наступательные операции. Несмотря на это, британский флот учитывал потенциальную опасность линкора и не прекращал усилий по его уничтожению. После неоднократных атак с воздуха и с моря «Тирпиц» был потоплен на стоянке в Тромсё 12 ноября 1944 года в результате авианалёта с применением сверхтяжелых пятитонных бомб «Толлбой».

[ZIPmarf]

Бисмарк был создан почти одновременно с Трипицом, зря вы его "наследником" назвали. Ну а так, за старания +,   хоть  и  есть уже темы про Трипиц.

[Black_Hunter]

ZIPmarf (18 Июн 2013 - 13:27) писал:

Трипиц,  соовсем не то ЧТО Бисмарк, зря вы его "наследником" назвали. Ну а так, за старания +,   хоть  и  есть уже темы про Трипиц.

С чего вы так решили?
Строились по одному проекту, вступили в строй с разницей в 3-4 месяца. Естественно, это не наследник, а... "брат родной".

[tankowik]

Сокращённая копи-паста из "википедии". Очень информативно...

 

ZIPmarf (18 Июн 2013 - 13:27) писал:

Трипиц,  соовсем не то ЧТО Бисмарк, зря вы его "наследником" назвали. Ну а так, за старания +,   хоть  и  есть уже темы про Трипиц.

И чем "Tirpitz" хуже "Bismarck'а"? Может, он просто менее известен?

[matvey_blin]

Black_Hunter (18 Июн 2013 - 13:49) писал:

С чего вы так решили?
Строились по одному проекту, вступили в строй с разницей в 3-4 месяца. Естественно, это не наследник, а... "брат родной".

Я бы их вообще,если не близнецами,то двойняшками точно назвал :smiles:

[ZIPmarf]

Black_Hunter (18 Июн 2013 - 13:49) писал:

С чего вы так решили?
Строились по одному проекту, вступили в строй с разницей в 3-4 месяца. Естественно, это не наследник, а... "брат родной".

Ну а я о чем, возможно меня не верно поняли.
P. S. Автору темы не мешало бы чуть подспойлерить текст.

[Valdemar92]

Что-то не густо.

 

Кстати, Тирпиц всё таки утопил советский лесовоз "Ижора", в марте 42-го.

[leoni231]

+ поставлю

[anonym_CK5Xlh4lJHar]

Так же не понял названия темы (почему именно наследник?)...

[anonym_2XgYfuznmosf]

Valdemar92 (18 Июн 2013 - 14:46) писал:

Кстати, Тирпиц всё таки утопил советский лесовоз "Ижора", в марте 42-го.

Вспоминается "Медведь на воеводстве" Салтыкова-Щедрина.

"От него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел."

[anonym_2pkbqfkKsUHL]

Valdemar92 (18 Июн 2013 - 14:46) писал:

Что-то не густо.Кстати, Тирпиц всё таки утопил советский лесовоз "Ижора", в марте 42-го.

Достойнейшее линкора деяние  :trollface:

Если серьезно то гораздо важнее, какие силы Британского флота он своим присутствием сковывал. К счастью для союзников, боевых успехов таки не имел. :eyesup:

[porter_87]

ТСу на заметку:

- Во-первых суда, построенные по одному проекту в разное время называются СИСТЕРШИПЫ, а никак не наследники.

- Во-вторых - тема по оформлению и количеству информации - "ни о чем" - либо допиливайте ее до адекватного состояния, либо не обижайтесь на минусы

[HeBpuMHe]

Текста маловато, картинок еще меньше. Это не наследник, а так сказать брат. Плюс за старание.

[Matsuo]

Valdemar92 (18 Июн 2013 - 14:46) писал:

Кстати, Тирпиц всё таки утопил советский лесовоз "Ижора", в марте 42-го.

Marschig (18 Июн 2013 - 15:57) писал:

Вспоминается "Медведь на воеводстве" Салтыкова-Щедрина.

"От него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел."

Ребят,это вообще-то трагедия,а один ёрничет по этому поводу,а уж разработчик неудачно шутит на эту тему.Вам не стыдно?

[anonym_YNcre68GHd6B]

Matsuo (18 Июн 2013 - 17:58) писал:

Ребят,это вообще-то трагедия,а один ёрничет по этому поводу,а уж разработчик неудачно шутит на эту тему.Вам не стыдно?

Утопление самого Бисмарка не меньше трагедия - и что? Одно дело трагедия, кстати, вполне рядовое событие в той войне; а другое - оценка крутости оного достижения.

[Khann_1]

OdinBMR (18 Июн 2013 - 16:26) писал:

Достойнейшее линкора деяние  :trollface:

Если серьезно то гораздо важнее, какие силы Британского флота он своим присутствием сковывал. К счастью для союзников, боевых успехов таки не имел. :eyesup:

Есть успех, правда не совсем боевой. Заставил оставить один конвой без должного прикрытия, не выходя из порта. :smiles:

[Petro601]

Интересно , чтобы было еслибы в поход к Бисмарку еще и Тирпиц присоединился ?

[Darth_Vederkin]

Valdemar92 (18 Июн 2013 - 14:46) писал:

Кстати, Тирпиц всё таки утопил советский лесовоз "Ижора", в марте 42-го.

Пруф в студию..

Petro601 (18 Июн 2013 - 18:39) писал:

Интересно , чтобы было еслибы в поход к Бисмарку еще и Тирпиц присоединился ?

Бой в Датском проливе был бы много интереснее для немцев: Там бы оказался весь Флот Метрополии.

[Petro601]

Я не историк и не гугломэн ,но про "Тирпица" упоминается ,что после атак лодок и авиации он не стал идти в район конвоя.  Где это он мог наткнутся на "Ижору" или она сама на стоянку пришла?

[Darth_Vederkin]

Petro601 (18 Июн 2013 - 18:48) писал:

Я не историк и не гугломэн ,но про "Тирпица" упоминается ,что после атак лодок и авиации он не стал идти в район конвоя.  Где это он мог наткнутся на "Ижору" или она сама на стоянку пришла?

Вы путаете причины и следствия.
Качните эту книгу и будет Вам счастье...
http://www.armourboo...rigsmarine.html