Эскадренный броненосец "Слава"

[anonym_Ge7ERV2naTXi]

А я не пожалел+ :honoring: ТАК держать-молодец :medal:

[Karkotko]

1. Тема не на месте. "Слава" линкор 1-й мировой войны. 

2. Нет источников хотя бы такие:

Морская кампания. 2007-08.(11). Линейный корабль ''Слава''

Мельников Р.М.- Броненосцы типа ''Бородино''. СПБ 1996 г.

Виноградов C. -Броненосец Слава. Непобежденный герой Моонзунда. М. Эксмо, Яуза, Коллекция 2011 г.

 

[shinobi61]

спасибо за инфу

[strelok19451941]

А первоисточники где? 

 

[ShakalChamakh]

Это что такое? Это тема о эскадренном броненосце "Слава"? Я, далеко не сильно разбирающийся в истории флота и то больше знаю чем тут написано. Издевательство какое-то над кораблём. Из всей истории службы один спуск и разработка. Люди кровь проливали под залпами "Кёнига", чтоб через 97 лет никто и не вспомнил о выполненном долге. Просто поражен тем, что пишу в комментариях: "Очень хорошая тема","Изучаю историю, спасибо за информацию", "Очень информативно"... Это вообще к этой теме относится???

 

"Слава" после перестрелки с "Кёнигом"

 

Команда покидает броненосец 

 

"Слава" взорванная командой в фарватере у Моондзунда

 

 

P.S. Ещё хочу добавить, возможно найдутся те, кому интересна история эскадренного броненосца "Слава". Для них, есть ссылка на онлайн книгу - http://www.litmir.net/br/?b=183465&p=1

Это тот же источник, что нам предлагал ТС, только в полном объеме.

 

[58sd]

Слава погиб в бою, как герой Моонзундского сражения. Корабль и команда выполнили свой долг до конца.

[LBA0]

как у пикуля было - рабочий схалтурил при производстве замка, а из-за этого лишил корабль башни с главным орудием

[FreeFighter]

[anonym_NakQeLamwzT2]

Слава на мели в Моонзундском проливе

[Konstantin800]

И какое отношение он имеет к Русско-Японской?

[Darth_Vederkin]

И какое отношение он имеет к Русско-Японской?

1. Корабль типа "Бородино".

2. Входил в состав 4-й Тихоокеанской эскадры.

[Konstantin800]

1. Корабль типа "Бородино".

2. Входил в состав 4-й Тихоокеанской эскадры.

 

Но в Цусимском сражении не принимал участия.А тема именно про Русско-Японскую.

 

[Darth_Vederkin]

Но в Цусимском сражении не принимал участия.А тема именно про Русско-Японскую.

Что это меняет?

Корабль всё-таки броненосной эпохи.

[Konstantin800]

Что это меняет?

Корабль всё-таки броненосной эпохи.

 

Ну давайте тогда все корабли броненосной эпохи сюда соберем.А их нимало найдется уж поверьте) А вот тему про "Наваррина" почему закрыли?Хотел фото бросить - корабль оригинальный 4 трубы квадратом.

[Destr80]

 

Ну давайте тогда все корабли броненосной эпохи сюда соберем.А их нимало найдется уж поверьте) А вот тему про "Наваррина" почему закрыли?Хотел фото бросить - корабль оригинальный 4 трубы квадратом.

 

Так у "Наварина" кроме труб - "табуреткой" больше ничего замечательного и не было)))

[GRAFdeZHUA]

 

Так у "Наварина" кроме труб - "табуреткой" больше ничего замечательного и не было)))

 

Зря Вы так. Всё таки с его постройкой закончились "шатания" в русском броненосцестроении.

[Dilandualb]

Зря Вы так. Всё таки с его постройкой закончились "шатания" в русском броненосцестроении. 

 

Не сказал бы. Избранный тип в итоге оказался маломореходным, и уже на типе "Полтава" проблему пытались решить.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Не сказал бы. Избранный тип в итоге оказался маломореходным, и уже на типе "Полтава" проблему пытались решить.

Тогда британцы снова ненадолго вернулись к идее бронеплота с низким бортом(через 16 лет после Дредноута, который Фьюри), вот Наварин от Нила/Трафальгара концепцию и получил. Сисой уже на палубу выше был, но перегружен жутко.

[Hilander]

Вопрос - не эта ли "Слава" обстреливала восставшую крепость Свеаборг и не тогда ли вскрылось, что снаряды, предназначенные для 2й ТОЭ плохо взрываются? Это есть в примечаниях романа "Цусима" - как бы что этот факт академик Крылов рассказал, но вот есть ли другие источники информации? Интересно. У Семенова про это ни слова.

[Darth_Vederkin]

Вопрос - не эта ли "Слава" обстреливала восставшую крепость Свеаборг и не тогда ли вскрылось, что снаряды, предназначенные для 2й ТОЭ плохо взрываются?

Проблема в том, что обе работы по "Славе" (Васильев и Виноградов) не подтверждают обстрела Свеаборга "Славой".

В работе Грибовского о "бородинцах" говорится, что обстрел вёл "Цесаревич".

В работе Мельникова по "Цесаревичу" рассматриваются две версии:

- бракованные снаряды;

- неснаряжённые снаряды (чтобы не разрушать крепость).

Но следует помнить об одной "закавыке": по крепости стреляли бронебойными и плубронебойными снарядам с двухкапсюльными взрывателями Бринка, не предназначенными для обстрелов береговых целей.

Так что факт обстрела как таковой есть, но результаты отнюдь не так однозначны...

 

как бы что этот факт академик Крылов рассказал, но вот есть ли другие источники информации?

После "потопления "Худа" академику верится с трудом...

 

Интересно. У Семенова про это ни слова.

Семёнов о революции не писал.