Эсминец "Гремящий" v. [3.0]

[anonym_FXokrd8kwbOu]

1.    История

 

 

 Эсминцы типа 7 – серия эскадренных миноносцев, строившихся в СССР в конце 30-х – начале 40-х годов 20 века под сильным влиянием итальянских эсминцев типа Maestrale. Всего заложено 53 эсминца, из них 29 построено по первоначальному проекту, 18 достроено по «улучшенному» проекту 7У с эшелонным расположением главной энергетической установки и 6 разобрано на стапеле. Эсминцы оказались достаточно хорошо вооруженными, но страдали от перегрузки и проблем с прочностью и мореходностью.

 

Эсминец «Гремящий» заложен 23 июля 1936г. на ленинградском заводе №190 имени А. Жданова, спущен на воду 12 августа 1937г., вступил в строй 28 августа 1939 года.

 

После завершения ходовых испытаний в сентябре вместе с однотипным «Сокрушительным» переведен на Северный Флот через Ладожское озеро, р. Свирь и Беломорско-Балтийский канал, для чего с эсминцев пришлось снять винты и вооружение, а под корпус подвести специальные понтоны для уменьшения осадки.

 

Во время войны с Финляндией нёс дозорную службу и сопровождал транспорт, непосредственно в боевых действиях участия не принимал.

 

 

Участвовал в Великой Отечественной войне, занимаясь ПВО и ПЛО, минными постановками, эскортировал североатлантические и внутренние конвои, обстреливал берег и высаживал десанты.

 

22 августа 1941 г. участвовал в спасении плавбазы ВВС Северного Флота «Мария Ульянова», отражая воздушные атаки и прямым попаданием 45-мм снаряда сбил бомбардировщик Ju-88.

 

В ночь с 24 на 25 ноября участвовал в обстреле норвежского порта Вардё вместе с однотипным «Громким» и английским соединением (крейсер Kenya и эсминцы Bedouin и Intrepid), выпустив 87 снарядов за 6 минут.

 

30 апреля 1942 года вместе с ЭМ «Сокрушительный» участвовал в охранении крейсера Edinburgh, торпедированного немецкой подводной лодкой U-456, однако из-за нехватки топлива эсминцам пришлось уйти на дозаправку ночью 1 мая, а когда на следующий день эсминцы вновь вышли в море, Edinburgh уже был добит немецкими эсминцами.

 

 

Участвовал в охранении конвоя PQ-18, 18 сентября принял участие в отражении массированного воздушного налета (примерно 60 бомбардировщиков двумя волнами), сбив три самолета. При этом выпустил 72 снаряда главного калибра (!), считавшегося неуниверсальным и для стрельбы по самолетам, в общем-то, непригодным.

 

"Гремящий" отражает воздушный налёт, 1942г.

2 марта 1943 года был удостоен гвардейского звания «за проявленную отвагу в боях за отечество с немецкими захватчиками, за стойкость и мужество, за высокую воинскую дисциплину и организованность, за беспримерный героизм личного состава.» 19 января 1945 года поставлен в капитальный ремонт, продолжавшийся без малого пять лет, и в боевых действиях участия больше не принимал.

 

В октябре 1943 года вместе с «Громким» сопровождал транспорт «Марина Раскова», 13 октября корабли попали в сильный шторм, при этом у транспорта волнами сломало руль. «Гремящий» взял транспорт на буксир, при этом тросы несколько раз рвались, и их приходилось заводить снова. Кроме того, пришлось расстреливать сорванную с якоря мину. Но несмотря на все трудности, 17 октября транспорт успешно прибыл в пункт назначения — бухту Белушья.

 

В октябре 1944 вместе с «Разумным», «Разъярённым» и лидером «Баку» вышел в море для поиска кораблей противника, но, не найдя их, отряд вновь (для «Гремщего») обстрелял порт Вардё.

 

Всего за время войны «Гремящий» выполнил 90 боевых заданий, прошел в боях и походах 59 850 миль, отразил 112 воздушных налётов, предположительно сбив 14 и повредив более 20 самолётов противника, обеспечил переходы 63 конвоев.

2.    ТТХ

 

 

Достоинства и недостатки:

 

Плюсы:

Довольно много ХП

Мощные и дальнобойные торпеды

Мощный главный калибр

Отдельно выделю большую скорость полета снаряда, позволяющую увереннее попадать по далеким и маневрирующим целям

Небольшое время перекладки руля

Минусы:

Низкая скорость вращения башен ГК

Медленные торпеды и не слишком большое число ТА.

 

У нас отличный главный калибр, который сильно обесценивается малой скоростью вращения башен. При описании модулей я постараюсь подсказать, как устранить этот недостаток, не сильно потеряв в других областях.

 

3.    Модули, командир

 

Все написанное ниже кроме взятых непосредственно из игры характеристик является личным мнением автора и отражает его понимание стиля игры на этом корабле.

 

Модули

 

Слот 1:

 

ПВО модификация 1

+20% к живучести установок ПВО

Полезность: низкая.

На ЭМ пятого уровня ПВО в любом случае не слишком хорошее, и больше пары сбитых самолетов за бой я вижу редко. Не вижу особого смысла занимать ценный слот только ради того, чтобы изредка чуть усилить эффективность ПВО.

Орудия главного калибра модификация 1

-20% вероятность взрыва погреба боеприпасов

-20% вероятность критического повреждения ГК

-20% время ремонта ГК

Полезность: средняя

Эта модификация и следующая, в принципе, равноценны по полезности, но лично для себя я выбрал эту: как мне показалось, орудия повреждаются чаще (хотя бы из-за их числа и более открытого расположения в оконечностях), а ввиду их полезности терять в огневой мощи не хочется.

Торпедные аппараты модификация 1

-20% время ремонта ТА

-20% вероятность критического повреждения ТА

Полезность: средняя

Очень неприятно, когда вам выбивают торпедный аппарат, но лично у меня даже без модификации это случается не так часто.

 

Слот 2:

 

ПВО модификация 2

+20% максимальная дальность стрельбы установок ПВО

Полезность: низкая

По описанным выше причинам я не считаю ПВО сильной стороной корабля и не думаю, что её стоит усиливать.

Торпедные аппараты модификация 2

-10% время ремонта ТА

+20% скорость наведения ТА

Полезность: средняя

Это определенно лучше чем модификация ПВО, но так ли важно? Ведь всё равно когда инициатива на вашей стороне, ТА наводятся на цель заранее. Критичным это может стать в случае с неожиданно выскочившим из дыма/из-за острова эсминцем, но я не уверен, что это того стоит.

Система управления огнём Модификация 1

Увеличение точности стрельбы ГК

Полезность: низкая

ГК – наша сильная сторона, но для ГК в этом слоте у нас есть на порядок более полезная модернизация.

Орудия главного калибра модификация 2

+10% время перезарядки ГК

+15% скорость наведения башен ГК

Полезность: исключительная

Скорость наводки ГК – ахиллесова пята «Гремящего». В игре есть два способа её повысить, и, я считаю, их надо использовать оба в обязательном порядке. В сумме это даст нам возможность спокойно маневрировать положив руль на борт и не терять при этом цель.

 

Слот 3:

 

Система борьбы за живучесть модификация 1

-3% вероятность затопления

-5% вероятность пожара

Полезность: средняя

Чуть меньшая вероятность затопления не поможет, когда после одной торпеды у нас останется в лучшем случае треть ХП. С пожаром чуть полезнее, но я все равно не уверен в полезности этой модернизации

Энергетическая установка Модификация 1

-20% вероятность критического повреждения двигателя

-20% время ремонта двигателя

Полезность: высокая

В отличие от первого варианта, эта и следующая модернизация позволяют действительно повысить живучесть под огнём. Но по эсминцу в неуправляемой циркуляции попасть сложнее чем по стоящему, потому я предпочитаю более высокую живучесть двигателя.

Рулевые машины Модификация 1

-20% время ремонта рулевых машин

-20% вероятность критического повреждения рулевых машин

Полезность: высокая

На мой взгляд, это хуже чем повышенная живучесть энергетической установки, но, всё же, достойно внимания.

 

Мой выбор:

 

Орудия главного калибра модификация 1 + Орудия главного калибра модификация 2 + Энергетическая установка Модификация 1

 

Вместо "Орудия главного калибра модификация "2 можно поставить "Торпедные аппараты модификация 2", если вы предпочитаете торпеды.

 

Командир

 

Уровень 1:

 

Основная огневая подготовка

-10% к перезарядке ПМК

+10% к эффективности зон обстрела ПВО

Полезность: низкая

ПМК у нас нет, а про бессмысленность усиления ПВО я неоднократно писал выше

Основы борьбы за живучесть

-15% ко времени ремонта

Полезность: средняя

Не то чтобы критично, но приятно.

 

Уровень 2:

 

Экспертное наведение

+0.7 град/сек к скорости наведения орудийных установок крупного калибра (свыше 155мм)

+2.5 град/сек скорости наведения орудийных установок малого и среднего калибра (до 155мм включительно)

Полезность: исключительная

Один из двух способов ускорить наведение ГК. Если от модернизации можно попробовать отказаться, то этот перк следует брать обязательно: прибавка велика.

Эксперт торпедного вооружения

-10% ко времени перезарядки торпедных аппаратов

-10% ко времени подготовки торпедоносцев

Полезность: очень высокая

Хоть торпедоносцев у нас нет, но ускоренная перезарядка ТА на эсминце с хорошим торпедным вооружением выглядит логичной и полезной.

Повышенная готовность

-10% ко времени перезарядки навыка «Аварийная команда»

Полезность: низкая

Хорошая штука, но лично я брал бы только на сдачу.

Разведка с воздуха

+10% к радиусу обзора самолетов

Полезность: нулевая

Авиации у нас нету.

 

Уровень 3:

 

Заградительный огонь

+20% к силе ПВО в течение 60с

-30% ко времени подготовки навыка

Полезность: нулевая

Только для крейсеров.

Восстановительные работы

+20% к скорости восстановления боеспособности корабля

-10% ко времени подготовки навыка

Полезность: нулевая

Только для линкоров

Дымовая завеса

+2 заряда дыма

-30% ко времени подготовки навыка

Полезность: высокая

+2 заряда дыма это неплохо, но лично мне требуются редко. А вот сокращение отката навыка — вещь исключительно полезная

Радиоперехват

Показывает, обнаружен ли корабль противником

Полезность: средняя

Отличная штука, но при должной внимательности можно большую часть времени не испытывать в этом навыке особой нужды.

 

Уровень 4:

 

Пиромания

+5% к вероятности возгорания при попадании в цель снарядом

Полезность: средняя.

Стреляем мы много, и усиление фугасов лишним не будет.

Усиленная огневая подготовка

+20% к дистанции атаки воспомогательного калибра

+20% к радиусу зоны обстрела ПВО

+10% к дистанции атаки главного калибра эсминцев

Полезность: средняя.

Свое отношение к усилению ПВО я уже выражал не раз, а вот увеличение дальности ГК более чем на киометр – весьма приятная штука.

Бдительность

+20% к дальности обнаружения торпед

Полезность: низкая

На самом деле, эсминец может словить торпеду точно так же как и линкор (а пострадать сильнее), но, во-первых, маневренность обычно достаточна для уклонения, а во-вторых лично я считаю, что вражеские эсминцы надо контролировать внимательно и предугадывать их залпы заранее. В любом случае, два первых перка на этом уровне более полезны.

Экспертная авиационная подготовка

-10% ко времени подготовки всех самолётов

+5% к живучести самолётов

Полезность: нулевая

Виражный бой

+10% к силе атаки истребителей

Полезность: нулевая

 

5 уровень:

 

Противопожарные работы

-7% к вероятности позникновения пожара

Полезность: низкая.

Невидимость за счет маскировки или дыма мне кажется более надёжной защитой чем повышение живучести под огнём.

Экспертная маскировка

-10% к заметности эсминцев

-12% к заметности крейсеров

-14% к заметности линкоров и авианосцев

Полезность: средняя

Позволяет незамеченным выпустить торпеды с более близкоц дистанции, избежать огня противника и много чего ещё.

Воздушное господство

+1 истребитель

+1 бомбардировщик

Полезность: нулевая

Мастер на все руки

-10% ко времени подготовки всех активных навыков

Полезность: средняя

Более быстрый откат дыма и ремонта это хорошо, но я затрудняюсь однозначно определить, предпочитать ли откат маскировке или наоборот.

 

Варианты:

 Вариант первый, с уклоном в агрессивную игру и ввязывание в артиллерийский бой при любом удобном случае:

Основы борьбы за живучесть + Экспертное наведение + Эксперт торпедного вооружения + Дымовая завеса + Усиленная огневая подготовка + Мастер на все руки

 

На сдачу можно взять  "Радиоперехват", но в последнюю очередь. Комбинация "Дымовой завесы" и "Мастера на все руки" даст больше шансов уйти из-под огня.

 

Вариант второй, с уклоном в незаметность, торпедные атаки и избегание огневого контакта:

Основы борьбы за живучесть + Экспертное наведение + Эксперт торпедного вооружения + Радиоперехват + Усиленная огневая подготовка + Экспертная маскировка

Можно попробовать отказаться от "Экспертного наведения". Полезным также будет "Дымовая завеса", но не в первую очередь.

 

4.    Тактика

 

Для начала вспомним, что у нас есть:

• Мощный, но не слишком поворотливый даже после прокачки ГК
• Дальнобойные, но медленные торпеды

Остальное влияет на нашу такику в меньшей степени, потому плясать будем от этих двух пунктов.

 

Общие рекомендации

 

Не стесняйтесь использовать свой ГК. Он дальнобойный и мощный, а кроме того – способен пробивать в цитадель крейсера и даже некоторые линкоры.

Используйте бронебойные снаряды для всего, кроме авианосцев и хорошо бронированных линкоров.

Не лезьте в ближний бой с эсминцами. Там мало того что легко схватить торпеду, так еще неповоротливый ГК начинает доставлять неприятности. Очень примерно минимально-оптимальную дистанцию можно принять за 6-7км. К японцам можно подходить поближе (они страдают примерно от тех же проблем), от американцев держаться подальше.

Заранее разворачивайте башни на нужный сектор. Да, как на линкоре. И аккуратно с маневрированием, старайтесь не допускать ситуаций, когда башни начинают разворачиваться на противоположный борт.

Ходить по прямой в засвете вредно для здоровья.

У нас хорошая манёвренность, потому на непрокачанном (а периодически и на прокачанном) эсминце очень помогает такой способ сочетания огня с маневрированием: после залпа кладёте руль на борт, примерно на половине-двух третях перезарядки перекладываете на противоположный, за секунду до зарядки возвращаете в нейтраль и стреляете. Можно чуть увеличить время цикла, если вы готовы поступиться скорострельностью.

Вы можете пускать торпеды из невидимости, причем зазор между дальностью пуска торпед и дальностью обнаружения довольно велик. Пользуйтесь этим. Не всегда это способ гарантированно поразить цель, но он достаточно безопасен, если нет резона рисковать и подходить ближе.

 

Конкретные корабли:

 

Kawachi

Исключительно простая цель. ПМК нет, скорости нет, ГК натыкан равномерно со всех сторон, потому по сути без разницы, откуда подходить. Берём и топим. Пробивается бронебойными снарядами в цитадель, потому при выходе в атаку можно пострелять бронебоями, главное не слишком отвлекаться на стрельбу.

 

Myogi

30 узлов скорости, ГК в корме. Лучше всего заходить с носа: выше скорость сближения, слабее вооружение. Опять же пробивается в цитадель. Если развернулся к вам кормой и начал стрелять по вам из ГК, лучше поискать другую цель.

 

Kongo

Почти как Myogi, но без таких явных слабых мест.  Обстреливать бронебойными снарядами бессмысленно, заходить с кормы тоже. Только аккуратная атака с носовых углов или из-за острова.

 

Fuso и выше

Скорость поменьше, что позволяет удобнее выбирать позицию для атаки, но мощное вооружение доставляет много неудобств. В общем, лучще не давать ему стрелять по вам.

 

St. Louis

Пустите торпеды из инвиза и не связывайтесь особо с этой плавбатареей.

 

Прочие крейсера до 6 уровня

На удивление не слишком страшные противники. Постоянно маневрируйте, ни секунды не идите прямо, используйте бронебойные снаряды (все пробиваются в цитадель с разумных дистанций) и торпеды (либо из инвиза, либо когда подойдёте поближе). Все кроме Омахи вполне побеждаются даже в чисто артиллерийском бою. Да и Омаху можно если повезёт.

 

Крейсера с 6 уровня

Держитесь подальше, не светитесь без необходимости. Можно обстрелять ББ (пробития всё ещё возможны) пока тем не до вас. Торпедные атаки сложны и рискованны, но если есть возможность выскочить из-за острова – возможны. На чистой воде только с острых носовых углов и с высокой вероятностью провала.

 

Американские эсминцы

В ближнем бою им буде намного проще чем вам за счет большого запаса торпед и более быстрого вращения орудий ГК, потому держитесь на дистанции. 6-7-8 километров и дальше. Кроме того, на большой дистанции вам будет проще попадать за счет высокой скорости снаряда, а вот американцам наоборот.

 

Японские эсминцы

Вплотную проще чем с американцами, но в эту лотерею лезть я бы всё же не советовал. Пользуйтесь отличным ГК и расстреливайте их с расстояния.

 

 

5. Видео

 

Несколько ссылок на видеообзоры корабля:

 

"Гремящий" - Гвардеец советского флота. Видеообзор

Гремящий. Легендарный советский эсминец.

Эсминец Гремящий: из ГК разящий! Обзор, советы, бой!

Вперед, "Гремящий"! Советский премиумный эсминец V уровня

 

[Folk]

ЛЮБОМУ эсминцу просто НЕОБХОДИМО брать и "дымы" и "лампочку". Если у вас не одного из этих навыков вы обуза для команды. Гайд отличный, плюсую. Еще мне не хватает картинок-сравнений с ТТХ прокачиваемых аналогов

[anonym_HeNbyImRGDZN]

ЛЮБОМУ эсминцу просто НЕОБХОДИМО брать и "дымы" и "лампочку". Если у вас не одного из этих навыков вы обуза для команды. Гайд отличный, плюсую. Еще мне не хватает картинок-сравнений с ТТХ прокачиваемых аналогов

 

Лампочка не критична, видимость корабля указана в ттх, и по нажатию альта понятно светят тебя или нет, без траты 3 очков навыка.

С учетом реалий грядущего патча, где бронирование кардинально усилено, я бы 4 перком взял бы,  наверое," пироманта" для стрельбы по линкорам. ПВО на "Гремящем" все равно никудышное.

За гайд плюсую. Больше текстовых гайдов для бога гайдов!

[anonym_FXokrd8kwbOu]

ЛЮБОМУ эсминцу просто НЕОБХОДИМО брать и "дымы" и "лампочку". Если у вас не одного из этих навыков вы обуза для команды. Гайд отличный, плюсую. Еще мне не хватает картинок-сравнений с ТТХ прокачиваемых аналогов

Без лампочки жить сложно, но можно, если внимательно смотреть, насколько близко противики. Пробовал так, мне не очень понравилось, но терпимо.

Дымы опять же не перк 100% первой необходимости, как мне кажется. Я за все время игры по-моему раз 5 использовал все 3 дыма, а увеличенный откат компенсируется стилем игры.

В общем, мне кажется, можно повременить с одним из этих двух перков, взяв сначал хотя бы ту же огневую подготовку. А для стелс-сетапа, как по мне, экспертная маскировка может оказаться даже полезнее дыма, т.е. дым качать уже после перка пятого уровня.

[Folk]

 

Лампочка не критична, видимость корабля указана в ттх, и по нажатию альта понятно светят тебя или нет, без траты 3 очков навыка.

Ну когда вы поиграете на эсминцах чуть больше, то узнаете что вас часто светят когда вы никого не видите. И это невероятно критичный момент

Без лампочки жить сложно, но можно, если внимательно смотреть, насколько близко противики. Пробовал так, мне не очень понравилось, но терпимо.

Дымы опять же не перк 100% первой необходимости, как мне кажется. Я за все время игры по-моему раз 5 использовал все 3 дыма, а увеличенный откат компенсируется стилем игры.

Противников не всегда видно. Лампочка критична. Первая задача эсминца в любом бою найти и уничтожить вражеские эсминцы

Дымы так же обязательный перк. Его невозможно переоценить. Он нужен чтобы брать базу при превосходстве противника. он нужен чтобы выживать, он нужен чтобы наносить урон

[Voland]

Без лампочки жить сложно, но можно, если внимательно смотреть, насколько близко противики. Пробовал так, мне не очень понравилось, но терпимо.

Дымы опять же не перк 100% первой необходимости, как мне кажется. Я за все время игры по-моему раз 5 использовал все 3 дыма, а увеличенный откат компенсируется стилем игры.

В общем, мне кажется, можно повременить с одним из этих двух перков, взяв сначал хотя бы ту же огневую подготовку. А для стелс-сетапа, как по мне, экспертная маскировка может оказаться даже полезнее дыма, т.е. дым качать уже после перка пятого уровня.

 

перк на дымы помимо двух дополнительных дымов дает -30% к времени перезарядки, что весьма полезно. После ряда  экспериментов я дымы решил даже раньше лампочки брать. Да и вообще дымы и лампочка два самых важных перка. Даже пятый с небольшим уменьшением заметности не так важен.

[Doc_Maximov]

Тебе повезло, "Гремящий" достался, а мне "Юбари"

Сам корабль имеет много преимуществ, особенно как противоэсминец, ГК так и выжигает их при попадании фугасами, а бб так вообще выносят по 80% ХП при попадании в цитадель.

[Mebius_lW]

Без лампочки жить сложно, но можно, если внимательно смотреть, насколько близко противики. Пробовал так, мне не очень понравилось, но терпимо.

Дымы опять же не перк 100% первой необходимости, как мне кажется. Я за все время игры по-моему раз 5 использовал все 3 дыма, а увеличенный откат компенсируется стилем игры.

В общем, мне кажется, можно повременить с одним из этих двух перков, взяв сначал хотя бы ту же огневую подготовку. А для стелс-сетапа, как по мне, экспертная маскировка может оказаться даже полезнее дыма, т.е. дым качать уже после перка пятого уровня.

 

Тут можно до бесконечности спорить, всё зависит от стиля игры. Хотя "Гремящий" сам по себе не для стояния в дымах весь бой, корабль динамичный, поэтому: ремонт, прицеливание, торпеды, дымы, лампа.

[Yalomishte]

Отличный гайд,  информативно и подробно  Обожаю этот корабль, в порту стоит 

 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Хороший гайд по отличному ЭМику. Для меня "Гремящий" - один из самых фановых кораблей на данный момент наравне с Минеказе.

 

Касательно самой статьи - на правах предложения: вынесите более предпочтительные модули и перки в начало каждого описания либо выделите как то цветом по трем категориям: нулевая или низкая эффективность (например просто черным), средняя (каким-либо оттенком желтого), высокая или исключительная (зеленым).

 

Касательно "Лампочки" - ее я бы предпочел качать первой перед дымами (хотя и они сверхважны для данного эсминца), так как мы довольно заметны и часто происходят такие неприятности, как подсветы от тех же одноклассников-японцев или даже "Николаса" до того, как сможем их обнаружить (т.е. о том, что нас светят мы уже определяем только по прилетевшим подаркам от противников).

"Дымы" - весьма злющий ГК с хорошей перезарядкой,но слабоворочающимися башнями, не располагает к артилерийскому обстрелу с активным маневрированием, как следствие - возможна тактика "стреляющего дыма", когда мы практически замираем в собственном же облаке и по чужому засвету безнаказанно наносим тонны урона. В завершающей стадии боев часто приходится скрываться от более тяжеловооруженного противника в дымах и тогда ох как не хватает этих "лишних" (конечно же далеко не лишних) двух дымов.

[Belleville]

Я просто оставлю тут:

 

 

 

[DFDMN]

Я просто оставлю тут:

 

 

 

 

нельзя так)

[Folk]

 

Тут можно до бесконечности спорить, всё зависит от стиля игры. Хотя "Гремящий" сам по себе не для стояния в дымах весь бой, корабль динамичный, поэтому: ремонт, прицеливание, торпеды, дымы, лампа.

 

Вообще-то Гремящий именно для стояния в дымах! Лучше него только Гиринг подходит на эту роль. Зачем вам динамика если пушки за ней не успевают?

[Borkla]

Спасибо за гайд по моему любимому кораблю. Однако согласен с Folk'ом. Лампочка и дымы, именно для Гремящего обязательны. Дело не в знании дистанции обнаружения, это само собой, просто есть куча игровых ситуаций, когда лампочка это определенный сигнал, для начала реакции еще до того когда вы сами обнаружите врага. Особенно актуально из-за наличия японских эмов 3..6 уровней, но и не только из-за них.

 

 

Вообще-то Гремящий именно для стояния в дымах! Лучше него только Гиринг подходит на эту роль. Зачем вам динамика если пушки за ней не успевают?

 

Гремящий лучше пока. Он останавливается как вкопанный в отличии от того же Гиринга . И вообще более приемистый, что в дымах очень актуально. Впрочем лично я комбинирую тактики: от дымов, агрессивный бой американцев, ну и против тихоходов иногда японская тактика от незаметности и торпед, но это редко.

[Yalomishte]

Я просто оставлю тут:

 

 

 

 

От такого нагиба  сервера падают  Это не законно 

[Mebius_lW]

 

Вообще-то Гремящий именно для стояния в дымах! Лучше него только Гиринг подходит на эту роль. Зачем вам динамика если пушки за ней не успевают?

 

С надеждой, что Вам Кто-то будет светить ?!  

[anonym_KX1qw9KttJ7J]

Наконец-то нормальные текстовые гайды появляются. Может еще б голосовалки по модулям и перкам (очередность). А так все здорово - давно ждал.

[Borkla]

 

С надеждой, что Вам Кто-то будет светить ?!  

 

Ну это не очень призрачная надежда. Обычно светят, хотя и не специально. Но конечно да, случаются и смешные эпикфэйлы

[RenamedUser_17969009]

Подкину угля в топку...

[Folk]

Подкину угля в топку...

 

Это что за фотошоп? 9285 опыта и 964 свободного - это 10,4% как???