малоизвестные битвы России

[shaitan16]

думаю становление флоты Российского заслуживает внимания!

Не по воле случая первым промышленным предприятием Санкт-Петербурга стала Адмиралтейская верфь. Русский царь готовился к большой войне со Швецией, точнее готовился к победам, поскольку война (Северная война) уже шла. Судостроительная верфь — это его проект, его детище.

 

Алексей Иванович Ростовцев, «Вид Адмиралтейской верфи в Санкт-Петербурге», гравюра, 20.4×16.5 (1717)

 

Начиная с 1706 года, первыми кораблями Адмиралтейской верфи были галеры (парусные гребные корабли). В 1712 году на воду был спущен первый линейный (полноценный трёхмачтовый парусник) корабль — 54-пушечная «Полтава». Он был заложен в декабре 1709 года и назван в честь первой (вот она!) значительной победы на суше в Северной войне. Дело оставалось за победами морскими.

 

Питер Пикарт, «Полтава», гравюра (1712)

После прогиба шведов под Полтавой в 1709 году русские успешно вели сухопутные наступления в Прибалтике, однако воды Балтийского моря оставались во власти шведского флота, одного из сильнейших во всей Европе.

В течение зимы 1713/14 был разработан план захвата Аландских островов, Финляндии и переноса театра войны на территорию Швеции. Стратегически Аландские острова — это ворота в Ботнический залив. Планировалась высадка десанта на шведский берег численностью 16 000 человек на 99 гребных кораблях под прикрытием парусного флота (в том числе и «Полтавы»).

Военные сражения, они потому и называются историческими, что исход их определяет поворот в общем течении жизни государств. И, как правило, все они неординарны, ознаменованы решениями нестандартными, смелыми. Что изменилось бы в русско-ордынских отношениях, если бы Дмитрий Донской в ходе Куликовской битвы не придумал свой засадный полк, умело скрыв его от неприятеля? Сражение у мыса Гангут тоже имело свою «изюминку». Ну, а насколько его можно назвать историческим, читайте в конце статьи.

Полуостров Гангут (фин. Ханко) представляет собой самую южную оконечность Финляндии, то есть мыс. Для общего представления нужно посмотреть на современной карте Финляндии, где этот мыс Гангут находится:

 

Из карты чуть ниже вам станет ясно, почему Гангут напоминает мне череп хитрой лошади. Но изюминка, конечно, не в этом, а в действиях за некоторое время до 27 июля 1714 года, когда состоялось генеральное сражение.

Убедившись в превосходстве шведской эскадры, разместившейся у южной оконечности полуострова Гангут и невозможности прямого прорыва, Пётр I отдал приказ строить посуху специальную переволоку, чтобы перетащить часть своей флотилии на другую сторону Гангута и ударить по шведу с тыла. Прямо-таки метод Ганнибала. Шведский адмирал Густав Ватранг, узнав (25 числа) от местных праздношатающихся крестьян об уловке Петра, с тяжёлым сердцем отправляет два больших отряда своих кораблей к обоим концам переволоки. Отправлен был и блогшив* «Элефант» (к западной части направился отряд под командованием Эреншильда). Таким образом, у Гангута оставалось лишь несколько кораблей, причём ни одного крупного гребного судна. А на море стоял штиль. 26 июля русские галеры (под командованием Матвея Христофорович Змаевича) прорвались через оборону Густава Ватранга, практически избежав попадания ядер его пушек. В это время Пётр I прекращает строительство переволоки, поскольку там уже были замечены шведы. Утром 27 июля новая партия (64 корабля под командованием адмирала Фёдора Матвеевича Апраксина) прорвалась под Гангутом и присоединилась к Змаевичу. В обед 27 июля состоялся решительный бой Апраксина и Змаевича с отрядом Эреншильда. Вот на схеме представлены основные манёвры русских и шведов. Для наглядности, я составил анимацию событий тех дней с указанием лишь основных военных манёвров:

 

А я для наглядности даю вам современный вид черепа хитрой лошади полуострова Ханко с обозначением переволоки и места решающего сражения:

 

А на картине живописца Боголюбова хорошо просматривается узость пролива, места сражения, обозначенного у меня красным квадратиком. Видна и полукруговая оборона, которую заняли шведы.

 

Алексей Петрович Боголюбов, «Сражение при Гангуте 27 июля 1714 года», холст, масло. 186×321 см (1877)

Прямые атаки русских не приносили успеха, и лишь с флангов удалось заставить капитулировать шведские корабли. Последним сдался блокшив «Элефант».

По данным историка Александра Широкограда (гл. 13 раздела IV книги «Северные войны России») победа при Гангуте имела больше психологическую пользу, поскольку это была первая крупная морская победа на Балтике. Пётр I провёл хороший пиар Гангута:

Петр I с самого восшествия на престол придавал огромное значение психологической войне. Об этом наши историки обычно забывали, видимо потому, что после Петра Великого серьезных успехов психологической войне достигли лишь Екатерина II и Сталин, все наши остальные правители бездарно проигрывали и проигрывают в такой войне Англии и США...Петр блестяще использовал скромный успех при Гангуте в своей пропаганде. Он позаботился о том, чтобы официальная русская «реляция» полностью была напечатана в голландских и германских газетах. Реляцию и рисунки к ней правил лично царь. В частности, прам «Элефант» он переклассифицировал во фрегат — так понятнее и эффектнее... Пропаганда сделала свое дело, в отечественную историю плоскодонный гребной прам «Элефант» вошел как парусный фрегат.

9 сентября 1714 года пленные шведские корабли (включая «Элефант») были торжественно введены в Санкт-Петербург.

 

Алексей Фёдорович Зубов, «Пленные шведские корабли, введённые в Санкт-Петербург после Гангутского сражения», гравюра (1715)

Читая Широкограда, не очень-то великим представляется Гангутское сражение. Однако первая русская виктория в Северной войне стоит того, чтобы посадить орла на спину слона (Элефант в переводе на русский — слон) и слегка перефразировать старую поговорку «Русский орёл мух не ловит».

 

Read more: http://kaplyasveta.r...l#ixzz2XRDvJtob

 

 

[Wazzz]

а я уж думал сегодня не будет унылых копипаст  :trollface:

 

неудачный старт на 250,бро

[Azzzky_karapuZ]

shaitan16 (27 Июн 2013 - 20:28) писал:

думаю становление флоты Российского заслуживает внимания!

А вы уверены, что ЭТО правильно написано?

И еще почему ЭТО размещено в этом разделе?

[Black_Hunter]

Это Гангут-то малоизвестная битва?  :trollface:

Вы наверно разделом ошиблись. Это нужно было в "Юмор" постить  :teethhappy:

[Azzzky_karapuZ]

Black_Hunter (27 Июн 2013 - 20:41) писал:

Это Гангут-то малоизвестная битва?  :trollface:
Вы наверно разделом ошиблись. Это нужно было в "Юмор" постить  :teethhappy:

А я было собрался предложить отправить на "Свалку")

[RenamedUser_19309505]

Мда.......Без комментариев. :hiding:

[shaitan16]

ладно чо то я намудрил с названием малеха!

[Wazzz]

Скоро для постинга на форуме будут ботов юзать  :teethhappy:

[Black_Hunter]

shaitan16 (27 Июн 2013 - 20:59) писал:

ладно чо то я намудрил с названием малеха!

Ну так можно подправить, не проблема.

[ZIPmarf]

Копипаст !!! Яро минусую. О ужас минусов на всех не хватает. Даю ТС шанс  не загадить репутацию, до завтра исправите, минусовать не буду.

[Kamikadze_CD]

Цитата

думаю становление флоты Российского заслуживает внимания!

Думаю становление Российского флота заслуживает внимания! - Это куда лучше вашего.

Мог бы хоть картинки скопипастить...

[shaitan16]

ZIPmarf (27 Июн 2013 - 21:08) писал:

Копипаст !!! Яро минусую. О ужас минусов на всех не хватает. Даю ТС шанс  не загадить репутацию, до завтра исправите, минусовать не буду.

если вам доставит удовольствие то пожалуйста! и просьба не ставьте ультиматумов это неприлично с вашей стороны!

[Wazzz]

Black_Hunter (27 Июн 2013 - 21:04) писал:

[/size]
Ну так можно подправить, не проблема.

всего то нужно удалить статью и написать заново  :teethhappy:

[shaitan16]

Kamikadze_CD (27 Июн 2013 - 21:12) писал:

Думаю становление Российского флота заслуживает внимания! - Это куда лучше вашего.

Мог бы хоть картинки скопипастить...

не вопрос завтра сделаю!

[ZIPmarf]

Kamikadze_CD (27 Июн 2013 - 21:12) писал:

Думаю становление Российского флота заслуживает внимания! - Это куда лучше вашего.

Мог бы хоть картинки скопипастить...

Люди с танкового форума приходят. Им там за унылый копипаст сразу кучу плюсиков ставят.

[RenamedUser_4769215]

shaitan16 (27 Июн 2013 - 21:13) писал:

и просьба не ставьте ультиматумов это неприлично с вашей стороны!

Не прилично публиковать копипасту.

[shaitan16]

ZIPmarf (27 Июн 2013 - 21:14) писал:

Люди с танкового форума приходят. Им там за унылый копипаст сразу кучу плюсиков ставят.

вы уверены что утверждаете?

[ZIPmarf]

shaitan16 (27 Июн 2013 - 21:13) писал:

если вам доставит удовольствие то пожалуйста! и просьба не ставьте ультиматумов это неприлично с вашей стороны!

Ваш стиль общения вызывает подобное поведение. Своих принципов на счет копипасты менять не собираюсь!

[shaitan16]

ZIPmarf (27 Июн 2013 - 21:22) писал:

Ваш стиль общения вызывает подобное поведение. Своих принципов на счет копипасты менять не собираюсь!

мое поведение? извините но я не понял чем я вам лично не угодил? или может чем то оскорбил?

[ZIPmarf]

shaitan16 (27 Июн 2013 - 21:23) писал:

мое поведение? извините но я не понял чем я вам лично не угодил? или может чем то оскорбил?

Дорогой и уважаемый, Вы ознакомлены с Джентельменским соглашением, принятом на нашем форуме? Внимательно прочтите пункт про копипасту.