Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_18412412

Английская Армада, 1589 год.

В этой теме 37 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
40 публикаций
181 бой

Просмотр сообщенияSergMuller (08 Июл 2013 - 15:38) писал:

Добавлю ещё проще (грубее) для широкой аудитории: он был наёмником, а не разбойником с точки зрения Англии.
ты прав

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
550 публикаций
1 бой

Просмотр сообщенияdimaShH (02 Июл 2013 - 09:47) писал:

Главная особенность, что достаточно много раз Англичане о помощи в защите от испанцев обращались к пиратам (флибустьерам), Дрейк один из примеров)

В эти времени многие обращались к пиратам, и еще англичанам приходилось хорошенько раскошеливаться ради этого, но видимо это окупалось..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
178 публикаций
6 боёв

Спасибо за статью!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
64
[AL_PR]
Старший альфа-тестер
170 публикаций

Пиратство - узаконенный грабёжь в мирное время, чему удивляться

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
58 публикаций

Испанцы как всегда на голову выше несмотря на предшествующие потери. Брали победу качеством, а не количеством +.

 

 

А как же "непобедимая армада"? Вот им действительно ценный был урок.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
83 публикации

Оформлено хорошо.

А карт тех лет вы не нашли?

 

Открой спойлер.:hiding:

---

Слишком много задач и деньги вкладывали слишком много людей (и все для своих целей).

Изменено пользователем anonym_kXvRsnJcSug2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
78
Альфа-тестер
237 публикаций

Очень увлекаюсь историей, но скажу честно, не знал, что же произошло после краха Испанской Армады. Спасибо автору: открыл для меня новые аспекты этих событий.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
99 публикаций

 

 

А как же "непобедимая армада"? Вот им действительно ценный был урок.

 

Ага куча офигительно вооруженных и больших кораблей была наголову разбита гораздо более маленьким флотом изза обычных тактических ошибок+ корабли очень плохо маневрировали.

ИМХО

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
3 публикации
784 боя

Спасибо, про армаду знаю хорошо. Про антиармаду вообще никогда не слышал. Огромное удовольствие прочитать этот текст.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
172 публикации
636 боёв

Супер, очень интересно!

Плюсы к концу дня закончились, сорри :hiding:

 

Update. Наступило утро, поставил плюс :honoring:

Изменено пользователем __Curiosity__

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 публикаций

 

Дрейк не был пиратом или флибустьером. Он был корсаром, то есть имел патент от государства. Пираты же или флибустьеры - это люди просто вне закона, которых любой капитан может без суда и следствия вздернуть на рее.

 

Грань между этими понятиями была очень тонкая, в те времена, да и позже вплоть до наполеоновских воин не отличалась

стабильностью.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×