Английская Армада, 1589 год.

[RenamedUser_11012523]

SergMuller (08 Июл 2013 - 15:38) писал:

Добавлю ещё проще (грубее) для широкой аудитории: он был наёмником, а не разбойником с точки зрения Англии.

ты прав

[McPro]

dimaShH (02 Июл 2013 - 09:47) писал:

Главная особенность, что достаточно много раз Англичане о помощи в защите от испанцев обращались к пиратам (флибустьерам), Дрейк один из примеров)

В эти времени многие обращались к пиратам, и еще англичанам приходилось хорошенько раскошеливаться ради этого, но видимо это окупалось..

[Pr0G1]

Спасибо за статью!

[LBA0]

Пиратство - узаконенный грабёжь в мирное время, чему удивляться

[anonym_2OsVnmisi05K]

Испанцы как всегда на голову выше несмотря на предшествующие потери. Брали победу качеством, а не количеством +.

 

 

А как же "непобедимая армада"? Вот им действительно ценный был урок.

[anonym_XBJ8GfxqSxYD]

Прочитал с удовольствием) Пишите еще)

[anonym_kXvRsnJcSug2]

Оформлено хорошо.

А карт тех лет вы не нашли?

 

Открой спойлер.

---

Слишком много задач и деньги вкладывали слишком много людей (и все для своих целей).

[fbric]

Очень увлекаюсь историей, но скажу честно, не знал, что же произошло после краха Испанской Армады. Спасибо автору: открыл для меня новые аспекты этих событий.

[anonym_P0t5rUhXIBqI]

 

 

А как же "непобедимая армада"? Вот им действительно ценный был урок.

 

Ага куча офигительно вооруженных и больших кораблей была наголову разбита гораздо более маленьким флотом изза обычных тактических ошибок+ корабли очень плохо маневрировали.

ИМХО

 

[anonym_hPuLRJJrFVgN]

Лженепобедимая армада, увидеть бы ее в живую

 

[ber974]

Спасибо, про армаду знаю хорошо. Про антиармаду вообще никогда не слышал. Огромное удовольствие прочитать этот текст.

[__Curiosity__]

Супер, очень интересно!

Плюсы к концу дня закончились, сорри 

 

Update. Наступило утро, поставил плюс 

[olivuca]

 

Дрейк не был пиратом или флибустьером. Он был корсаром, то есть имел патент от государства. Пираты же или флибустьеры - это люди просто вне закона, которых любой капитан может без суда и следствия вздернуть на рее.

 

Грань между этими понятиями была очень тонкая, в те времена, да и позже вплоть до наполеоновских воин не отличалась

стабильностью.

[Ermanarih]

Занятно.

[AethonShaan]

Хорошая статья, спасибо)

[RenamedUser_41845223]

Автор ну и про армаду давай.

[eglantier02]

очень интересно, спасибо за статью +