О пожарах

[32167]

В 20.08.2017 в 19:32, SheriffBS сказал:

...

Привет Шериф, начался новый крестовый поход?

 

p.s. Кстати, я обнаружил корыто, кое, кроме Изюма, любит гореть от носа до кормы. Это Нельсон. Я уже не удивлен тем, что оба корыта, использующие одинаковую схему расположения башен одинаково горят.

[SheriffBS]

1 час назад, Darth_Vederkin сказал:

К счастью, не обучен...:)

 

Почитайте материалы комиссии по расследование гибели "Худа".

 

:)

 

Написано человеком, незнающим, как устроены взрыватели в морском снаряде.

 

  Вам тоже не мешает подтянуть матчасть. :)

На СиэнЭн тоже не обученные работают.

 

Как замечание про подмену понятий с нарушением фактологии относится к гибели Худа? Его подожгли из игры про картошку?

 

А вы держали заключение в своих руках по Худу?

 

Это написано свидетелем, служившим на корабле в момент его уничтожения, если не поняли.

 

С вашей картофельной рандомно-эльфийской браузеркой с ХП - никогда. Уровень вашей поделки не тот.

1 час назад, 32167 сказал:

Привет Шериф, начался новый крестовый поход?

 

p.s. Кстати, я обнаружил корыто, кое, кроме Изюма, любит гореть от носа до кормы. Это Нельсон. Я уже не удивлен тем, что оба корыта, использующие одинаковую схему расположения башен одинаково горят.

Мы знакомы???

[Darth_Vederkin]

1 минуту назад, SheriffBS сказал:

На СиэнЭн тоже не обученные работают.

:)

 

1 минуту назад, SheriffBS сказал:

Как замечание про подмену понятий с нарушением фактологии относится к гибели Худа? Его подожгли из игры про картошку?

 

Как я понял из контекста, Вас пассаж касался именно "Худа".

 

2 минуты назад, SheriffBS сказал:

А вы держали заключение в своих руках по Худу?

Оригинал не держал...

 

5 минут назад, SheriffBS сказал:

Это написано свидетелем, служившим на корабле в момент его уничтожения, если не поняли.

Это как-то меняет суть сказанного Холландом?

 

5 минут назад, SheriffBS сказал:

С вашей картофельной рандомно-эльфийской браузеркой с ХП - никогда. Уровень вашей поделки не тот.

Игра в "Корабли" мешает Вам читать книги? ;)

[32167]

47 минут назад, SheriffBS сказал:

Мы знакомы???

Под одним стягом форумных артовойн стояли.

[SheriffBS]

В 17.09.2017 в 21:07, Darth_Vederkin сказал:

:)

 

Как я понял из контекста, Вас пассаж касался именно "Худа".

 

Оригинал не держал...

 

Это как-то меняет суть сказанного Холландом?

 

Игра в "Корабли" мешает Вам читать книги? ;)

Мой пассаж касался статистики. Приведенное вашей командой - сомнения, предположения, гипотезы. Как сейчас в СиЭнЭн)))

А из копипасты - ничего не понял.

 

Там свидетель другой - пройдите по ссылке, чтобы быть в курсе, а то советы пикантные раздаете, а сами в КЛИК не могете.

 

"1. Гибель «Худа» была вызвана попаданием 15” снаряда с “Бисмарка» в расположенные рядом 4” или 15” погреба «Худа», в результате чего они взорвались и разрушили «кормовую часть корабля». Существует вероятность, что 4” погреба взорвались первыми.
2. Также отсутствуют неопровержимые доказательства того, что одна или две боевые части торпед детонировали или взорвались одновременно с погребами или в любое другое время, однако эта возможность не может быть полностью исключена. Мы полагаем, что, если бы это произошло, их эффект <от взрыва> не был бы настолько катастрофическим, чтобы вызвать немедленное разрушение корабля, и, учитывая все обстоятельства, мы придерживаемся мнения, что данный факт не имел места. "

 

И где про пожары???

[SheriffBS]

В 17.09.2017 в 21:49, 32167 сказал:

Под одним стягом форумных артовойн стояли.

Я на картошку забил в 2014... поэтому, если честно запамятовал, сорри.

 

А сегодня мой Гнейзенау аж 4 пожара схватил и в ноль с 48К ХП ушел... норм, че...

[Darth_Vederkin]

56 минут назад, SheriffBS сказал:

Там свидетель другой - пройдите по ссылке, чтобы быть в курсе, а то советы пикантные раздаете, а сами в КЛИК не могете.

Я прочитал, что написано по ссылкам, поэтому и написал, что кто-то не разбирается в устройстве взрывателей. :)

 

59 минут назад, SheriffBS сказал:

"1. Гибель «Худа» была вызвана попаданием 15” снаряда с

Если я не держал в руках оригинал отчёта, это не значит, что я его не читал. :)

Я даже знаю, переводчика приведённого Вами текста...

 

1 час назад, SheriffBS сказал:

 

И где про пожары???

 

"Худ" вообще-то горел, если Вы не в курсе.

В отчёте написано
 

Цитата

 

Вскоре после 0555 пламя было замечено приблизительно в кормовой части шлюпочной палубы по левому борту «Худа». Мы полагаем доказанным, что этот пожар был вызван попаданием из 3-го залпа «Бисмарка». Он горел ярким пламенем и, как казалось, распространялся, а затем угас незадолго до 0600.

.....

3. Пожар, замеченный на шлюпочной палубе «Худа», и в которой несомненно были вовлечены U.P.  и/или 4" кранцы, не был причиной его гибели

 

Да, считается, что "Худ" не погиб от этого пожара, но мы в общем-то рассуждаем о пожарах в целом.

[Cpt_Pollution]

Примеры гибели кораблей от пожара? Да легко. Лексингтон, Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Дэшер, Принсетон, Тайхо, Сент Ло, Франклин (поврежден, не восстанавливался).

[Cpt_Pollution]

16 часов назад, SheriffBS сказал:

...
А сегодня мой Гнейзенау аж 4 пожара схватил и в ноль с 48К ХП ушел... норм, че...

*флегматично* Конечно, это разрабы и модель повреждений виноваты в том, что вы потушили первый пожар и не ставили перки на ускоренный ремонт и ППП...
В военно-исторической литературе в таких случаях обычно пишут, что "Расследование выявило плохую подготовку аварийных партий - тренировки не проводились, укомплектованность противопожарными средствами была недостаточной, а те, что были - оказались неработоспособными. К катастрофе привели также неграмотное руководство борьбой за живучесть и паника."

[SheriffBS]

2 часа назад, Cpt_Pollution сказал:

*флегматично* Конечно, это разрабы и модель повреждений виноваты в том, что вы потушили первый пожар и не ставили перки на ускоренный ремонт и ППП...
В военно-исторической литературе в таких случаях обычно пишут, что "Расследование выявило плохую подготовку аварийных партий - тренировки не проводились, укомплектованность противопожарными средствами была недостаточной, а те, что были - оказались неработоспособными. К катастрофе привели также неграмотное руководство борьбой за живучесть и паника."

ви таки видели все своими глазами? )))

 

вот читай их картофельных источников:

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Gneisenau_(1936)

жгли-жгли, так и не сожгли. А ты про перки меня вздумал учить.... Мой Гнейзенау расстреливало 6 кораблей Кр и Лк, даже Эсм пристроился с фугасницами... Так что твой пук - в воду морей варгейминга.

[Darth_Vederkin]

8 минут назад, SheriffBS сказал:

жгли-жгли, так и не сожгли.

Гликолевые пороха имели тенденцию к горению, а не к детонации, как кордитные (привет британским ЛКР). 

[Cpt_Pollution]

10 минут назад, SheriffBS сказал:

ви таки видели все своими глазами? )))

 

вот читай их картофельных источников:

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Gneisenau_(1936)

жгли-жгли, так и не сожгли. А ты про перки меня вздумал учить.... Мой Гнейзенау расстреливало 6 кораблей Кр и Лк, даже Эсм пристроился с фугасницами... Так что твой пук - в воду морей варгейминга.

Так я не про историю, а про твои действия в бою. "Мой Гнейзенау расстреливало 6 кораблей Кр и Лк, даже Эсм пристроился с фугасницами..." - "Пффф... Тэд, так что же тебе не нравится?"(с) Х/ф "4 комнаты". В этой ситуации корабль не мог не сгореть, а значит у нас достойная и реалистичная модель повреждений. Руки прями.

[SheriffBS]

В 24.09.2017 в 17:44, Darth_Vederkin сказал:

Гликолевые пороха имели тенденцию к горению, а не к детонации, как кордитные (привет британским ЛКР). 

Как это реализовано в игре? Неужели и траектории Ваш голимый движок рассчитывает?

 

А сдлеать тупо по нескольку процентов снижения ХП от рандомного попадания - это по-картофельному... Большего то не можете..

[Darth_Vederkin]

33 минуты назад, SheriffBS сказал:

Как это реализовано в игре? Неужели и траектории Ваш голимый движок рассчитывает?

 

Если Влегрис не обманывает, то обсчитывается всё. :)

 

 

 

[SheriffBS]

6 часов назад, Darth_Vederkin сказал:

Если Влегрис не обманывает, то обсчитывается всё. :)

 

 

 

Тогда почему урон от пожара в процентах за 1 сек??? Ухахахахаха...

[Darth_Vederkin]

2 минуты назад, SheriffBS сказал:

Тогда почему урон от пожара в процентах за 1 сек??? Ухахахахаха...

Так вы о пожарах или о траекториях? :)

[SheriffBS]

5 часов назад, Cpt_Pollution сказал:

Хамите, парниша. Не нравится - вымпел в руки и ветер в спину. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хамство

 

Читайте, вдумывайтесь, познавайте мир...

 или ты такой сентиментальный? Что за иронией видишь грубость? Тогда это твой комплекс. Борись с ним. А заодно помоги неучам из картошки разобраться с "уронами" от пожаров боевым кораблям в боях. Ну чтобы у них реализма в аркаде было хотя бы около 5%)))

Только что, Darth_Vederkin сказал:

Так вы о пожарах или о траекториях? :)

А ви таки за шо пиешете? Или это ваши пальчики печатают и вы за них не в ответе?

"Если Влегрис не обманывает, то обсчитывается всё. :) "

Ваши буквы.

 

[Darth_Vederkin]

29 минут назад, SheriffBS сказал:

Ваши буквы.

Мои...

В ответ на Ваш вопрос

7 часов назад, SheriffBS сказал:

Как это реализовано в игре? Неужели и траектории Ваш голимый движок рассчитывает?

Ваши буквы?

Или это ваши пальчики печатают и вы за них не в ответе? (с)

[SheriffBS]

5 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Мои...

В ответ на Ваш вопрос

 

Ваши буквы?

Или это ваши пальчики печатают и вы за них не в ответе? (с)

Вы за нитью рассуждений то следите...

Неужели и траектории Ваш голимый движок рассчитывает?

 

буковку И увидели? И что вы ответили?

 

[Darth_Vederkin]

4 минуты назад, SheriffBS сказал:

Вы за нитью рассуждений то следите...

Неужели и траектории Ваш голимый движок рассчитывает?

 

буковку И увидели? И что вы ответили?

 

Мало ли что вам в голову взбредёт...;)