Цусимская западня

[anonym_G8zUuTkmn2s0]

Сам по себе переход флота из Питера до места сражения - уже сам по себе подвиг... учитывая техническое состояние кораблей и прочие обстоятельства..  к тому, не случись гибель адмирала Макарова от подрыва на мине - еще неизвестно чем бы все кончилось...

"Сам по себе переход флота из Питера до места сражения - уже сам по себе подвиг." - в чем заключается подвиг? Речные катера, что-ли, бороздили просторы морей и океанов? Или корабли не предназначались для таких целей? Если не чем было тягаться с флотом Японии - нечего было на Японию бочку катить. Опять хотели выйти на геройстве ? За розгильдяйство командования и амбиции платят подчиненные. Там, где нету профессионализма - ищут геройство.

". учитывая техническое состояние кораблей и прочие обстоятельства." - Вы хотите сказать, что корабли были такое ржавые корыта, что не могли выдержать марш? Как же они воевать собирались? 

[Darth_Vederkin]

Или корабли не предназначались для таких целей?

"Бородинцы" точно не предназначались...как и миноносцы.

[anonym_G8zUuTkmn2s0]

"Бородинцы" точно не предназначались...как и миноносцы.

Так я об этом и говорю. Вы мой пост весь читали или только вырываете слова из контекста? Если нечем было воевать - нечего перья распускать. Можно напильником зубы пилить, а не бормашиной, только не надо , в таком случае, себя называть стоматологом. 

[Retvizan_1905]

Для игры нужно чем то жертвовать. Ведь если на Микасе были минные аппараты, то не вооружать же в игре Микасу торпедами

 

А почему бы и нет? Геймплей это оживит, применяться вполне себе будет, сближения линкоров на дальность торпедной стрельбы друг с другом и кораблями других типов происходят постоянно.

[Terramorpher]

Обычно говорится что после русско-японской войны Япония стала первой азиатской державой принятых на равных европейцами.

Нет, на самом деле просто глядя на глупости, которые одну за другой откаблучивали имперские военачальники, у японцев глаза от удивления становились всё больше и круглее, так что в Портсмуте их приняли за европейцев и предложили мирный договор на условиях европейского клуба колонизаторов.

 

Хотя у них тоже не без накладок было особенно на сухопутном фронте - сколько Ноги штурмовал главные укрепления Порт-Артура, когда ему штаб флота чуть ли не светотелеграфом требовал взять господствующую высоту, а не маяться дурью.

[S_Alex_D]

Раз «Микасу» в игру ввели, то стоит со временем хотя бы «бородинцев» ввести тоже. А лучше «Цесаревича». Очень хочется. И если в игре уже есть «Олбани», но почему бы не быть «Светлане», например?

 

Что то не особо "Светлана" выглядит на уровне "Олбани", "американец" и помоложе, лет на 5, да и вооружение у него покруче. Даже если не брать его с усовершенствованием 1907 года, когда он уже имел 10-152 мм орудий, то и в случае "проектного" водоизмещения с 6-152-мм и 4-120-мм пушками, причем с меньшими размерами он выглядит более предпочтительнее крейсера-яхты "Светлана". Но это субъективная оценка тем более что вряд ли будет этот крейсер в игре (я про "Светлану"). А пока игра и набор кораблей, который нам предлагает ВГ начинает приобретать вид если не "сборной солянки", то винегрет уж точно. А все потому, что изначально неверно определили временные рамки игры, подстроившись под танки и самолеты. А ведь им говорили - говорили!

[Darth_Vederkin]

Так я об этом и говорю. Вы мой пост весь читали или только вырываете слова из контекста? Если нечем было воевать - нечего перья распускать. Можно напильником зубы пилить, а не бормашиной, только не надо , в таком случае, себя называть стоматологом. 

Камрад, давайте Вы сначала разберётесь с историей РЯВ, в частности с судостроительной программой 1898 года, а потом будете рассуждать о "вырываниях из контекста".  

[xHanzx]

да бездарных флотоводцев  во все эпохи везде хватало. и в историю попадают либо самые талантливые либо абсолютно бездарные. А героизм вытягивает войны только при наличии бесконечного числа людских ресурсов

[anonym_G8zUuTkmn2s0]

Камрад, давайте Вы сначала разберётесь с историей РЯВ, в частности с судостроительной программой 1898 года, а потом будете рассуждать о "вырываниях из контекста".  

Камрад, давайте не будем разводить полемику, кому и в чем надо разобраться.

Из-за своих амбиций противник был недооценен, за что и поплатились. 

[GRAFdeZHUA]

1. Я и не спорю - тем большая на адмирале ответственность. И именно он отвечает за поражение, а не кочегары и комендоры. По моему об этом мы и говорили.

2.Значит не значит, а простили. Если бы взялись за него плотно - многое бы всплыло, а оно им надо?

3.Судить кого?Николая, верхушку управления Империей, флотом - самих себя? 

ЗЫ Говорим об одном и том же , разными словами.

ЗЫЫ История вынесла приговор

Мы говорили о соизмеримости вины и наказания. И о том, что пункты 2-3 найдутся всегда.

PSS Вы ещё Божий суд вспомните.

"Бородинцы" точно не предназначались...как и миноносцы.

   По миноносцам не поспорить. А вот ЭБр притянуто за уши. Если на Тихом океане у страны нет верфи -  там и флоту не быть? 

[Terramorpher]

Кстати, интересная вещь.

В сериале показано, что разворот башен основного калибра на цель японцы провели не в момент поворота, (как на арте) а только после него.

Это ошибка кинематографистов или были какие-то технические ограничения у броненосцев на стрельбу с повёрнутой башней во время поворота, или просто дистанции не хватало? "Князь Суворов" же доставал, хоть и мимо.

[GRAFdeZHUA]

Кстати, интересная вещь.

В сериале показано, что разворот башен основного калибра на цель японцы провели не в момент поворота, (как на арте) а только после него.

Это ошибка кинематографистов или были какие-то технические ограничения у броненосцев на стрельбу с повёрнутой башней во время поворота, или просто дистанции не хватало? "Князь Суворов" же доставал, хоть и мимо.

 

Кино...

 

[RenamedUser_47616719]

Классный бэтл был

[RenamedUser_28934062]

Сражение при Цусиме - позор России. Благодаря  трусости командования, в том числе господина Рожественского, командующего 2-й эскадрой. Новиков-Прибой это неплохо описал в своей книге "Цусима": http://knijky.ru/books/cusima

P.S. Дай Бог, что бы такого больше не повторялось. Плохой гениралитет должен быть убран из рядов армии, авиации и флота России.

[anonym_hnpBdjEpylP7]

да бездарных флотоводцев  во все эпохи везде хватало. и в историю попадают либо самые талантливые либо абсолютно бездарные. А героизм вытягивает войны только при наличии бесконечного числа людских ресурсов

 

Убедительная просьба не сваливать все на на "козла отпущения" как по части политики, так и по части истории. Ведь легко сказать - "генерал/адмирал" виноват!? Нашли стрелочника! Вам страшно сказать: - "Виновата система"? Т.Е. опять подавай некоего царя, который решит все проблемы?

У СССР, к примеру не было бесконечных людских ресурсов, но 100 млн. населения СССР (в 1942 г.) выиграл ВВ2 у 400 млн. населения Европы. (без Великобритании) (не по очкам, а поставил раком) Имею в виду Европу не только подвластную Рейху, но и работающую на Гкрманию и воюющую за Германию. Так к примеру нейтральная Швеция нетолько поставляла руду и зенитки, но и комплектовала известную дивизию СС "Викинг". И.Т.Д.

 

Талант не восполнит отсутствие пулеметов и пушек.