Новый авианосец для ВМФ России.

[anonym_xNLyLdHkE6Hn]

Фантазии автора на тему настоящего и будущего авианосных кораблей ВМФ России.

Автор: 

kirov1010

 

[Гость]

По прежнему прошу коллег, недовольных видео, высказываться на тему, чем он недоволен. Видео действительно неоднозначное и, надеюсь, высказываний будет немало. Это я к тем, кто настойчиво из завидным упорством пытается тут высказываться, что я выставляю видео только из-за  положительных лайков.

[Diktator1]

Ну если учесть что в реалиях нашей оборонной мысли это шлак, то видео достойно просмотра.

А на деле  нас есть (стыдно что остался один) авионесущий крейсер, который даже на нынешний момент после модернизации (он ей сейчас проходит) аналогов не имеет и отпор может дать любому авику с его охранной. Данный тип крейсеров ВМФ РФ не нуждаются охраны из кучи кораблей и могут также из крупных калибров обстреливать береговую линию на 150 км + имеет ядерный заряд. 

А на виде банальный натовский авик с надписью Советский Союз

 

З.Ы.: минус поставил за репост

[anonym_HDEAU2WfTARN]

Зайцу, как всегда респект. Видео - полная чушь. На 11.42 показан не Российский флот, а учения РИМПАК 2012 во главе с авианосцем США "Нимиц". Хотя вторую колонну иностранных кораблей возглавляет БПК "Адмирал Пантелеев". Авианосцы с трамплинами и без катапульты - это позавчерашний день.

По поводу того, что Адмиралу Кузнецову не нужен экскорт и охрана и он может дать отпор любой АУГ. - полнейший бред.

Аналогов не имеет - потому как такое никто и не строил. Дальность его "Гранитов" почти на треть меньше дальности действия F-18 Super Hornet с управляемым вооружением. 625 км у "Гранита" против 925 км у авиации американского авика. 48 истребителей "Нимица" против 26 у "Кузнецова". Не считая разведывательной авиации и пр. И кто первым достанет?

[RenamedUser_20538855]

После введения Лидеров Форума лайки перестал ставить вообще, так что успокойся.

Видео норм.

 Фантазии автора на тему настоящего и будущего авианосных кораблей ВМФ России.

 Хорошо, что это Ваши фантазии, хотя фантазеров хватает и в жизни.

В свое время, конец 19 начало 20 века Германские фантазеры решили стать мировой морской державой.

Создали второй по тоннажу торговый флот, а так же якобы для его охраны, второй по мощи ВМФ.

Средсв было потрачено огромное кол во, хотя было ясно, что британцы не позволят опасному конкуренту процветать и развиваться.

 

Самое смешное, что история ( любая ) это повторение пройденного. Но никто не хочет учиться на чужих ошибках, каждый норовит сделать свои

 А на виде банальный натовский авик с надписью Советский Союз

 Ха, так это еще и подделка 

 

[anonym_kTF493nxRVto]

Этим оркам нужно лекции по культуре поведения читать, а не про авианосцы мечтать...

[Gibson1979]

 Это я к тем, кто настойчиво из завидным упорством пытается тут высказываться, что я выставляю видео только из-за  положительных лайков.

Минуснул. Ну, чтобы не думали, что только из-за положительных лайков:-)

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Ну если учесть что в реалиях нашей оборонной мысли это шлак, то видео достойно просмотра.

А на деле  нас есть (стыдно что остался один) авионесущий крейсер, который даже на нынешний момент после модернизации (он ей сейчас проходит) аналогов не имеет и отпор может дать любому авику с его охранной. Данный тип крейсеров ВМФ РФ не нуждаются охраны из кучи кораблей и могут также из крупных калибров обстреливать береговую линию на 150 км + имеет ядерный заряд. 

А на виде банальный натовский авик с надписью Советский Союз

 

З.Ы.: минус поставил за репост

1.Он и был один."Горшков" совсем другой корабль, не смотрите что тоже ТАВКР.

2.Ну как же без "аналогов не имеет" - самая важная характеристика техники.

3.Отпор он будет давать АУГ минут 10 - 15... а, еще и без сопровождения ? Ну, тогда не знаю...

4 Кто его подпустит на 150 км для поражения целей? Как выдавать целеуказание?

5." Граниты" снимут вроде, наконец то.

 

 

[AVTactics]

Не понял, наши что, без катапульты самолеты запускают?? Т.е. они сами взлетают?? Что за фигня?

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Не понял, наши что, без катапульты самолеты запускают?? Т.е. они сами взлетают?? Что за фигня?

 

Трамплин же. Только он не панацея , скорее паллиатив.

[Dilandualb]

Трамплин - ограничивает возможности взлета с полной нагрузкой, не дает запускать самолеты с низкой тяговооруженностью, и ограничивает живучесть авианосца. Попросту, если на "Нимице" разнесло одну катапульту - у него еще три осталось. Если у "Кузнецова" дыра в трамплине - он вообще не может больше запускать самолеты с полной нагрузкой.

[virus1996]

нормальная фантазия  +

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Трамплин - ограничивает возможности взлета с полной нагрузкой, не дает запускать самолеты с низкой тяговооруженностью, и ограничивает живучесть авианосца. Попросту, если на "Нимице" разнесло одну катапульту - у него еще три осталось. Если у "Кузнецова" дыра в трамплине - он вообще не может больше запускать самолеты с полной нагрузкой.

 

Добавить особо нечего, в целом, кроме разве скорости хода "Кузнецова" , которая еще больше усугубляет проблему в частном случае..

[Sedmoj]

Трамплин - ограничивает возможности взлета с полной нагрузкой, не дает запускать самолеты с низкой тяговооруженностью, и ограничивает живучесть авианосца. Попросту, если на "Нимице" разнесло одну катапульту - у него еще три осталось. Если у "Кузнецова" дыра в трамплине - он вообще не может больше запускать самолеты с полной нагрузкой.

 

дыра в трамплине?  это вобще то палуба 

то есть нимиц с дырой в палубе норм пуляет ?

а то что катапульта паровая , и вообще все там паровое , это живучесть не снижает ?

самолеты с низкой тяговооруженностью, даром не нужны на авике 

08:50 Добавлено спустя 0 минут

Не понял, наши что, без катапульты самолеты запускают?? Т.е. они сами взлетают?? Что за фигня?

 

самолет самолету рознь 

кузя не запускает бомберы , а сушки и без трамплина смогут 

[Tribogatyra]

А на деле  нас есть (стыдно что остался один) авионесущий крейсер, который даже на нынешний момент после модернизации (он ей сейчас проходит) аналогов не имеет и отпор может дать любому авику с его охранной. Данный тип крейсеров ВМФ РФ не нуждаются охраны из кучи кораблей и могут также из крупных калибров обстреливать береговую линию на 150 км + имеет ядерный заряд.

 

Кузнецова никогда в дальние походы без сопровождения не отпускали. В его первом походе в 95 году имел честь сопровождать его на АПЛ.

Это авианосец одного взлета. При ведении боевых действий больше ему сделать не дадут. Самая его большая проблема это малый радиус обнаружения (ДРЛОУ аналог AWACS) который осуществляется только с помощью вертолетов. Все остальные недостатки в том числе никому не нужный Гранит, а так же его однонаправленность взлета и энергоустановка это уже второстепенное.

 

Трамплин - ограничивает возможности взлета с полной нагрузкой, не дает запускать самолеты с низкой тяговооруженностью, и ограничивает живучесть авианосца. Попросту, если на "Нимице" разнесло одну катапульту - у него еще три осталось. Если у "Кузнецова" дыра в трамплине - он вообще не может больше запускать самолеты с полной нагрузкой.

 

Про "дыру" не согласен, дыру делать это сложно и надо постараться, а вот полностью его угробить, да и причем быстро.

 

Не надо обличать ВМФ того времени, вы еще начните вспоминать Горбачева, развал страны итд, что построили, то и ладно, хорошо, что ходит и можно побряцать этим куском железа.

 

[anonym_h2lbrIhevXIL]

Фантазии автора на тему настоящего и будущего авианосных кораблей ВМФ России.

 

Будущее авианосных кораблей ВМФ России туманно. Экономика РФ сейчас ослабевает и гипотетическая постройка таких кораблей неминуемо отберёт ресурсы у задач здравоохранения, образования и экономического развития. Поэтому ИМХО дальше таких роликов дело не пойдёт

[chasetroll2009]

Хороший ролик.

Музыку вырубил, а то от пафосности нос закладывает

[Tribogatyra]

По прежнему прошу коллег, недовольных видео, высказываться на тему, чем он недоволен. Видео действительно неоднозначное и, надеюсь, высказываний будет немало. Это я к тем, кто настойчиво из завидным упорством пытается тут высказываться, что я выставляю видео только из-за  положительных лайков.

 

Плюсанул. Видео однозначное, повышение патриотизма у масс в России.

[pauk_252]

Трамплин - ограничивает возможности взлета с полной нагрузкой, не дает запускать самолеты с низкой тяговооруженностью, и ограничивает живучесть авианосца. Попросту, если на "Нимице" разнесло одну катапульту - у него еще три осталось. Если у "Кузнецова" дыра в трамплине - он вообще не может больше запускать самолеты с полной нагрузкой.

вместо катапульты у Кузнецова имеется ракетное вооружение

[Dilandualb]

дыра в трамплине? это вобще то палуба

то есть нимиц с дырой в палубе норм пуляет ?

а то что катапульта паровая , и вообще все там

 

Не то чтобы нормально, но единичная дыра в палубе боеспособность "Нимица" значимо не снизит, где бы она ни была. У него два комплекта по две катапульты на двух направлениях - независимые друг от друга. Попросту - "Нимиц" большой и на нем дублировано все, что можно.

"Кузя" же с дырой в трамплине может запускать самолеты только с минимальной нагрузкой, пробежкой по угловой палубе.

10:04 Добавлено спустя 1 минуту

Ктати, один из планов модернизации "Кузнецова", обсуждавшийся флотом - установка катапульты на угловой палубе.