[0.3.1.3] Патч-ноут

[Gazzkiy_Papa]

 

У вас уже 5-е ?

Заходим в клиента, разгоняемся, стреляем по стоячему. Бинго! Смещения нет.

[anonym_UTjaWRONv2mh]

Ничего, что на "Атланте" орудия (и даже больше - башни) аналогичны орудиям эсминца?

 

А ничего что у Гремящего 6-13мм бронирование, а с наименьшим расстоянием бронепробитие приближается к максимальному для ствола?

[sky0109]

При попадании ББ снаряда есть три возможных угла: 1. Угол, при котором всегда идет проверка на пробитие; 2. Угол, при котором идет проверка на рикошет и проверка на пробитие; 3. Угол, при котором всегда идет рикошет, если калибр снаряда не превышает толщину брони в 20 раз. В данном патче в диапазон "2" добавляется 5 градусов за счет диапазона "3". Если ББ после этого не достигнут нужных нам показателей, будем дальше настраивать.

Добрый день. Поделитесь, пожалуйста, исходными данными по углам диапазонов "1", "2" и "3". Без текущих значений не понятно, что такое 5 градусов.

[anonym_saRnWeUzoT0u]

Вполне так нормально) люблю оптимизацию 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Для эсминцев пиромания давала увеличение шанса поджога в два раза (5%+5%). Теперь будет всего в 1.6 раза.

На Кагеро 10% базовых. Так что тут вообще, 30%-ая прибавка к 10%.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

. Угол, при котором всегда идет рикошет, если калибр снаряда не превышает толщину брони в 20 раз.

Ага. Так в игре всё же есть понятие гарантированного пробития? т.е. броня которая в 20 раз меньше, чем калибр будет всегда пробиваться под любым углом?

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Ага. Так в игре всё же есть понятие гарантированного пробития? т.е. броня которая в 20 раз меньше, чем калибр будет всегда пробиваться под любым углом?

Насквозь, не взводясь. Ага.

[Shrimpbowl]

Я так понимаю, работа над исправлением точности ЛК на близких расстояниях все еще ведется? Стоит ждать в ближайших патчах?

Стоп-стоп. Мы же в данный момент не считаем, что это нужно "исправлять". Это не ошибка.

Добрый день. Поделитесь, пожалуйста, исходными данными по углам диапазонов "1", "2" и "3". Без текущих значений не понятно, что такое 5 градусов.

Делюсь (актуально для 0.3.1.3):

0-30 градусов к броне - всегда рикошет;

30-45 градусов к броне - проверка на рикошет (чем ближе к 30, тем больше шанс);

45-90 градусов к броне - сразу проверка на пробитие.

Ну и правило: если "чистая" броня в точке попадания тоньше 1/20 калибра снаряда, всегда будет пробитие.

 

До 0.3.1.3 "всегда рикошет" был до 35 градусов.

 

Когда будете применять знания в бою, не забывайте о нормализации снарядов (до 5 градусов) и о том, что у корабля форма..корабля, так что углы возникают очень разные в разных проекциях.

Ага. Так в игре всё же есть понятие гарантированного пробития? т.е. броня которая в 20 раз меньше, чем калибр будет всегда пробиваться под любым углом?

Так точно.

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

На скорострелах типа атланты пироман всё равно нужен - там на выбор не так много. ПВО вторично, если только обнаружение торпед брать...

На больших стволах стреляющих редко - профит маленький, что с 5%, что с 3%...

Но я так понимаю, что всё будет как в танках ("корабли не танки" (с)) - там перки это больше душевное успокоение и "вопос религии", самое главное это лампа Наверно это правильно, что бы не было большого дисбаланса.

По ББ посомтрим - сейчас даже от картона рикошетит под 45% + даже если нет рикошета цитадель выбить реально только с большого ствола на ЛК - остальное больше удача. Вобщем завтра после патча первым делом первым делом - в треню и пострелять по разным корабликам

 

Патч как патч.

[Sid_Vicious]

Ещё одно важное изменение коснулась командирского навыка «Пиромания»: вероятность поджога вражеского корабля отныне снизится с 5% до 3%.

 

Что ж, значит не напрасно были все диспуты. Посмотрим, во что такая правка выльется на практике.

[Shrimpbowl]

Насквозь, не взводясь. Ага.

Порог взведения - примерно 1/6 калибра. И там считается приведенная броня. И вообще, снаряд может об внутреннюю броню взвестись. Так что еще не факт

[Memphis_Belle]

Порог взведения - примерно 1/6 калибра. И там считается приведенная броня. И вообще, снаряд может об внутреннюю броню взвестись. Так что еще не факт

 

А как быть с снарядами у которых донный взрыватель взводиться при выстреле? Или их "нет потому что нет" в игре?

[B1ack_Dragon]

А как же апнуть американские авики?

В частности 6 и 8 лвл, которые по всем показателям кроме скорости хода и дальности обнаружения(это минус) уступают 5 и 7 лвл...

Починить багованные кормовые башни на балтиморе и Орлеане?

[Shrimpbowl]

А как быть с снарядами у которых донный взрыватель взводиться при выстреле? Или их "нет потому что нет" в игре?

У всех ББ пока что однотипная механика взведения - ББ должен пройти определенную толщину брони / воды, чтобы взвестись. Других вариантов нет.

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Порог взведения - примерно 1/6 калибра. И там считается приведенная броня. И вообще, снаряд может об внутреннюю броню взвестись. Так что еще не факт

Значит против эсминцев бронебойные других эсминцев не эффективны, ибо там даже до 1/6 калибра не дотягивает. А вот за информацию о том, сколько нужно снаряду чтобы взвестись - спасибо, не знал и не находил такой информации. Столько новых для меня фактов всплывает (правило двадцати калибров).

Честно - хотелось бы увидеть колижн модель одного корабля, чтобы оценить много условностей игровой механики. Надеюсь когда нибудь покажете общественности хоть одну такую картинку ^_^

[I_like_to_play_wowp]

 Подвижность и ходовые характеристики многих кораблей станут ближе к значениям версии 0.3.0. В первую очередь это касается диаметров циркуляции и динамики сброса скорости движения.

означает ли это,что у яп крейсеров(в частности могами)снизятся эти характеристики?

[ImOnFire]

Японские АВ как обычно заслужили очередной нерф(для топредоносцев с учетом последних изменений это даже не ап-смехота), стоит ли ждать когда им пару лишних винтов отрежут и палубу укоротят? 25% слишком значительное увеличение скорости, 10 еще как-то смотрится, но 25? Предчувствую значительное снижение кол-ва сбитых самолетов процентов эдак на 40 и очередной вайн от АВ америкосов- понерфили палубу, а теперь и сбивать не дают. Насчет пиромана не пойму-зачем трогать то? Тут скорее откат ремонта после пожара стоило бы уменьшить или  перепилить урон от поджога, так как страдают преимущественно крейсера, им его и понизить. Из толковых изменений изменения балансировщика, легкий ап болванок . Насчет циркуляции... вообще новая понравилась и врятли ее стоит нерфить, все таки динамика дает больше интереса игре. Честно по сугубо личному мнению 90% балансных правок после 0.3.0 брехня(нет, ну новые ветки и циркуляция порадовали), в практике многих онлайн игр есть такая вещь, как откат обновлений,советую-очень помогает  исправлять свои ошибки.

[Shrimpbowl]

Значит против эсминцев бронебойные других эсминцев не эффективны, ибо там даже до 1/6 калибра не дотягивает. 

Не понял. Они всегда были эффективны именно против эсминцев. Я на американцах только так и играл. Сейчас, на фоне возросшей популярности ОФ это стало не так заметно, но после корректировки рикошетов, думаю, опять должны "заиграть". 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Не понял. Они всегда были эффективны именно против эсминцев. Я на американцах только так и играл. Сейчас, на фоне возросшей популярности ОФ это стало не так заметно, но после корректировки рикошетов, думаю, опять должны "заиграть". 

У меня, эмпирически, получалось что фугасы дают стабильный урон, а бронебойные минимальный урон выбивают, ни разу фуллдамага не вылетало насколько я помню. Жаль нет тренировочной комнаты, проверил бы на свое удовольствие (ибо на китикукан Нихон нужно ценить каждый залп).

[Memphis_Belle]

У всех ББ пока что однотипная механика взведения - ББ должен пройти определенную толщину брони / воды, чтобы взвестись. Других вариантов нет.

 

То есть замедление и возможное срабатывание при побитии последовательных слоёв брони\переборок не рассматриваеться,только сумма брони на траектории?...Мдя...