[0.4.0] Бюллетень разработки

[anonym_OKBHHJM36dsx]

 

После переоткрытия темы не обнаружил (или мож просмотрел) ответ на свой вопрос пару дней выше, поэтому прокопипастюсь:

 

При стрельбе по противнику с таким камуфляжем разброс снарядов будет незначительно увеличиваться.

А сильно ли будет заметен этот "бонус к разбросу"? 

Cейчас, когда я стреляю, например, из "Изюма" побашенным способом, то первые пули летят на все три стороны (почти в буквальном смысле), залп второй башни довольно кучный с трехкратным попаданием, а третий -- что-то среднее между первыми двумя. Это я к тому, что сейчас на некоторых кораблях такой рандомный разбросище (в смысле широты его границ), что осмелюсь предположить полное невосприятия этой новой фичи со стороны ЛКводов. 

[botbot]

Если рядом окажется 1 линкор с корректировщиком и второй, вражеский, с истребителем

1 Истребитель начнёт гоняться за корректировщиком?

1.1 Как долго он будет за ним гоняться? Есть какая-то зона, после которой истребитель уходит на возврат?

2 Корректировщик начнёт убегать? (или продолжит обычный маршрут)

3 Что у них со скоростями? Кто кого перегонит?

 

[Shrimpbowl]

В таком случае мы имеем скрытый нерф ЛК по дальности стрельбы.

Вангую, что нововводимые лампочки будут срезаться грамотными авиками в первую очередь.

Что есть скрытый буст амер авиков с уклоном в истребители.

Надеюсь вы также подкрутите начисление экспы за сбитые самолеты.

О каких скрытых апах и нерфах идет речь, если мы до выхода патча выпускаем бюллетень и подробно, обстоятельно отвечаем на вопросы? 

Вы неправильно меня поняли - не неудобно, а не представляется возможным. На полном серьезе. Не потому, что это моя прихоть - потому что я реально нормально не вижу, и как следствие - не попадаю - соответственно, смысла в такой игре мне сами понимаете.

И что делать Вам - Вам, очевидно, виднее, вы разработчики, я ничего не требую от Вас и права не имею, - лишь задал вопрос и констатировал немаловажный для меня факт.

Ну, в данном контексте суть одна и та же. Я прекрасно понимаю Ваше стремление и просто объясняю, что единственный возможный способ повлиять на ситуацию - написать аргументированный отзыв в нужной теме. 

Уж пишем, в каждой версии. А воз и ныне там.

Зато теперь ещё и у мододелов решили отнять возможность делать прицелы, которые нас устраивают. Ибо "нечестно".

Значит, это не является критичной и приоритетной проблемой на данном этапе или не является массовой проблемой в масштабах проекта. Но писать все равно надо, это правильная тестерская активность. Ну или можете просто принять функционал в таком виде, в каком он сделан. Deal with it.

А сильно ли будет заметен этот "бонус к разбросу"? 

Cейчас, когда я стреляю, например, из "Изюма" побашенным способом, то первые пули летят на все три стороны (почти в буквальном смысле), залп второй башни довольно кучный с трехкратным попаданием, а третий -- что-то среднее между первыми двумя. Это я к тому, что сейчас на некоторых кораблях такой рандомный разбросище (в смысле широты его границ), что осмелюсь предположить полное невосприятия этой новой фичи со стороны ЛКводов. 

Вы пропустили чуть-чуть. Вот тут я ответил.

Может стоить к следующему бюллетеню FAQ по нему прикрутить, как думаете?

[Kot_Matrosk1n]

Если рядом окажется 1 линкор с корректировщиком и второй, вражеский, с истребителем

1 Истребитель начнёт гоняться за корректировщиком?

1.1 Как долго он будет за ним гоняться? Есть какая-то зона, после которой истребитель уходит на возврат?

2 Корректировщик начнёт убегать? (или продолжит обычный маршрут)

3 Что у них со скоростями? Кто кого перегонит?

 

 

Также интересует поведение катапультных истребителей в ордере. Если у одного корабля есть такой истребитель, а торпедируют рядом идущий - сагрится ли самолет на атакующую эскадрилью?

 

Я был бы признателен, если бы господин Октавиан перестал меня игнорить.

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Уж пишем, в каждой версии. А воз и ныне там.

Зато теперь ещё и у мододелов решили отнять возможность делать прицелы, которые нас устраивают. Ибо "нечестно".

 

Нормальные прицелы завезут к позднему ОБТ-релизу, потому что потратить 1 час работы на то, чтобы хотя бы подписать значения на шкале у них нет ресурсов, увы.

[Temnokot]

Если рядом окажется 1 линкор с корректировщиком и второй, вражеский, с истребителем

 

Истребители сцепляются. Истребитель против корректировщика не видел. Радиус реакции истребителя - около 5 км.

[anonym_wPWVRs8XfY7t]

Может стоить к следующему бюллетеню FAQ по нему прикрутить, как думаете?

Стоит, так как будет более удобно для тех, кто не любит пролистывать томы Ваших ответов)

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

Предлагаю вообще запретить моды, чтобы никто не посмел получить себе преимущество более быстрой загрузкой или удобным прицелом!

 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Предлагаю вообще запретить моды, чтобы никто не посмел получить себе преимущество более быстрой загрузкой или удобным прицелом!

Долой "быстродок"! Даешь минутную загрузку порта! 

[Kot_Matrosk1n]

 

Радиус реакции истребителя - около 5 км.

 

То есть в ордере один истребитель за всех и все за одного?

[Shrimpbowl]

Если рядом окажется 1 линкор с корректировщиком и второй, вражеский, с истребителем

1 Истребитель начнёт гоняться за корректировщиком?

1.1 Как долго он будет за ним гоняться? Есть какая-то зона, после которой истребитель уходит на возврат?

2 Корректировщик начнёт убегать? (или продолжит обычный маршрут)

3 Что у них со скоростями? Кто кого перегонит?

1. Нет, потому что вражеский корректировщик не является ударным самолетом.

1.1. Не будет. Но зона для ударников есть, тут Вы правы.

2. Он летает по кругу. Все.

3. Зависит от модели самолета, мы стараемся их разными сделать в зависимости от уровня.

Также интересует поведение катапультных истребителей в ордере. Если у одного корабля есть такой истребитель, а торпедируют рядом идущий - сагрится ли самолет на атакующую эскадрилью?

Я был бы признателен, если бы господин Октавиан перестал меня игнорить.

Я Вас не игнорирую ни в коем случае. Если что-то пропустил, то извините. Сами видите, тут очень быстро комментарии появляются.

Отвечаю: катапультный истребитель "интересуется" определенной зоной вокруг корабля, с которого он взлетел. Следовательно, если Вы идете на корабле с таким истребителем и прямо рядом с Вами идет союзник, то косвенно этот истребитель и союзника прикроет от атаки.

[__Flesh_]

Долой "быстродок"! Даешь минутную загрузку порта! 

 

У меня все на оборот, порт грузиться быстро, а бой оооочень долго.

[Great_Warlord]

Оба типа катапультных гидропланов будут иметь живучесть, сопоставимую с другими самолетами их уровня. То есть если авианосцец решит сопроводить свою ударную группу истребителями, он без проблем уничтожить гидроплан - считайте, что это будет бой 1 самолета с 4-6.

 

Т.е с огромной вероятностью данный истребитель будет сбиваться бортовым стрелком торпедоносцев/бомбардировщиков? Я конечно забегают вперёд, но почему то кажется так и будет. Хотя с другой стороны, даже сбитая с курса 1 эскадрилья, хоть и не на долго - подспорье для линкора.

 

Правда не понимаю как быть линкорам  3-4 уровней. Сегодня играл 2 боя на стоковом Вайоминге (косплеил арканзас), 2 боя оставался против 2х авианосцев, просто хотелось плюнуть и выйти в порт, потому что в этом случае линкор превращается в корм, ну может не совсем в корм, а в пиньяту из которой сыплется во все стороны кредиты и опыт.

[botbot]

1. Нет, потому что вражеский корректировщик не является ударным самолетом.

Мне кажется это немного "странно". Ведь скаут лёгкая цель, почему бы не сбить, если есть возможность.

Кстати, а приоритетов атаки у истребителя как я понял тоже нет? То есть, он не будет выбирать между бомбером и чужим истребителем, атакует первого кто залетит в зону агра и будет с ним воевать, пока есть возможность?

[Lammer]

Может, проще просто дать управление истребителем и корректировщиком игроку?

[botbot]

Может, проще просто дать управление истребителем и корректировщиком игроку?

 

Кстати хорошая идея, чтобы вместе с пво по приоритетной цели включался и истребитель.

[ritter72]

Да, все примерно так и есть.

И еще: дальность стрельбы без корректировщика, напротив, будет немного снижена.

То есть, макс. дистанция стрельбы 0.3.1 чуть больше макс. дистанции стрельбы 0.4.0.

При этом макс. дистанция стрельбы 0.4.0 с корректировщиком больше макс. дистанции стрельбы 0.3.1.

 

 

Хотелось бы уточнения: снижение стрельбы без корректировщика будет у всех линкоров или только у авианесущих? Пример: на "Нью-Йорке" дальность выстрела и так менее 15 км, а если её ещё убавить... (а т.к. "Нью-Йорк" не имеет гидроплана, то это будет просто внеплановое узаконенное кастрирование). Точно также низкоуровневые японцы, а в дальнейшем и другие нации. Либо будут какие-то исключения из этого правила?

[Schwarzwald]

 То есть, он не будет выбирать между бомбером и чужим истребителем, атакует первого кто залетит в зону агра и будет с ним воевать, пока есть возможность?

Выше писали, что агриться он будет на ударные самолеты и будет игнорить истребители.

Правда непонятно, что будет, если истребители его атакуют и одновременно в рендж зайдут ударники. ;)

[Shrimpbowl]

Т.е с огромной вероятностью данный истребитель будет сбиваться бортовым стрелком торпедоносцев/бомбардировщиков? Я конечно забегают вперёд, но почему то кажется так и будет. Хотя с другой стороны, даже сбитая с курса 1 эскадрилья, хоть и не на долго - подспорье для линкора.

Вы часто встречаете ситуацию, когда бортовые стрелки сбивают истребитель? Нет, конечно они могут, и чем больше разница в уровнях, тем больше они огрызаются, но мы не думаем, что это сильно помешает. И да, сбитая в момент пуска эскадрилья дорогого стоит, а после того, как она отстреляется и покинет зону непосредственной близости от корабля, катапультный истребитель от нее "отстанет".

Мне кажется это немного "странно". Ведь скаут лёгкая цель, почему бы не сбить, если есть возможность.

Кстати, а приоритетов атаки у истребителя как я понял тоже нет? То есть, он не будет выбирать между бомбером и чужим истребителем, атакует первого кто залетит в зону агра и будет с ним воевать, пока есть возможность?

Потому что цель истребителя - защита своего корабля от ударных эскадрилий. Нечего ему отвлекаться 

Почему, я как раз-таки писал, что приоритет есть. Вот, почитайте:

 

P.S. Чуть не забыл, вчера был вопрос по алгоритму работы истребителя:

• Он работает все время действия снаряжения "Истребитель";
• У него неограниченный БК;
• Он атакует наиболее опасные для своего корабля эскадрильи по принципу "кто первый подлетел". Истребители он вообще не трогает, чтобы не "нарываться". Если вражеская ударная эскадрилья уходит от корабля, катапультный истребитель прекратит атаку и будет искать для себя другую цель.

Может, проще просто дать управление истребителем и корректировщиком игроку?

Если бы мы так считали, то так бы и сделали 

[Temnokot]

данный истребитель будет сбиваться бортовым стрелком торпедоносцев/бомбардировщиков?

 

Да, Петорович торперов может сбить это недоразумение. Но веер он разворачивает как и обычные истребители (и заград-огонь), так что штука несомненно полезная. А вот корректировщик... По мне так лучше истребитель, с моим стилем олололинкортанкует!