Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_384xVXV7vNjF

[0.3.1.5] Патч-ноут

В этой теме 138 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
612 публикации

 Отлично :bajan: Если раньше народ убегал из боёв 9-10 уровней из-за наличия там парочки игроков с Керриган, то теперь их выпустят в данном виде в массовое производство без какой-нить адекватной контры.  Не подскажите, сколько времени придётся ждать боёв 10 ?

Не боись, их немного подрезали. Помню, что хакурю группу торперов забрали и возможно что-то ещё поколдовали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
Старший бета-тестер
69 публикаций
4 250 боёв

 нерф Авианосцев в каждом патче становится доброй традицией?)

 

Нерф авианосцев, просто новость на каждую неделю.:teethhappy: 
Изменено пользователем SD_D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
905 публикаций
3 437 боёв

Просто не интересно уже читать ваши патчноуты, знаете. Ради 2 авиков вы зарезали абсолютно все остальные, а теперь еще и ПВО всем апаете. И еще хотите ввести ручной сброс только после взятие абилки у капитана. Мне как авиководу в этой игре ловить нечего, подожду ОБТ посмотрю изменится ли что-то.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 356 публикаций

Не боись, их немного подрезали. Помню, что хакурю группу торперов забрали и возможно что-то ещё поколдовали.

 Ну посмотрим. А то вот Шев пишет что там что-то накрутили. Хотя вчера в боях с ним много раз были, я чтот ничего не заметил в работе пво. Хотя  из своих модулей ничего не менял

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Ну все очевидно, дорогой салолетов идем товарищи. 

Слушаем нытье , нерфим первых, апаем вторых, потом понерфим вторых и третьих.

Ждем в 0.4.0 голдовые снаряды и на ОБТ онлайн будет как сейчас.

Мы все знаем, что корабли делает часть людей делавших салолеты, но это не повод повторять те же ошибки.

Баланс ну более менее нормален, не считая баланса авиагрупп и общей имбовости линкоров высоких уровней. Нет вы опять свою котовасию разводите.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 361
Старший альфа-тестер
2 225 публикаций

Увеличьте силу ПВО крейсерам и линкорам на 3-4-5 лвле. ПВО никакое, для видимости если только. Торперы сбрасывают свои торпы на дистанции на которой ПВО еще не достает, а если вдруг достал, то скорость эскадрилий слишком завышена, чтобы аура могла что-то серьезно снести и крутись как хочешь. К этому еще и торпедный суп от эсминцев каждые 16-20 секунд. :popcorn:

 

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
701
Старший альфа-тестер, ПТ ''Большой командный''
1 411 публикация

Да ни патч а ужас (

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Увеличьте силу ПВО крейсерам и линкорам на 3-4-5 лвле. ПВО никакое, для видимости если только. Торперы сбрасывают свои торпы на дистанции на которой ПВО еще не достает, а если вдруг достал, то скорость эскадрилий слишком завышена, чтобы аура могла что серьезно снести и крутись как хочешь. К этому еще и торпедный суп от эсминцев каждые 16-20 секунд. :popcorn:

Вот +1, торпедный суп от ЭМ , имбовые самолеты на 2 лвл и это далеко не все

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 079
Старший бета-тестер
2 556 публикаций
1 885 боёв

Увеличьте силу ПВО крейсерам и линкорам на 3-4-5 лвле. ПВО никакое, для видимости если только. Торперы сбрасывают свои торпы на дистанции на которой ПВО еще не достает, а если вдруг достал, то скорость эскадрилий слишком завышена, чтобы аура могла что серьезно снести и крутись как хочешь. К этому еще и торпедный суп от эсминцев каждые 16-20 секунд. :popcorn:

Я же писал о торпедах :) про ПВО да, если линкор 10 уровня по две пачки сбривает за один заход авика, то линкор 3-4 уровня один два самолёта максимум за бой :( потом они ещё думают, почему же народ докачавшись до 3-4 уровня уже уходят проекта ((

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 271 публикация

 

  • При загрузке карты увеличены с 15 до 30 секунд время ожидания начала боя, а также минимально необходимое количество игроков, запускающее таймер предстартового отсчёта.

 

Вот за это - большое спасибо! :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

Как по мне так нерф пво это мелочи, главное чтоб орудия не трогали. Да и всё равно оно будет лучше чем на любом другом ЛК + манёвренность.. хотя приятного мало, авики это главное зло, лучше бы подводные лодки ввели чем их.

Прощай Iowa!

 

Разумное решение - вы позорите гордость американского флота 42%ми побед и 50к дамаги.

 

зы вообще уберите Монтану из игры, и поставьте Айову на 10й уровень в том виде что она сейчас на 9м апать не нужно, будет 10тка которая не хуже Ямато.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 647 публикаций

Эффективность средств ПВО

Некоторые игроки сталкивались в бою с ситуацией, когда эскадрилья авианосца долгое время «светит» эсминец, практически не получая никаких повреждений от его ПВО. Да и линкоры на высоких уровнях порой становятся слишком лёгкой добычей ударных самолётов: авианосец может практически безнаказанно держать свои эскадрильи на близком расстоянии от вражеского корабля, выжидая удобного момента для атаки.

Для того чтобы восстановить справедливость, мы решили в среднем на 50% увеличить эффективность универсальных орудий ПВО калибром более 99 мм. Отныне авианосцам придётся быть более осторожными и аккуратными в бою и тщательно рассчитывать план атаки, поскольку общая плотность ПВО в воздухе немного увеличится.

 

Ап дальнобойной ПВО это хорошо, давно уже просится чтобы ордеры были не только красивой расстановкой кораблей, а еще и приносили какую-то пользу, но как по мне реализовано неправильно: нужно было не апать сам ДПМ универсалок, а усилить урон от универсалок по выделенной в ПВО-приоритет цели, тогда те кто ничего вокруг себя не видят и залипают в бинокль - страдали бы как и раньше, а те кто смотрит по сторонам(и знает про приоритет для ПВО, не все про него даже знают:rolleyes:) ставили бы правильные приоритеты и получали профит от апа, а так получается что ап рассчитан в первую очередь на тех, кто залипают в бинокль и кроме стрельбы ничего делать не хотят.

 

 

Вместо клива поставить клив с 5ью башнями на 6ой лвл? Такой-то ход конем

 

Это ванга же была)

Без понятия, честно говоря, что туда запихать. Главное чтобы ещё почти два года не имбовало)

 

Там бумага какая-то будет вроде, то ли "недо-Пенсакола" то ли что-то в этом роде, с 8"(так что в этом случае "Аоба" утратит свою фишку с преимуществом по калибру:().
Изменено пользователем anonym_CW9Ah05fSfxr
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

 

Ап дальнобойной ПВО это хорошо, давно уже просится чтобы ордеры были не только красивой расстановкой кораблей, а еще и приносили какую-то пользу, но как по мне реализовано неправильно: нужно было не апать сам ДПМ универсалок, а усилить урон от универсалок по выделенной в ПВО-приоритет цели, тогда те кто ничего вокруг себя не видят и залипают в бинокль - страдали бы как и раньше, а те кто смотрит по сторонам(и не знает про приоритет для ПВО, не все про него даже знают:rolleyes:) ставили бы правильные приоритеты и получали профит от апа, а так получается что ап рассчитан в первую очередь на тех, кто залипают в бинокль и кроме стрельбы ничего делать не хотят.

Апать ПВО линкорам типа Ямато вообще не стоило, оно там не намного хуже чем у Айовы той же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 198 публикаций

4.0 Как то поинтересней было:)   А о "капитанах" за збт так не кто и не где не написал, обещанного 3года ждут да?:( 

Изменено пользователем hubaksis

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Апать ПВО линкорам типа Ямато вообще не стоило, оно там не намного хуже чем у Айовы той же.

Там не ПВО, там ПМК лютует ща, оно как ГК миоко бьет.

В общем разрабы как всигда:

1)понерфим авики США в ***, не указав это в патчноуте и добавим японские имбы

2)понерфим японские имбы, назовем это апом типа для новичков

3)понерфим ручной сброс, апнем автомат, чтобы было проще новичкам

4)понерфим авианосцы, чтобы требовался скилл и новичку было сложнее.

 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 637 боёв

 

Ап дальнобойной ПВО это хорошо, давно уже просится чтобы ордеры были не только красивой расстановкой кораблей, а еще и приносили какую-то пользу, но как по мне реализовано неправильно: нужно было не апать сам ДПМ универсалок, а усилить урон от универсалок по выделенной в ПВО-приоритет цели, тогда те кто ничего вокруг себя не видят и залипают в бинокль - страдали бы как и раньше, а те кто смотрит по сторонам(и не знает про приоритет для ПВО, не все про него даже знают:rolleyes:) ставили бы правильные приоритеты и получали профит от апа, а так получается что ап рассчитан в первую очередь на тех, кто залипают в бинокль и кроме стрельбы ничего делать не хотят.

Дык последние действия как бы намекают, что в угоду таких игРАКов настраивают АВ.

 

 

Там не ПВО, там ПМК лютует ща, оно как ГК миоко бьет.

В общем разрабы как всигда:

1)понерфим авики США в ***, не указав это в патчноуте и добавим японские имбы

2)понерфим японские имбы, назовем это апом типа для новичков

3)понерфим ручной сброс, апнем автомат, чтобы было проще новичкам

4)понерфим авианосцы, чтобы требовался скилл и новичку было сложнее.

 

Ну почему не указав - пресеты были известны. Я по ним уже догадался, что амеров в утиль пора.

ап общей точности, ага:trollface:

 

Изменено пользователем Kolovorot13
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 647 публикаций

Апать ПВО линкорам типа Ямато вообще не стоило, оно там не намного хуже чем у Айовы той же.

 

Там по-хорошему нужно делить ПВО ЛК/АВ и крупных крейсеров на сектора, тогда их дальняя ПВО сама занерфится, ибо в таком случае будут дамажить те орудия, которые находятся с одной стороны(в определенном секторе), а у мелких КР и ЭМ будут работать все(или почти все) установки, в результате дальняя аура ПВО, например "Атланты", будет равна по силе таковой у линкора, и тогда выражения "прикрыть на эсминце линкор" не будут вызывать смех.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
701
Старший альфа-тестер, ПТ ''Большой командный''
1 411 публикация

В общем . все . что понял . правки баланса  кораблей  в командах, в  ближайших патчах ненаблюдаються , о Зао ни слово ,  он непробивает Линкоры, тогда уже сделайте Демойн , таким же кактусом  непробиваемым Линкоры , а то обидно , как то .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

В общем . все . что понял . правки баланса  кораблей  в командах, в  ближайших патчах ненаблюдаються , о Зао ни слово ,  он непробивает Линкоры, тогда уже сделайте Демойн , таким же кактусом  непробиваемым Линкоры , а то обидно , как то .

Демон и не пробивает линкоры. Сегодня на Балтиморе кружил айву в 2км(ПМК выбил) , ни одного пробития ББ кроме рубки. На демоне пушки те же

Проплывавший мимо Ямато снял мне 30к с залпа и добил ПМК 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×