Мурманск — советский премиумный крейсер V уровня

[inmybehalf]

 

 

толпой хорошо и батьку бить! много раз заходили взводом из 2 мурмашей и одной предтоп омахи. даже ЛК 7 уровня от нас вешались, не то что ниже уровнем

Я уже писал, как раз такую сладкую троечку я из за острова и починил, каждому по 50% дамага одним бортом торпед японского Эм. Как они потом промеж себя ругались... А их Лк добил, которого они шли валить. Только был один Мурманск и 2 омахи. Это я уже шотнутым наблюдал, недалеко они утопли тоже.

[TheKostya2017]

не то же самое! топовый корпус и пушки- да. половина ПВО- советские, чуть меньше ДПМ и соответственно количество сбитых. 

Марка и модель пво те же самые что и на омахе , а точек ПВО даже больше . Разница в количестве эрликонов и 76,2 мм. У 76,2  мурманска 12 урон в секунду при 6 стволах итого 72 а у омахи 16 при восьми итого 128 . Эрликонов у омахи 10 при уроне 50 в  секунду итого 500 итоговый , а у мурманска 14 при уроне 70 (!!!) в сек ... итого 980 . При дальности стрельбы 76,2 и эрликонов 2 км. Омаха выдаёт на этой дистанции 628 урона ... а мурманск 1052 !!! . При одинаковом количестве бофорсов с одинаковым уроном и дальностью ... 

Может вы не тот корабль купили ?

Торпеды .... Истребитель-корректировщик ... Ну да . Это трагедия . Это существенные и коренные различия . Делающие эти корабли абсолютно разными .

[Asmodei]

 

<p>взял перк четвёртого уровня на усиление пво и дальности орудий... это ПИПЕЦ стал! просто машина для *** линкоров! дальность стрельбы 17,88км! а с корректировщиком- 19 с копейками...</p>

<p>первый же бой и вот что получилось. установлены флажки на опыт и серебрушки:</p>

<p> </p>

[Nauranec]

Марка и модель пво те же самые что и на омахе , а точек ПВО даже больше . Разница в количестве эрликонов и 76,2 мм. У 76,2  мурманска 12 урон в секунду при 6 стволах итого 72 а у омахи 16 при восьми итого 128 . Эрликонов у омахи 10 при уроне 50 в  секунду итого 500 итоговый , а у мурманска 14 при уроне 70 (!!!) в сек ... итого 980 . При дальности стрельбы 76,2 и эрликонов 2 км. Омаха выдаёт на этой дистанции 628 урона ... а мурманск 1052 !!! . При одинаковом количестве бофорсов с одинаковым уроном и дальностью ... 

Может вы не тот корабль купили ?

Торпеды .... Истребитель-корректировщик ... Ну да . Это трагедия . Это существенные и коренные различия . Делающие эти корабли абсолютно разными .

Простите, а почему вы перемножаете количество точек ПВО на силу ауры?

Аура пишется сразу для всех стволов указанного калибра. Т.е. если у Мурманска 76.2 имеет ауру в 12 ДПСа, то это значит, что это СУММА урона всех 76.2. Ибо при указанных Вами 980 ДПСа мы сбивали бы каждую секунду - полторы по самолёту, 6 секунд на звено торперов японца - да тут Кливлент отдыхает!

 

Судя по командному скрину Миникадзе получил больше чем Мурманск. А вражеский Мурманск слился. Те приносят все, просто нужно уметь играть. 

Эсминцы (рукастые) всегда вывозили хорошо, если ещё и карта "рельефная", то там вообще цифры урона зашкаливают.

 

 За 79к дамага только что дали 317к серебра. Собсно чтобы привозить по 400к надо минимум больше сотни вывозить, а это уже далеко не игра середнячка. Может у вас флажок на кредиты стоит?

Да, точно, так и было. Играю крайне редко, 1-2 боя в день, поэтому забыл, что были включены флаги ещё месяц назад при покупке

Но всё равно, Омаха вывозит на 20-25% ниже, чем Мурманск, при этом совет чуть-чуть, но лучше во всём

 

Вот и я про то, видел не раз как сливались Мурмански. К сожалению уже не помню как играл на нем в ЗБТ,  но ничего особенного,  учитывая что в сумме в рандоме у меня было около 100 боев.

Сливаются на любых кораблях, покупка према скилл не добавляет.

 

 

100к урона дают 400к серебра с ПА без флажка.Этот товарищ звиздит,что каждый бой наносит по 80-100к урона,можно не обращать внимания

Товарищ, привидите мне цитату, где я хвастался бы своим уроном "каждый бой". Или звиздун - Вы.

Ка кнайдёте - зовите, вместе посмотрим, хорошо?

[Hadson]

Товарищ, привидите мне цитату, где я хвастался бы своим уроном "каждый бой". Или звиздун - Вы.

Ка кнайдёте - зовите, вместе посмотрим, хорошо?

 

  Я за этого товарища отвечу: Дамаг = урон, формула проста.

 

......Мурманск приносит 300-400.....

 

 

......ниже 280 редко привожу, в основном же 350-500

 

 

 за 4 боя на Мурманске около 1.2-1.5кк фармится чистыми, это с голдовой ремкой и камуфляжем (35к каждый бой)

 

т.е в среднем вы наносите 100к и более дамага. Ваш кэп.

[TheKostya2017]

Простите, а почему вы перемножаете количество точек ПВО на силу ауры?

Аура пишется сразу для всех стволов указанного калибра. Т.е. если у Мурманска 76.2 имеет ауру в 12 ДПСа, то это значит, что это СУММА урона всех 76.2. Ибо 

 

Я перемножаю те характеристики которуе в ттх указаны . Вы похоже даже не пытались клив просчитать .  А чушь тем не менее пишете .

 

P.S. Если у клива1277 . то есть он от муромца так же как муромец от омахи .

[Nauranec]

  Я за этого товарища отвечу: Дамаг = урон, формула проста.

т.е в среднем вы наносите 100к и более дамага. Ваш кэп.

Дамаг = урон, правда? Это вы в гугл переводчике посмотрели, или где?

Если же вы про дамаг = фарм (ну бывает, торопились типа поймать на чём-то, написали чушь, ничего страшного, бывает), то я вас огорчу:

Фарм = дамаг + выбитые модули + сбитые самолёты + захват + базовая плата за бой + ВГ только знает что ещё.

И какие коэффициенты при этом стоят возле каждого слагаемого - только разработчики знают.

Поэтому не оьязательно привозить 100к урона, чтобы получить 400к серебра, Ваш Кэп.

 

 

Я перемножаю те характеристики которуе в ттх указаны . Вы похоже даже не пытались клив просчитать .  А чушь тем не менее пишете .

 

P.S. Если у клива1277 . то есть он от муромца так же как муромец от омахи .

Ну так я вам ещё раз русским языком объясняю - не надо ничего перемножать.

Вы что-то выдумываете, и приведённые вами цифры - абсурдны.

Не пишите чушь, почитайте тему, как работает ПВО 

Если кратко: цифры, что напсианы в характеристиках ПВО корабля - это сила АУРЫ, а не ОРУДИЯ.

Почитайте профильную тему, потом рассказывайте мне, где и что я "не просчитал".

[andrex]

89к дамага - 303к с пемиумом

60+к дамага - 202к с премиумом

 

Фармить по 400к, как нам тут заливают некоторые, получится только если вы ооочень рукастый игрок. Среднестатистическая особь, с 30-40к дамага за бой, фармить будет.. Ну прикиньте сколько. Если слово "фармить" тут вообще уместно. 800 рублей. проще премиум на месяц купить.

[andrex]

Фарм = дамаг + выбитые модули + сбитые самолёты + захват + базовая плата за бой + ВГ только знает что ещё.

 

По сколько надо сбивать самолетов, захватывать баз, критовать модулей за бой, чтобы стабильно фармить по 300-400к?

Это 90к дамага. Сколько еще надо сбить самолетов? или там защитить баз? Ну, это при том, что средний урон будет 40-50к.

 

 

 

 

[Hadson]

... то я вас огорчу:

Фарм = дамаг + выбитые модули + сбитые самолёты + захват + базовая плата за бой + ВГ только знает что ещё.

И какие коэффициенты при этом стоят возле каждого слагаемого - только разработчики знают.

Поэтому не оьязательно привозить 100к урона, чтобы получить 400к серебра, Ваш Кэп.

 

 Не огорчите. Хоть один скрин где ваш урон хотя-бы 60-70 и доход хотя-бы 400к. Во всех играх картофана фарм завязан в основном на дамаг, и тут не исключение. Короче чем спорить выложите скрины с малым дамагом и большим фармом, ибо нефиг нам тут заниматься демагогией.

[TheKostya2017]

 

Не пишите чушь, почитайте тему, как работает ПВО 

Если кратко: цифры, что напсианы в характеристиках ПВО корабля - это сила АУРЫ, а не ОРУДИЯ.

 

Да вы эту статью сами не читали . Там точно такой же расчёт по воздействию пво на самолёты в зависимости от радиуса и урона в секунду .

Должен вам сообщить , что аурами самолёты не сбивают . Иначе в штате пво сидели бы одни эстрасенсы .

Самолёты сбивают орудия которые имеют характеристики как то : радиус действия и секундная масса залпа (сиречь урон в секунду).

Термин аура (дословно написано - ... так называемая "аура"...) введён разработчиками потому что львиная часть аудитории (включая вероятно и вас ) не осилит такую модель как кубическая зависимость  плотности огня в полусфере поражения в зависимости от расстояния до цели .

 

P.S. И как это не надо перемножать ? То есть по вашему от количества точек пво сила вашей "так называемой АУРЫ" не зависит ? Получается что корабль с 4 эрликонами 4 бофорсами и 4 76,2 будет иметь такую же плотность огня ой простите "так называемую АУРУ"  что и корабль с 6 эрликонами 6 бофорсами и 6 76,2 ?

Если так то вас можно поздравить .

P.P.S.  Да и что вы доказать то пытаетесь ? Посмотрите в ТТХ пво мурманска и пво топовой омахи  - у мурманска выше , что и подтверждает правильный расчёт .

[Asmodei]

Да вы эту статью сами не читали . Там точно такой же расчёт по воздействию пво на самолёты в зависимости от радиуса и урона в секунду .

Должен вам сообщить , что аурами самолёты не сбивают . Иначе в штате пво сидели бы одни эстрасенсы .

Самолёты сбивают орудия которые имеют характеристики как то : радиус действия и секундная масса залпа (сиречь урон в секунду).

Термин аура (дословно написано - ... так называемая "аура"...) введён разработчиками потому что львиная часть аудитории (включая вероятно и вас ) не осилит такую модель как кубическая зависимость  плотности огня в полусфере поражения в зависимости от расстояния до цели .

 

P.S. И как это не надо перемножать ? То есть по вашему от количества точек пво сила вашей "так называемой АУРЫ" не зависит ? Получается что корабль с 4 эрликонами 4 бофорсами и 4 76,2 будет иметь такую же плотность огня ой простите "так называемую АУРУ"  что и корабль с 6 эрликонами 6 бофорсами и 6 76,2 ?

Если так то вас можно поздравить .

P.P.S.  Да и что вы доказать то пытаетесь ? Посмотрите в ТТХ пво мурманска и пво топовой омахи  - у мурманска выше , что и подтверждает правильный расчёт .

 

камрад, вы не поняли. он хочет до вас донести, что характеристики ПВО не нужно перемножать. они УЖЕ перемножены и дают нам итоговую цифру. хотите знать силу пво? складывайте итоговые.

я сейчас без компа, посмотреть не могу, однако (к примеру) 76,2 пушка*4=20. так вот 20-это уже итоговое число. то есть пересчёт для одного орудия будет 5.

а то по вашей формуле выходит что омаха с уроном в секунду в 980 будет сбивать по истребителю 10 уровня раз в 3 секунды а вот по факту у меня рекорд на мурмаше- 19 сбитых. и это 4 уровня! (остался с ленгли 1 на 1 и просто кружил вокруг него и сбивал)

[TheKostya2017]

 

камрад, вы не поняли. он хочет до вас донести, что характеристики ПВО не нужно перемножать. они УЖЕ перемножены...

 

Даже если так то всё равно получается У омахи урон в секунду (76,2 + эрликоны) 16+50=66 , а у муромца 12+70=82 ... На дистанции стрельбы 2 км ...

Бофорсы у них одинаковые и по урону и по дистанции стрельбы . Их не учитываем .

[mishelcOLD]

 

отрядом на любой технике можно панику и хаос навести)) А вот в рандоме, подпрыгивать приходится. Кстати заметил, что главная вражина Мурманска-как раз таки Клив. два залпа и я в порту, с 8 км

 

Мурманск- ЛЕГКИЙ КРЕЙСЕР....Ближние дистанции ему противопоказаны...

Цитадель пробивается "на ура" и с Омахи и с Феникса...Ваншоты от ЛК  не редкость

Играется от носа или кормы + ПОСТОЯННОЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ, борт категорически запрещен!!!

Это корабль огневой поддержки, истребитель эсминцев и работа на пределе дистанции стрельбы, благо точность позволяет..

И если руки из нужного места...

[Nauranec]

Да вы эту статью сами не читали . Там точно такой же расчёт по воздействию пво на самолёты в зависимости от радиуса и урона в секунду .

Должен вам сообщить , что аурами самолёты не сбивают . Иначе в штате пво сидели бы одни эстрасенсы .

Самолёты сбивают орудия которые имеют характеристики как то : радиус действия и секундная масса залпа (сиречь урон в секунду).

Термин аура (дословно написано - ... так называемая "аура"...) введён разработчиками потому что львиная часть аудитории (включая вероятно и вас ) не осилит такую модель как кубическая зависимость  плотности огня в полусфере поражения в зависимости от расстояния до цели .

 

P.S. И как это не надо перемножать ? То есть по вашему от количества точек пво сила вашей "так называемой АУРЫ" не зависит ? Получается что корабль с 4 эрликонами 4 бофорсами и 4 76,2 будет иметь такую же плотность огня ой простите "так называемую АУРУ"  что и корабль с 6 эрликонами 6 бофорсами и 6 76,2 ?

Если так то вас можно поздравить .

P.P.S.  Да и что вы доказать то пытаетесь ? Посмотрите в ТТХ пво мурманска и пво топовой омахи  - у мурманска выше , что и подтверждает правильный расчёт .

 

Мда... Умных слов из книжек "ПВО для чайников" нахватались, а что в игре происходит - не понимаете.

В игре нет "орудий ПВО", есть "ауры", и 100500 раз это объяснялось. Не надо мне тут про плотность огня на кубометр, это АРКАДА, а не симулятор.

Прежде чем спорить, ознакомьтесь с темой, ваши знания из РЕАЛЬНОЙ жизни в ИГРЕ ничего не стоят, ибо всё здесь УСЛОВНОСТЬ.

Не надо себя считать умнее, чем вы есть, вы выглядите глупо.

P.S. Это не "так называемые ауры", это механика игры, и здесь ПВО именно что аура, с радиусом и силой воздействия. Никакого обсчёта "плотности огня на кубический метр" и прочей баллистики нет и в помине.

P.S.S. Самое забавное, что я-то как раз осилить вашу типа сложную "модель кубической зависимости" могу, а вот вы элементарные картинки с тремя кружками не освоили. Хотя, вики-воины такие, терминов нагуглили, и типа умные. А думать там - нет, не слышал.

 

 

Даже если так то всё равно получается У омахи урон в секунду (76,2 + эрликоны) 16+50=66 , а у муромца 12+70=82 ... На дистанции стрельбы 2 км ...

Бофорсы у них одинаковые и по урону и по дистанции стрельбы . Их не учитываем .

 

Ох ёжик... Наконец-то дошло.

Извиняться будете за свои слова о том, что я не понимаю, о чём пишу, или признаете, что ерунду морозили 2 страницы?

 

[TheKostya2017]

Ох ёжик... Наконец-то дошло.

Извиняться будете за свои слова о том, что я не понимаю, о чём пишу, или признаете, что ерунду морозили 2 страницы?

 

Дядя , вы мне целую страницу доказывали что у омахи пво лучше и мне надо извинится ?

Вы не замёрзли ?

[deadmansgamble]

 

Обсуждение перенесено сюда.