"Pensacola" - американский крейсер VII уровня

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

Поначалу тоже очень злился на Пенсаколу. Конечно, были и бои, в которых я на второй минуте выхватывал полное лицо в неочевидную проекцию и уходил в порт, ничего не сделав. Но больше всего бесил ГК. После Кливленда пересаживаться было очень болезненно (хотя Клив я, в отличии от многих, никогда не любил), привыкание шло туго: темп стрельбы, количество стволов и то, что проще развернуть корабль, чем дождаться, пока повернутся орудия. В общем, ощущения не из приятных. Но со временем, поставив все модули и взяв капитану перк на вращение башен, начал получать огромное удовольствие, потому что смог на полную катушку использовать преимущества прекрасных орудий Пенсы.

Как я уже упомянул, я не любил Клив - именно из-за его баллистики, когда уже километров с 12 невозможно попасть по активно маневрирующей цели. А тут - просто праздник! Траектория снарядов Пенсы, время полёта, разлёт - всё прекрасно, греет душу и радует сердце. И сами снаряды злые, бронепробиваемость и урон не дают унывать. С ЛК справляться всё-таки тяжело, но крейсера страдают. На Пенсаколе я стал охотиться именно за крейсерами. Засунуть им 5-10 цитаделей за бой - не проблема. Особенно радует, что имидж Пенсы, как стеклянного корабля и фрага, настолько широко распространился, что её совершенно не боятся. А зря.

Кстати, что касается стеклянности. Есть такое, НО. У неё очень неплохая манёвренность, а вкупе с эффективной дальностью стрельбы в 13-14 км даже такие снайперы, как Тирпиц, с трудом могут вложить в активно маневрирующую Пенсаколу более 1-2 снарядов с залпа. Что же касается крейсеров, то любой одноклассник или противник ниже уровнем при дуэли уходит раньше за счёт большей эффективности ГК Пенсы.

Большая проблема корабля - это, как ни странно, ПВО. Вроде бы, очков столько же, как у Кливленда, но из-за обрезанной под корень дальней ауры эффективность его близка к погрешности. Вчера, например, пытался прикрыть союзный ЛК от налёта 5 эскадрилий. Итог: сбил 6 самолётов. На Кливе результат обычно был 17-20. В общем, мучительно пытаюсь отучить себя играть в прикрытие.

 

P.S. Вчера в одном бою убил Миоко, засунув ей то ли 6, то ли 7(!) цитаделей. Это, блин, как? Сколько должна снимать одна цитадель?

[plsql]

5к+-30%. у миоко 39к хп. 7 цитаделей, присунутых нулячей миоке - это нормально.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

эсминцы с 12км по нормали цитаделить не будут  

пво чуток злее. но и противники страшнее, да. 

 

ps. а еще на орлеане есть кормовой ангар-надстройка. и как же в нее входит... ну, сами распробуете

 

У мну дважды противники на Орлеане отгребали первым же залпом под носовые орудия детонацию ОФ-ами из орудий Йорка. Скажите, это баг у него такой, или фича?

[plsql]

не сталкивался, честно говоря. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

не сталкивался, честно говоря. 

 

Я сам честно говоря был удивлён. При чём дважды. Если после первого раза думал что случайность, то после второго как-то напрягся, ибо качать-то буду... В обоих случаях выстрел был с упреждением в чуть повёрнутый ромбом нос. Кгм...

[GenKatukov_2015]

Товарищи капитаны какой перк за 4 очка на Пенсу посоветуете.

[plsql]

гхм. я бы 2 посоветовал брать - взрывотехника и жир на хп.

 

как-то-так:

еще пару очков добью - в огнетушитель вложусь.

 

[krikunand]

Отличный кораблик даже в стоке. скоро топ корпус поставлю, исследовал вчера. Поворот башен в стоке можно пережить. Орудия лучшие из всего на чем играл. Как кениг только с оочень хорошим дамагом. Кениг очень уважаю. Поэтому пепси понравилась.

Серьезный минус , - засвет. Когда кидает на карты к 5м уровням ( вообще на маленькие карты) часто меня топят уже на респе. то есть игра загрузилась а по мне уже стреляет пара японских лк. С учетом никакой живучести, грустно.То есть воевать приходится начинать с половиной, а иногда и четвертью хп. один раз даже утопили. С другими кораблями такой проблемы нет.

Хрупкость корабля можно пережить. Грустно когда звено бомберов снимает треть хп. Вообще корабль исторически картон. все первые вашингтонские крейсеры были картоном. английские каунти и американские нью-орлеаны. В бою у острова Саво  японцы (аобы фурутаки кинугасы и како) утопили три  американских крейсера (астория куинси и еще кто то  и австралийскую канберру) а пепси исторически картонеее их. На вайн военных проектировщики заметили, что чем требовать непотопляемых кораблей, желательно маневрировать имеющимися так, чтобы их хотя бы не расстреливали в упор. Проектировщики думали что воевать кораблю будут как дартаняны один на один, легкие с легкими, тяжелые с тяжелыми и.т.д., и сделали пепси как замену омахе но с пушками 8 дюймов. дескать легкие крейсеры утопит из за пределов досягаемости а от остальных убежит. Играть надо соответственно.

[Razboynick77]

Товарищи капитаны какой перк за 4 очка на Пенсу посоветуете.

 

Тут важнее на предыдущих уровнях все нужное взять... А за 4 очка брать, это когда 17-18 есть... 

Я предпочел бы ХП. Взрывотехник логичен на скорострелах, работающих в основном на фугасах. На Пенсе основное оружие все же ББ. 

ПВО ныне не самое лучшее у нее, так что на него я забил. Все перки нацелены на нанесение максимального урона ГК по противнику и максимальную выживаемость. 

[anonym_v7cAMEViLsP1]

 

2 слот. Вы вообще смотрели ТТХ топовых орудий? ГК нафиг. Тут выбор только из СУО или ПВО, но ПВО сейчас неочень. 

3 слот. Рули часто вообще выносят Омахоподобным. Только энергетическая установка мод1.

4 слот. Вы что эсминец? Нафига вам энергетическая установка мод2? Только рулевые машины мод2.

 

 

я думаю что 1 слот - погреб и ГК (цитадель у нас слабая),

2 слот - ПВО (лишними 8 установок не будет, и так мало имеем),

3 слот - движок,

4 слот - живучесть (хотя можно и рули, маневренность это наша жизнь).

но это только мое мнение т.к. я пепси только купил, а кстати клива продал без сожаления.

а вообще почитайте этот форум и сами поймете сильные и слабые стороны пепси а тогда принимайте решение что ставить.

 

гхм. я бы 2 посоветовал брать - взрывотехника и жир на хп.

 

как-то-так:

еще пару очков добью - в огнетушитель вложусь.

 

на крейсера (особенно маневренные) обязательно надо брать раннее обнаружение торпед - повышается возможность увернуться.

 

[CapFree]

Нормальный такой крейсер. Основной минус, помимо маскировки - слабое горизонтальное бронирование, отсюда и цитадельки от лк под нереальными углами с 14км+. ПВО более чем, от авика в соло отбиться можно. Фугасы средние, на такие можно и пироманта запилить, но т.к. иду на демона, взял УОП. Обнаружение торпед - мастхев, особенно ценно будет на хайлвл, там засилье шимаказ. Пятые перки, если дальше по ветке не идти, брать не стоит, лучше уж 2 4х взять.

ПыСы: после японцев, торпед не хватает, но зато настрел с ГК радует. Если не фокусят, конечно

[Shiogorath]

 

я думаю что 1 слот - погреб и ГК (цитадель у нас слабая),

2 слот - ПВО (лишними 8 установок не будет, и так мало имеем),

3 слот - движок,

4 слот - живучесть (хотя можно и рули, маневренность это наша жизнь).

но это только мое мнение т.к. я пепси только купил, а кстати клива продал без сожаления.

а вообще почитайте этот форум и сами поймете сильные и слабые стороны пепси а тогда принимайте решение что ставить.

 

И к чему этот опус? Я то как раз знаю особенности сего корабля

Да, про живучесть насмешил. Ставить модуль на борьбу с пожарами на хрустальный корабль, по которому даже эсминцы стреляют ббхами это нечто.

 

[anonym_k1qK7lC0EtYm]

Что ж, пройден шикарный корабль кливленд, есть 2 боя на пенсе, первый впечатления, ДАЙТЕ ТАКИЕ ЖЕ ПУШКИ НА КЛИВА!!! О боже, даже в стоковом состоянии, это потрясающе, после небольшого кактуса в виде бомбочек на парашютах на 10+ км от кливленда, тут наконец-то чувствуешь силу в стрельбе, но к сожалению, за это жёсткая расплата в виде брони, нет вообще....но тем не менее, играя на рабочей дистанции в 14км, всё норм))

P.S. Отхватил от колорадо на 17км в палубу на всё хп с залпа....был неприятно удивлён

[Rassvet_]

Крейсер замечательный. Отличная баллистика, маневренность и хорошее пво для самозащиты.

Однако играть соло очень сложно, если на кливе можно было пойти в ближний бой (точку срочно нужно захватить, например), то здесь это возможно только 1 на 1. Любой расклад вида "крейсер 5 лвл + эсминец 5 лвл против вас в островах" исключает сближение. В итоге большую часть боев проиграли по точкам.

 

 

 

 

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Пенса не перестает удивлять, сегодня с 13.5 км по колорадо с залпа 4 цитадели ).

[anonym_4h1XV4LHQvII]

Привык к кораблю-ну хрустальный конечно-но какая же на нем великолепная арта!

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

Да, светится, конечно, Пенса, как новогодняя ёлка. Вчера попал в бой на карте "Пролив". Через 10 секунд после респауна по мне начали стрелять вообще все, кто был на противоположной респе противника.

[JIamme]

 

,, ...на крейсера (особенно маневренные) обязательно надо брать раннее обнаружение торпед - повышается возможность увернуться..,,  

  абсолютно согласен, не понимаю почему эту возможность не ценят ? или потом  за голду перераспределяют ?  может кто подскажет ?

 

[Rassvet_]

,, ...на крейсера (особенно маневренные) обязательно надо брать раннее обнаружение торпед - повышается возможность увернуться..,,  

  абсолютно согласен, не понимаю почему эту возможность не ценят ? или потом  за голду перераспределяют ?  может кто подскажет ?

 

Если вести капитана дальше по ветке то там будет хилка и (в скором времени) радар, дополнительные заряды к котором всегда полезны.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

,, ...на крейсера (особенно маневренные) обязательно надо брать раннее обнаружение торпед - повышается возможность увернуться..,,  

  абсолютно согласен, не понимаю почему эту возможность не ценят ? или потом  за голду перераспределяют ?  может кто подскажет ?

 

Наверное потому, что и без этого прекрасно от торпед можно уйти. Авик с одной группой торперов вообще не проблема, засвеченные ЭМ тоже. А если ЭМ не светится - курсом играть полезно постоянно, в принципе это ко всем относится.