[0.4.0.1] Корабли и баланс.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

ЭМ появится где-то на 7 км. и пошло сближение на встречных курсах, это 1-2 залпа с носа ЛК, проходя 1й веер. Наверное не попадет (это на удачу). Лк уже на 4-3 км развернется бортом сильно подставляясь, НО с этой дистанции можно четко взять упреждение даже на виляющий ЭМ, а дальше как ВБР  Если удачно сложится  ЭМ утонет с 3-4 попавших фугасов из 12 вылетевших, но уже успеет дать веер, если много прочности у ЛК до 3х торпед выдержит. Если мало прочности оба на дно. Чем не тактика-альтернатива в финальной части боя, чем мучать друг-друга погоней до ничьей?  Или где просчет?

 

Если эсминец одноуровневый, не криворукий и фулловый, то шансы потерять менее 2/3 HP минимальны.

[Skystorm_2015]

Я вот то ли чего то недопонимаю, то ли лыжи не едут. И так смотрим:

 

Как видим, обеим передним башням ГК пришел кирдык... И вынесла мне их Норка, 1 залп, минус первая башня, 2-й, минус вторая. Стерял он фугасами естессно...

И все бы ничего, хотя, вынос с 2 залпов 2 башни ЛК 9-го лвл я считаю черезчур, но так посмотрим, что же стоит на моей Айове:

 

Как видим вкачана в перках капитана профилактика, что дает -34% к вероятности выхода модулей из строя, к коим ГК так же относится, смотрим дальше:

 

Модуль стоит так же на живучесть ГК, что в сумме нам дает -54% (!!!), к вероятности выхода из строя ГК. Так КАК же, мне Норка с 2 залпов уносит с концами 2 башни??? КАК такое возможно? Или, мне всю игру кидали ТОЛЬКО в передние башни и они повредились настолько, что хватило 2-х залпов Норки? Маловероятно.. Или перка "профилактика" к ГК не относится? Тогда напишите об этом, я вкачаю что-нибудь другое... Вобщем вопросов больше чем ответов, и хорошо, что сей казус случился уже ближе к концу боя, что практически не помешало даже с 1 задней башней ГК показать такой результат:

 

А если бы, такое случилось в середине или ближе к началу боя? Слив - не слив не знаю, но лично я бы "поиграл" это точно...

[anonym_SSpiCn6eePoS]

ну тут взвод сам виноват. головой думать надо было когда корабли выбирали

 

отряд виноват, что собрался в составе Кавати 3й уровень и Честер 2й уровень, а их закинуло в бой 6го? А как надо выбирать, чтобы такого не случалось? Я вижу только один способ -- не играть на Кавати вообще, потому что его непонятно почему балансит к 6м уровням, где он просто мясо.

[Ornitch]

 

отряд виноват, что собрался в составе Кавати 3й уровень и Честер 2й уровень, а их закинуло в бой 6го? А как надо выбирать, чтобы такого не случалось? Я вижу только один способ -- не играть на Кавати вообще, потому что его непонятно почему балансит к 6м уровням, где он просто мясо.

 

а взять одноуровневую технику хот бы им кто мешал то? лк чаще других +3 кидает. кр и эм +2 в большинстве случаев

[Skystorm_2015]

 

отряд виноват, что собрался в составе Кавати 3й уровень и Честер 2й уровень, а их закинуло в бой 6го? А как надо выбирать, чтобы такого не случалось? Я вижу только один способ -- не играть на Кавати вообще, потому что его непонятно почему балансит к 6м уровням, где он просто мясо.

 

Я бы не сказал, что Кавачи мясо, да же на 5-6 лвл. Скажу больше, играя на нем еще на ЗБТ, залпом забирал фулового Клива. Это все конечно не говорит о том, что балансить 3 лвл к 6-м есть хорошо, ну так там же и у противника были лоу лвл это точно. Все потому, что онлайн мал, и не хватило 6-к, вот вами и "разбавили" так сказать. То есть, такой баланс плох, но не смертелен. А вот когда, у одной команды есть авик, а у другой нет, вот тут уже совсем плохо... Обещают в патче исправить, только зеркальный по авикам бла-бла-бла... Ну чтож, посмотрим

[anonym_SSpiCn6eePoS]

 

Я бы не сказал, что Кавачи мясо, да же на 5-6 лвл. Скажу больше, играя на нем еще на ЗБТ, залпом забирал фулового Клива. Это все конечно не говорит о том, что балансить 3 лвл к 6-м есть хорошо, ну так там же и у противника были лоу лвл это точно. Все потому, что онлайн мал, и не хватило 6-к, вот вами и "разбавили" так сказать. То есть, такой баланс плох, но не смертелен. А вот когда, у одной команды есть авик, а у другой нет, вот тут уже совсем плохо... Обещают в патче исправить, только зеркальный по авикам бла-бла-бла... Ну чтож, посмотрим

 

Ну не нами, а ими, я на кливе был. Постоянно на кливе вижу кавати в команде, и считаю что это действительно мясо, и что надо прекращать балансить линкор 3го уровня к кораблям, которые его уничтожают из-за пределов дальности его гк, при этом кавати вообще не может навязать расстояние из-за скорости. Любой крейсер 5-6 уровня убьет кавати без уроня для себя. Тот же клив имеет дальность больше 14км, скорость выше, точность выше, и заливает фугасами с диким дамагом.

И в команде противника самый низкий уровень -- 4й. Кума (очень даже отличный крейсер) и исокадзе.

[Skystorm_2015]

   И еще просьба большая к товарищам разрабам. Вот сегодня, плавали (именно ПАВАЛИ) четыре кактуса, на двух Тирпицах полдня (по 2 во взводе)... Уж не знаю кто это, два на аккаунтах "video_wows..." И еще пару с никами: "Tranzistor_WG_SPB" и "Jacob_J_Li"... По первым понятно, пресс аккаунты, вторые же, я хз кто это... Супер-тестеры, разрабы или просто раки... Ибо играть они не умеют, от слова совсем... Как с ними не попаду в команду, так сливы. Специально наблюдал за Тирпицами, так это слезы одни. Мало того, что само корыто, мягко выражаясь ниайс получилось, у которого нет ни ДПМа, ни ПВО (есть вроде БЫ какая то точность, но что то я не заметил, адского ДПМа на них)... *** в общем нет, так еще и в кривых руках... В итоге сливы. Просьба заключается в том, что нельзя бы этим тестерам сделать какую-нибудь тест комнату? Где эти ракообразные будут веселиться сами с собой? Ну честно, горит уже от них ***, просто сил нет. КОМУ, вы раздали Немцев на тест? Они что, ногами играют? Посмотрел их стату, так там опыта игры за ЛК хай лвл нет ВООБЩЕ. КАК, эти люди, могут что то там тестить? Я понимаю, вам до одного места о том, что сдесь пишут... Но, всетаки, ВЕЛИКАЯ просьба, обратить на ЭТО внимание.

 

[B_O_N_D_A_G_E]

   И еще просьба большая к товарищам разрабам. Вот сегодня, плавали (именно ПАВАЛИ) четыре кактуса, на двух Тирпицах полдня (по 2 во взводе)... Уж не знаю кто это, два на аккаунтах "video_wows..." И еще пару с никами: "Tranzistor_WG_SPB" и "Jacob_J_Li"... По первым понятно, пресс аккаунты, вторые же, я хз кто это... Супер-тестеры, разрабы или просто раки... Ибо играть они не умеют, от слова совсем... Как с ними не попаду в команду, так сливы. Специально наблюдал за Тирпицами, так это слезы одни. Мало того, что само корыто, мягко выражаясь ниайс получилось, у которого нет ни ДПМа, ни ПВО (есть вроде БЫ какая то точность, но что то я не заметил, адского ДПМа на них)... *** в общем нет, так еще и в кривых руках... В итоге сливы. Просьба заключается в том, что нельзя бы этим тестерам сделать какую-нибудь тест комнату? Где эти ракообразные будут веселиться сами с собой? Ну честно, горит уже от них ***, просто сил нет. КОМУ, вы раздали Немцев на тест? Они что, ногами играют? Посмотрел их стату, так там опыта игры за ЛК хай лвл нет ВООБЩЕ. КАК, эти люди, могут что то там тестить? Я понимаю, вам до одного места о том, что сдесь пишут... Но, всетаки, ВЕЛИКАЯ просьба, обратить на ЭТО внимание.

 

Ну как я понимаю тестить технику должны игроки разного уровня . Я то тут натестят всякие нагибаторы , и потом 90% вообще играть не сможет . Были уже тут предложения : _ у меня на этом 75 % а на остальном 72 - надо резать и т.д ..............

[Skystorm_2015]

 

Ну не нами, а ими, я на кливе был. Постоянно на кливе вижу кавати в команде, и считаю что это действительно мясо, и что надо прекращать балансить линкор 3го уровня к кораблям, которые его уничтожают из-за пределов дальности его гк, при этом кавати вообще не может навязать расстояние из-за скорости. Любой крейсер 5-6 уровня убьет кавати без уроня для себя. Тот же клив имеет дальность больше 14км, скорость выше, точность выше, и заливает фугасами с диким дамагом.

И в команде противника самый низкий уровень -- 4й. Кума (очень даже отличный крейсер) и исокадзе.

 

   Ну, тут опять же, кто на что горазд и как сложиться бой. Да, если Кавачи зафокусить с максимальной дистанции, когда он не может ответить,  его в теории можно разобрать и так, но теория, увы часто далека от практики. А практика заключается в том, что на таких лвлах, то есть в песочниче, бой очень часто сваливается в дикое мясо на минимальных дистанциях, а вот уже там, тот же Кавачи, залпом оторвет твоему Кливу лицо, всего навсего. Опять же, бои бывают разные, как и разные лица в команде. Одни понимают, что корабль может, а что нет, и как нужно на нем играть, что бы принести свой вклад в победу, другие, не понимают и с выпученными глазами начинают рашить... Или, что имхо еще хуже, начинают мансировать на максимальных дистанциях дальности своего ГК, толком не попадая ни во что, зато типа такие на скиле, живые, фуловые... А толку, когда пока вы там мастурбировали, в клинче разобрали вашу команду... Тут в общем то, вариантов масса, все возможно.

   А вопросов к балансеру конечно адски много, ну да в патче посмотрим, КАК они его поправили. Я вот уже почти не играю, и если в патче будут теже яйца только сбоку, похороню эту игру для себя совсем. Горящий *** и желание выкинуть комп из окна, желательно так что бы он попал по башке случайно мимо проходящему разрабу, это немного не то удовольствие, которое ждешь от геймплея...

[Bryt]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1162670" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Anna_Ilona_Staller (13 Авг 2015 - 17:55) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Ну как я понимаю тестить технику должны игроки разного уровня . Я то тут натестят всякие нагибаторы , и потом 90% вообще играть не сможет . Были уже тут предложения : _ у меня на этом 75 % а на остальном 72 - надо резать и т.д ..............</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Не надо ля-ля. Я ещё со времён ввода т54 понял что тестеры у Варгейминга от бога, ракообразные тогда натестили такого, что вместо т54 среднего танка, они выпустили анн***ятора всего живого, они потом по картам табунами бегали и выкашивали всё живое.</p>

<p>Как разработчики могут привести ттх техники к нужному знаменателю и соотв. уровню, если на тестовых кораблях рачьё одно играет, которое идет на убой по самому короткому пути наплевав на тактику и здравый смысл.</p>

<p>P.s. сам видел таких кадров на Тирпицах.</p>

 

[Skystorm_2015]

 

Ну как я понимаю тестить технику должны игроки разного уровня . Я то тут натестят всякие нагибаторы , и потом 90% вообще играть не сможет . Были уже тут предложения : _ у меня на этом 75 % а на остальном 72 - надо резать и т.д ..............

 

    Вот посмотри мою стату и скажи, я похож на нагибатора? Каким местом то? Может только в каких то фантазиях. Но, да же мне видно, наблюдая за этими недотестерами, что они не делают элементарного, не знают, как бороться с авиагруппами, не делают элементарных контрмер при атаке самолетов и прочее, прочее, прочее... Да и по итогам боя видно, что они НЕ СДЕЛАЛИ НИЧЕГО! Судя по заработанному опыту. Глядя на их стату, там НЕТ БОЕВ на ЛК выше 4-5 лвла, и даже их там копейки. КАК, такие тестеры, смогут оценить новый ЛК аж 8 лвла? Каким способом то? Вот я о чем. Я, НЕ играя на них вижу, что по ДПМу они кактусы, что ПВО у них никакое (Норке проигрывают вчистую, там видимо и ЯпЛК то же). А что может сказать человек о ПВО ЛК, когда он НЕ знает, как противодействовать авику? Самых элементарных вещей... Сие для меня загадка...

[B_O_N_D_A_G_E]

 

    Вот посмотри мою стату и скажи, я похож на нагибатора? Каким местом то? Может только в каких то фантазиях. Но, да же мне видно, наблюдая за этими недотестерами, что они не делают элементарного, не знают, как бороться с авиагруппами, не делают элементарных контрмер при атаке самолетов и прочее, прочее, прочее... Да и по итогам боя видно, что они НЕ СДЕЛАЛИ НИЧЕГО! Судя по заработанному опыту. Глядя на их стату, там НЕТ БОЕВ на ЛК выше 4-5 лвла, и даже их там копейки. КАК, такие тестеры, смогут оценить новый ЛК аж 8 лвла? Каким способом то? Вот я о чем. Я, НЕ играя на них вижу, что по ДПМу они кактусы, что ПВО у них никакое (Норке проигрывают вчистую, там видимо и ЯпКР то же). А что может сказать человек о ПВО ЛК, когда он НЕ знает, как противодействовать авику? Самых элементарных вещей... Сие для меня загадка...

 

Ты понял о чём я написал-то вообще ? Что тестить должны все , и нагибаторы и средние игроки и ракоруки . И потом выводить нечто среднее . Чтобы и в нагибаторских руках уж без шансов не нагибало , и у раков уж совсем не подгорало .

[anonym_y6FZmfehV8we]

Как человек с небольшим морским опытом...порядка 10 лет, имею что сказать.

1. Пропульсивня установка - думаю, не сложно сделать, чтобы скорость вращения винтов корабля соответствовала ходу.

2. Что за детский сад с наименованием ходов - 1/4...есть стандартная морская классификация - Dead Slow Ahead (Самый малый вперед) / Slow Ahead (Малый вперед) / Half Ahead (Средний вперед) / Full Ahead (Полный вперед) - у военных, насколько я знаю, он называется Flank.

3. Не понятно, влияет ли качка на точность стрельбы из орудий. Мне кажется, что качка судна с направлением волн и их высотой вообще не связана.

4. Любой корабль при полной перекладке руля дергается как-то постоянно, не идет плавно по траектории.

 

Так...вроде все, что пока вспомнил

[Skystorm_2015]

Как человек с небольшим морским опытом...порядка 10 лет, имею что сказать.

1. Пропульсивня установка - думаю, не сложно сделать, чтобы скорость вращения винтов корабля соответствовала ходу.

2. Что за детский сад с наименованием ходов - 1/4...есть стандартная морская классификация - Dead Slow Ahead (Самый малый вперед) / Slow Ahead (Малый вперед) / Half Ahead (Средний вперед) / Full Ahead (Полный вперед) - у военных, насколько я знаю, он называется Flank.

3. Не понятно, влияет ли качка на точность стрельбы из орудий. Мне кажется, что качка судна с направлением волн и их высотой вообще не связана.

4. Любой корабль при полной перекладке руля дергается как-то постоянно, не идет плавно по траектории.

 

Так...вроде все, что пока вспомнил

 

    Отвечу по пунктам соответственно:

1. Эмм.... А оно надо? Я только и делаю в бою, что считаю обороты винта, и с учетом изгиба лопастей, по сложной формуле, высчитываю сколько же должно быть оборотов на валу, дабы это корыто шло 32,5678 узла...

2. Эмм... Тут как бы см. пункт первый, но можно добавить. Игра многонациональная, хотя бы по количеству представленных наций. Запиливать на каждый корабль свои обозначения, скорости хода, смысл? Вот и я думаю что никакого. Плюс то, что играть может человек, который кроме своего родного больше ничего не воспринимает. (Давайте еще на Японских иероглифами нарисуем, вообще "сказка" получится, детский сад покурит в сторонке..)

3. Волны в игре отсутствуют, как и качка, от слова совсем... И собственно по этому не влияет. То, что там прорисована некая рябь, так это что бы "красивей было", не более того. Можно сказать еще чего нет, дифферент так же отсутствует по определению, крены есть, при максимальной циркуляции довольно таки сильные. И при стрельбе, да же сильный крен не влияет на вертикальное наведение орудий ГК, никак. Вот такие дела

4. У меня все идет плавно, бывают иногда микрофризы, но они бывают в любое время и не часто и никак не связанны с перекладкой руля или чем либо еще. Смотрите Ваш пинг, фпс, причина может быть в этом.

   Ну и хотел добавить, это АРКАДА с элементами реалистичности, не более того. Если делать все реалистично, то:

а) играть в это никто не будет, ибо будет дико сложно

б) требования по каналу связи, пингу, производительности клиент-сервера, железа самого клиента, будут чрезвычайно высоки, из-за огромных объемов обрабатываемой информации в единицу времени. Смысла в ТАКОЙ игре не будет никакого. Это не военный симулятор, с реалистичностью приближенной к максимальной, а всего лишь игра.

[RenamedUser_28269774]

ЭМ появится где-то на 7 км. и пошло сближение на встречных курсах, это 1-2 залпа с носа ЛК, проходя 1й веер. Наверное не попадет (это на удачу). Лк уже на 4-3 км развернется бортом сильно подставляясь, НО с этой дистанции можно четко взять упреждение даже на виляющий ЭМ, а дальше как ВБР  Если удачно сложится  ЭМ утонет с 3-4 попавших фугасов из 12 вылетевших, но уже успеет дать веер, если много прочности у ЛК до 3х торпед выдержит. Если мало прочности оба на дно. Чем не тактика-альтернатива в финальной части боя, чем мучать друг-друга погоней до ничьей?  Или где просчет?

Шесть попаданий по эсминцу с расстояния 4км принесли мне 6,5 к урона + выбитый модуль. Приняв от меня 9 фугасов калибром 356мм эсминец благополучно утопил меня всадив четыре торпеды. Ах да ПМК дало по нему около 60 выстрелов нанеся около 1к урона.

[Warhog22]

 

У меня полностью прокачанная КАЛорада со всеми перками (кроме 5 уровня - мастер на все руки - ещё не дошел)  и модернизациями. И даже перк -7% к пожарам поставил. Только всё это не помогает, при нынешних фугасах! Только три очага потушишь, как не пройдёт и 20 секунд, какой-нибудь Клив, Атаго или Пепси тебе снова очагов накидают. Ремка в перезарядке и гори, гори ясно! Вы же знаете, какая точность и скорострельность у этих крейсеров? А если еще и крейсеровод попался хороший и умеет уклоняться, то вообще беда!  Он вертится, пока  пытаешься по нему своими косыми ГК цитадель выцелить и поливает тебя фугасами! В итого 1 такой крейсер может сжечь линкор дотла за 1,5 минуты и никакие ремки и хилки не помогут!

 

У восьмидюймовок шанс пожара побольше и точность повыше, а вот Кливленд косоват и шанс пониже, но стреляет почаще. Не знаю, меня лично один на один равноценный по уровню крейсер особо не пугает.

[NikomedS]

 

У меня полностью прокачанная КАЛорада со всеми перками (кроме 5 уровня - мастер на все руки - ещё не дошел)  и модернизациями. И даже перк -7% к пожарам поставил. Только всё это не помогает, при нынешних фугасах! Только три очага потушишь, как не пройдёт и 20 секунд, какой-нибудь Клив, Атаго или Пепси тебе снова очагов накидают. Ремка в перезарядке и гори, гори ясно! Вы же знаете, какая точность и скорострельность у этих крейсеров? А если еще и крейсеровод попался хороший и умеет уклоняться, то вообще беда!  Он вертится, пока  пытаешься по нему своими косыми ГК цитадель выцелить и поливает тебя фугасами! В итого 1 такой крейсер может сжечь линкор дотла за 1,5 минуты и никакие ремки и хилки не помогут!

 

Рискну предположить, что дело вовсе не в пожарах, а в том, что Калорадо не зря так зовут. Ну кривые у него пушки и дальность недостаточная. Это такой эпический кактус для стимулирования доната.

[lucian23]

Еще раз хотелось бы обратить внимание разработчиков на неиграбельное значение скорости поворота башен ГК на некоторых японских ЭМ. 45 сек (как на некоторых линкорах) - это явный перебор, сравнивая с американскими 12 сек. Как по мне, значения в 20-30 сек было бы вполне нормально. Касается именно эсминцев, с крейсерами и линкорами все более-менее норм.

 

согласен !!!!! 45 сек поворот палубного орудия 120мм ))) считай, что ЭМ без артиллерии

[B_O_N_D_A_G_E]

 

согласен !!!!! 45 сек поворот палубного орудия 120мм ))) считай, что ЭМ без артиллерии

 

и дальность торпед 4,5 до кучи ......... Орудия у них плохо крутятся ...........

[xXxVLAD1M1RxXx]

Все привет.

У меня сегодня припекло, да не просто припекло, а я почувствовал ниже спины ядерный взрыв и с трудом удержался от полета в космос. 

Всё началось с покупки линкора Конго. Теперь каждый бой это получение крита по 10 тыс урона. В одном бою меня уничтожили примерно с 10 км двумя залпами подряд. В обоих залпах 2 снаряда стабильно наносили по 10-12 тыс. В последующих боях ситуация повторялась, где-то 2 залпа всегда проходили с огромным уроном.  

Кто-нибудь встречался с таким или просто я победитель по жизни?