[0.4.0.1] Общий фидбэк

[anonym_G9UznrJsfTbI]

пожары на линкорах от пукалок эсминцев никуда не делись.... давно бы уже сделали разной силы пожары что ли. Не думаю, что это сложно. Разделить малые-средние-большие калибры и силу пожара тоже поделить. Если вообще вероятность их возникновения не уменьшить (а стоило бы!!!!).
система засвета - три раза за два дня не увидел эсминец на расстоянии квадрата! От пускал торпеды, которые появлялись из под носа, я видел границу карты, понимал что он там - но его не было видно.... что за засвет 4,5км?!!! В упор подошёл - только тогда заметил. Бредятинка какая то, полагаю
авики - убрать возможность пускать торпеды вручную (опытные авики не оставляют шанса вообще, атакуя двумя пересекающимися веерами). Заход на цель сделать дольше, при смене угла атаки - самолёты должны сделать большой круг и пройти над кораблём, получая от ПВО. Дистанцию сброса торпед увеличить, дабы оставить шанс увернутся если не от всех, то от большинства хотя бы. Так же заметил что авикам дали слишком хорошую маскировку. Может не всем, но странно что с 10км такая туша не светится, а меня видит.
бб и фугасы - на малых калибрах стрелять бб вообще нет никакого смысла! Юбари, Сент-Луисы, Фениксы... картон они пробивают насквозь, от остальных сплошные рикошеты. Катал спецом на бб и на фугасах - на фугасах ВСЕГДА больше дамаг. Это не нормально! На линкорах тоже слишком много рикошетов. ББшки перенерфили однозначно. 

так же что-то надо сделать с слишком быстрым кд крейсеров относительно линкоров. Один на один линкор должен в 90% случаев (в реальности в 100%) выносить крейсер своего уровня тупо в дуэли борт в борт. В игре что-то обратная ситуация.... линкор - долгое кд и невозможность стрелять бб снарядами. Крейсер - град фугасов ещё и поджигает. Неправильно как то...

[NewLite]

Хотел задать вопрос про возможность отключения режима превосходства, но там уже ответили и не раз "что пока не планируем что-то отключать". В связи с этим просьба уменьшить вероятность выпадания такого режима. Этот режим так же уныл как штурм в танках.

Данный режим заставляет команду расползаться по карте из-за этих *** точек захвата.. Эсминцы разлетаются по краям, часть кр тоже действует по этой тактике. Часть идет на середину. Лк в таком режиме неиграбелен, ибо по большей получается такая ситуация что он отстал от всех и либо не успевает помочь в замесе, либо дохнет от торпедных залпов эсминцев/авиков, пока перестреливается с крейсерами/лк. Я понимаю, вы тестируете игру, но раз уж вайпа не будет, то хочется поменьше попадать в сей режим.

 

UPD. Хорошо было бы снизить вероятность выпадания "Превосходства" до возможного минимума. А то он чаще других режимов вообще выпадает.

[anonym_Vej7drCODvuD]

Интересно,сами разрабы,играют или сварганили,кинули в сеть,а дальше,хоть не расцветай?Нахрена,набросали,столько авики,эсминцы,крейсера с торпедами,получается не игра,а танцы на воде,а для линкоров,там вообще делать нечего,потому вода торпедами кишит,только несколько боев,было отлично сбалансировано,и вот эти бои,были просто блеск,второе,почему не взять,многое из танков,ту же казарму,радикальное меню,где склад,слотов надо пару-тройку добавить,а высаживая командира,теряется прокачка,с какого лысого,она должна теряться?и еще,люди создают взвода,это прекрасно,но заходя взводом в игру,взвод разбрасывается по разным флангам,очень часто.

[anonym_OxbCAU9tXBj5]

Постоянно вылетает (не работает) "Сtrl"

Приходиться удалать файл "preferences.xml" чтобы работало

[CTPECC_AKKAyHT]

Есть предложение по геймплею(может где-то уже проскакивала такая идея-ненашел).Сделать тренировочную комнату с ботами.Один против ботов(нестреляющих)Для чего?Для того,чтобы потестить нубам пробития бб и фугасами,когда лучше бб зарядить,когда фугасы.Например.выбираешь крейсер 5 уровня,в настройках выбираешь,какой режим(движущиеся или стоячие боты),по карте рассыпают корабли(авики,линкоры,крейсера,эсминцы),соответствующие твоему уровню +-2. Я так думаю,было бы неплохо многим потестить,а то в кооперативных боях иной раз просто неуспеваешь толком понять,а так,купил новый корабль,зашел в тренировку,пострелял по возможным противникам.И на авиках тоже самое сделать(но там лучше по движущимся целям),чтобы приноровиться с какой стороны лучше зайти на сброс торпед,рассчитать упреждение и тд и тп

[Old_Spiteful_Hamster]

 

просто поражает воображение побашенный разброс ЛК.

первая башня раскидывает по горизонтали, вторая башня раскидывает по вертикали, с третьей башни снаряды летят рядышком и параллельно друг другу и обычно попадают без проблем.

далее, почему разброс не зависит от расстояния, ведь по логике, чем меньше расстояние, тем точнее стрельба, в игре же просто фантастика! дистанция 2.7 км, прицел точно по ватерлинии, выстрел первой башней - левый снаряд ложится за кормой врага, правый снаряд ложится точно перед носом корабля врага - ЛОЛ!

теперь, у меня лично, появились проблемы с прицеливанием на расстояние свыше 10км, если ставишь прицел по ватерлинии - снаряды не долетают, ставишь посередине корабля, пара тройка снарядов попадает остальные летят с таким явным перелетом..., что нормальных слов просто нет, одни матерные.

В общем такое впечатление что на ЛК посадили в хлам пьяных наводчиков, задача которых стрелять просто в сторону врага и не важно попал не попал.

Уважаемые разработчики, верните точность ЛК к уровню 0.3.0!

 

[Bliccc]

Проверьте у Clemson опыт на открытие модулей.

Набралось 2к с лишним опыта. Корпус 1900 опыта если правильно помню. Исследовал его. И тут заметил что торпедный аппарат не требует опыта, только серебро. Купил.

P.S. Для тех кто будет писать что "тыкнул на исследование торпедного аппарата" сразу скажу что открывал только корпус. Свободный опыт не тратил. и открыл корпус и торпедный аппарат за 1900 опыта.

Скрин к сожалению не сделал.

[anonym_nd3jaJVMhZ96]

4 года на то чтоб систему WOT перенести на морскую тему.и при еще сделать еще более серой.

в общем, я понял, что  разработчики работники, не создатели.

а wargaming из Т-34 в КВ

[anonym_gCirLaxpBetu]

после потопления корабля торпедированием среди "меток" эффективности он есть,в подробном отчёте он есть,а в командном результате его нет.

[anonym_KT9KAMP8zmqe]

В дереве развития "Кавачи" исследуется за 2900 звезд опыта. В реальности же, в режиме "модули" он уже стоит 4500 опыта. 

[NikomedS]

пожары на линкорах от пукалок эсминцев никуда не делись.... давно бы уже сделали разной силы пожары что ли. Не думаю, что это сложно. Разделить малые-средние-большие калибры и силу пожара тоже поделить. Если вообще вероятность их возникновения не уменьшить (а стоило бы!!!!).

система засвета - три раза за два дня не увидел эсминец на расстоянии квадрата! От пускал торпеды, которые появлялись из под носа, я видел границу карты, понимал что он там - но его не было видно.... что за засвет 4,5км?!!! В упор подошёл - только тогда заметил. Бредятинка какая то, полагаю

авики - убрать возможность пускать торпеды вручную (опытные авики не оставляют шанса вообще, атакуя двумя пересекающимися веерами). Заход на цель сделать дольше, при смене угла атаки - самолёты должны сделать большой круг и пройти над кораблём, получая от ПВО. Дистанцию сброса торпед увеличить, дабы оставить шанс увернутся если не от всех, то от большинства хотя бы. Так же заметил что авикам дали слишком хорошую маскировку. Может не всем, но странно что с 10км такая туша не светится, а меня видит.

бб и фугасы - на малых калибрах стрелять бб вообще нет никакого смысла! Юбари, Сент-Луисы, Фениксы... картон они пробивают насквозь, от остальных сплошные рикошеты. Катал спецом на бб и на фугасах - на фугасах ВСЕГДА больше дамаг. Это не нормально! На линкорах тоже слишком много рикошетов. ББшки перенерфили однозначно. 

так же что-то надо сделать с слишком быстрым кд крейсеров относительно линкоров. Один на один линкор должен в 90% случаев (в реальности в 100%) выносить крейсер своего уровня тупо в дуэли борт в борт. В игре что-то обратная ситуация.... линкор - долгое кд и невозможность стрелять бб снарядами. Крейсер - град фугасов ещё и поджигает. Неправильно как то...

 

По пунктам:

"Пожары от пукалок эсминцев" - поскольку все ноют про "жуткие пожары", я специально после каждого боя на эсминце (а у меня их 4, Гремящий, Симс+2 линейных, которые меняются по мере прокачки) смотрю статистику попаданий и количество пожаров. Так вот, реальный шанс поджога у "пукалок эсминцев" составляет 1-2%. Знаете почему? Потому что оборудованием/перками нельзя сделать шанс пожара равным 0. Если вы горите чаще - значит вы даже не пытаетесь снизить шанс пожара оборудованием/перками. 

Система засвета - в игре есть какие то непонятки с засветом "то потухнет, то погаснет", но в основном вы видимо попадаете в те 0.0001% населения земного шара, которые имеют зрение 110% и могут засечь в море, при качке и волнах, с дистанции 6 км цель размером 7 на 10 метров. По моему мнению, с дальностью засвета все в порядке.

Дистанция сброса торпед - сразу видно, что на авианосцах не играли. Под борт кидают только японцы, у американцев торпеды должны пройти расстояние, сравнимое с половиной длины линкора, иначе не взведутся. Про 15 боев на ЗБТ можете не говорить - с тех пор все сильно поменялось. "Авикам дали слишком хорошую маскировку" - это фишка конкретно японцев, причем низкоуровневых. У американцев видимость по прежнему через всю карту. Если бы вы удосужились посмотреть ветки развития, особенно уровня так с 6-7 - вы бы не писали подобное.

Низкоуровневые ББ - ну тут согласен, бессмысленны.

И главная изюминка вашего поста "Один на один линкор должен в 90% случаев (в реальности в 100%) выносить крейсер своего уровня". Подсказываю - ББ, Карл! ББ! Борт в борт линкор выносит крейсер своего уровня с 3 (трех) попаданий. Если он конечно слышал о ББ. Но песчаные ногебаторы, они да, они всегда на фугасах.

 

[Warhog22]

И главная изюминка вашего поста "Один на один линкор должен в 90% случаев (в реальности в 100%) выносить крейсер своего уровня". Подсказываю - ББ, Карл! ББ! Борт в борт линкор выносит крейсер своего уровня с 3 (трех) попаданий. 

 

 

Не попаданий - цитаделей. А тут как повезёт.

[Stef]

 

По пунктам:

"Пожары от пукалок эсминцев" - поскольку все ноют про "жуткие пожары", я специально после каждого боя на эсминце (а у меня их 4, Гремящий, Симс+2 линейных, которые меняются по мере прокачки) смотрю статистику попаданий и количество пожаров. Так вот, реальный шанс поджога у "пукалок эсминцев" составляет 1-2%. Знаете почему? Потому что оборудованием/перками нельзя сделать шанс пожара равным 0. Если вы горите чаще - значит вы даже не пытаетесь снизить шанс пожара оборудованием/перками.

Система засвета - в игре есть какие то непонятки с засветом "то потухнет, то погаснет", но в основном вы видимо попадаете в те 0.0001% населения земного шара, которые имеют зрение 110% и могут засечь в море, при качке и волнах, с дистанции 6 км цель размером 7 на 10 метров. По моему мнению, с дальностью засвета все в порядке.

Дистанция сброса торпед - сразу видно, что на авианосцах не играли. Под борт кидают только японцы, у американцев торпеды должны пройти расстояние, сравнимое с половиной длины линкора, иначе не взведутся. Про 15 боев на ЗБТ можете не говорить - с тех пор все сильно поменялось. "Авикам дали слишком хорошую маскировку" - это фишка конкретно японцев, причем низкоуровневых. У американцев видимость по прежнему через всю карту. Если бы вы удосужились посмотреть ветки развития, особенно уровня так с 6-7 - вы бы не писали подобное.

Низкоуровневые ББ - ну тут согласен, бессмысленны.

И главная изюминка вашего поста "Один на один линкор должен в 90% случаев (в реальности в 100%) выносить крейсер своего уровня". Подсказываю - ББ, Карл! ББ! Борт в борт линкор выносит крейсер своего уровня с 3 (трех) попаданий. Если он конечно слышал о ББ. Но песчаные ногебаторы, они да, они всегда на фугасах.

 

 

По пунктам: Пожары/перки-доиграй до этих перков сначала. Дистанция засвета-если ты плаваешь на ШЛЮПКЕ размерами 7 на 10 метров, то где вы капитан её взяли и она с моторчиком или на вёслах гребёте? Вот эсминец размерами примерно 10 на 100 метров с 6км, на море, видно. Борт в борт согласен, ЕСЛИ попадёшь, ЕСЛИ торпеды пройдут мимо, ЕСЛИ пробьёшь цитадель, а так да, ББ, Карл).

[NikomedS]

3 перка - это так сложно? Даже если вы принципиально не донатите и вам жалко 75 пиастров, 3 перка это 3-4 уровень. "эсминец размерами примерно 10 на 100 метров" - эсминец с вами бортом сближается? Погуглите размеры эсминца, а именно ширину и высоту. "ЕСЛИ пробьёшь цитадель" - если вы не умеет выбивать цитадель - может линкоры слишком сложно для вас? Или у вас где то там водятся стада непуганных крейсеров, танкующих бортом 305мм и выше?

[Stef]

3 перка - это так сложно? Даже если вы принципиально не донатите и вам жалко 75 пиастров, 3 перка это 3-4 уровень. "эсминец размерами примерно 10 на 100 метров" - эсминец с вами бортом сближается? Погуглите размеры эсминца, а именно ширину и высоту. "ЕСЛИ пробьёшь цитадель" - если вы не умеет выбивать цитадель - может линкоры слишком сложно для вас? Или у вас где то там водятся стада непуганных крейсеров, танкующих бортом 305мм и выше?

 

Пар для турбин вырабатывали три водотрубных котла треугольного типа с нефтяным отоплением (Гремящий),дым идёт слегка. Эсминец может хоть БОКОМ ПЛЫТЬ И ПРОПАСТЬ ИЗ ВИДА и что-то там гуглить, не надо. Может и ЛК сложны для меня), я почему-то из них плохо попадал, косой наверно.

[An_ker]

.

И главная изюминка вашего поста "Один на один линкор должен в 90% случаев (в реальности в 100%) выносить крейсер своего уровня". Подсказываю - ББ, Карл! ББ! Борт в борт линкор выносит крейсер своего уровня с 3 (трех) попаданий. Если он конечно слышал о ББ. Но песчаные ногебаторы, они да, они всегда на фугасах.

 

 о вашему такое нормально когда я на куме километров с 8 вышел  одиночный миёги - развернулся к нему носом и попёр на него ждал пока он отсреляется чтобы пустить торпеды поближе- чел дал залп на 2 к урона, и следующий до последнего ждал пока я подставлю борт, а я не подставлял, так что второй залп произошёл с 3 километров - ещё минус 4к урона после чего я преспокойно пустил в него торпеды с 2 км  развернулся, пострадав от пмк и третьего залпа добавил с другого борта итог я потерял около 15к жизни утопив фуловый линкор, но и то по своей глупости не правильно спланировал атаку - надо было проскакивать к нему за дугой борт - и третьего залпа попросту бы не было

[CERG144]

Надо добавлять дальности ПМК до реальной, так же считаю что вторичное загорание не должно наносить урона, ведь всё уже сгорело. Пусть замедляет управление, стрельбу башен, ПМК, ход. 

Да и ББ по эсминцам должны наносить больше урона, болванка такого веса способна вывести корабль из строя даже не взрываясь.

[Stef]

Да неважно, главное написать про ББ.

" Подсказываю - ББ, Карл! ББ! Борт в борт линкор выносит крейсер своего уровня с 3 (трех) попаданий. Если он конечно слышал о ББ".

"Или у вас где то там водятся стада непуганых крейсеров, танкующих бортом 305мм и выше?".

Капитан просто пишет, учит нас непутёвых, а мы говорили, что пожаров много, линкоры криво стреляет ГК, вспомогательная артиллерия кривая и  недальнобойная, эсминцы пропадают на глазах на 6 км, но ведь главное это конечно ББ Карл.

[CERG144]

Сейчас можно наблюдать такую картину, ЛК ведя бой с други ЛК бросает все и открывает огонь по эсминцам выходящим на дистанцию пуска или по крейсерам даже легким   -  инстинкт самосохранения, сгореть и утонуть никому не хочется.

 

[NikomedS]

Да неважно, главное написать про ББ.

" Подсказываю - ББ, Карл! ББ! Борт в борт линкор выносит крейсер своего уровня с 3 (трех) попаданий. Если он конечно слышал о ББ".

"Или у вас где то там водятся стада непуганых крейсеров, танкующих бортом 305мм и выше?".

Капитан просто пишет, учит нас непутёвых, а мы говорили, что пожаров много, линкоры криво стреляет ГК, вспомогательная артиллерия кривая и  недальнобойная, эсминцы пропадают на глазах на 6 км, но ведь главное это конечно ББ Карл.

 

Вы говорите, что пожаров много - а я вам отвечаю, что 1% для эсминцев, для ГК линкоров больше. Все в рамках объявленных ТТХ. Линкоры криво стреляют ГК - да, криво. Сделано это для баланса. Если линкору дать точность крейсера, то в игре останутся 2 класса - линкор и авик. ПМК - тут я согласен и не спорю. Видимость эсминца 6км - вполне реалистично. 90% всего вашего плача - плач песчаных ногебаторов, которым вечно что-то не дает нагибать. Вы даже не пытаетесь подумать - а почему было сделано именно так и не иначе?

И знаете что? Я бы не тратил свое время, снова и снова возражая на одни и те же претензии - но разработчики ведь могут пойти на встречу ноющим школьникам и сделать из отличного проекта вторые танки. И вот этого я не хочу, и буду возражать таким как вы, снова и снова. 

Про ББ было сказано в контексте "3 ББ снаряда могут вынести одноуровневый крейсер".  Но вы ж читать не умеете, вы ж писатель. И вообще, господа песчаные нагибаторы - вылезьте уже из песка, хотя бы на 5-6 уровень. Только тогда ваше ОЧЕНЬ ЦЕННОЕ МНЕНИЕ будет что-то значить.