[0.4.0.1] Общий фидбэк

[anonym_B5sj5jzBG1dh]

Маленький баг нашел.

На компьютере был запущен акк с премиумом, потом перезашел другим аккаунтом (без према) - надпись "премиум аккаунт" осталась (скрин прилагается). Начисления от према не добавляются, но надпись-то должна убраться.

[NikomedS]

Каким боком ваш средний опыт имеет к данной теме? Вы пробовали читать тему? К примеру пару страниц назад чел жаловался о сложности игры на линкоре, средний опыт у него примерно соответствует вашему. Так что у него не так? Стул сделан из непожароопасного материала?

 

Мой средний опыт имеет отношение к тому, что огромную петицию-хотелку написал человек, которому по его уровню игры надо молча читать гайды и с ботами тренироваться. А не ныть, и тем более, не пытаться оскорбить меня какими то якобы интеллектуальными подколками. Выучил слово "аналитика" - молодец, еще бы знал, что оно означает - цены бы ему не было.

Да, на линкорах играть сложно. Да, сложнее, чем на любом другом классе. На песчаном линкоре 3-4 уровня - очень сложно. Но у него 5900 средний дамаг на Конго. И он, вместо выпрямления рук, идет ныть на форум, чтоб понерфили всех, кто ему, мега-ногебатору, не дает ногебать.

[CERG144]

 

Мой средний опыт имеет отношение к тому, что огромную петицию-хотелку написал человек, которому по его уровню игры надо молча читать гайды и с ботами тренироваться. А не ныть, и тем более, не пытаться оскорбить меня какими то якобы интеллектуальными подколками. Выучил слово "аналитика" - молодец, еще бы знал, что оно означает - цены бы ему не было.

Да, на линкорах играть сложно. Да, сложнее, чем на любом другом классе. На песчаном линкоре 3-4 уровня - очень сложно. Но у него 5900 средний дамаг на Конго. И он, вместо выпрямления рук, идет ныть на форум, чтоб понерфили всех, кто ему, мега-ногебатору, не дает ногебать.

 

Всё это говорит о том, что необходима вменяемая обучалка. Иначе в самом деле игра пойдёт по пути WOP, где большинство пришедших поиграть слова аэродинамика, пилотаж слыхом не слыхивали. В результате подгонки игры под их желания, имеем то что имеем. 

[teozavr]

 

Мой средний опыт имеет отношение к тому, что огромную петицию-хотелку написал человек, которому по его уровню игры надо молча читать гайды и с ботами тренироваться. А не ныть, и тем более, не пытаться оскорбить меня какими то якобы интеллектуальными подколками. Выучил слово "аналитика" - молодец, еще бы знал, что оно означает - цены бы ему не было.

Да, на линкорах играть сложно. Да, сложнее, чем на любом другом классе. На песчаном линкоре 3-4 уровня - очень сложно. Но у него 5900 средний дамаг на Конго. И он, вместо выпрямления рук, идет ныть на форум, чтоб понерфили всех, кто ему, мега-ногебатору, не дает ногебать.

 

Ну да ну да  http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22021-0401-общий-фидбэк/page__pid__955315#entry955315

[Warhog22]

 

Всё это говорит о том, что необходима вменяемая обучалка. Иначе в самом деле игра пойдёт по пути WOP, где большинство пришедших поиграть слова аэродинамика, пилотаж слыхом не слыхивали. В результате подгонки игры под их желания, имеем то что имеем. 

 

Да, в общем то, учить особо нечему. Всё, что требуется - уже везде разжёвано. Надо только читать, мотать на ус и тренироваться.

14:32 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну да ну да  http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22021-0401-общий-фидбэк/page__pid__955315#entry955315

 

Это сказал человек, уничтожающий на линкоре в среднем 2.5 противника и наносящий в среднем же 2 своих ХП урона. Что он хочет? Один тащить всю команду?

[HappyCatInTheHat]

 

Ну да ну да  http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22021-0401-общий-фидбэк/page__pid__955315#entry955315

 

Вы действительно не видите разницы между простынёй от плохого игрока выше и комментом по сцылке или вы так троллите? 

[CERG144]

 

Да, в общем то, учить особо нечему. Всё, что требуется - уже везде разжёвано. Надо только читать, мотать на ус и тренироваться.

 

Обучалка в самой игре в виде учебных миссий.

[Warhog22]

 

Обучалка в самой игре в виде учебных миссий.

 

Можно. Со временем. В танках когда появилась? Дай бог, если в декабре 12-го, если не позже. А сколько уже танкам было? Сделают и в кораблях, скорее всего. Я так понимаю, что сейчас все баги правят, а косметику потом запилят. Но, честно говоря, я не представляю, что там ещё можно сказать, чего ещё не сказано. Если только компиляция всех знаний, чтобы по форумам не искать. А вот тренировку не включить для широких масс - это неправильно. Ведь, главное, механизм то есть - но массам недоступна.

[NikomedS]

 

Ну да ну да  http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22021-0401-общий-фидбэк/page__pid__955315#entry955315

 

И к чему вы мне линкуете пост человека, о котором речи  вообще не идет? Вы всегда такой или меня троллить пытаетесь?

Ссылку прочитал, со всем согласен, единственное что - на 7-8 уровнях не так уж и скучно. По крайней мере перестали свои в борт веера кидать. Но!!!! Приведенная вами ссылка никаким образом не относится к унылому нытью ногебатора с 420 среднего опыта. Они вообще пишут про разные аспекты игры. Приведенный вами пост "профи" - где в нем нытье про невидимые эсминцы и возникающие под бортом торпеды? А нету его.

[Warhog22]

По моему, как то глупо оценивать игрока с точки зрения его навыков в Кораблях по танковой стате.

[HappyCatInTheHat]

По моему, как то глупо оценивать игрока с точки зрения его навыков в Кораблях по танковой стате.

 

Почему? 

Игры однотипные. 

[authc]

По моему, как то глупо оценивать игрока с точки зрения его навыков в Кораблях по танковой стате.

Оцените по корабликовой

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/5942844-teozavr

[Warhog22]

 

Почему? 

Игры однотипные. 

 

Шикарная логика.

А если, например, мы вот сейчас подумаем, что игры однотипные, а там на поверку окажется, что статистика разная?

 

18:05 Добавлено спустя 1 минуту

Оцените по корабликовой

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/5942844-teozavr

 

Ну, это другое дело. Но изначально кивать на танковую, когда доступна корабликовая - не серьёзно.

[teozavr]

Комично наблюдать как  некоторые индивидуумы превращают свои  мозги в стату 

 

[HappyCatInTheHat]

 

Шикарная логика.

А если, например, мы вот сейчас подумаем, что игры однотипные, а там на поверку окажется, что статистика разная?

Как видишь, я прав. Значит работает логика-то =) 

 

Серьёзно, ты считаешь что игрок принципиально играющий плохо в другом проекте вдруг изменит поведение? 

 

Плохая стата на большом отрезке говорит не только о возможных проблемах со здоровьем игрока. Но и о нежелании осмысливать свои ошибки и чему-то учиться. 

 

Вот это нежелание оно никуда не денется. И результаты будут соответствующие. 

[anonym_PaLwfUIWBDwE]

ВЫ ЗА деньги превращаете нас в мишени. Выдавая "вододелам" премы и бонусы. Как относитсья к ИГРЕ. Мы МИШЕНИ?????

 

[KlyuchOtTanka]

ВЫ ЗА деньги превращаете нас в мишени. Выдавая "вододелам" премы и бонусы. Как относитсья к ИГРЕ. Мы МИШЕНИ?????

 

 

Превращайся в охотника, по-другому никак.

[Warhog22]

Как видишь, я прав. Значит работает логика-то =) 

 

Серьёзно, ты считаешь что игрок принципиально играющий плохо в другом проекте вдруг изменит поведение? 

 

Плохая стата на большом отрезке говорит не только о возможных проблемах со здоровьем игрока. Но и о нежелании осмысливать свои ошибки и чему-то учиться. 

 

Вот это нежелание оно никуда не денется. И результаты будут соответствующие. 

 

Просто в этот раз примерно совпало.

Но вот у меня, например, например, стата в танках похуже, чем в корабликах. Хотя, возможно, мало игр ещё в кораблях.

[RenamedUser_47858181]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1169684" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Sergbob'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Sergbob (15 Авг 2015 - 10:39) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1168728" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>YAT111 (14 Авг 2015 - 23:20) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p style="background:none;"> </p>

 

<p style="background:none;">что нужно сделать.</p>

 

<div style="background:none;"> </div>

</div>

</div>

 

<p> </p>

 

<p>Юноша, вот вы сейчас написали лично свои хотелки, что вам кажется нужно сделать, чтобы лично вам нагибалось ненапряжно и комфортно, причем в очень категоричной форме.  Но разработчики делают игру не для 10, и даже не для 10 тысяч человек. Понятно, что некоторые перекосы присутствуют, но это не критично, пока что. Всем не угодишь, поэтому мой совет - играйте в то, что есть. Или не играйте. </p>

 

<p>Опять же, глядя на вашу игровую статистику, мне почему то кажется, что вы просто пока еще не разобрались в игре как следует. Посмотрите гайды, почитайте форум, возможно "жизнь-то наладится"  (с) <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>молодой человека (так к вам я обращаюсь не в силу вашего паспортного возраста, а исходя из продемонстрированных вами когнитивных способностей), попробуйте не проецировать свои желания нагибать, более присущие юнцу пубертатного периода на окружающую реальность. Да играя хочется победить, но проиграя даже не Карпову, а перворазряднику никто не побежит орать что нужно менять правила в шахматах:  .. Здесь  же мы наблюдаем объективную реальность - почему-то , если судить по форуму, пользователи не в восторге... особенно ЛКvsЭМ... Далее - игра всё же претендует на историчность - </p>

<p>так сделайте её более историчной, или напишите, что это никому не нужно и все вопросы будут сняты.. <span style="background:none;">Собственно то что вы по недомыслию назвали хотелками - всего лишь внесение соответствий в реальность.  а в ней  почему-то встреча крейсеров с линейными крейсерами заканчивается Фолклендами и Доггер-банкой, случаев удачной атаки ЭМ ЛК днём в одиночку можно пересчитать по пальцам фрезеровщика если они есть, крейсер даже подняв все и</span><span style="background:none;">стребители не вынесет волну поднятую с авика и т.д.</span></p>

<p> </p>

<p><span style="background:none;">поэтому ещё раз повторю специально для вас - речь шла не о лёгкости нагибания - иначе бы я прописал бонусы только для авиков без штрафа, а о внесении историчности..</span></p>

<p><span style="font-size:12px;background:none;">Понятно, что некоторые перекосы присутствуют, но это не критично, пока что. </span>//// научитесь выражать свою мысль чётко а не как школяр скверно вызубривший урок. Не критично для чего? для монетизации, продвижений или игрового процесса? или всё сразу?</p>

<p> </p>

<p><span style="font-size:12px;background:none;">Всем не угодишь, поэтому мой совет - играйте в то, что есть. Или не играйте. </span><span>/// светлая мысль.. но вот самолётики-то не полетели.. А танчики имеют привычку надоедать.. </span></p>

<p>Так что изживайте у себя потихоньку комплекс пубертата-Михалкова о собственном величии, что де создали шедевр а *** не оценило..  вашу фразу "<span style="font-size:12px;background:none;">жизнь-то наладится</span>"(с) сознательно не привожу ибо она из анекдота про ***ника где предлагается на фоне неурядиц означенного ***ника радоваться недокуренному бычку..</p>

<p> </p>

<p>ну а теперь про вашу занимательную статистику.. в силу юного возраста вы как-то не заметили странный перекос - возьмём например авики 6 уровня. у вас на один фраг приходится 41200 урона.. С учётом того в что в игре ЛК всегда больше чем авиков. а ЛК и авики и есть добыча для авиков а среднее ХП линкора поболе 41т.. то вывод очевиден - ваши результаты -это добитые подранки..  т.е. никакого кооперативного поведения..</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">20:03 Добавлено спустя 2 минуты</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1169765" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>NikomedS (15 Авг 2015 - 11:22) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Игра делается под "среднего игрока". Никто не делает игру для ультра скиловых нагибаторов - таких в любом проекте 1% и не они приносят основной доход. Как раз они могут вообще не донатить тут, поскольку их прямые руки позволяют играть без доната. И 43% крабы со средним опытом 420 тоже не являются ЦА - это ОЧЕНЬ плохой результат. По факту это зайти в бой, дать ход и пару раз выстрелить. А если убрать из расклада авики, которые и делают ему статистику, то будет еще хуже. Кроме Махана, есть еще куча американских эсминцев с засветом с 7.6 км и торпедами на 4.5-5.5 км. Но наш донный обитатель песочницы туда не добрался, он делает выводы и выдвигает какие то претензии на основании боев на 4 уровне. Ах да, у него авики 4-6 уровня.</p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>хе-хе... ну сначала уберите из своей статистики премиумы.. потом - расскажите кого это с 6 м уровнем авика вы топили когда у него ХП  в среднем 38000?..</p>

<p> </p>

<p>ну и наконец покажите как вы набирали свои выдающиеся результаты когда игра тупо не вузуализируется.. по планшету- без островов и прочего..</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">20:04 Добавлено спустя 3 минуты</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1170244" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>NikomedS (15 Авг 2015 - 13:55) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1169905" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>teozavr (15 Авг 2015 - 09:11) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Вы сами себе противоречите. С <span style="font-size:12px;background:none;">4-6 уровня игроки как раз и решают - платить бабло или нет. И если его до 6 уровня игра не заинтересовала....</span>

</div>

</div>

</div>

 

<p> </p>

 

<p>Никаких противоречий. Данный игрок из песочницы не вылез, у него Миоги топ корабль(upd: упс не доглядел, у него Конго есть). И он ОЧЕНЬ плохой игрок, о чем говорит цифра 420. Причем эти 420 кое как вытянуты на низкоуровневых японских авиках, являющихся общепризнанными имбами (их не зря нерфят, после американца на Хошо я просто отдыхал, играя левой пяткой). Это не "средний игрок", и даже не "подающая надежды бОльшая часть сервера". Что называется "достиг вершин дна" и таких в проекте ОЧЕНЬ немного. Человек этот в принципе необучаем, зато претензий у него море. Кавачи - средний 11к, Миоги - средний 11к, Конго - средний 5900!!!!!! <span>И вот на таких должны ориентироваться разработчики? Может им сразу кнопку УБИТЬ ВСЕХ выдать?</span></p>

 

<p>Я очень средний игрок. Мои результаты на всей технике весьма посредственны. И мой средний опыт в ТРИ раза выше данного индивида. Если у меня плохо выходит играть на каком то корабле - я понимаю, что нужно выпрямлять руки, учиться быстро думать, возможно менять тактику. Я не иду ныть на форуме "ХХХ ни дают играть, панерфите их". Мои претензии сводятся к 2м вещам, которые не зависят от меня - работа балансера и баг с линией. Специально для любителей прицепиться(не раз уже писал это) - когда врагу достаточно попасть мне в силуэт, а мне нужно попасть в торчащую корму, то есть в 20% его корпуса, тут явно неравные условия.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>ну так приведите же распределение игроков по опыту за игру.. гистограммку-то нарисовать сможете?</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">20:06 Добавлено спустя 5 минут</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1170760" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>NikomedS (15 Авг 2015 - 16:52) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1170628" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>teozavr (15 Авг 2015 - 13:04) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Каким боком ваш средний опыт имеет к данной теме? Вы пробовали читать тему? К примеру пару страниц назад чел жаловался о сложности игры на линкоре, средний опыт у него примерно соответствует вашему. Так что у него не так? Стул сделан из непожароопасного материала?</p>

</div>

</div>

</div>

 

<p> </p>

 

<p>Мой средний опыт имеет отношение к тому, что огромную петицию-хотелку написал человек, которому по его уровню игры надо молча читать гайды и с ботами тренироваться. А не ныть, и тем более, не пытаться оскорбить меня какими то якобы интеллектуальными подколками. Выучил слово "аналитика" - молодец, еще бы знал, что оно означает - цены бы ему не было.</p>

 

<p>Да, на линкорах играть сложно. Да, сложнее, чем на любом другом классе. На песчаном линкоре 3-4 уровня - очень сложно. Но у него 5900 средний дамаг на Конго. И он, вместо выпрямления рук, идет ныть на форум, чтоб понерфили всех, кто ему, мега-ногебатору, не дает ногебать.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>ну я оказался прав - набежали граждане рассказывать как всё хорошо, а косяки по причине нубовства...  </p>

 

[Warhog22]

. Далее - игра всё же претендует на историчность - 

так сделайте её более историчной, или напишите, что это никому не нужно и все вопросы будут сняты.. Собственно то что вы по недомыслию назвали хотелками - всего лишь внесение соответствий в реальность.  а в ней  почему-то встреча крейсеров с линейными крейсерами заканчивается Фолклендами и Доггер-банкой, случаев удачной атаки ЭМ ЛК днём в одиночку можно пересчитать по пальцам фрезеровщика если они есть, крейсер даже подняв все истребители не вынесет волну поднятую с авика и т.д.

 

А, всё в порядке. Это всё уже оговаривалось - такая историчность не нужна.