Перейти к содержимому
anonym_rz6244IqIHTe

[0.4.0.1] Общий фидбэк

  

1 166 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 985 комментариев

Рекомендуемые комментарии

166
Участник
107 публикаций
11 431 бой

 

да неправильно это! Отвернуть иногда надо, даже во что-то врезавшись. Нужно просто сильно замедлить дрифт вдоль края. Как в танках - ехать упёршись в линию можешь, но оч медленно. А правка в грядущем патче маразм, да.

 

Замедлить.. Даже если кто-то дрифтит, пусть и очень медленно, стреляя в него скажем от 15 км. это надо просчитать еще насколько медленно он дрифтит, тоже осложнит подсчет упреждения. И поэтому дрифтеры продолжат это практиковать. Это даже визуально не красиво смотрится, когда грядка из кораблей висит уткнувшись в линию. Тут надо как-то по другому решать :( Наверное единственное решение сделать край карты под типу острова, уперся и 80% что на дно пустят! Тогда все будут ломиться от края не доводя до столкновения, как от островов.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

 

да неправильно это! Отвернуть иногда надо, даже во что-то врезавшись. Нужно просто сильно замедлить дрифт вдоль края. Как в танках - ехать упёршись в линию можешь, но оч медленно. А правка в грядущем патче маразм, да.

 

А как по мне - именно правильно. Или автоотворот - или мель. Без вариантов. Ну и границы немного расширить, а то линкорам тесновато.
10:55 Добавлено спустя 1 минуту

 

Многие товарищи,особенно на ЛК,встают под углом к границе и дрифтуют.По собственному опыту знаю,в такой корабль попасть гораздо сложнее.Видно что снаряды за границей карты ведут себя по другому

 

Да это то очевидно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 110 публикаций

 

Замедлить.. Даже если кто-то дрифтит, пусть и очень медленно, стреляя в него скажем от 15 км. это надо просчитать еще насколько медленно он дрифтит, тоже осложнит подсчет упреждения. И поэтому дрифтеры продолжат это практиковать. Это даже визуально не красиво смотрится, когда грядка из кораблей висит уткнувшись в линию. Тут надо как-то по другому решать :( Наверное единственное решение сделать край карты под типу острова, уперся и 80% что на дно пустят! Тогда все будут ломиться от края не доводя до столкновения, как от островов.

 

яб с вами согласился, еслиб манёвренность позволяла.... острова на некоторых картах так тесно прилегают к краям, что линкорам там оч трудно развернутся. Не лезть туда на ЛК - полкарты потеряно значит. На карте Океан да, пусть будет бетонная стена. А на остальных - скорость движения близка к нулю, но скорость поворота оставить, чтоб могли развернутся. Так будет норм. Кстати, выцеливать дрифтующих товарищей легче без захвата цели, видно куда ползут и как быстро. У меня проблемы только с дрифтующими Омахами и Мурмансками, которые оч быстро направление менять могут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
204 публикации
3 277 боёв

Как насчет сделать дополнительную информацию для АВ,сделать возле кораблей противника круги показывающий максимальный,усредненный,минимальный урон ихних ПВо для его эскадры. Игрок будет тем сам для себя решать наскок близко и стоить ли кидать торпеды на вражеский корабль или проще выбрать другую цель...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 539 публикаций
1 849 боёв

Как насчет сделать дополнительную информацию для АВ,сделать возле кораблей противника круги показывающий максимальный,усредненный,минимальный урон ихних ПВо для его эскадры. Игрок будет тем сам для себя решать наскок близко и стоить ли кидать торпеды на вражеский корабль или проще выбрать другую цель...

 

Готовясь к бою нужно САМОМУ изучать матчасть и представлять куда ты идёшь и что тебе может прилететь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
204 публикации
3 277 боёв

 

Готовясь к бою нужно САМОМУ изучать матчасть и представлять куда ты идёшь и что тебе может прилететь.

 

Это пошаговая стратегия,тут нет функционала(навыка) где можно дать команду облетать корабли КР или Эсмов на безопасном расстоянии от их ПВо при атаке на основную цель и возврата на АВ. Матчасть это информация и не более того как и то что я просил,чтобы было указано зоны действия ПВО на вражеских кораблях

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 539 публикаций
1 849 боёв

 

Это пошаговая стратегия,тут нет функционала(навыка) где можно дать команду облетать корабли КР или Эсмов на безопасном расстоянии от их ПВо при атаке на основную цель и возврата на АВ. Матчасть это информация и не более того как и то что я просил,чтобы было указано зоны действия ПВО на вражеских кораблях

 

Это проблема авиковода, камрад. Никто не будет перегружать клиент ненужной лабудой, камрад. Мододелы, может быть, озаботятся, но не скоро.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
27 публикаций
1 425 боёв

 

1. Кто, кто - Родней, Норфолк и Дорсетшир. Где эсминцы?Так предлагаем пол команде ждать конца боя и добивать неподвижные коробки?

 Маслов М. С. Германский флот. От Версаля до Нюрнберга. — М: Вече, 2004. — С. 337. — 416 с. — 5000 экз.

2. Только 8 кораблей было потоплено торпедами и 17 арт огнём. При этом было утоплено 13 эсминцев. Кому нужны такие торпеды?

3. Разовью мысль - кто захочет так играть?

4. Какой вопрос, таков и ответ.

 

 

 

1. Кто, кто - Родней, Норфолк и Дорсетшир. Где эсминцы?///  во-во.. где я говорил про эсминцы? я говорил про торпеды... ветку перечитайте

Так предлагаем пол команде ждать конца боя и добивать неподвижные коробки?///// Вас что, прокляли? вы не можете делать раздельные карты?..

Сделайте серию карт под кодом "кассарский плес" - будет чисто миноносный замес+лёгкие крейсера.. ставит(снимает чел) галочку - попадает только туда. не ставит - в то убожество что сейчас..  С одной стороны где всего много - ЭМ могут и быстро вынести и скорее всего вынесут(по историчности), с другой -если он хотя бы торпедировал ЛК то опыт и прочие плюшки должны быть очень большими..  в итоге - каждый выбирает- либо по чуть среди своих, либо с риском но возможностью срубить по крупному..  Тоже самое у крейсеров - появились лёгкие - вот Гельголанд. Тяжелые - вот вам Коронелл.. Линейные крейсера и корабли - Ютланд.. мидуэй - в карте только авики и корабли с мощной ПВО.. и игрок выбирает - хочет он в общую кучу или в своём классе биться..  Опять же - линейные крейсера(а щаз они от линкоров не отличаются) можно сделать отдельной веткой - это опять же донат и монетизация ибо кораблей больше. опять же я просто упомяну про то что кассары можно переделать под бои москитного флота - новые ветки, новые донаты..

 

2. Только 8 кораблей было потоплено торпедами и 17 арт огнём. При этом было утоплено 13 эсминцев. Кому нужны такие торпеды?//// ну если за попадания давать кучу опыта то набегут только в путь.

3. Разовью мысль - кто захочет так играть?/// см п.1. - делайте отдельные карты по классам. добавляйте бонусы в межклассовые игры..

 

4. Какой вопрос, таков и ответ./// вы его просто банально не поняли..

 

И ещё - раз уж вы ставите исторический антураж, то видимо не просто так.. Есть куча игр где пострелять..  люди приходят не просто пострелять они ещё приходят за антуражем..

 и если антураж не оправдывается, граждане нервничают  как в случает с ЭМ и ЛК..

И поймите же наконец - что корабли дают гораздо более многогранные чем танки..

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
27 публикаций
1 425 боёв

Ну ок. Приведите точную формулу расчета подсосов, "Посчитаем,  уважаемые кроты?"

То есть цифры 40к дамага и 0,8 фрагов вас не смущают? Это нормально? А ничего, что у топ-авиководов результаты под сотню и более двух фрагов? 

У нас другая статистика. Посмотрите сами. Не надо летать там, где ударные группы выпиливаются. Может, все-таки, дело было не в бобине?

 

Хе-хе... 

я вас понимаю.. хотели потроллить а в итоге вас поймали на лжи.. итак где я говорил что "всё плохо" и что я "познал игру"- это цитаты из ваших утверждений. Ваше нежелание закрыть этот вопрос очень показательно - вы даже очевидное не хотите признать..

 

А ничего, что у топ-авиководов результаты под сотню и более двух фрагов? // анализ данных это не ваш конёк.. мало того - ориентация на топов - чисто подростковая фишка.. человек взрослый бы показал гистограмму распределения фрагов за бой.. так что делайте и показывайте..

 

У нас другая статистика. Посмотрите сами. /// ага.. на подранках сделали.. если не нарисовали..

 

Не надо летать там, где ударные группы выпиливаются./// т.е. не надо помогать своим на тяжелых участках..  надо добивать подранков..

19:04 Добавлено спустя 1 минуту

YAT111 это твои 45000 в среднем? https://disk.yandex.ru/client/disk|slider/disk/yat111.png

 

на форум выложи... умеешь?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 публикации
667 боёв

меня игра радует и по рекомендую знакомым.....кстати уже так делал,оценили по достоинству 10:)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
27 публикаций
1 425 боёв

 

 

"Средний потопленный корабль" 45к - это вот где? Средний урон 18к - вижу. 43к на рюджо против моих 63 - вижу. 

Или вы разделили общий дамаг на количество боев? (upd: постойте, но ведь это и есть средний дамаг. В каких влажных фантазиях у вас 45к?). Может вы имеете ввиду, что вы топите линкоры, а я эсминцы? И вы ЭТО ставите себе в заслугу? То, что утопили авиком (именно авиком, на линкорах вы дно, как мы видим из вашей статистики) линкор 4 уровня, у которого в принципе нет ПВО, способной остановить вас?

 

 

Мда.. тяжко вам - так пафосно трясли своим дутым рейтиногом..  и тут вдруг... Ну во первых вы как-то не смогли представить результаты без премиумов..

потом вы как-то забыли про попадания... ну анализ данных это не ваше. и под конец просто извалялись в истерике по поводу 45К... ну не можете вы считать...

а теперь просто поделите урон на число потопленных кораблей..   и получите чёткую картину вашего стиля игры - добития подранков, если конечно не написали себе стату банально, что глядя на переполняющую вас гордость в сочетании с неумением статистику видеть весьма показательно.. 

ксатти их 12 игр больше 1.3К за игру набирало среди победителей стабильно меньше 25%..  

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 337
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 069 публикаций
19 092 боя

 

Мда.. тяжко вам - так пафосно трясли своим дутым рейтиногом..  и тут вдруг... Ну во первых вы как-то не смогли представить результаты без премиумов..

потом вы как-то забыли про попадания... ну анализ данных это не ваше. и под конец просто извалялись в истерике по поводу 45К... ну не можете вы считать...

а теперь просто поделите урон на число потопленных кораблей..   и получите чёткую картину вашего стиля игры - добития подранков, если конечно не написали себе стату банально, что глядя на переполняющую вас гордость в сочетании с неумением статистику видеть весьма показательно.. 

ксатти их 12 игр больше 1.3К за игру набирало среди победителей стабильно меньше 25%..  

 

 

Чего вы нам тут втираете? Гистограммы, гистограммы где? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 247
[SELF]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 999 публикаций

Ничьи продолжают раздражать. :angry: 

Ситуацию усугубляет ещё и то, что, похоже, в разных режимах время захвата базы разное, но эта информация офигенно секретная, поэтому игроку ничего, кроме невнятной полоски не показывается.

Вот сейчас был бой — зашёл на базу в 3:25, свято уверенный, что вполне успеваю, ведь вроде около 2.5 минут надо, чтоб одному её взять…

Старательно уклонился от двух торпедных атак единственного оставшегося у противника корабля — авианосца. Ни одной торпеды не получил, из круга не выходил. Победили? *** то там!

 20150817_endlessdraw_time325.jpg

20150817_endlessdraw_time000.jpg

20150817_endlessdraw_score.jpg

Судя по длине полоски, в режиме с одной базой на захват нужно не менее 4 минут. То есть 20% всего времени боя (даже больше, с учётом времени подхода с респа). И это ж не абы чё делать, а простоять в центре карты, не получая урона.

Чего так мало тоНадо б, пожалуй, минут 10 сделать, чтоб сразу туда все шли и было бодрое корабельное топилово:izmena: 

Изменено пользователем Sergius_Ferratus
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
27 публикаций
1 143 боя

pq4s0AU.png

 

Вот так выглядит мой идеал минигры "борьба за живучесть".

 

BWlYeZU.png

Хотелось бы нечто подобное. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 437
[FOKUS]
Старший бета-тестер
1 553 публикации
23 160 боёв

 

Мда.. тяжко вам - так пафосно трясли своим дутым рейтиногом..  и тут вдруг... Ну во первых вы как-то не смогли представить результаты без премиумов..

потом вы как-то забыли про попадания... ну анализ данных это не ваше. и под конец просто извалялись в истерике по поводу 45К... ну не можете вы считать...

а теперь просто поделите урон на число потопленных кораблей..   и получите чёткую картину вашего стиля игры - добития подранков, если конечно не написали себе стату банально, что глядя на переполняющую вас гордость в сочетании с неумением статистику видеть весьма показательно.. 

ксатти их 12 игр больше 1.3К за игру набирало среди победителей стабильно меньше 25%..  

 

 

А зачем мне представлять результаты без премиумов, если они все видны в профиле? Там ясно виден результат по каждому конкретному кораблю. И везде ваш результат минимум в 2 раза хуже. 

Я давал несколько постов раньше расшифровку по линкорам, с указанием ваших и моих результатов - вам там что неясно было? Последний результат особенно показателен 202 против 1232 и 5900 дамага против моих 37к.

Вы же отчаянно пытаетесь придумать хоть один критерий, согласно которому вы бы не были днищем. Уймитесь уже.

Кстати, имея 30% боев на эсминцах, чаще всего я встречаю (внезапно, да) вражеского эсминца. И топлю его, или он меня. Но у эсминца хитов 10-13к. Но вы же это не знаете, у вас сколько там боев на эсминце? 5? На 2 уровне. В эсминца вы тоже не смогли, там думать надо. А вас хватает только на миникарте в РТС играть авиком. И атакуете вы линкоры потому, что в них попасть проще. Наверное еще и автоматом кидаете. В цель поменьше и пошустрее попасть не получается, да?

Изменено пользователем NikomedS
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14
Участник
60 публикаций
3 414 боёв

Возможно глупый вопрос, но поясните пожалуйста, вот эта цифра зависит от прем. аккаунта?

Безымянный.png

Изменено пользователем Kreys

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
53 публикации
840 боёв

ну чтож, порция нытья выходного дня. Теперь про командную игру или, скорее, почему она отсутствует. Да потому что великие и умные люди, которые заведуют балансом, решили что поощрять командные действия им религия не позволяет!

зайдя с утра в бой я обнаружил дежурную картину - у врага два авика, а у нас один. Хорошо хоть это допёрло исправить в следующем патче, хотя ещё вопрос получится ли. Поскольку в 8 боях из 10 при таком раскладе авики, громко улюлюкая, ломятся тут же топить своего собрата - я решил этого самого собрата защитить. Из за желания подгадить авикам, чтоб поменьше чувствовали себя безнаказанными. Защитил! не только его кстати... не знаю уж сколько у них самолётов осталось но этот бой мой абсолютный рекорд по сбитым крылатым друзьям. Да, многие набивали и больше, но на авиках. А у меня 0 (нуль) боёв на авианосцах.

результат: http://clip2net.com/s/3mchawp

а вот результат по опыту http://clip2net.com/s/3mchgHV   и это при том, что я 80к настрелял ещё!!

Командная игра? прикрывать союзников? да кому это надо! И правильно авиководы говорят - надо гонять ударным сетапом! За сбитые самолёты ничего не дадут и средний дамаг по аку падает. Иш чего захотели - командную игру поощрять!

 

и ещё: человек, который настраивает баланс - ты лучший! Вообще лучший! Тебе наверное это не раз говорили - я подтверждаю! Засунуть ЛК 10лвл к 7-8лвл, в укороченные составы и без авиков и эсминцев - только ты мог до такого додуматься! Я бы не смог...  http://clip2net.com/s/3mchABp  

интересно правда, как ты представлял себе бой с ЛК 10 (не косой Ямато, с едва вращающимися башнями, а Монтана) без авиков и ЭМ? Что вообще мы могли ему сделать? 

результат вот http://clip2net.com/s/3mciecu

зато после этого слишком юные и слишком восторженные почитатели данной игры будут оперировать циферками и говорить что с ЛК всё в порядке и они нагибают. Вот так и делается статистика!

 Гы, у меня вчера было 2 ямато, против 2х норок без авиков:) скрин жаль забыл сделать. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 337
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 069 публикаций
19 092 боя

 

 

Вот так выглядит мой идеал минигры "борьба за живучесть".

 

 

Хотелось бы нечто подобное. 

Это заслуживает создания отдельной игры, под названием "World of Repair". Для бодрого корабельного рубилова не пойдет....

Изменено пользователем Sergbob

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 337
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 069 публикаций
19 092 боя

Возможно глупый вопрос, но поясните пожалуйста, вот эта цифра зависит от прем. аккаунта?

 

Да.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
275
[MAFIA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 048 публикаций
13 027 боёв

 

Хе-хе... 

я вас понимаю.. хотели потроллить а в итоге вас поймали на лжи.. итак где я говорил что "всё плохо" и что я "познал игру"- это цитаты из ваших утверждений. Ваше нежелание закрыть этот вопрос очень показательно - вы даже очевидное не хотите признать..

 

А ничего, что у топ-авиководов результаты под сотню и более двух фрагов? // анализ данных это не ваш конёк.. мало того - ориентация на топов - чисто подростковая фишка.. человек взрослый бы показал гистограмму распределения фрагов за бой.. так что делайте и показывайте..

 

У нас другая статистика. Посмотрите сами. /// ага.. на подранках сделали.. если не нарисовали..

 

Не надо летать там, где ударные группы выпиливаются./// т.е. не надо помогать своим на тяжелых участках..  надо добивать подранков..

19:04 Добавлено спустя 1 минуту

 

на форум выложи... умеешь?

 

Просвети,выложу.У меня что то не получается

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×