ситуация на данный момент - World of Warplane № 2

[Merzav4ik]

я к тому, что разброс не связан с количеством орудий. это балансно-историческая характеристика, а количество орудий - строго историческая.

и да, шанс попадания куда? в точку, в которую указывает прицел? а я не могу, ибо не знаю, какое распределение у нас в игре.

Ну так к чему тут твои математические изыскания то были и что пытаешься доказать? Месседж то прост был, а ты увлекся - 2 приблизительно косые шляпы, одну из которых ТСу придется вскоре примерить

[Pyroksyllin]

Ну так к чему тут твои математические изыскания то были и что пытаешься доказать? Месседж то прост был, а ты увлекся - 2 приблизительно косые шляпы, одну из которых ТСу придется вскоре примерить

просто то, что разброс в игре к количеству орудий не привязан. а вообще, меня попёрло. вот и насчитал. а что за тема с шляпами?

[Merzav4ik]

просто то, что разброс в игре к количеству орудий не привязан. а вообще, меня попёрло. вот и насчитал. а что за тема с шляпами?

 

Ну 2 обсуждаемых сабжа - Кавачи, на котором ТС именно что плавает, и идущий за ним в прокачке Миоги. Шляпа - ну имелось ввиду, что УГ и ниочем.

[Pyroksyllin]

 

Ну 2 обсуждаемых сабжа - Кавачи, на котором ТС именно что плавает, и идущий за ним в прокачке Миоги. Шляпа - ну имелось ввиду, что УГ и ниочем.

 

ну это да. мне тоже их качать, как с амерами закончу..

[1serzh]

То что ЛК сейчас кривые это факт, и дело не в кривизне рук. Когда точно рассчитав упреждение видишь что пол залпа ушло с недолетом половина с перелетом, это значит что не ты кривой а что то не так с ГК. Наверное перед каждым боем нужно приносить жертву ВБР. Иначе как объяснить что позавчера почти во всех боях все летело куда надо, каждый бой по нескольку цитаделей, вчера же был кошмар. За все бои пара цитаделей вокруг корабля куча всплесков и ни одного попадания. Не может быть и речи о выцеливании чего-либо, хорошо если попал. Немного напрягает, что приходиться расчитывать не на свои умения, а на ВБР.

[Askarone]

количество стволов на борт (горизонтальный разброс на 10км)

что непонятного, если я в том посте привёл расшифровку?

то, что разброс в игре может отличаться от указанного в ттх можно проверить лишь проведя огромное число тестов, на которые у меня, например нет времени и желания, а также нет и возможностей, ибо для этого надо декомпилить сервер. которого у меня тоже нет. поэтому я принимаю данные цифры на веру, стреляю, и попадаю. ТРУПНАТРОНЕ!

 

сам себе вообразил как я понял?

[Exxon_Valdez]

Поиграл вчера на Кавачи....разброс действительно неприятный. Но катки в принципе прошли удачно. Большой проблемы не вижу - Кавач (как и многие лоу левл ЛК) никогда снайпером и не был

[Merzav4ik]

 

ну это да. мне тоже их качать, как с амерами закончу..

 

Эээ стоп...

В споре сраче и тёрках, как известно рождается истина.

Я гуманитарий, и мне сложно будет оформить свою мысль - но твои подсчёты натолкнули меня на следующюю мысль, и очень ВАЖНУЮ)

 

Берем  сферичесуий ЛК в вакууме с дальностью 20км и разбросом в 200 метров. Согласно твоим подсчётам, если правильно понимаю на 10и км он будет разбрасывать снаряды на 100 метров, т.е. разброс увеличивается, так сказать, пропорционально расстоянию? Тогда получается, что ближе к исходной точке этот разброс стремится к нулю? ---- но на практике то мы видим иную картину - взять стоячий эсминец на расстоянии в 2 км - разброс 20 метров - что мы видим? -ГК разбрасывает снаряды вкривь и вкось впереди и за ним - сколько там длинна ЭМа средненького?

Надо зазвать в тред Октавиана, может, внесет чутка ясности в царство тьмы и непонимания.

Кто за - ставьте лайк, подписывайтесь на канал ну и т.д.

 

[Askarone]

 

Эээ стоп...

В споре сраче и тёрках, как известно рождается истина.

Я гуманитарий, и мне сложно будет оформить свою мысль - но твои подсчёты натолкнули меня на следующюю мысль, и очень ВАЖНУЮ)

 

Берем  сферичесуий ЛК в вакууме с дальностью 20км и разбросом в 200 метров. Согласно твоим подсчётам, если правильно понимаю на 10и км он будет разбрасывать снаряды на 100 метров, т.е. разброс увеличивается, так сказать, пропорционально расстоянию? Тогда получается, что ближе к исходной точке этот разброс стремится к нулю? ---- но на практике то мы видим иную картину - взять стоячий эсминец на расстоянии в 2 км - разброс 20 метров - что мы видим? -ГК разбрасывает снаряды вкривь и вкось впереди и за ним - сколько там длинна ЭМа средненького?

Надо зазвать сюды Октавиана, может, внесет чутка ясности в царство тьмы и непонимания.

он уже писал о том, что нынешняя точность ЛК в порядке. 

 

Я кстати задавал вопрос - если заявленная разница в точности между ЛК и КР составляет 66%, а на практике в 2 раза, то чем это можно объяснить? и знаешь что он мне ответил? Стиль игры разный.

[Merzav4ik]

он уже писал о том, что нынешняя точность ЛК в порядке. 

 

Я кстати задавал вопрос - если заявленная разница в точности между ЛК и КР составляет 66%, а на практике в 2 раза, то чем это можно объяснить? и знаешь что он мне ответил? Стиль игры разный.

 

ЯННП из такого ответа. Т.е. точность ГК ЛК составляет 66% по сравнению с КР? Т.е. на 3 попадания кр приходится 2 у ЛК, да пусть даже 2 к одному?

Или наоборот на 3 кр - 1 у ЛК?

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

И стоило ли разводить вайн из за японского корыта 3го уровня, качай американские ЛК а не военных преступников. Я вон катаюсь на амер ЛК и всем доволен и точность 30%+ и дамаг фиолетовый - что ещё нужно для счастья.

Я вообще не понимаю как можно жаловаться на линкоры? Линкор может дамажить на порядок больше крейсера, а в топе на 8м, 9м и 10м уровне нас ждут имбы способные делать 100к+ урона.

 

зы я так понимаю вы тут ратуете чтобы ЛК апнули точность, ну если так сделать, то они уже станут совсем откровенными имбами.

[anonym_UM2caTwr25aN]

Если лк сделать точность как у крейсеров,то они будут испепелять все вокруг себя буквально взглядом. А вообще более менее точные ГК у японцев начинаются с нагато а у американцев с Нью мексико.

[One_pipper_Roman]

Берем  сферичесуий ЛК в вакууме с дальностью 20км и разбросом в 200 метров. Согласно твоим подсчётам, если правильно понимаю на 10и км он будет разбрасывать снаряды на 100 метров, т.е. разброс увеличивается, так сказать, пропорционально расстоянию? Тогда получается, что ближе к исходной точке этот разброс стремится к нулю? ---- но на практике то мы видим иную картину - взять стоячий эсминец на расстоянии в 2 км - разброс 20 метров - что мы видим? -ГК разбрасывает снаряды вкривь и вкось впереди и за ним - сколько там длинна ЭМа средненького?

Надо зазвать в тред Октавиана, может, внесет чутка ясности в царство тьмы и непонимания.

Кто за - ставьте лайк, подписывайтесь на канал ну и т.д.

 

Камрад, данная ситуация вполне реальна. Интереса ради погугли "Бой Корморана против Сиднея". Так вот германский рейдер расстрелял австралийский крейсер, притом мазал с 800 метров.

Не говоря уже о том, что в линейном бою того времени 3%-я результативность попаданий считалась хорошей.

[Merzav4ik]

Камрад, данная ситуация вполне реальна. Интереса ради погугли "Бой Корморана против Сиднея". Так вот германский рейдер расстрелял австралийский крейсер, притом мазал с 800 метров.

Не говоря уже о том, что в линейном бою того времени 3%-я результативность попаданий считалась хорошей.

 

Ничего не имею против - меня сейчас интересует в первую очередь реализация разброса у нас в игре, если я осилю конечно.

[Kubatai]

И стоило ли разводить вайн из за японского корыта 3го уровня, качай американские ЛК а не военных преступников. Я вон катаюсь на амер ЛК и всем доволен и точность 30%+ и дамаг фиолетовый - что ещё нужно для счастья.

Я вообще не понимаю как можно жаловаться на линкоры? Линкор может дамажить на порядок больше крейсера, а в топе на 8м, 9м и 10м уровне нас ждут имбы способные делать 100к+ урона.

 

зы я так понимаю вы тут ратуете чтобы ЛК апнули точность, ну если так сделать, то они уже станут совсем откровенными имбами.

Читайте что знающий человек пишет... Единственно кто мешает Лк вообще откровенно ногибать - это авики... ни Кр, ни Эсм не выдают столько среднего дамага как Лк. Да они косоваты, но это сделано из балансных соображений, иначе др. классы кораблей умрут... только Лк и авики останутся...

P.s. Слова Кавайчика приведены как пример, а не ответ..

[anonym_UM2caTwr25aN]

Читайте что знающий человек пишет... Единственно кто мешает Лк вообще откровенно ногибать - это авики... ни Кр, ни Эсм не выдают столько среднего дамага как Лк. Да они косоваты, но это сделано из балансных соображений, иначе др. классы кораблей умрут... только Лк и авики останутся...

Поддерживаю) 

[One_pipper_Roman]

 

Ничего не имею против - меня сейчас интересует в первую очередь реализация разброса у нас в игре, если я осилю конечно.

 

Ну, камрад, если следить за танковыми реалиями, объяснение разброса, уравнение Гаусса и прочие баллистические замуты стали разъяснять на 2-3 год жизни проекта. Вряд ли тут будет быстрее. Скорее можно в порядке общего развития одолеть учебник по орудийной баллистике и влияние постоянных шараханий игроков на качество стрельбы.

[Stringer_68]

И стоило ли разводить вайн из за японского корыта 3го уровня, качай американские ЛК а не военных преступников. Я вон катаюсь на амер ЛК и всем доволен и точность 30%+ и дамаг фиолетовый - что ещё нужно для счастья.

Я вообще не понимаю как можно жаловаться на линкоры? Линкор может дамажить на порядок больше крейсера, а в топе на 8м, 9м и 10м уровне нас ждут имбы способные делать 100к+ урона.

 

зы я так понимаю вы тут ратуете чтобы ЛК апнули точность, ну если так сделать, то они уже станут совсем откровенными имбами.

 

Ну хоть кто-то доволен, а то все только жалуются. А по сути согласен, ЛК Америки имбы, их надо нерфить 

[Askarone]

 

ЯННП из такого ответа. Т.е. точность ГК ЛК составляет 66% по сравнению с КР? Т.е. на 3 попадания кр приходится 2 у ЛК, да пусть даже 2 к одному?

Или наоборот на 3 кр - 1 у ЛК?

у КР разброс в пределах 100, у ЛК в таком случае 166. Но по статистике выходит что у КР 100, а у ЛК 200.

И стоило ли разводить вайн из за японского корыта 3го уровня, качай американские ЛК а не военных преступников. Я вон катаюсь на амер ЛК и всем доволен и точность 30%+ и дамаг фиолетовый - что ещё нужно для счастья.

Я вообще не понимаю как можно жаловаться на линкоры? Линкор может дамажить на порядок больше крейсера, а в топе на 8м, 9м и 10м уровне нас ждут имбы способные делать 100к+ урона.

 

зы я так понимаю вы тут ратуете чтобы ЛК апнули точность, ну если так сделать, то они уже станут совсем откровенными имбами.

История показала, что перечень военных преступников не ограничивается Нюрнбергским процессом - просто не все попали за решётку.

 

Справедливости хочу для счастья.

 

Я хочу ответа - что это за лажа была у меня в бою?

 

И про урон - АВ на 10 лвл способен выдать 200+К НР урона если будет в топе. Хакурю называется.

Камрад, данная ситуация вполне реальна. Интереса ради погугли "Бой Корморана против Сиднея". Так вот германский рейдер расстрелял австралийский крейсер, притом мазал с 800 метров.

Не говоря уже о том, что в линейном бою того времени 3%-я результативность попаданий считалась хорошей.

Тебе за реализмом во флот.

[Merkava_Wyse]

Чую, что когда ОБТ анонсируют, навалит еще народ, нынешние новички все дойдут до линкоров... Начнётся по новому, уже не номерному кругу, ибо считать уже надоело, плачь линкороводов про то что Повелителей Морей™  унижают какие то кораблики, которые даже не линкоры. Может ради разнообразия поживём недельку без таких тем?