Презентация карт World Of Warships

[McPro]

"Куба" и "Цусимский пролив" очень даже реалистичные))

[Bugest]

Мне кажется это гениальная идея, взять местность и названия мест где проходили великие морские бои! Может разработчики возьмут эту идею на заметку.

Однако ТС упустил один момент, известно что базы не две, а одна. А остальное просто ге-ни-аль-но!

[lajok]

Наверно хорошие карты получатся!

[anonym_CwkmjVLkmvpy]

Классные эскизы, но думаю такую карту как "Синоп" не сделают , ну уж бональная просто открытая местность. И карту "Амбракийский залив" я бы немного изменил ( сполер палим ), а то как то штабы близко у ТС получлось.

 

 

А в остольном всё круто.

[RenamedUser_19309505]

Rossi_Unique (23 Июл 2013 - 10:16) писал:

Классные эскизы, но думаю такую карту как "Синоп" не сделают , ну уж бональная просто открытая местность. И карту "Амбракийский залив" я бы немного изменил ( сполер палим ), а то как то штабы близко у ТС получлось.

А в остольном всё круто.

Тоже об этом хотел сказать.
P.S.Автор молодец.

[Matsuo]

Не,ну молодца!

Несмотря на "придуманность" думаю что кое какие МОГУТ БЫТЬ взяты разработчиками в работу с небольшими переделками."Никаких привязок к реальным местам!"-помните?;) Но "Цусима" реально хороша!

[Oldman007]

ИМХО:

Амбракийский залив - какова тактика в районе из интервала квадратов А6 - D0 ?

Синоп - аналогично.. пусто в А1 - С0

Гангут - очень затяжной бой, геймплей будет уныл

Залив Лей - дисбалансная - явное преимущество у зеленых

[RenamedUser_6859195]

Той как всегда радует! Пусть какие-то карты из предложенных и не очень (например, Саламин и Гангут, ибо по пол команды с каждой стороны до противника не дойдёт), но в целом очень даже интересно! :great:

[xomka1983]

Хотелось бы Ютландскую битву...

[Zeronik]

Остров Саламин

Верхний имеют преимущество

Полуостров Гангут

Очень странная карта, хотя скорее всего авианосцы тут будут иметь превосходство.

Амбракийский залив

Верхним будет сложно в начале.

Цусимский пролив

Самая наверное гуд карта из выборки

[matvey_blin]

На карте "Амбракийский залив",случайно не полевой ли аэродром по центру?Может и его работать заставим? :teethhappy:

[timohaya]

^{интересно а штурмы тут будут???}

[Kirill_Martirosyan]

Молодец что придумал такое, и сделал такие карты.

Красиво очень.

[anonym_J0RR4979IL2L]

карты неплохие... походу под балансер подбиты...

[zFrQzeNz]

хм, а ведь могет

респы на первый взгляд норм расположены, но надо бы земли побольше, не только ж на открытой местности барахтаться

[ToyMachine]

Всем добрый вечер! Внимательно прочитав все комментарии, решил внести поправки в особо дисбалансные карты, постаравшись при том не сильно отклоняться от исторических реалий.

Изменения в головном посте:

"Амбракийский залив"

До:

 

 

После:

 

 

"Полуостров Гангут"

До:

 

 

После:

 

 

"Синоп"

До:

 

 

После:

 

А здесь ещё сделаем предположение, что на зелёной базе есть небольшой канал, чтобы команда могла распределиться по обеим сторонам перешейка к началу боевых действий.

 

[RenamedUser_15430016]

отличная работа!

[TAHKOBbIu_KOT]

ага, гуд! только мне кажется масштаб не совсем соблюден, но могу ошибаться)))

[LoxmatiyMamont]

Zamuchryshkin (23 Июл 2013 - 09:37) писал:

Может и будут схожие в будущем, откуда вам знать?

Эти проекты производят впечатление слишком дизбалансных - узкие проходы, позиции глухой обороны и т.д. Если вносить эти места за ради историзма, то переработка должна быть слишком большой и ресурсоёмкой, а значит проще выдумать своё место и его название.

[marm]

Зачем столько суши то в картах?