Линкоры, как объять необъятное. Руководство к применению

[anonym_P4a7T6SV6BfW]

 

Да я не про ЛК. Они косы и не опасны. Если и попадут, то редко и случайно. Я про крейсера. Может кто-то и пытается использовать разные видя снарядов, но не более 10%. А фугасу всё-равно какая там броня.

 

Судя по всему, речь идет о низкоуровневых боях, ибо именно там ЛК зачастую "косы и не опасны". Но бывает и немного по-другому... ;)

 

 

 

[Undead_Cheb]

 

Да я не про ЛК. Они косы и не опасны. Если и попадут, то редко и случайно. Я про крейсера. Может кто-то и пытается использовать разные видя снарядов, но не более 10%. А фугасу всё-равно какая там броня. 

 

А то, линкоры не опасны от слова совсем! 

Кстати, товарищ, вы бы мейна обнародовали. Ну или на твинке хотя бы десятка два боев сделали, а то как-то голословно Ваши заявления о "неопасности" линкоров выглядят... 

[So_27]

Есть только одно заменчание: захват цели - не панацея. Аккурат для борьбы с ЭМ, идущими с постоянной сменой галса, я таки настоятельно рекомендую захват цели не делать. В этом случае вы получаете эквивалент стрельбы в шахматном порядке.

 

Вообще никогда с эсминцами проблем не было. достаточно сразу повернуться кормой и включить фагусы. Как правило эсминцы начинают догонять и с 3-4-х попаданий идут ко дну.)) Я плавая на Конго, а сейчас на Фусе эсминцам всегда рад =) большая проблема это другой линкор который может пробить цитадель и тут уже дуэль 50/50%, а с эсминцами  ~90% чистая победа в дуэлях, остальные 10% победы с ранениями)

[rus10210]

Есть только одно заменчание: захват цели - не панацея. Аккурат для борьбы с ЭМ, идущими с постоянной сменой галса, я таки настоятельно рекомендую захват цели не делать. В этом случае вы получаете эквивалент стрельбы в шахматном порядке.

что мешает захватить цель и раскидывать залпы поорудийно с перекрытием всех возможных траекторий цели? разрабы кстати говорили, что стрельба без захвата почти бессмысленна из за серьезного штрафа к точности

[Demetriys_Stalingrad]

"На каждом Лк есть орудия противоминного калибра (ПМК) . Они стреляют автоматически, характеристики можно посмотреть в порту. Для того, чтобы  усилить их огонь по цели в достягаемости огня, по аналогии с ПВО выделяем цель по КонтрлЛКМ" - т.е. автоматом ведут огонь,на них можно не отвлекаться потом?

 

"Танкование на ЛК это маневр, выставление углов к противнику, использование рельефа, ремки/хилки и некоторых багофичей игры. Разберем по пунктам"- пункт с танкованием вообще не понял, с опытом придет надеюсь.

 

"Как же научится правильно брать упреждение. Во-первых стрельба без захвата цели малоэффективна. При захвате происходит автоматическая донаводка пушек" - еще ни разу не стрелял автоприцелом. он упреждение берет? или его нужно использовать для первоначального сведения?

 

[LombardF]

"На каждом Лк есть орудия противоминного калибра (ПМК) . Они стреляют автоматически, характеристики можно посмотреть в порту. Для того, чтобы  усилить их огонь по цели в достягаемости огня, по аналогии с ПВО выделяем цель по КонтрлЛКМ" - т.е. автоматом ведут огонь,на них можно не отвлекаться потом?

 

"Танкование на ЛК это маневр, выставление углов к противнику, использование рельефа, ремки/хилки и некоторых багофичей игры. Разберем по пунктам"- пункт с танкованием вообще не понял, с опытом придет надеюсь.

 

"Как же научится правильно брать упреждение. Во-первых стрельба без захвата цели малоэффективна. При захвате происходит автоматическая донаводка пушек" - еще ни разу не стрелял автоприцелом. он упреждение берет? или его нужно использовать для первоначального сведения?

 

1. да, но цель в прицеле получает повышенный дамаг от них. 

2. борт - прямое попадание в цитадель, корма/нос - прямое попадание в цитадель через переборки. Цитадель, условно, куб, выставив шип под углом увеличиваешь приведенную броню.

3. Автоприцел это белый круг над кораблем, он сам появляется при центрировании, но его можно вызвать через Х. Сведения нет вообще.

 

А гайд очень дельный. Сам не умею в лк от слова совсем (последний раз купил попробовать зашел в бой и вроде все было неплохо, пока я не понял, что прорашил до авика и сейчас меня разберут вышедшие из изумления противники, а торпед то и нет, да), но много полезного почерпнул в смысле борьбы с лк.

[anonym_P4a7T6SV6BfW]

что мешает захватить цель и раскидывать залпы поорудийно с перекрытием всех возможных траекторий цели? разрабы кстати говорили, что стрельба без захвата почти бессмысленна из за серьезного штрафа к точности

 

В принципе, ничего. Проблемка часто бывает из-за того, что времени не хватает на выкрутасы - все-таки ЮК довольно неповоротлив. А тут доверни, шмальни (и не залпом, а по-одному, т.е. долго, а торпеды то уже где-то идут...), отверни. Вот в таких ситуациях против эсминцев я зачастую и снимаю автоприцел. Довернул, дал полный залп и снова на КД с маневрированием. Они ж обычно на низких уровнях в ближний бой не лезут, ибо боятся ПМК.

 

А так да, если ситуация позволяет, лучше по одному и прицельно. А еще лучше дождаться, пока первый снаряд на 2/3 расстояния до цели долетит, чтобы для остальных скорректировать упреждение.

[RenamedUser_24166735]

да уже видно, что алешки нестройными толпами перетекают из танчиков в корабли(хотя пока еще каникулы и юные ногебаторы успевают побывать и там и сям)), раздражает когда этакий отэц на линкоре сперва зачем-то несколько минут тупо стоит на респе, потом на полном ходу прет к ближайшему островку, притирается к нему и начинает мышится там, нужно убрать этот бред, когда корабль может подойти впритирку у острову и игра станет динамичней и веселее..

[Solon1]

 цель в прицеле получает повышенный дамаг от них. 

 

Чоу? Енто чо за миф? Сам придумал?

[anonym_P4a7T6SV6BfW]

 

Чоу? Енто чо за миф? Сам придумал?

 

ПМК при выставлении приоритета цели (аккурат с помощью Контрол+ЛКМ) наносит больше урона, чем в автоматическом режиме. Так же работает и выставление приоритета цели для ПВО. Это для тебя новость?

[Solon1]

 

ПМК при выставлении приоритета цели (аккурат с помощью Контрол+ЛКМ) наносит больше урона, чем в автоматическом режиме. Так же работает и выставление приоритета цели для ПВО. Это для тебя новость?

 

Верно для пво, неверно для пмк. Пво - это аура, а пмк - это набор пушек. Приоритет задает именно приоритет, т.е. цель, атакуемую в первую очередь при появлении возможности. Урон, точность и прочее не увеличиваются - это обычная арта, такая же как гк, только автоматическая.

[LombardF]

 

Верно для пво, неверно для пмк. Пво - это аура, а пмк - это набор пушек. Приоритет задает именно приоритет, т.е. цель, атакуемую в первую очередь при появлении возможности. Урон, точность и прочее не увеличиваются - это обычная арта, такая же как гк, только автоматическая.

 

Из прочтенного сложилось впечатление, что если в гриде пмк несколько целей (и все они не помечены) то огонь пмк распределяется и соответственно снижается для каждой из целей. А при выборе появляется фокус. Не настаиваю - так понял прочитанное, на практике не видел. 

[anonym_P4a7T6SV6BfW]

 

Из прочтенного сложилось впечатление, что если в гриде пмк несколько целей (и все они не помечены) то огонь пмк распределяется и соответственно снижается для каждой из целей. А при выборе появляется фокус. Не настаиваю - так понял прочитанное, на практике не видел.

 

Все верно. А Солону - учить мат. часть.

[rus10210]

 

Все верно. А Солону - учить мат. часть.

 

да я думаю он все знает), просто неверно выразил мысль. Дамаг от пушек, снарядов пмк не повышается, просто появляется приоритет огня на выделяемой цели. Счас точно не помню, возможно и точность огня по ней повышается. В любом случае, фокусить надо, кпд огня по ней с пмк увеличивается

[__K0s]

 

Лично я надеюсь, что хотя бы в этой игре получится не пойти на поводу у основной массы игроков (чьи игровые умения нам хорошо известны). А сделать что-то действительно интересное. "Мир линкоров" при этом под определение "интересный" не попадает точно - так что я поддерживаю их текущее положение, пусть страдают. Можно немного фугасы понерфить конечно, чтобы сильно не плакали, но только совсем немного - нафиг не нужны в игре тормозные имбы, раководы которых будут каждый бой устраивать совместные заседания в углах карты. У них и так оно отлично получается, не хватало еще сделать данное занятие мейнстримом игры.

 

Может они сидят по углам потому что их на острие атаки быстро топят? А может тонут не от того что все тормоза? Может потому что если их сфокусили в начале боя летящих на всех парах, острые, типо Вас, авики+эсминцы и у них вся водная гладь до горизонта кишит несущимися на них торпедами? Может потому что на ЛК не увернуться от кучи вееров торпед из инвиза? Или может потому, что до авика не доплыть а в моневрирующий эсминец очень сложно попасть? (30сек КД, +разброс на пол карты).И м.б. по углам сидят ибо уже страдают? А может еще сильнее надо? Что бы Ваш вид кораблика еще сильнее доминировал? Так сказать "нагибал"?!111111

пс: У Вас все классно сейчас? Нытье для профилактики?  Так сказать контр-нытье на нытье линкороводов, что бы мясо не апнули?

[anonym_0C6rznckifxk]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1155672" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>epashilko (12 Авг 2015 - 11:39) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p><span style="background:none;">Может они сидят по углам потому что их на острие атаки быстро топят? А может тонут не от того что все тормоза? Может потому что если их сфокусили в начале боя летящих на всех парах, острые, типо Вас, </span><span style="background:none;">авики+эсминцы и у них вся водная гладь до горизонта кишит несущимися на них торпедами? Может потому что на ЛК не увернуться от кучи вееров торпед из инвиза? Или может потому, что до авика не доплыть а в моневрирующий эсминец очень сложно попасть? (30сек КД, +разброс на пол карты).И м.б. по углам сидят ибо уже страдают? А может еще сильнее надо? Что бы Ваш вид кораблика еще сильнее доминировал? Так сказать "нагибал"?!111111</span></p>

 

<p><span style="background:none;">пс: У Вас все классно сейчас? Нытье для профилактики? <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"> Так сказать контр-нытье на нытье линкороводов, что бы мясо не апнули?<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>линкор - "танкующий" из под острова, самый вкусный фраг для любого нормального линкора. Да и от торпед так не уйдешь. В угол забиватся не совсем эффективно, точность не позволяет.</p>

<p>Для игры на линкоре нужна голова и уметь её думать. На парах идти ***, сгоришь быстрей чем что-то продавишь. </p>

<p>Слишком скилозависимый класс, а ведь все хотят кнопку "всех убить одним взглядом"</p>

 

[__K0s]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1155804" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>CruzBro (12 Авг 2015 - 09:06) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>линкор - "танкующий" из под острова, самый вкусный фраг для любого нормального линкора. Да и от торпед так не уйдешь. В угол забиватся не совсем эффективно, точность не позволяет.</p>

 

<p>Для игры на линкоре нужна голова и уметь её думать. На парах идти ***, сгоришь быстрей чем что-то продавишь. </p>

 

<p>Слишком скилозависимый класс, а ведь все хотят кнопку "всех убить одним взглядом"</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>   Ну я и не говорил что угол карты есть хорошо. Просто указал на то, что у не опытного игрока предостаточно поводов быть туда "зашуганым", да и у опытного если оказался без поддержки крейсеров своих на брошенном фланге. + Если тебя облюбовал авик, то большой вопрос в каком месте карты окажешься 5 минут петляя от его торпедоносцев и вееров эсминцев из ближайшей задымленной горки. Ну или пара крейсеров врага могут тебя одного туда загнать легко.<img alt=":ohmy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_ohmy.gif" title=":ohmy:" width="32"></p>

<p>ПС: То был ответ человеку на его высказывание о тупом и ненужном классе линкоров. Не стоит комментировать ответ без учета контекста вопроса, на который это ответ был дан.</p>

<p> </p>

 

[anonym_0C6rznckifxk]

 

   Ну я и не говорил что угол карты есть хорошо. Просто указал на то, что у не опытного игрока предостаточно поводов быть туда "зашуганым", да и у опытного если оказался без поддержки крейсеров своих на брошенном фланге. + Если тебя облюбовал авик, то большой вопрос в каком месте карты окажешься 5 минут петляя от его торпедоносцев и вееров эсминцев из ближайшей задымленной горки. Ну или пара крейсеров врага могут тебя одного туда загнать легко.

ПС: То был ответ человеку на его высказывание о тупом и ненужном классе линкоров. Не стоит комментировать ответ без учета контекста вопроса, на который это ответ был дан.

 

Я просто немного обобщил в общем. А идти по направлению одному может прийти только "гению". 

Линкор не намного слаб, как некоторые пишут.

Да и торперы линкора 5 минут гнать не смогут, они падают в течении минуты(кроме ранних линкоров и при превосходстве лвла авика)

При всех проблемах, что пишут о ЛК, меня авики с респа слили всего 1раз, а эсминцы топили только ближе к концу игры, ибо 1 правило от них спасает, не плавать у островов ближе 4-5км. Единственное, от чего были проблемы, бесконечное зарево палубы от пажаров.

 

[__K0s]

"5 минут петляя от его торпедоносцев и вееров эсминцев"

Не знаю на каком уровне боев играете Вы, что и авика за минуту и эсминцы только в островах сидят. Мне  на 6 ур. (НьюМексико) случалось попадать в бои где у врага было 2 авика + 4 эсминца, а я получился топовым линкором нашей команды. И поверьте те 5 минут беготни от торпед, что я привел выше.. это я еще сильно преуменьшил. Это конечно не о том, как обычно, это о том что такое случается.. как случается и по 2 цитадели за залп моих ГК, и лопаются крейсера с 1 залпа, и рекошеты от меня отскакивают часто.  Такто это не про нытье о слабых ЛК, это рассмотрение неприятных случаев

[Ishnuala]

На низких уровнях ЛК это боль и унижение, приходтся качать только ради Авика.

Любой Эсминец тебя со второго залпа Артой поджигает и нет пол НР. Крейсера вообще перестреливают как нефиг делать, потому что ты попадаешь 1 из 5 даже в упор, при чем хороший крит большая редкость, чаще урон уступает Крейсерам, т.к. у них все 5 попадут например, у тебя 1 в лучшем случае.

ЛК выше уровнем на удивление сжирают за залп, давая надежду что там будет лучше)

 

Кавачи для реальных мазахистов, дальность меньше чем у всех, попасть нереально, горит от каждого попадания... ужас

Следующий Майоджи, дальность стрельбы да, но горит от фикалий чаек упавших на палубу, если ремка на кд можно  выходить, все равно догоришь.