Линкоры_Рассуждения начинающих игроков

[Bighorn]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1076590" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Torgrim (27 Июл 2015 - 06:26) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Ну тык вносит же урон, сразу и много. Куча хп опять таки, которые можно неплохо разменивать пока теже КР творят свою ан***яцию.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Точности нет, сплошной рандом. Я не исключаю, что руки превратились в клешни после перерыва в игре, но на ЗБТ я прикидывал куда именно попаду, а сейчас прикидываю попаду ли вообще. Весь кайф обламывает. А ведь среди всех кораблей в игре чисто эстетически больше всего приглянулись японские ЛК. 

[Grotrek]

 

Точности нет, сплошной рандом. Я не исключаю, что руки превратились в клешни после перерыва в игре, но на ЗБТ я прикидывал куда именно попаду, а сейчас прикидываю попаду ли вообще. Весь кайф обламывает. А ведь среди всех кораблей в игре чисто эстетически больше всего приглянулись японские ЛК. 

 

Ага, а еще верунть ТУ! Вот круто было на збт с япа на 20+ км людям в цитадель закидывать

[Bighorn]

 

Ага, а еще верунть ТУ! Вот круто было на збт с япа на 20+ км людям в цитадель закидывать

 

Никогда не юзал ТУ и око. И закидывал если не в цитадель, то просто в цель на 20 км. Сейчас такое только при очень сильном шаманстве. Итого ЛК должен угадывать направления атак торпедоносцев и ЭМ, а КР может безнаказанно идти бортом в 17 км, не маневрируя и не боясь подарка... В итоге, борясь с последствиями ТУ занерфели точность в полное г... И самое интересное, на основании чего точность КР должна быть выше точности ЛК?

[Grotrek]

 

Никогда не юзал ТУ и око. И закидывал если не в цитадель, то просто в цель на 20 км. Сейчас такое только при очень сильном шаманстве. Итого ЛК должен угадывать направления атак торпедоносцев и ЭМ, а КР может безнаказанно идти бортом в 17 км, не маневрируя и не боясь подарка... В итоге, борясь с последствиями ТУ занерфели точность в полное г... И самое интересное, на основании чего точность КР должна быть выше точности ЛК?

 

Так она не выше, просто там ДПМ совсем другой, спамят снарядами и все. Насчет 17км хз, я пока до высоких лвл не дошел. На моих 4-6 с 14 км закидываю КРам в цитадели да и просто дамага. И да,  ЛК должен угадывать действия ЭМ и авиков, потому что нет маневра же.

З.Ы.: играю на амерах.

[Firavin]

 ЛК должен угадывать действия ЭМ и авиков, потому что нет маневра же

 

С расстояния 14км ЛК должен не просто угадывать действия эсминцев и крейсеров, тут ЛК должен быть провидцем или надеятся на то, что ЭМ сам сунется под его выстрел. Да и с их разбросом с такого расстояния  будет чудо если попадет 2 снаряда.

[festival1982]

ЛК грустная тема.

[Serg4400]

 

Меня вот удивляет что это пишет альфатестер.

Итак по пунктам

ЭМ - а какой шанс ваншота ЭМ вы хотите получить?

 

КР - вот кто нибудь считал реальный процент попаданий на ЛК и КР?

 

АВ -  Дак одна торпеда дает среднего дамага около 5.5 тыс.

Эммм.. Мы в одну игру играем? И попробуйте внимательно прочитать, что я написал ранее.

Ну по пунктам:

1. Эсмы. Вероятность сваншотить ЛК без дымов и по чистой воде 1 на 1 95% на мой взгляд  - 5 % на убийство 2 залпами которые ЛК успеет дать. Фугасами естественно. То что ЛК начнет реагировать с 6 км ничего ему не даст. С удовольствием поверю что это не так, но только в трене.

2. КР. Бортовым залпом КР не попадаете в ЛК на максимальной дистанции даже двумя-тремя снарядами? Извините, не верю. А вот ЛК запросто не попадет вообще ни одним снарядом. Только вот перезарядка ооочень разная...

3. АВ. Как и писал ранее АВ нужно попасть всего 2(двумя) торпедами чтобы утопить ЛК. Просто не сразу, а последовательно после применения чинилки. ЛК просто сдохнет от затопления. Вон даже новость выпустили...

Не спорю, может если поставить все перки+флаги+модернизации на живучесть будет и лучше, но только у всех ли игроков это всё есть? Тем более на начальных уровнях?

P.S. Максимальное количество убитых у меня на ЛК, только радости от этого никакой.

[anonym_UM2caTwr25aN]

 

С расстояния 14км ЛК должен не просто угадывать действия эсминцев и крейсеров, тут ЛК должен быть провидцем или надеятся на то, что ЭМ сам сунется под его выстрел. Да и с их разбросом с такого расстояния  будет чудо если попадет 2 снаряда.

А нафига тогда эсминцы если вы на лк их с 14км ваншотить будите? 

[Kubatai]

ЛК грустная тема.

Вся проблема в том, что если Лк будет веселой темой, то все остальные классы в игре будут очень печальной темой.

Нужен баланс, что разработчики и пытаются сделать.

[Bighorn]

Вся проблема в том, что если Лк будет веселой темой, то все остальные классы в игре будут очень печальной темой.

Нужен баланс, что разработчики и пытаются сделать.

 

Занерфив ЛК по самое немогу? КР весёлая тема, ЭМ весёлая тема... Но только ЛК должны быть в балансе... должны быть скиллозависимым классом...должны быть предусмотрительными. Всем и везде должны. Никто не предлагал делать из ЛК имбу, предлагают сделать из кактуса играбельный класс.

[worse]

Эммм.. Мы в одну игру играем? И попробуйте внимательно прочитать, что я написал ранее.

Ну по пунктам:

1. Эсмы. Вероятность сваншотить ЛК без дымов и по чистой воде 1 на 1 95% на мой взгляд  - 5 % на убийство 2 залпами которые ЛК успеет дать. Фугасами естественно. То что ЛК начнет реагировать с 6 км ничего ему не даст. С удовольствием поверю что это не так, но только в трене.

2. КР. Бортовым залпом КР не попадаете в ЛК на максимальной дистанции даже двумя-тремя снарядами? Извините, не верю. А вот ЛК запросто не попадет вообще ни одним снарядом. Только вот перезарядка ооочень разная...

3. АВ. Как и писал ранее АВ нужно попасть всего 2(двумя) торпедами чтобы утопить ЛК. Просто не сразу, а последовательно после применения чинилки. ЛК просто сдохнет от затопления. Вон даже новость выпустили...

Не спорю, может если поставить все перки+флаги+модернизации на живучесть будет и лучше, но только у всех ли игроков это всё есть? Тем более на начальных уровнях?

 

1. В бою все не так радужно, и эсминцы светятся не только с 5 км, как и их торпеды. Реальный шанс убить грамотный линкор, просто сев ему на хвост, стремится к нулю, даже при атаке в 2-3 эсминца

2. Если кр стреляет бортом, то он обычно огребает. И если даже он идет носом на один линкор, то к другому вполне может в этот же момент оказаться бортом и огрести уже от него. К тому же, если вы не идете бортом к линкору, то вы либо его преследуете, либо он преследует вас. И если в первом варианте есть варианты показать мастерское уклонение на 12+ км, то во втором при развороте лк на обратный курс вы либо сближаетесь с ним и дальше, либо вам нужно, оказывается, развернуться, то есть подставить борт.

3. Может быть я играю на неправильных линкорах, но при попадании торпеды в птз затопления не возникает, а значит и чинить ничего не надо.

[Kubatai]

 

Занерфив ЛК по самое немогу? КР весёлая тема, ЭМ весёлая тема... Но только ЛК должны быть в балансе... должны быть скиллозависимым классом...должны быть предусмотрительными. Всем и везде должны. Никто не предлагал делать из ЛК имбу, предлагают сделать из кактуса играбельный класс.

Самым скилозависимым классом, как были так и остались эсм. Попробуйте, особенно начиная с 6-го уровня и выше.

Да и веселости там реально мало, подвижность есть, риск есть. Да и Кр топятся одноуровневыми Лк в легкую, по -этому да Лк должны быть в балансе, как и авики( особенно яппы) - вот уж кого и надо балансить.

[mushtank]

В общем я понял что хотят игроки на ЛИНКОРАХ.

ИТАК                                     

                                                                           ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЛИНКОРОВОДА

1. Хочу попадать в маленький маневрирующий крейсер на на средней и максимальной дистанции столько же снарядов с залпа сколько попадает крейсер по большому и прямоидущему ЛК. (то что у ЛК шанс поджега в 2 раза выше и шанс пробить цитадель крейсера выше во много раз больше чем шанс крейсера пробить цитадель ЛК с бб, это остается за скобками)

2. Хочу попадать в ЭМ хотя бы один снаряд с каждого залпа за пределами работы пмк.

3.Хочу чтобы в зоне работы пмк Эм жил меньше чем ему нужно времени для пуска торпед (причем без всяких услилий со стороны ЛКвода).

4.Хочу на 4-5 уровнях ПВО которое будет сбивать половину торпедоносцев до момента сброса торпед, (то есть ПВО с 8-10 уровня)

5. Хочу чтобы не было сброса торпед по альту, (т.е. иметь возможность увернуться от любой отдельной эскадрилии торпедоносцев)

6. При этом хилка как наша почетная привилегия должна быть только у нас.

Вот! Потому что мы крутые парни на крутых кораблях и все от нас бегать должны!

 

Это то что хотят все. Отдельные Лкводы еще хотят чтобы ЭМ светились с большего расстояния, чтобы АВ не было вовсе, хотят ТУ чтобы целиться не надо было, хотят скорострельность побольше, маневренность получше и  т.д.

[Bighorn]

В общем я понял что хотят игроки на ЛИНКОРАХ.

ИТАК                                     

                                                                           ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЛИНКОРОВОДА

1. Хочу попадать в маленький маневрирующий крейсер на на средней и максимальной дистанции столько же снарядов с залпа сколько попадает крейсер по большому и прямоидущему ЛК. (то что у ЛК шанс поджега в 2 раза выше и шанс пробить цитадель крейсера выше во много раз больше чем шанс крейсера пробить цитадель ЛК с бб, это остается за скобками)

2. Хочу попадать в ЭМ хотя бы один снаряд с каждого залпа за пределами работы пмк.

3.Хочу чтобы в зоне работы пмк Эм жил меньше чем ему нужно времени для пуска торпед (причем без всяких услилий со стороны ЛКвода).

4.Хочу на 4-5 уровнях ПВО которое будет сбивать половину торпедоносцев до момента сброса торпед, (то есть ПВО с 8-10 уровня)

5. Хочу чтобы не было сброса торпед по альту, (т.е. иметь возможность увернуться от любой отдельной эскадрилии торпедоносцев)

6. При этом хилка как наша почетная привилегия должна быть только у нас.

Вот! Потому что мы крутые парни на крутых кораблях и все от нас бегать должны!

 

 

Это то что хотят все. Отдельные Лкводы еще хотят чтобы ЭМ светились с большего расстояния, чтобы АВ не было вовсе, хотят ТУ чтобы целиться не надо было, хотят скорострельность побольше, маневренность получше и  т.д.

 

А теперь ко всем пунктам подтверждающие цитаты Я, к примеру, просил вернуть (ВЕРНУТЬ!) хоть немного точности. И второе, а по какому-нибудь ещё классу, к примеру КР, есть столько плача? Причину поймёте сами.

[BattleDog]

 у ЛК шанс поджега в 2 раза выше и шанс пробить цитадель крейсера выше во много раз больше чем шанс крейсера пробить цитадель ЛК с бб, это остается за скобками1.

что у лк кд в 3 КАРЛ в 3 раза дольше мы забыли...и что броня у кр и лк..немного разная тоже...как и калибр ..это к цитадели...причем на кр у меня пробитых циток  гооораздо больше чем на лк

[festival1982]

В общем я понял что хотят игроки на ЛИНКОРАХ.

ИТАК                                     

                                                                           ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЛИНКОРОВОДА

1. Хочу попадать в маленький маневрирующий крейсер на на средней и максимальной дистанции столько же снарядов с залпа сколько попадает крейсер по большому и прямоидущему ЛК. (то что у ЛК шанс поджега в 2 раза выше и шанс пробить цитадель крейсера выше во много раз больше чем шанс крейсера пробить цитадель ЛК с бб, это остается за скобками)

2. Хочу попадать в ЭМ хотя бы один снаряд с каждого залпа за пределами работы пмк.

3.Хочу чтобы в зоне работы пмк Эм жил меньше чем ему нужно времени для пуска торпед (причем без всяких услилий со стороны ЛКвода).

4.Хочу на 4-5 уровнях ПВО которое будет сбивать половину торпедоносцев до момента сброса торпед, (то есть ПВО с 8-10 уровня)

5. Хочу чтобы не было сброса торпед по альту, (т.е. иметь возможность увернуться от любой отдельной эскадрилии торпедоносцев)

6. При этом хилка как наша почетная привилегия должна быть только у нас.

Вот! Потому что мы крутые парни на крутых кораблях и все от нас бегать должны!

 

 

Это то что хотят все. Отдельные Лкводы еще хотят чтобы ЭМ светились с большего расстояния, чтобы АВ не было вовсе, хотят ТУ чтобы целиться не надо было, хотят скорострельность побольше, маневренность получше и  т.д.

Все хотелки унылых ЛКводов собрал.+.И еще прямые руки в придачу.

[Serg4400]

В общем я понял что хотят игроки на ЛИНКОРАХ.

ИТАК                                     

 

 

Вот нравятся мне люди на своей волне! Абсолютно пофигу, что им пишется ведь он прав и всё, а читать всякий бред(а всё, что пишут другие естественно бред) он не будет! При этом даже в голову не придет, что критика может быть справедлива, главное сарказма побольше. Спорить тут бесполезно, потому что спора-то и нет, есть монолог. Засим ухожу.

[RenamedUser_28185582]

В общем я понял что хотят игроки на ЛИНКОРАХ.

ИТАК                                     

                                                                           ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЛИНКОРОВОДА

1. Хочу попадать в маленький маневрирующий крейсер на на средней и максимальной дистанции столько же снарядов с залпа сколько попадает крейсер по большому и прямоидущему ЛК. (то что у ЛК шанс поджега в 2 раза выше и шанс пробить цитадель крейсера выше во много раз больше чем шанс крейсера пробить цитадель ЛК с бб, это остается за скобками)

2. Хочу попадать в ЭМ хотя бы один снаряд с каждого залпа за пределами работы пмк.

3.Хочу чтобы в зоне работы пмк Эм жил меньше чем ему нужно времени для пуска торпед (причем без всяких услилий со стороны ЛКвода).

4.Хочу на 4-5 уровнях ПВО которое будет сбивать половину торпедоносцев до момента сброса торпед, (то есть ПВО с 8-10 уровня)

5. Хочу чтобы не было сброса торпед по альту, (т.е. иметь возможность увернуться от любой отдельной эскадрилии торпедоносцев)

6. При этом хилка как наша почетная привилегия должна быть только у нас.

Вот! Потому что мы крутые парни на крутых кораблях и все от нас бегать должны!

 

 

Это то что хотят все. Отдельные Лкводы еще хотят чтобы ЭМ светились с большего расстояния, чтобы АВ не было вовсе, хотят ТУ чтобы целиться не надо было, хотят скорострельность побольше, маневренность получше и  т.д.

 

Что боитесь, что на крейсерах нужно будет начинать думать, а не просто о-ло-ло пиу-пиу?

[ekonomistrb]

На линкорах плаваю только с прикрытием крейсеров или еще одного линкора, так как согласен вблизи он пушечное мясо даже для крейсера без торпед, а вдаль сильно косой

[Yazlaynim]

Хотел авик. Пришлось страдать на линкоре. оба ЛК 3 уровня машины для любителей страдать.

Не успел. Выстрелил. Не попал. Поймал торпеды. Сгорел и утоп одновременно. Главный калибр перезаряжен.

Ах да, ещё крейсера закидывают и убегают. Догнать и ответить невозможно. Гениально.