Линкоры_Рассуждения начинающих игроков

[kenkar999]

Брехня

По эсминцу, если эсминец не рак, линкор с 10+км не попадал даже с ТУ. Ну и если уж эсминец приехал поближе к линкору, мог поставить дым на две минуты и сидеть там, накидывая линкору из ГК.

Авикам естессна было *** на точность линкоров.

Страдали раки-рельсоходы на крейсерах, которые могли получить ваншот от Фусо прям на разъезде с 20км, как только по центру первый самолетик/эсминец прошвырнется

 

Во во Лк даже с близкого растояния с трудом попадет, у него орудия за ЭСМ не успевают, ну есть еще и такие которые по ЭСМ кидают ББшками, а потом орут "как так" на данный момент мне кажется что ЭСМ рулят

22:32 Добавлено спустя 1 минуту

Мне кажется если на ЛК не сделают раннее обнаружение торпед на них скоро ваще играть не будут

[RenamedUser_47665735]

 

Во во Лк даже с близкого растояния с трудом попадет, у него орудия за ЭСМ не успевают, ну есть еще и такие которые по ЭСМ кидают ББшками, а потом орут "как так" на данный момент мне кажется что ЭСМ рулят

22:32 Добавлено спустя 1 минуту

Мне кажется если на ЛК не сделают раннее обнаружение торпед на них скоро ваще играть не будут

 

ЭМ выше 5-го лвла весьма.... так себе. 6-7 это кммм...

[Artroz]

 

Во во Лк даже с близкого растояния с трудом попадет, у него орудия за ЭСМ не успевают, ну есть еще и такие которые по ЭСМ кидают ББшками, а потом орут "как так" на данный момент мне кажется что ЭСМ рулят

22:32 Добавлено спустя 1 минуту

Мне кажется если на ЛК не сделают раннее обнаружение торпед на них скоро ваще играть не будут

 

Особенно тяжело попасть, когда из пустоты летят веер за веером торпеды, а эсминец спокойно остаётся невидимым.

[RenamedUser_47665735]

 

Особенно тяжело попасть, когда из пустоты летят веер за веером торпеды, а эсминец спокойно остаётся невидимым.

 

Как сказали на одном стриме "вот конго пошел один в острова, врезался в камень, получил 8 торпед и утонул, а потом пойдет жаловаться, что ЛК нинагибают". ЛК могет в ордере, соло может кататься крейсер или ЭМ, да и то не факт.

[ElijahBlues]

 

Особенно тяжело попасть, когда из пустоты летят веер за веером торпеды, а эсминец спокойно остаётся невидимым.

 

Если у авика есть свободная эскадрилья истребителей - в эндшпиле не проблема ни разу. Я на "Вайоминге" на пару с "Лэнгли" гонял "Минекадзе" как сидорову козу, не позволяя подойти близко и постоянно отгоняя из ГК. Отстреливался побашенно с большими паузами, так что около него постоянно ложились 305-мм фугасы и он не мог подойти.

[Quantazm]

 

Особенно тяжело попасть, когда из пустоты летят веер за веером торпеды, а эсминец спокойно остаётся невидимым.

 

А эсминцу из инвиза в принципе невозможно попасть торпедами, если цель меняет курс раз в пол минуты.

[kenkar999]

 

Если у авика есть свободная эскадрилья истребителей - в эндшпиле не проблема ни разу. Я на "Вайоминге" на пару с "Лэнгли" гонял "Минекадзе" как сидорову козу, не позволяя подойти близко и постоянно отгоняя из ГК. Отстреливался побашенно с большими паузами, так что около него постоянно ложились 305-мм фугасы и он не мог подойти.

 

Мне кажется вам просто такой ЭСМ попался, если ЭСМ подойдет к ЛК на 3км и постоянно меняя курс в него не попасть и эскадрилья не поможет по крайней мере торпедная, у вас орудия крутятся медленнее чем ЭСМ двигается+ 1 веер с такого расстояния и все вам не уйти от него на ЛК

[Sergbob]

 

Мне кажется вам просто такой ЭСМ попался, если ЭСМ подойдет к ЛК на 3км и постоянно меняя курс в него не попасть и эскадрилья не поможет по крайней мере торпедная, у вас орудия крутятся медленнее чем ЭСМ двигается+ 1 веер с такого расстояния и все вам не уйти от него на ЛК

 

Тут много нюансов. Какой ЭМ, какой ЛК. Скилл обоих игроков. ВБР. Чтобы кинуть торпеды, ЭМ неизбежно повернется бортом, а значит подставится под выстрел и при должном везении уйдет в ангар. Грамотно маневрируя заранее, даже с 3 км можно словить всего пару торпед с веера. Опытный авиковод может, правильно кинув торпеды, развернуть ЭМ бортом под залп. Или вовсе утопить с захода, сто раз так делал. Не все так однозначно, короче. 

[Quantazm]

 

Мне кажется вам просто такой ЭСМ попался, если ЭСМ подойдет к ЛК на 3км и постоянно меняя курс в него не попасть и эскадрилья не поможет по крайней мере торпедная, у вас орудия крутятся медленнее чем ЭСМ двигается+ 1 веер с такого расстояния и все вам не уйти от него на ЛК

Я, как человек, играющий и на ЛК и на ЭМах, скажу, что к нормальному линкору подойти на 3 км нереально. Все такие ситуации создаются в первую очередь из-за ошибки линкора, а не из-за каких-то преимуществ эсминца.

[Bighorn]

Господа, я тут в теме "ныл", что ПМК не работает. Беру свои слова обратно. ПМК работает, но есть одно НО! Фокус стоял на чужом ЭМ..  а потопил я рядом проходивший полудохлый свой КР.

[Ringil]

*пожав плечами*

Как начинающий игрок, полагаю, что автор написал какую-то ерунду.

Кавачи, конечно, медленный и стреляет недалеко, но... совсем не так плох, как кажется.

[qwestyle]

Бой: я на конго, первая минута, все только расползаются, пошел за двумя эм и крейсером. Летят два звена бомберов, я к ним боком, одно попало одной бомбой и второе тоже, ног только подожгло. урон поти 0, но горю. Но у нас же есть ремонт! Опп и уже нет пожара. Ура  блин. Почти. Подлетает через 10 сек звено торпедоносцев. Заметил далеко, но там тоже не лопух. В итоге одну торпеду словил, которая снесла почти треть и вызвала затопление. Итог: ремонта нет, я тону. Тонул почти полторы минуты, последний косарь хп сбил какой то крейсер с 15+ дистанции. Я в ангар. Весь бой у меня занял 2-3 минуты. я выстрелил то ли 2, то ли 3 раза. Остальное время был занят типа маневрированием и разнлядыванием с философским видом (утону или нет) кол-ва своего хп. Что я сделал не так?

[Mashiro_sama]

 Что я сделал не так?

 

Так не раз уже писали: не надо юзать ремку, когда всего 1-2 пожара. Погорит и само потухнет, а весь урон от пожара потом хилкой отлечится. А так это частая тактика против неопытных игроков: сначала пожаром развести на использование ремки, а потом кинуть торпеды, чтобы затопление прошло, а чиниться нечем.

[qwestyle]

Я не про тактику, я про дибилизм с долгими затоплением/пожарами/ремонтом. Я знаю как играть на ЛК, но пусть бы я ремонт заюзал после затопления, было бы второе звено торпед. Смысл в том, что ничего сделать вообще нельзя если авик решил тебя потопить.

[Quantazm]

Я знаю как играть на ЛК

и

 только подожгло. урон поти 0, но горю. Но у нас же есть ремонт! 

противоречащие друг другу утверждения.

[Ringil]

Я не про тактику, я про дибилизм с долгими затоплением/пожарами/ремонтом. Я знаю как играть на ЛК, но пусть бы я ремонт заюзал после затопления, было бы второе звено торпед. Смысл в том, что ничего сделать вообще нельзя если авик решил тебя потопить.

 

Что не так?

1. Ремка нужна, когда реально много повреждений.

2. Восстановление юзал?

[RenamedUser_47665735]

 

Когда вам надоест фанится на кр и эсминцах советую попробовать ЛК, в умелых руках это страшная сила.

Ну вот начал играть на ЛК:

Кавачи прошел за 4 боя. 41К среднего

Миеги прошел за 11 боев 42 К среднего.

Конго сейчас вывожу в топ, 6 боев поиграл, 54К среднего урона.  Неплохие показатели с учетом моей невероятной косости. На имбо-мурманске у меня 61К кстати.

 

 Ну что, мне нравится, не понимаю лютого вайна по ЛК, пока что даже кактусные япошки прошли как по маслу.

 От торпед, авиации, фугасов, идиотов в команде и рандома страдают и КР, и ЭМ.  

Реально бесят две вещи:

1) пошел на фланг, а там нет врагов. 

2) балансер, который кидает +3 лвла.

 

Да и размеренный геймплей ЛК мне иногда по нраву, потому что от игры на эсминцах у меня скоро начет дергаться глаз.

[__K0s]

Ну вот начал играть на ЛК:

Кавачи прошел за 4 боя. 41К среднего

Миеги прошел за 11 боев 42 К среднего.

Конго сейчас вывожу в топ, 6 боев поиграл, 54К среднего урона.  Неплохие показатели с учетом моей невероятной косости. На имбо-мурманске у меня 61К кстати.

 

 Ну что, мне нравится, не понимаю лютого вайна по ЛК, пока что даже кактусные япошки прошли как по маслу.

 От торпед, авиации, фугасов, идиотов в команде и рандома страдают и КР, и ЭМ.  

Реально бесят две вещи:

1) пошел на фланг, а там нет врагов. 

2) балансер, который кидает +3 лвла.

 

Да и размеренный геймплей ЛК мне иногда по нраву, потому что от игры на эсминцах у меня скоро начет дергаться глаз.

О друг я имел схожее с тобой мнение, пока не купил себе КАЛОрадо  От него начинают дергаться оба глаза, а спустя 5 боев мозг начинает судорожно подбирать себе новое развлечение на мировом игровом пространстве рунета

[RenamedUser_4664620]

О друг я имел схожее с тобой мнение, пока не купил себе КАЛОрадо  От него начинают дергаться оба глаза, а спустя 5 боев мозг начинает судорожно подбирать себе новое развлечение на мировом игровом пространстве рунета

классно написал) + тебе )))

07:28 Добавлено спустя 2 минуты

 

Тут много нюансов. Какой ЭМ, какой ЛК. Скилл обоих игроков. ВБР. Чтобы кинуть торпеды, ЭМ неизбежно повернется бортом, а значит подставится под выстрел и при должном везении уйдет в ангар. Грамотно маневрируя заранее, даже с 3 км можно словить всего пару торпед с веера. Опытный авиковод может, правильно кинув торпеды, развернуть ЭМ бортом под залп. Или вовсе утопить с захода, сто раз так делал. Не все так однозначно, короче. 

 

полностью согласен. с грамотным ЛК справится очень трудно. он и с 3 км спокойно увернется от тебя.  хотя я в упор не понимаю КАК он это делает. но ведь делают..   но ЭМ все же мне нравится больше чем линкор. он в разы доходнее и опаснее

[anonym_u34BpXaSW3V5]

А никому не кажется что эсминцы япсов больно нагибучи. У меня друг играл на эсминце на карте где нет островов. Море чистое море. Так он за всю игру ни разу не попал в засвет. А его 29 торпед он всадил противнику. Это просто ...сец какойто. Если крейсер по манёврености может увернутся. То Линкор всасывает всё в борта. И ещо почиму нет торпедного рикошета. Торпеды наносят урон со всех углов. А торпа входит. Разрабы вам может надо почитать в историии есть много случаев когда капитаны поварачивали кормой к торпеде и отбрасывали их вихревыми потоками. или щли носом к ней и они рикошетили от бортов. Может продумайте это.