Где моя овсянка сэр? Или почему Флот ее Величества запаздывает?

[Martorium]

Если только вписать туда Шарнхорст )))

Правда вспомнил, при Ютланде немецкие крейсера тоже выдержали. 

Они не просто выдержали, они наваляли бритам по самое не балуйся!)) А потом говорят - вот де мол плохие у немцев были корабли)). Я вообще предполагаю, что после ввода немецкой ветки крейсеров и карманных линкоров, американский Демойн и прочие начнут остерегаться)).

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Они не просто выдержали, они наваляли бритам по самое не балуйся!)) А потом говорят - вот де мол плохие у немцев были корабли)). Я вообще предполагаю, что после ввода немецкой ветки крейсеров и карманных линкоров, американский Демойн и прочие начнут остерегаться)).

А какие "стандартные вашингтонские" крейсера, кроме Хиппера, были у немцев?

Заранее говорю что не нужно в меня тыкать Дойчландами и прочими Р-klasse - это не вашингтонцы и для них должна быть отдельная ветка.

[Stagirite]

Увы, анонсировали сроки выхода веток

Осенью: немецкие крейсера, чуть позже РИ/СССР эсминцы

Вначале года: Немецкие линкоры и Советские крейсера

 

Британцы следующие

[sergzhur]

Совков раньше Великобритании... Это какой-то позор.

[Maquisard]

Целиком согласен с автором! королевский флот имел (и имеет) в своем распоряжении все классы кораблей, кроме того Британия была хозяйкой морей. Но народ требует Германию, и, я полагаю, разработчики дают то что требует аудитория.

[bulka1184]

Увы, анонсировали сроки выхода веток

Осенью: немецкие крейсера, чуть позже РИ/СССР эсминцы

Вначале года: Немецкие линкоры и Советские крейсера

 

Британцы следующие

 

Ну, разрабы могут сделать немцам и нам по 2 ветки, а потом запилить от 2 до 4 веток бритов, получится 3 нации будут пополняться параллельно.

[ZaratuI]

С автором согласен. На самом деле у советов кораблей подхоядщих для игры раз-два и обчёлся. Да отечественный, да тянемся в патриотизм, нов  реалиях наш флот рулил при Петре первом и чуть позже, а в остальном будим реалистами, у нас было мало и зачастую шлак. Ставить ветку американцев перед выпуском англов - кощунство, у англичан был флот, на мой взгляд лучше американского, хоть пушки  установленные на кораблях и уступали немного. Ну а немцы с первой мировой во флотилии зарекомендовали себя и полноценные ветки у них можно собрать все. Отличные линкоры, нормальные крейсеры, ну а если заглянуть немного в будущие добавления - то лучшие подлодки. 

 

ИМХО первыми должны были быть англы, немцы и японцы, потом уже американцы. СССР, как и итальянское кораблестроение, недавно введённый польский котофалг и французские надувные лодки - их можно разбросать по другим нациям в виде прем кораблей, ну или в далёком будущем вводить как отдельные нации со своими ветками с выдуманными кораблями, иначе ни как.

[ZloyMikhruytka]

ИМХО первыми должны были быть англы, немцы и японцы, потом уже американцы. СССР, как и итальянское кораблестроение, недавно введённый польский котофалг и французские надувные лодки - их можно разбросать по другим нациям в виде прем кораблей, ну или в далёком будущем вводить как отдельные нации со своими ветками с выдуманными кораблями, иначе ни как.

Уважаемый ТС. Запомни: твое ИМХО разработчики имели ввиду.  Им важнее прославить могучий, прославленный непобедимый  Польский флот!

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

ИМХО первыми должны были быть англы, немцы и японцы, потом уже американцы. СССР, как и итальянское кораблестроение, недавно введённый польский котофалг и французские надувные лодки - их можно разбросать по другим нациям в виде прем кораблей, ну или в далёком будущем вводить как отдельные нации со своими ветками с выдуманными кораблями, иначе ни как.

 

Офигеть :о) 

Французы имели полную линейку кораблей в том числе и действующие авианосцы, итальянсы имели всё, кроме авианосцев.

А если учесть. что советский Ташкент построен  в Италии то ваще о чём разговор?

[Ringil]

Вообще ТС кое в чём прав.

Советская ветка вообще непонятно зачем нужна (особенно если учесть, что там даже ЭМ из железа не набрали). Немцы... ладно.

Но бриттов жду гораздо больше. У них флот хотя бы занимался чем-то, кроме обстрела берега из заблокированной минами гавани.

[Cesarevich_EU]

Вообще ТС кое в чём прав.

Советская ветка вообще непонятно зачем нужна (особенно если учесть, что там даже ЭМ из железа не набрали). Немцы... ладно.

Но бриттов жду гораздо больше. У них флот хотя бы занимался чем-то, кроме обстрела берега из заблокированной минами гавани.

 

Советская ветка нужна потому, что игра делается в России. Это как минимум. А вот вместо немчиков, можно было бы вводить англичан. Хотя с другой стороны, без немецких крейсеров было бы скучно и меньше ваншотов. 

[Ithanial]

Долой Англо-Саксов и ежи с ними. Даёшь Советские авианосцы и подводные лодки (Щука!).

 

P.S.: А лучше подводные авианосцы! (Эх... Незабвенный Макрос Зеро...)

[753]

Целиком согласен с автором! королевский флот имел (и имеет) в своем распоряжении все классы кораблей, кроме того Британия была хозяйкой морей. Но народ требует Германию, и, я полагаю, разработчики дают то что требует аудитория.

 

Хорошо бы вводить флоты попарно. Япония против США. СССР против Германии. Англия против Италии.  Франция против сборной Европы и мира (Испания, Голландия, Швеция, Бразилия и пр.).

У немцев был почти достроенный  авианосец. Ввести его в качестве прем корабля или на свой уровень от прокачки крейсеров.   Скажем - на 6 или 7  уровень.

Потом можно будет поиграть нация против нации.

У итальянцев, французов  и др, были интересные корабли.  У нас есть уже британский линкор 6 уровня.  Вместо того, чтобы ждать годами ветки, требуйте лучше прем корабли разных наций на заказ.   Разработчики их намного быстрее сделают.

  

[Ringil]

 

Советская ветка нужна потому, что игра делается в России. Это как минимум. А вот вместо немчиков, можно было бы вводить англичан. Хотя с другой стороны, без немецких крейсеров было бы скучно и меньше ваншотов. 

 

Советская ветка должна была быть последней, потому как в СССР флот был в загоне и мало что ничего не совершил толком (даже подводники, честно говоря, особой результативностью не страдали), так ещё и по интересности кораблей... достаточно низко стоит.

У бриттов корабли хотя бы были и хоть иногда что-то делали.

[aucMAH]

С автором согласен. На самом деле у советов кораблей подхоядщих для игры раз-два и обчёлся. Да отечественный, да тянемся в патриотизм, нов  реалиях наш флот рулил при Петре первом и чуть позже, а в остальном будим реалистами, у нас было мало и зачастую шлак. Ставить ветку американцев перед выпуском англов - кощунство, у англичан был флот, на мой взгляд лучше американского, хоть пушки  установленные на кораблях и уступали немного. Ну а немцы с первой мировой во флотилии зарекомендовали себя и полноценные ветки у них можно собрать все. Отличные линкоры, нормальные крейсеры, ну а если заглянуть немного в будущие добавления - то лучшие подлодки. 

 

ИМХО первыми должны были быть англы, немцы и японцы, потом уже американцы. СССР, как и итальянское кораблестроение, недавно введённый польский котофалг и французские надувные лодки - их можно разбросать по другим нациям в виде прем кораблей, ну или в далёком будущем вводить как отдельные нации со своими ветками с выдуманными кораблями, иначе ни как.

Отменнейший бред высшей категории.

Видимо выходные прошли успешно?

---