Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ZzRIPRAPzZ

Арканзас(Arkansas Beta) Американский премиумный акционный линкор IV уровня [0.12.X]

Как вам "Арканзас"?  

370 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 244 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
989 публикаций
1 859 боёв

все ставят модуль на скорострельность. а на меткость пробовали?

А зачем? Меня перезарядка 26.4 устраивает куда больше чем иллюзорная прибавка к точности. Он и без нее прекрасно попадает. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 308
[LSTST]
Супертестер, Альфа-тестер, Коллекционер
1 989 публикаций
18 106 боёв

Честно признаюсь, сначала думал что подарили что-то странное. Линкоры были не мое, не играл на них. Но после как поднялся на 6лвл крейсеров и начал получать хорошие выносы ХП, решил сыграть на Арканзасе. И оказалось чудной машинкой. Неоднократно уже выносил креисера с 1-2 залпов. Но больше наслаждения получаешь от выноса 100% ХП какого то там Футураки. Редко, но бывает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций

 Не сильно. Вот после колорадо американские линкоры сильно зависят от команды, а до этого им вполне возможно вытаскивать бой за криворуких союзников. Хотя, я думаю что очень многое зависит от восприятия корабля. Кто-то его жесть как ненавидит, не срослось по началу и пошло-поехало, а кому то корабль понравился сразу и он на нем бои вытаскивает.

 

тащить на утюгах невозможно, они тупо слишком слоупочные. Никуда не успеваешь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
147 публикаций
7 721 бой

 

тащить на утюгах невозможно, они тупо слишком слоупочные. Никуда не успеваешь.

 

Они нормальные, если ты видишь бой. А если ты его не видишь, не знаешь когда и куда нужно повернуть орудия, когда и в какую сторону сманеврировать от торпедоносцев, то лучше не садиться на такие корабли. Сегодня я плакал и удивлялся, как боец на вайоминге смог потопить троих, при этом даже не делал никаких усилий что бы маневрировать, в результате его пустил на дно авик и такой же был на конго. Остался против мурманска и слил ему бой, потому что орудия поворачивать начинал только тогда, когда видел этот крейсер в семи километрах от себя. Как я ни пыжился на минеказе, как не топил корабли чужой команды, но бой вытащить за таких олухов-рельсоходов так и не смог. Возможно те парни или девушки тоже думали, что они играют на тупых, слупочных утюгах. Вот объясните мне, как на двух линкорах и авианосце можно слить одному крейсеру и одному авику ? Как ??? А можно оказывается. Потому что те двое знали что делают, а эти трое из нашей команды понятия не имели, как они вообще оказались в бою. Что, сложно уложить залпом конго полудохлого мурманска в семи километрах от себя ? Ведь не сложно, но для этого нужно хотя бы орудия навести в его сторону и маневрировать от торпед. Хотя для кого-то это элементы высшей математики. Вот так и с арканзасом. 
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций

 

Они нормальные, если ты видишь бой. А если ты его не видишь, не знаешь когда и куда нужно повернуть орудия, когда и в какую сторону сманеврировать от торпедоносцев, то лучше не садиться на такие корабли. Сегодня я плакал и удивлялся, как боец на вайоминге смог потопить троих, при этом даже не делал никаких усилий что бы маневрировать, в результате его пустил на дно авик и такой же был на конго. Остался против мурманска и слил ему бой, потому что орудия поворачивать начинал только тогда, когда видел этот крейсер в семи километрах от себя. Как я ни пыжился на минеказе, как не топил корабли чужой команды, но бой вытащить за таких олухов-рельсоходов так и не смог. Возможно те парни или девушки тоже думали, что они играют на тупых, слупочных утюгах. Вот объясните мне, как на двух линкорах и авианосце можно слить одному крейсеру и одному авику ? Как ??? А можно оказывается. Потому что те двое знали что делают, а эти трое из нашей команды понятия не имели, как они вообще оказались в бою. Что, сложно уложить залпом конго полудохлого мурманска в семи километрах от себя ? Ведь не сложно, но для этого нужно хотя бы орудия навести в его сторону и маневрировать от торпед. Хотя для кого-то это элементы высшей математики. Вот так и с арканзасом. 

 

ага, среспило на фланге не том и ггшечка. Уже видел таких видящих бой и прущихся через весь респ на 20ти узлах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
147 публикаций
7 721 бой

 

ага, среспило на фланге не том и ггшечка. Уже видел таких видящих бой и прущихся через весь респ на 20ти узлах.

 

 Нет фланга "того" или "не того". Любой фланг "тот" и его надо либо защищать либо продавливать, в зависимости от ситуации.И если вы не уверены в своем корабле, то лучше вам на нем не играть , а выбирать более динамичные посудины, на которых быстро прибежал, быстро пострелял и быстро пошел карасиков кормить.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций

 

 Нет фланга "того" или "не того". Любой фланг "тот" и его надо либо защищать либо продавливать, в зависимости от ситуации.И если вы не уверены в своем корабле, то лучше вам на нем не играть , а выбирать более динамичные посудины, на которых быстро прибежал, быстро пострелял и быстро пошел карасиков кормить.

 

толку от продавливания фланга в случае слива союзников? Если остаёшься один, то не хватает скорости ни захват сбить, ни базу взять. Поэтому приходится играть осторожно и без риска. И от базы особо далеко не линять, чтобы в случае чего успеть вернуться. При этом в самое выгодное положение по центру карты особо не выйдешь в начале боя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
147 публикаций
7 721 бой

 

При этом в самое выгодное положение по центру карты особо не выйдешь в начале боя.

 Центр карты это самое невыгодное положение. Центр всегда находится под ударами флангов. В центре можно быть только большим количеством и при том, что один из флангов все равно надежно прикрыт. Это банальная военная тактика. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
222
Альфа-тестер
344 публикации
2 342 боя

И ещё один удачный бой. 5 цитаделей, 5 фрагов, 5 медалек. Модуль на меткость - не такая уж плохая штука: руки не выпрямит, но разброс будет чуть получше. 

 nyM16aQ.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
410 публикаций

Древнее зло пробудилось!! ))

Для выполнения проекта R понадобилось набивать фраги на четвертом уровне, а его у меня не оказалось. И тут мой взгляд упал на Арканзас))

Не то, чтобы я в нем сильно сомневался, скорее наоборот, но выходить в бой без модернизаций не хотелось, а все свободные средства шли на прокачку веток. Я решил, что повод раскошелится серьезный и таки вывел его в море)) Никаких рекордов не поставил, но два первых боя - четыре "сокрушительных удара". Кораблик как бы спрашивает: "где ж ты раньше был?")) Забавно вышло. Бортовой залп Арканзаса - страшная штука))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 674
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
13 056 публикаций
22 672 боя

Древнее зло пробудилось!! ))

Для выполнения проекта R понадобилось набивать фраги на четвертом уровне, а его у меня не оказалось. И тут мой взгляд упал на Арканзас))

Не то, чтобы я в нем сильно сомневался, скорее наоборот, но выходить в бой без модернизаций не хотелось, а все свободные средства шли на прокачку веток. Я решил, что повод раскошелится серьезный и таки вывел его в море)) Никаких рекордов не поставил, но два первых боя - четыре "сокрушительных удара". Кораблик как бы спрашивает: "где ж ты раньше был?")) Забавно вышло. Бортовой залп Арканзаса - страшная штука))

Тоже вывел его в бой для проекта Р. Ну и вот, "Кракен" и "Поддержка" при обидном поражении.

shot-16.01.20_23.44.18-0963.jpgshot-16.01.20_23.44.27-0913.jpgshot-16.01.20_23.44.34-0330.jpg

Кстати, интересная там была история. Последнее место у нас занял Колберг. Так вот, он был "розовый" и в самом начале боя он стал получать дамаг от неоткуда и помер. Причём получилось, что он потопил сам себя. Вот тут я не понял что это было? Он точно ни в кого не стрелял и наши в него не стреляли. Я это видел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
Старший бета-тестер
698 публикаций
3 890 боёв

Тоже вывел его в бой для проекта Р. Ну и вот, "Кракен" и "Поддержка" при обидном поражении.

shot-16.01.20_23.44.18-0963.jpgshot-16.01.20_23.44.27-0913.jpgshot-16.01.20_23.44.34-0330.jpg

Кстати, интересная там была история. Последнее место у нас занял Колберг. Так вот, он был "розовый" и в самом начале боя он стал получать дамаг от неоткуда и помер. Причём получилось, что он потопил сам себя. Вот тут я не понял что это было? Он точно ни в кого не стрелял и наши в него не стреляли. Я это видел.

 

значит стрелял (возможно торпедами)

это откат тимдамага для розовых 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 674
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
13 056 публикаций
22 672 боя

 

значит стрелял (возможно торпедами)

это откат тимдамага для розовых 

 

Не ну "прикольно" придумали. А зачем его вообще тогда надо было в бой пускать? Что бы сразу потопить? А команда тут при чём? У нас СРАЗУ в первые секунды минус 1! Он то НИЧЕГО в этом бою не делал, ни по кому не стрелял. Я как раз смотрел в его сторону, да и торпед нет у Колберга. Его может и не хватило для победы! Может в ЦПП насчёт этого написать?
Изменено пользователем Linegiv63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
Старший бета-тестер
698 публикаций
3 890 боёв

 

Не ну "прикольно" придумали. А зачем его вообще тогда надо было в бой пускать? Что бы сразу потопить? А команда тут при чём? У нас СРАЗУ в первые секунды минус 1! Он то НИЧЕГО в этом бою не делал, ни по кому не стрелял. Я как раз смотрел в его сторону, да и торпед нет у Колберга. Его может и не хватило для победы! Может в ЦПП насчёт этого написать?

 

стрелял он скорее всего 

может просто в упор и вам не видно было 

он получил дамаг который сам нанес , мог по лк шмякнуть , лк отхилился потом а этот потонул 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
441 публикация
2 796 боёв

в топе и без авиации - просто замечательный корабль

arkansas.png

 

81 попадание, круто!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 637 боёв

Как-то раз авиковод сдул пыль с ЛК:

 nG51ivigCNI.jpg7SPxpbfwB6Y.jpg_gTWMXEasLY.jpg

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 962
[9-MAY]
Бета-тестер
5 164 публикации
16 492 боя

Мои ордена:

shot-16.01.21_21.32.40-0785.jpg

В топе гнет без вопросов, но когда тебя начинает кошмарить даже авик 5лвл, начинает подгорать. Это то чувство, когда тебя бьют, а ты ничем не можешь ответить. Закрыл на нем задачу для Марблхэда. Корабль на якорь для следующих подобных акций, выкатывать в рандоме для других целей смысла нет, Вайоминг лучше.

shot-16.01.21_21.32.40-0785.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×