Почему идёт вайн ЦА про линкоры

[Kubatai]

В текущем патче такое возможно вполне, амаги против 2х пепси и орлеана.. хм. Но раз тему всё таки поднимают именно игроки с опытом, может действительно стоит апнуть ЛК?

Как бы я играю на ЛК и та степень вайна про них в принципе мне понятна, ЦА в ЛК не может и линкоров действительно в рендоме мало. Однако линкоры в 0.3.1 апали и очень так не хило, вам бб апнули поцы, теперь крейсера можно пробивать в цитадель когда он ромбом к вам стоит. В 0.3.0 ваншотнуть крейеср это проблема, сейчас это изи.

 

Эффект от нытья и то что ЛК в рендоме мало как мне кажется может вынудить разработчиков их апнуть, как минимум их точно никто нерфить не будут, а для меня лично в том состоянии что ЛК прибывают сейчас более чем всё ок. Я когда стартовал ОБТ сразу знал что начну играть с ЛК дабы закрепить стату и обеспечить себе фиолетовый КДП, на крейсере я бы не смог делать такой урон.

Если честно я тоже считаю, что С Лк все ок и чисто из этого соображения говорю что не надо их апать, но если вдруг их апнут, то мне как любителю эсм будет хорошо, а то понимашь достали эти Кр - от торпед уворачиваются, бегают быстро, стреляют часто)))

[chasetroll2009]

4. ЛК должен не принимать урон, а ТАНКОВАТЬ урон. В игре же мы имеем не плавучую крепость, а матрас, политый керосином - пробивается спичкой и поджигается кривым взглядом.

Точно косой матрац.

[Kubatai]

 

Это была шутка, так сказать , сарказм. Уж слишком часто вы употребили слово "нытьё", "ноют".... Да и вы не прочитали даже текст ТС, а сразу же начали его обвинять. Повнимательнее может быть надо, а?

С чего вы решили, что я не прочил текст Тс? С ТС я как раз согласен. Он то говорит что с Лк все норм, ну неосилил ЦА ЛК, так и эсм ЦА не осилит.. и в чем разница? Почему лк апать, а эсм не апать.. и если почесному разобраться то у эсм более сложный геймплей.

P.s. На Ваш сарказм - был мой сарказм... Тоже внимательнее плиз..

[Vexillarius_RUS]

  я всегда ненавидел японских военных преступников

 Nick - Kawaii_Neko_Kun

Аватар - аниме.

Я один вижу взаимоисключающие параграфы?

 

[PolarRaven]

 Nick - Kawaii_Neko_Kun

Аватар - аниме.

Я один вижу взаимоисключающие параграфы?

 

 

Была мысль дождаться ввода немецкой ветки и поглядеть - сядет ли он на "Тирпиц".=)

[_LinAd]

Не знаю,мне для амеров Лк не хватает только норм ПВО. Того,что было  до нерфа ближних и дальних аур.

И ещё..не играете с авиками в отряде на ЛК..они забирают всю домажку

 

[SERGEI_BOING52]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=972596" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>PolarRaven (04 Июл 2015 - 07:44) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Только догнать их тяжелее, а попасть - труднее, в отличие от лоу-лв утюгов. И дохнут они в основном не от пожаров.</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><em>1. Конго - 5 лв, но него топить и топить. У амеров всё ок, начиная с 3 лв.</em></p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">тот же нью-йорк с бесполезным средним орудием высоким профилем и никчемной дальностью по отношении к тому же конго. чем он особенный? 7лвл амеров неслабо уступает томуже 6лвл</p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><em>2. Ролик не твой, я же говорю с тобой. Тебе есть что показать из таких же роликов? По теме видео - автор играет взводом в ванильном топе против таких же 2-3 лв, всего с 2 эсминцами. Когда ты выходишь против 5 лв, а в команде врага 5 ЭМ - ваниль куда-то улетучивается.</em></p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">я и не претендую на роль гайдодела, но это бой со стрима а не специально записанный, так что делай выводы сам</p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><em>3. Кто и с чего решил, что лоу-лв корабли обязательно проходные. Сент-Луис - проходной или "Звезда Смерти"?</em></p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">я думал тут речь об ЛК идет а не КР (или вы и дальше меня будете пытатся подловить постами типа "а у вас молоко убежало.....")</p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><em>4. ЛК должен не принимать урон, а ТАНКОВАТЬ урон. В игре же мы имеем не плавучую крепость, а матрас, политый керосином - пробивается спичкой и поджигается кривым взглядом.</em></p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">по части приниматьтанковать я согласен, целиком и полностью с вами (задумался и не то написал), но в целом суть пункта не отменяет... не нравится на ЛК играйте на других классах</p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"><em>П.С. Кстати, ролик про ванильный дуал-Кавачи на вел на мысль - нет ли у нас очередного бага.</em></p>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">в чем баг? кавачи на короткой дистанции как и большинство ЛК способны ан***ировать противника</p>

 

[Vimix]

Согласен с ТС! При правильной оценке и действиях в бою нынешние Ам ЛК легко позволяют держать 50к среднего дамага, а пожары - достают, согласен, но пока можно (как только крейсера прокачают 4 перк +20% дальности до 155 мм) играть от дистанции.

[SERGEI_BOING52]

Точно косой матрац.

 

уже ответил

[RenamedUser_20538855]

 никак ни смирятся что Лк это не привилегированный класс.

 ЛК не привелигированный, это класс на любителя

Почти во всем согласен с ТС

Меня сейчас угнетает отвратительная оптимизация, 10 - 15 ФПС просто убивает желание играть, а треск при озвучке это вообще за гранью.

Самое поразительное, чем дальше , тем оптимизация все хуже. Вот куда надо поставить приоритет и первоочередность задачи

Иначе игроки на ноутах будут лишние и никакие ЛК им просто будут НЕНУЖНЫ

 

[Kubatai]

 ЛК не привелигированный, это класс на любителя

Почти во всем согласен с ТС

Меня сейчас угнетает отвратительная оптимизация, 10 - 15 ФПС просто убивает желание играть, а треск при озвучке это вообще за гранью.

Самое поразительное, чем дальше , тем оптимизация все хуже. Вот куда надо поставить приоритет и первоочередность задачи

Иначе игроки на ноутах будут лишние и никакие ЛК им просто будут НЕНУЖНЫ

 

Точно.. я забил на игру на ноуте.. с трудом держусь.. вот доберусь до дому, до компа и тогда вперед...

[Youmu_Konpaku]

А я реально не знаю что они ноют? Играл с ребятами на 4 ур лк, они реально боятся кр, а особенно Луиса. Замучился им объяснять что убивается он с пару залпов. Да лк косые, у меня  примерно каждый третий залп уходит в обще в молоко, только вот остальные это или очень неплохие попадания, или цитадели, или же тяжелые повреждения сравнимые с  попаданием в цитадель.   Так что урон на них хороший держать можно. Вот только я в обще не понимаю как на них иметь хороший % побед. Союзники дохнут просто за секунды на флангах.  Я иду на Арканзасе к примеру чуть позади пяти союзников. 

Даю залп, 30 сек кд. Смотрю на карту, я один на фланге, ракалы уже на дне. УЖЕ. Отвечаю даже если соберу со кланов в треньке, они и то по фокусу вынося цитадели так быстро пять кораблей не убьют. Для меня реально загадка, как можно так быстро насасывать!? Мы такое даже если захотим повторить не сможем. А у них это норма.  Даже идя отрядом лк и вынося по 2-3 фрага каждый, полностью вычищая пустой фланг, за сливом союзников ударными темпами, мы не успеваем. И того у меня 31% при 46к среднем. 

[B1ack_Dragon]

 

Возможно по этому я и не вижу проблем с ЛК, они не стоят для меня остро - игроков равных мне по скилу очень мало, а расправится с 50%м раканом много усилий не требуется. Что касается до боя 1 на 1 лк против крейсера, тут так - если это скилл средних 50%х играков то победит крейсер, так как ЛК по нему тупо не попадёт, если это сиклл игроков 60+ то выиграет линкор, так как скиловый линкор так или иначе попадёт по крейсеру как бы тот ни крутился.

 

Вы имеете абсолютно бездарные показатели на ЛК, не удивительно что крейсер у вас лопается с 4го 5го залпа, а не с первого или второго. Вы яркий пример того что ЦА не может в линкоры и их всё таки надо апнуть, чтобы играки не насасывали, а я нагибал ещё больше и все будут довольны.

Так ты ж арташлюпка. Вас арташлюпок-линкоров сколько не нерфи всё равно гнуть можно

[PolarRaven]

3. Кто и с чего решил, что лоу-лв корабли обязательно проходные. Сент-Луис - проходной или "Звезда Смерти"?

я думал тут речь об ЛК идет а не КР (или вы и дальше меня будете пытатся подловить постами типа "а у вас молоко убежало.....")

 

Люблю незамутнённых людей. Исходя из вашего поста, лоу-лв ЛК ДОЛЖНЫ быть проходным кактусом, а все прочие классы - нет? С чего такая дискриминация, ась?

[VauIt]

ТС, 79 боёв на линкорах это не серьёзная выборка, на нью-мексико достаточно пары-тройки боёв где вас кинет в 5 на 5 против 9 авика и возможно всё для вас будет не так радужно. Отстреливать нубов в рандоме это одно, а игра против равного противника это совсем другое и любой другой класс разберёт лк при равном скиле 1 на 1.

[SERGEI_BOING52]

 

Люблю незамутнённых людей. Исходя из вашего поста, лоу-лв ЛК ДОЛЖНЫ быть проходным кактусом, а все прочие классы - нет? С чего такая дискриминация, ась?

 

еще надо? фурутака, феникс с цитаделью во весь борт, ЭМ (амеры, почти до топов).   мало? это логично что в ветках не будут все корабли имбовыми.... и в чем тут дискриминация? я ее не вижу.

просто понять не могу чего вы своими постами добиваетесь?

чтоб на всех было играть классно и по броне и по точности, маневренности, альфе маскировке пво и прочему? тогда вообще зачем тогда дробить ветки по лвл? сразу взял корабль и давиш всех.... ЛОЛ

корабли взяты по временному интервалу и вполне естественно, что в последующих по годам выпуска кораблям устранялись предыдущие недочеты.... узбагойзя - это нормально

[anonym_OKErOeKzPSI6]

Меня сейчас угнетает отвратительная оптимизация, 10 - 15 ФПС просто убивает желание играть, а треск при озвучке это вообще за гранью.

Самое поразительное, чем дальше , тем оптимизация все хуже. Вот куда надо поставить приоритет и первоочередность задачи

Иначе игроки на ноутах будут лишние и никакие ЛК им просто будут НЕНУЖНЫ

 Ноут ноуту рознь. Оптимизация стала на несколько порядков лучше чем была в 2 последних патчах збт. Загружается бой быстрее, даже до времени начала отсчета 30сек. В бою ничего не дергается. Возможно ваша машинка слишком устарела.

 

 

 

[anonym_tMAMfW979VCC]

С самими линкорами все нормально, проблема в фугасах. Если линкор влезает в размен с крейсером на фугасах - он горит. Всегда. Если пулялок на крейсере много - горит страшно и полностью. Калибр пулялок не важен вообще. Вот в этом и проблема.

[SERGEI_BOING52]

С самими линкорами все нормально, проблема в фугасах. Если линкор влезает в размен с крейсером на фугасах - он горит. Всегда. Если пулялок на крейсере много - горит страшно и полностью. Калибр пулялок не важен вообще. Вот в этом и проблема.

 

Согласен. фугасам только вероятность поджога немного снизить бы, а так все норм

[Retvizan_1905]

 

Возможно по этому я и не вижу проблем с ЛК, они не стоят для меня остро - игроков равных мне по скилу очень мало

 

На этом стоит и закончить. Вы отлично играете на линкорах - вы молодец. Но к проблемам среднестатистических игроков это никакого отношения не имеет. А их подавляющее большинство, и от них в итоге все и зависит, они формируют статистику, на которую ориентируются разрабы.