Линкоры не тащааат!

[ALT2065]

 

Уже после битвы с Ямато было ясно что линкоры устарели и в процессе развития ракетного,торпедного вооружения, палубной и дальней авиации, выводили линкоры.Так как очень были дороги в постройке и не имели своих классовых преимуществ строительство новых лк (пример Монтана), и существования их на флоте было завершено.

 

Вообще-то канонически считается что становление класса авианосцев как основной ударной силы флота произошло после Мидуэя. Это как бы раньше на 3 года. Только я понять не могу о чем вы? Линкоры в игре сейчас есть или нет? Или вы предлагаете их списать для соблюдения исторической реальности?

[RenamedUser_27892943]

Игра норм что с серебром? Его просто не реально мало дают за бой от 30 т.до 60 т. максимум. Как его начисляют? Что выграл, что проиграл разница не большая. Хотя меньше двух за бой у меня нет.

[anonym_Wn4o5oGIs1zQ]

Я практически в каждом бою отправляю один крейсер в порт, из за попадения в цитадель, причём и на крейсере теже результаты,а вам нужна практики больше.

[buyan]

Игра норм что с серебром? Его просто не реально мало дают за бой от 30 т.до 60 т. максимум. Как его начисляют? Что выграл, что проиграл разница не большая. Хотя меньше двух за бой у меня нет.

Все дело в том, что разрабам надо жить ,онлайн не как в танках ,отсюда и проблемки с серебром! Скиловой игрок набьет серебра, остальным дорога в шоп, за голдой и обменом оной на серебро !=)) А ,чтоб не расслаблялись ,все будет как в танках, бусты одних и нерфы других, при помощи ввода, типа новых веток и наций ! Введут новый кораблик в игру, увидит народ, о_О имба и снова понесут разрабам свои денюшки !=) А ,как иначе ,им надо жить !=))

[PolarRaven]

 

Вот тут http://worldofwarships.ru/community/accounts/2640235-/

 

 

Говорят, что если посмотреть на фотографии, то можно обнаружить деревянный настил палубы, а если покопаться в применяемых и используемых материалах, то обнаружится очень много разнообразной горючей гадости.

 

Говорят, что на крейсерах тоже есть палуба и разная горючая гадость, только в игре это не заметно. Также говорят, что в на ЛК есть системы пожаротушения и водные магистрали, противопожарные перегородки, и даже принудительное затопление отсеков, только в игре этого опять не заметно. И как же должен гореть дюйм тикового дерева, чтоб отправить линкор на дно? *** американцы, напалм какой-то изобретали, сыпали бы себе стружки во Вьетнаме и не парились...

[Gremlin_31]

Говорят, что на крейсерах тоже есть палуба и разная горючая гадость, только в игре это не заметно. Также говорят, что в на ЛК есть системы пожаротушения и водные магистрали, противопожарные перегородки, и даже принудительное затопление отсеков, только в игре этого опять не заметно. И как же должен гореть дюйм тикового дерева, чтоб отправить линкор на дно? *** американцы, напалм какой-то изобретали, сыпали бы себе стружки во Вьетнаме и не парились...

Да уже пришли к единому выводу, что ЛК должны тотально доминировать над ЭМ и КР, а АВ должны тотально доминировать из недосягаемости над ЛК.

[PolarRaven]

Да уже пришли к единому выводу, что ЛК должны тотально доминировать над ЭМ и КР, а АВ должны тотально доминировать из недосягаемости над ЛК.

 

Ты пришёл, а я нет. Тотальное доминирование - это Боуг против Кавачи, а дальше карты ни один АВ ещё не сбегал.

[Gremlin_31]

Ты пришёл, а я нет. Тотальное доминирование - это Боуг против Кавачи, а дальше карты ни один АВ ещё не сбегал.

Не-не-не. Если историчность, то историчность во всем, а не в угоду только одному классу - соответственно авики на недосягаемую дистанцию.

[RenamedUser_34621688]

3 варианта решения "проблемы" линкоров: 

- апнуть линкоры в ущерб крейсерам и понерфить в угоду авиков и эсминцев, тогда получится тот баланс, на отсутствие которого принято жаловаться, но тогда жаловаться будут уже на него, т.к. в командную игру никто ( ну основная часть игроков уж точно ) не хочет/не может, а затащить в соло не получится чисто из за того, что это не должно быть возможно;

- апнуть линкоры в угоду всем, тогда получится несостоятельный 0.3.0., от которого разработчики ушли, что как бы намекает на качество такого баланса;

- оставить все как есть. 

Если у кого то есть еще варианты, предлагайте. 

[Gremlin_31]

3 варианта решения "проблемы" линкоров: 

- апнуть линкоры в ущерб крейсерам и понерфить в угоду авиков и эсминцев, тогда получится тот баланс, на отсутствие которого принято жаловаться, но тогда жаловаться будут уже на него, т.к. в командную игру никто ( ну основная часть игроков уж точно ) не хочет/не может, а затащить в соло не получится чисто из за того, что это не должно быть возможно;

- апнуть линкоры в угоду всем, тогда получится несостоятельный 0.3.0., от которого разработчики ушли, что как бы намекает на качество такого баланса;

- оставить все как есть. 

Если у кого то есть еще варианты, предлагайте. 

Опционально дать линкорам отдельную песочницу.

[buyan]

 

- оставить все как есть. 

Если у кого то есть еще варианты, предлагайте. 

Оставить все, как есть и забить, можно паиграть в танки ,машины прокачены, баланса тоже нет, но и мучаться не надо ,выкатывай по очереди технику и веселись !=))

[PolarRaven]

Не-не-не. Если историчность, то историчность во всем, а не в угоду только одному классу - соответственно авики на недосягаемую дистанцию.

 

Истаричнасть? ЛК дадут заградогонь ГК? Торперы будут кидаться, чётко выдерживая курс, скорость и высоту, иначе торпеды будут тонуть? Торпеды можно утопить заградогнем ПМК, или сдуть кильватерной струей? Нам все же дадут противоторпедные сети? Торпеды научатся рикошетить, исчерпывать запас хода раньше времени, а также тупо не взрываться из-за заводского брака, криворукости авиатехников или нарушений условий хранения?

 

Соло АВ - днище донное, иначе бы никто не заморачивался изобретением АУГ и новой тактики под них.

[Gremlin_31]

 

Истаричнасть? ЛК дадут заградогонь ГК? Торперы будут кидаться, чётко выдерживая курс, скорость и высоту, иначе торпеды будут тонуть? Торпеды можно утопить заградогнем ПМК, или сдуть кильватерной струей? Нам все же дадут противоторпедные сети? Торпеды научатся рикошетить, исчерпывать запас хода раньше времени, а также тупо не взрываться из-за заводского брака, криворукости авиатехников или нарушений условий хранения?

А так же процент попаданий. Ограниченный боезапас. Мины. Поломки. И прочие техногенные сложности. И войнушку из одних линкоров...)

[RenamedUser_34621688]

 

PolarRaven, историчность - это когда линкоры и без обстрелов взрываются 

 

[Ares1234]

Имхо варианты решения.

1)Апнуть линкорам ПМК ( мб даже до ручного управления) точность, дальность. Уменьшить шанс возгорания ЛК от фугасов. Все проблема решена, хотя бы временно.

2)Оставить все как есть , и на линкорах будут играть только уникумы. А ЦА будет или валить из игры, или валить на другие классы кораблей, как итог уникумам тоже станет плохо т.к воевать будет почти не с с с кем.

3) Апнуть линкорам точность орудий, убрать рандом урона хотя у бб снарядов (особенно это проблема у япов), снизить точность орудий крейсеров и эсминцев. Усе .

 

Так же я уже не тут писал это, Линкор это ударная сила команды или должен ею быть. А не груша для битья всеми вокруг. Крейсеры и Эсминцы должны заниматься функциями поддержки, разведки , прикрытия ЛК и АВ, а не рашить куда попало. И да на них все равно будет интересно играть , потому что поддержка и прикрытие все равно будут напрямую связаны с перестрелками. В нынешней ситуации , если вы из игры полностью вырежете линкоры, у вас ничего не поменяется. Потому что де факто они бесполезны в руках 95 % плавающих  среднестатистических игроков. И дело не в криворукости, а в ущербности это класса кораблей  по отношению к другим кораблям.

08:46 Добавлено спустя 0 минут

А так же процент попаданий. Ограниченный боезапас. Мины. Поломки. И прочие техногенные сложности. И войнушку из одних линкоров...)

 

Войнушка из одних линкоров отличная тема. 

[RenamedUser_34621688]

Имхо варианты решения.

1)Апнуть линкорам ПМК ( мб даже до ручного управления) точность, дальность. Уменьшить шанс возгорания ЛК от фугасов. Все проблема решена, хотя бы временно.

2)Оставить все как есть , и на линкорах будут играть только уникумы. А ЦА будет или валить из игры, или валить на другие классы кораблей, как итог уникумам тоже станет плохо т.к воевать будет почти не с с с кем.

3) Апнуть линкорам точность орудий, убрать рандом урона хотя у бб снарядов (особенно это проблема у япов), снизить точность орудий крейсеров и эсминцев. Усе .

1 и 3 - это вариант 2 из моего предложения. Ни к чему хорошему это не приведет, может даже стать хуже, чем сейчас. 

[PlayForMeat]

за 20+ игр вы никогда не научитесь сразу играть на лк.

[anonym_RpBDs5jDqhxV]

 

Приветствую, господа.

   Да, линкоры должны доминировать, но что тогда делать крейсерам и эсминцам? В исторических реалиях снаряды калибра 305 мм топили или выводили из боя всё, что не линкор за 1-2 попадания. Для эсминца смертельными были снаряды калибра 76,2 мм (37-40 мм не топили, но выводили из боя). Я не пишу про авианосцы - это тот-же линкор, но может больше и дальше (альфа доминатор). Понятно, что в игре это неприемлемо и вот почему: эсминцы хороши ночью и в тумане - в игре нет ночи и тумана. Крейсера хороши в разведке, рейдерстве и конвоировании - в игре нет конвоев, коммуникаций и больших карт. Вот и приходится реализм подменять игровой условностью и в этом контексте нельзя рассматривать какой-то один класс кораблей - нужно принимать во внимание все.

   Вот мои соображения по этому поводу:

1) Бронебойные снаряды калибра 305 мм и выше должны вызывать затопление, если пробивают ниже ватерлинии;

2) Пожар не должен наносить урон очкам живучести;

3) Пожар делает корабль видимым на максимальную дальность (даже в дыму);

4) Пожар сильно замедляет перезарядку и наведение орудий в башнях;

5) Пожар снижает видимость из горящего корабля;

6) Пожар уничтожает вооружение, не прикрытое бронёй;

7) Торпеды должны наносить огромный урон;

8) Торпеды должны долго перезаряжаться;

9) ПМК в автоматическом режиме должен стрелять минимум на 5 км;

10) Для ПМК калибра 120 мм и выше должен быть переключатель на ручное/автоматическое управление (сам переход может быть с задержкой);

11) Для универсальных орудий сделать переключение между стрельбой по кораблям и самолётам (переход может быть с задержкой);

12) Фугасный снаряд должен наносить максимальный урон по корпусу без брони и пропорционально снижаться бронёй. Примерная модель: калибр 100 мм - броня 0 мм - урон 100%, калибр 100 мм - броня 50 мм - урон - 50%, калибр 100 мм - броня 100 мм - урон 0%;

13) Убрать эсминцам лимит на дымы;

14) Ввести разброс для торпед (небыло у них автоподруливания по ГПС);

15) Точность для всех артсистем должна увеличиваться с сокращением расстояния до цели.

 

Ахтунг! Прошу рассматривать вышеуказанные тезисы в комплексе.

 

[Ares1234]

1 и 3 - это вариант 2 из моего предложения. Ни к чему хорошему это не приведет, может даже стать хуже, чем сейчас. 

 

Нынешняя ситуация тоже плохая. И не заметно чтобы разрабы начали что то делать. А все очень просто. Игра снова сделана с упором на командную игру. НО У нас РАНДОМ, РАНДОМ в котором шанс найти игрока который согласится тебе помочь стремится к нулю.  Да отряды немного помогают, но РЕДКО очень редко. Вот вам отсюда и все проблемы ЛК.

[RenamedUser_34621688]

Так же я уже не тут писал это, Линкор это ударная сила команды или должен ею быть. А не груша для битья всеми вокруг. Крейсеры и Эсминцы должны заниматься функциями поддержки, разведки , прикрытия ЛК и АВ, а не рашить куда попало. 

Ударная сила команды - это авик с соответствующим набором самолетов, а линкор - это 50/50 ДД и танк. 

Поддержка в рандоме - это вообще миф. 

Потому что де факто они бесполезны в руках 95 % плавающих  среднестатистических игроков. И дело не в криворукости, а в ущербности это класса кораблей  по отношению к другим кораблям.

Эсминцы и авики бесполезны в руках 95% среднестатистических игроков, но про их ущербность почему то ванят гораздо меньше. 

08:56 Добавлено спустя 3 минуты

Для эсминца смертельными были снаряды калибра 76,2 мм (37-40 мм не топили, но выводили из боя).

Дальше не читал, про опыт применения 75-мм пушки Канэ почитайте, на основе этого линкоры в ПМВ имели ПМК в 120 мм и выше.