Штрафы стоящим, бонус стреляющим.

[Jorian]

 

мне и по не стоящим не сложно попасть) но обидно когда с залпа по стоящему половина снарядов в молоко.

А думаете разброс как-то учитывает скорость цели? Проще только выцеливать

[lergvot]

А думаете разброс как-то учитывает скорость цели? Проще только выцеливать

 

Ну вообще да, не учитывает. Тем и печальнее когда стреляешь на 1-3км прямой наводкой

[anonym_inhf9pCCgbQm]

Таких ребят авики быстро отучат так делать.

 

Несколько дней назад играл на авике, подгорело от танкистов, пишу в чат "я вас всех отучу стоять за островами" и отправляю в порт стоящую куму... ух как в чате бомбануло (вроде 4 или 5 скринов в ЦПП отправил с этого боя).

[kolpachok87]

 

я только одного не понял - зачем останавливаться, что бы сделать залп??

такие ребята считают что стоящий корабль залп точнее дает

[Jorian]

 

Ну вообще да, не учитывает. Тем и печальнее когда стреляешь на 1-3км прямой наводкой

Ну вот по дистанции я сам не понимаю почему так - в принципе у корабельных орудий хорошая скорость снарядов чтобы на такой дистанции попадать то без проблем. 

А дальше - там уже стандартная баллистика - даже и по стоячей цели. 

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

Странное предложение. По этой логике нашу футбольную сборную, например, вообще надо вывести за бруствер и .....

Кто стоит и у нас, и в футболе проигрывает. Чего его еще штрафовать то? 

[LLItpux__]

Никто никому ничего не должен, аркада у вас, может еще кильватерными колоннами ходить заставлять? Тема бред.

П.С. И еще немного не в тему - вчера столкнулся с афкашером в нашей команде захожу в жалобы, а там вариант "плохо играет", лол шта??? Где прописан порог для входа в игру по скилу??? 3 жалобы из них одна с бредовейшей формулировкой.

[_XaocuT_]

Так сводится быстрее и разброс меньше.

Всегда поражали такие посты. Всё равно, что писать фигню вида "чего уж там, проси ядерную бомбу или кнопку убить всех" в топике с любым предложением или негативным фидбеком. И пофиг, что к сабжу это не имеет абсолютно никакого отношениям.

 

А по теме, ТС в принципе прав. Логично, когда низкая точность по движущимся целям. Но когда стреляешь по стоячему линкору даже побашенно, а большая часть снарядов не долетает или перелетает цель, попадая далеко от неё, это как-то странно. Если уж есть захват цели, которые даёт снарядам приоритет при вертикальном упреждении, то надо сделать, чтоб по захваченной стоячей цели снаряды летели точнее.

 

а то чего вы с ТСом просите - это не фигня? может вы сразу и себе персональную точность попросите? 

[DFDMN]

 

а то чего вы с ТСом просите - это не фигня? может вы сразу и себе персональную точность попросите? 

 

А я был бы не против персоналки)

[_XaocuT_]

 

А я был бы не против персоналки)

 

я тоже в принципе, но если и сделают, то только за отдельную плату) 

[anonym_2R1IxxCKumwS]

странная тема   Если механика игры, как-то поощряет какой-то стиль игры, то так и будут играть. И для чего какое-то принуждение к "мнимо правильной" тактике ?

 

и задоходство вполне оправдывает себя. Чем нарезать круг почета под прицелом красной команды, лучше поиграть в "танчики". Встал за остров, повернулся бортом и стреляй "уток" по одному. Если будут убивать авианосцы, значит не будут стоять, ну и наоборот.

[anonym_KX1qw9KttJ7J]

 

Вроде нафлудил уже немало, чтоб предлагать такую ересь. И так стрелять в стоящего мамонта чуть проще чем в бегущего кабана. И вся чушь про разбросы, упреждения - бред, либо руки или так заложено в игре - камуфляжи -4% или еще чего. Нужно поменьше писать - почаще играть и начнёшь понимать смысл.

ЗЫ. Вообще сегодня "натанковал" 6 шт. за бой, причем на ЭМ - атака, за остров, зарядил торпеды, снова в свалку и т.д. Поэтому фразы - "корабли не танки" тоже бросать нужно с умом, иногда вполне тактика сопоставима. И уж тем более считать себя "крутым" - раз освоил корабли, по сравнению с танкистами - смешно и убого.

ЗЫ-2 Или у вас стоит ТУ и вам пофиг - стоит цель или движется с разной скоростью и по разным векторам? И хочется быстрее еще и из-за островов выковыривать без раздумья? Вроде все только радуются стоящей цели в прицеле.

[lergvot]

 

Вроде нафлудил уже немало, чтоб предлагать такую ересь. И так стрелять в стоящего мамонта чуть проще чем в бегущего кабана. И вся чушь про разбросы, упреждения - бред, либо руки или так заложено в игре - камуфляжи -4% или еще чего. Нужно поменьше писать - почаще играть и начнёшь понимать смысл.

 

ЗЫ. Вообще сегодня "натанковал" 6 шт. за бой, причем на ЭМ - атака, за остров, зарядил торпеды, снова в свалку и т.д. Поэтому фразы - "корабли не танки" тоже бросать нужно с умом, иногда вполне тактика сопоставима. И уж тем более считать себя "крутым" - раз освоил корабли, по сравнению с танкистами - смешно и убого.

 

ЗЫ-2 Или у вас стоит ТУ и вам пофиг - стоит цель или движется с разной скоростью и по разным векторам? И хочется быстрее еще и из-за островов выковыривать без раздумья? Вроде все только радуются стоящей цели в прицеле.

 

1. Не стоит путать эсминцы с линкорами и крейсерами. Им нужно больше времени что бы набрать максимальную скорость. У эсминцев есть форсаж, так что полная остановка для них не критична.

Если боишься за эсминцы они не такие большие и я не говорю о том, что бы точность была 100%.

2. ТУ и рядом не стоит, стреляю ручками. Без пристрелочных залпом, иногда каскадом по ходу корректируя огонь. Я тоже неимоверно рад стоящей цели, но похоже вы не полностью или не внимательно читали, а может даже я не так сформулировал свою мысль.

В общем бред одинаково мазать по стоящей и движущейся цели. Надеюсь так понятно.

Собственно к чему пост? А к тому что сейчас прецедент когда много стоящих целей. На ЗБТ такого точно не было. Вы и сами должны это знать.

[nomadan]

Таких ребят авики быстро отучат так делать.

 

Японские авики хуже попадают по стоячим, чем по движущимся. Так что стойте и танкуйте из за островов, разработчики поощряют.

[sotij]

 

3. справедливости.

 

 

Сначала ты ищешь справедливость, а затем ищешь другую работу, хаха.

Не парься, люди научатся играть, не все ж сразу. Зачем игру то перепиливать прям сразу, люди по 30 боев только сыграли...

[lergvot]

Сначала ты ищешь справедливость, а затем ищешь другую работу, хаха.

Не парься, люди научатся играть, не все ж сразу. Зачем игру то перепиливать прям сразу, люди по 30 боев только сыграли...

 

Половина научится другая половина увы нет. Ведь в танки всё ещё не могут люди нормально играть. Остаётся надеяться что к нам они не на долго.

[KlyuchOtTanka]

Стоит цель или движется - это совершенно неважно в нынешних реалиях. Проблема в общей точности ГК линкоров (точнее, в ее отсутствии)

[RenamedUser_21257524]

В связи с обилием тем о том, что некоторые корабли не тащат, я решил создать свою первую тему. И речь в ней пойдёт о танкующих от острова. О тех, кто останавливается для того, что бы сделать залп.  О тех, кто не может и не хочет понять что корабли не танки.

 

К сути. Думаю справедливо то, что попасть по стоящей цели легче, но увы не в нашей игре. Предлагаю улучшить точность по стоящим целям, потому что когда стреляешь по кораблям которые несутся на максимальной скорости и стоящим разница в разбросе одинаковая и получают все одинаковый урон. Думаю нужно учесть эту несправедливость и отнять в конец у "танкующих" иллюзию правильности их действий. 

 

Абсолютно не согласен, если корабль стоит, не надо думать об упреждении, не надо думать об упреждении по высоте, т.е. ты можешь навести ГК в цитадель и стрелять пока не пробьёшь (попадёшь) не целясь по 10 раз, на разные довороты

[Arwiden]

Начнем с того, что стоять - это не всегда неправильно.

Есть куча ситуаций - когда движение хуже стояния =)

(см выход под торпеды, выход под эсминцы, отрыв от основной группы, выкатывание под фокус и т.д. и т.п.)

 

А закончим тем - что по стоячим и так заходит хорошо, у них нет возможности маневра, к ним могут подлететь торпы, эсминцы, торпеды эсминцев и вообще стоящие на месте и так ловят фокус всей карты.

 

Грустно, что с  0.3.0 - перестали пробивать ББшки таких умников, ибо стоишь под небольшим ромбом и в целом тебя только жечь могут (это если про лк, а наверняка речь в основном про них), а раньше ведь было как то так https://youtu.be/dtN-ZapYx9I?t=565

 

п.с. неожиданно в этом моменте наглядно показано (хотя опять же - так это уже не работает) - как стоялово иногда полезнее Хотя там оно было вынужденным.

 

 

 

[KenobyOkra]

стояние за островом - вполне реальная тактика тех же эс, зачем кого-то наказывать, вообще не пойму?

тогда нужно наказывать тех, кто залпами, без пристрелки стреляет, тех кто торпы выпускает, когда дальность до противника больше расстояния их действия и т.д.