Авианосец Адмирал Кузнецов.Позор или гордость?

[anonym_xNLyLdHkE6Hn]

Обычно мы рассказываем о конструкторах оружия. Но сегодня впервые наш фильм расскажет о драматической судьбе одного из первых руководителей советского флота. Который посвятил ему всю свою жизнь. Несмотря на это, он много раз был незаслуженно обижен, а память его пытались придать забвению. Простой русский моряк адмирал флота СССР Николай Герасимович Кузнецов всегда считал, что он просто честно исполняет свой долг.

 

Автор:ПОЗНАННОЕ

 

[Dannyberd]

Дома посмотрю

 

[Dilandualb]

Компромиссный проект, созданный на базе недостаточного опыта. Сдвиг вперед по сравнению с предыдущими, но из-за отсутствия катапульт - не такой большой, как хотелось бы. Хотя, несомненно, существенно повышал боевую устойчивость советских эскадр в море.

[Гость]

Компромиссный проект, созданный на базе недостаточного опыта. Сдвиг вперед по сравнению с предыдущими, но из-за отсутствия катапульт - не такой большой, как хотелось бы. Хотя, несомненно, существенно повышал боевую устойчивость советских эскадр в море.

 

Коллега, ваше мнения довольно интересное и, скорее всего, правильное, но фильм не совсем об авианосце, а о человеке, в честь которого он был назван и его идеях.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Я считаю что этот корабль позор. Его давно следовало заменить на что то более существенное. 

 

[Dilandualb]

Я считаю что этот корабль позор. Его давно следовало заменить на что то более существенное.  

 

Где деньги, Зин? А также где верфи? На Балтике до недавнего времени просто не было стапеля должных размеров.

[Tetrahord2]

Я считаю что этот корабль позор. Его давно следовало заменить на что то более существенное. 

 

На что, каким образом и на какие средства?)

[Гость]

Я считаю что этот корабль позор. Его давно следовало заменить на что то более существенное. 

 

Коллега, я бы вам посоветовал поменьше разбрасываться такими выражениями. Ведь среди нас есть, например, коллега TAVKR_Kuznetsov_063, который проходил службу на этом корабле. Боюсь ,ему, мягко говоря, могут не понравиться ваши слова.

#3

 

[DrIverD]

Я считаю что этот корабль позор. Его давно следовало заменить на что то более существенное. 

 

Считать ты можешь что угодно.

 

Вот только после таких вот заявлений принято высказывать предложения.

Критикуешь - предлагай.

Конкретные, рациональные и взвешенные, чтоб *** не закидали в самом начале дискуссии.

 

Этот корабль - гордость флота и страны, которая стремится к лидерству на мировой арене, и у которой в любой момент могут появиться стратегические интересы в любой точке земного шара. До тех пор, пока не построят что-то новенькое.

В соответствии с новой кораблестроительной программой Россия построит мощный надводный флот, чтобы в любой момент можно было продемонстрировать флаг где угодно и кому угодно. Подлодками такие задачи не решаются, увы.

 

 Вообще, Н.Г. Кузнецов - великий мужик. Я про него еще в лагере читал, так же, как про главкома ВВС Новикова. Зачитывался до такой степени, что пропускал обеды/ужины/мероприятия, да так, что весь лагерь на ушах стоял.

 

Думаю, любая серия авианосцев должна будет иметь в своем составе корабль с аким именем.

 

[Nogibato_kun]

Я считаю что этот корабль позор. Его давно следовало заменить на что то более существенное. 

 

Зачем и за чей счет? Просто списать

[Dilandualb]

Этот корабль - гордость флота и страны, которая стремится к лидерству на мировой арене,

 

Умоляю... Насчет лидерства - это на ближайшие полвека к США, Китаю и Индии. И хорошо еще если мы к 2050-ым сумеем восстановиться и начать движение вновь к статусу сверхдержавы. Уж слишком долго и упорно разваливали, и слишком мало и нерешительно стали делать.

 

и у которой в любой момент могут появиться стратегические интересы в любой точке земного шара. 

 

А вот с этим согласен. Сейчас во всем мире идет гонка военно-морских вооружений.

[Nogibato_kun]

 

В соответствии с новой кораблестроительной программой Россия построит мощный надводный флот, чтобы в любой момент можно было продемонстрировать флаг где угодно и кому угодно. 

 

 

 

 

Потратить миллиарды чтобы можно было кому-то демонстрировать великодержавные комплексы? Сразу видно человек налоги не платит.

[Гость]

 

 

Потратить миллиарды чтобы можно было кому-то демонстрировать великодержавные комплексы? Сразу видно человек налоги не платит.

 

Коллега, сильная военно-морская держава с лихвой вернет эти миллиарды, не переживайте. Берите пример с нынешнего мирового гегемона. Чуть что, "диломатия канонерок", ничего личного, всего лишь-бизнес.

[Nogibato_kun]

Коллега, сильная военно-морская держава с лихвой вернет эти миллиарды, не переживайте. 

 

Ваше понимание устройства мира сталкивается с реальностью не лучшим для вас образом. Россия имеет этот недоавианосец уже 24 года. И за 24 года он не пригодился ни разу, зато денег на его содержание потрачена уйма. Я предпочитаю чтобы некоторое граждане и правители компенсировали недостаточные размеры отдельных своих органов не с помощью гигантских кораблей и не за бюджетный счет, а с помощью вакуумных помп и за свои кровные. 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Зачем и за чей счет? Просто списать

 

Да я думаю можно поднять налоги процентов так на 5% или срезать бесплатную медицину, в России полно малополезные проектов, особенно социальных, которые не мешало бы сократить. Ну сколько стоит атомный авик? миллиардов 100-200, а впрочем не важно, металл в стране есть, большинство всего что там нужно тоже?

 

Коллега, я бы вам посоветовал поменьше разбрасываться такими выражениями. Ведь среди нас есть, например, коллега TAVKR_Kuznetsov_063, который проходил службу на этом корабле. Боюсь ,ему, мягко говоря, могут не понравиться ваши слова.

#3

 

 

Если бы он проходил службу на старой барже, он бы тоже ей гордился? Кузнецов технически и морально устарел, как и 90% всего нашего флота. Строить новый флот это дорого, но не иметь хотя бы 1 атомный авик это позор. Он в военном плане ничего из себя не представляет.

 

Коллега, сильная военно-морская держава с лихвой вернет эти миллиарды, не переживайте. Берите пример с нынешнего мирового гегемона. Чуть что, "диломатия канонерок", ничего личного, всего лишь-бизнес.

Да только для этого надо конкурентов будет убрать.

 

 

Потратить миллиарды чтобы можно было кому-то демонстрировать великодержавные комплексы? Сразу видно человек налоги не платит.

Жизни людей и их судьбы не должны волновать державу если та хочет быть великой. Будь моя воля атомный авик бесплатно бы построили под дулами автоматов. Тем более найти бесплатную рабочую силу - это изи.

[DrIverD]

 

Ваше понимание устройства мира сталкивается с реальностью не лучшим для вас образом. Россия имеет этот недоавианосец уже 24 года. И за 24 года он не пригодился ни разу, зато денег на его содержание потрачена уйма. Я предпочитаю чтобы некоторое граждане и правители компенсировали недостаточные размеры отдельных своих органов не с помощью гигантских кораблей и не за бюджетный счет, а с помощью вакуумных помп и за свои кровные. 

 

За 24 года Россия не проиграла ни одного морского сражения (правда, ни одного сражения и не было...), и все еще не сгорела в пламени ядерной войны. Мне кажется, это стоит тех денег, что были потрачены на оборонку вцелом, и на этот крейсер - в частности.

[Nogibato_kun]

 

Жизни людей и их судьбы не должны волновать державу если та хочет быть великой. Будь моя воля атомный авик бесплатно бы построили под дулами автоматов. Тем более найти бесплатную рабочую силу - это изи.

 

Я хочу жить в стране где люди живут долго, здорово, богато и безопасно. Я не хочу жить в "Великой державе". "Величие" - это эфемерная *** за которую нужно платить реальные деньги, через которую себя идентифицирует всякий сброд, который из себя в реальной жизни ничего не представляет.

16:31 Добавлено спустя 3 минуты

 

За 24 года Россия не проиграла ни одного морского сражения (правда, ни одного сражения и не было...), и все еще не сгорела в пламени ядерной войны. Мне кажется, это стоит тех денег, что были потрачены на оборонку вцелом, и на этот крейсер - в частности.

 

У меня на соседской даче 24 года стоит и ржавеет УАЗик. Возможно из-за него Россия не сгорела в атомной войне. А может из-за того что что я каждое утро зубы чищу на протяжении 24 лет. А может вы не понимаете что корреляция не означает причинно-следственной связи и вам стоит поупражняться в логике

[Dilandualb]

За 24 года Россия не проиграла ни одного морского сражения (правда, ни одного сражения и не было...),

 Эм, одно было в 2008 году. Выигранное.

[Гость]

 

Я хочу жить в стране где люди живут долго, здорово, богато и безопасно. Я не хочу жить в "Великой державе". "Величие" - это эфемерная *** за которую нужно платить реальные деньги, через которую себя идентифицирует всякий сброд, который из себя в реальной жизни ничего не представляет.

 

Коллега, желание ваше похвально. но вот какая закавыка. Моя страна также не пожелала жить в "Великой державе", сначала избавилась от своих ядерных арсеналов, третьих по мощности и количеству в Европе. Затем раздерибанила армию, флот,  который ей даром достался, проржавел до невозможности. В итоге получила национальную катастрофу  и внешнее управление. Вам так хочется, что и в вашей стране это произошло?

Я уже наверное в десятый раз привожу на этом форуме эти слова императора Франции Луи Бонапарта

 "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будетвынужден кормить чужую".

 

[DrIverD]

 Эм, одно было в 2008 году. Выигранное.

 

??? О чем вы? Грузия, как я полагаю... А разве было морское сражение?

 

Я хочу жить в стране где люди живут долго, здорово, богато и безопасно. Я не хочу жить в "Великой державе". "Величие" - это эфемерная *** за которую нужно платить реальные деньги, через которую себя идентифицирует всякий сброд, который из себя в реальной жизни ничего не представляет.

16:31 Добавлено спустя 3 минуты

 

У меня на соседской даче 24 года стоит и ржавеет УАЗик. Возможно из-за него Россия не сгорела в атомной войне. А может из-за того что что я каждое утро зубы чищу на протяжении 24 лет. А может вы не понимаете что корреляция не означает причинно-следственной связи и вам стоит поупражняться в логике

 

Я тоже хочу жить в такой стране. К счастью, наше мнение по поводу "Величия" - совпадают. Только страна, в которой

  люди живут долго, здорово, богато и безопасно 

 может считаться великой.

 

К сожалению, без реального суверенитета, а следовательно, без мощных армии, флота, ВВС и т.д. держава великой не станет никогда. Просто потому, что в итоге все свои силы потратит на обеспечение кого-либо чем-либо вопреки своим интересам.

См 90-е в России, Россия до завершения Гражданской Войны, Россия в Первой Мировой, Россия в Крымской войне и т.д.

 

С логикой у меня все в порядке. Ваш УАЗик - не несет государственную службу, а обороноспособность от ваших зубов зависит столь мало, что ваши зубы даже в "плане обороны Отечества", ежели такой существует, не указаны.

 

*Сарказм, не хотел обидеть.