Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_JVxje1tnQumi

Линкор Бисмарк будет премом? Ничоси 0_0

В этой теме 103 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
896 публикаций

Сегодня наткнулся на тему на Европейском форуме игры, и там прям таки утверждают, что Бисмарк будет премом 100%. ***? Пожалуйста скажите, что это не правда. Я конечно понимаю, что картошка любит деньги, кокс и шл...... (шлак) Но это.... Это высшая степень извращения. Допустим, если придерживаться концепции того, что премы должны быть хуже основных корабликов, то выходит, что легендарный Бисмарк будет бревном хуже прокачиваемых аналогов (и за это еще донатить нужно). Что у Немцев больше нечего под прем забалансить? Протестую! Не трогайте Бисмарк! Я очень жду этот линкор в игре. Не превращайте игру в косилово денег. Не трогайте святое... 

 

Вы забыли про Тирпиц, который ничем не хуже бисмарка, их по одному проекту строили) Один корабль будет прем а второй в ветке)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
257 публикаций
897 боёв

а как же Н39 и Н44 ,а Тирпиц,Гейзенау,Шарнхорст. ?? под нечего балансить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 457
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 960 публикаций
8 437 боёв

Вот никак не осилю, а чем так легендарен Бисмарк, что его все хотят? Тем что потонул в первом же походе?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
15
Старший бета-тестер
128 публикаций
1 983 боя

а как же Н39 и Н44 ,а Тирпиц,Гейзенау,Шарнхорст. ?? под нечего балансить?

 

Вы еще Н45 вспомните :ohmy:.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
664 публикации
1 851 бой

Сегодня наткнулся на тему на Европейском форуме игры, и там прям таки утверждают, что Бисмарк будет премом 100%. ***? 

"Тирпиц" жеж. 

Он по идеи должен быть в ветке, у немцев линкоров ВМВ есть то два типа...

Правда периода ПМВ предостаточно, плюс WG любители заполнять ветки бумагой и своими собственными бредовыми изобретениями, так что бог его знает... :)

Изменено пользователем Muk_off

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 358
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

а как же Н39 и Н44 ,а Тирпиц,Гейзенау,Шарнхорст. ?? под нечего балансить?

Н39 будет девятым. 41-42 10м. 

44 - это уже перебор, мягко говоря, нереализуемый в железе того времени.

 

Про Тирпиц уже говорили. Остальные тоже будут

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 423
[LST-W]
Альфа-тестер
20 439 публикаций
874 боя

Миссури (подписания капитуляции Японией)

Знаменит только этим...а, пардон, еще Кейси Райбеком...

 

Худ (один из самых известных британских кораблей)

По большей части "демонстрацией флага" и расстрелом союзников....и еще загадочной гибелью.

 

Адмирал Хиппер (участвовал в большинстве крупных операциях Кригсмарине)

"Регенбоген" кагбэ намекает...

 

Ямато (надо ли называть?)

Одно попадание (неизвестно было или нет) в "Гамбиер Бей" и эпический бабах...

 

ЛК Марат (надо?)

Еще один эпический бабах...

 

Продолжать? :)

Пожалуйста....

   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
743 публикации
1 055 боёв

...тс, все будет хорошо я узнавал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 358
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

Знаменит только этим...а, пардон, еще Кейси Райбеком...

 

По большей части "демонстрацией флага" и расстрелом союзников....и еще загадочной гибелью.

 

"Регенбоген" кагбэ намекает...

 

Одно попадание (неизвестно было или нет) в "Гамбиер Бей" и эпический бабах...

 

Еще один эпический бабах...

 

Пожалуйста....

   

Коллега, у них уровень известности и эффективности уж во всяком случае побольше Бисмарка будет :)

 

Уж лучше вы тогда - с таким спецом - фигли мне спорить то?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
408
[-ZOO-]
Участник
1 137 публикаций
8 392 боя

Миссури (подписания капитуляции Японией)

Худ (один из самых известных британских кораблей)

Адмирал Хиппер (участвовал в большинстве крупных операциях Кригсмарине)

Ямато (надо ли называть?)

ЛК Марат (надо?)

 

Продолжать? :)

Если по твоему это легендарные корабли не считая Ямато(кстати он в оф ветки линкоров Японии),то тогда ничего не надо продолжать.//_-)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 457
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 960 публикаций
8 437 боёв

Если по твоему это легендарные корабли не считая Ямато(кстати он в оф ветки линкоров Японии),то тогда ничего не надо продолжать.//_-)

 

А все таки хочется узнать, чем легендарен корабль утонувший в первом походе?

А Миссури все таки знаковый кораблеГ

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
618 публикаций

А известно на какой уровень он выходит? 8й как-то слабовато будет 8х 381 против одноуровневых ЛК

 

прикрутят скорострельность и меткость, и  карманный линкор готов

 

Да я потом вспомнил, ЕМНИП немцы ещё при закладке решали строить их по версальскому договору или сразу по взрослому. В итоге решили сразу из договора не выходить, но варианты дальнейшей установки 400+ калибра, или 3х орудийных башен имелись. Он стал бы перегруженным как Могами, но огневая мощь возросла бы. У регулярного Тирпница может быть такой бумажный апгрейт ГК, этим он и будет отличаться от према Бисмарка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
408
[-ZOO-]
Участник
1 137 публикаций
8 392 боя

Одно попадание (неизвестно было или нет) в "Гамбиер Бей" и эпический бабах...

 

Ну он хоть считался самым большим линкором в мире,так что в списке легенд этот годен.И выслали на его уничтожение 480 самолетов а это не мало.:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
738 публикаций
6 770 боёв

Как бы Бисмарк легендарен в первую очередь подрывом Худа (по сути выиграл бой с 2 довольно неплохими линкорами, потопив 1 и повредив второй)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 358
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

Если по твоему это легендарные корабли не считая Ямато(кстати он в оф ветки линкоров Японии),то тогда ничего не надо продолжать.//_-)

Уж более легендарные чем Бисмарк, который утоп в первом боевом походе :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 457
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 960 публикаций
8 437 боёв

Как бы Бисмарк легендарен в первую очередь подрывом Худа (по сути выиграл бой с 2 довольно неплохими линкорами, потопив 1 и повредив второй)

 

Бой же вроде был 2х2, да и сам Бисмарк отхватил в процессе

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
408
[-ZOO-]
Участник
1 137 публикаций
8 392 боя

 

А все таки хочется узнать, чем легендарен корабль утонувший в первом походе?

А Миссури все таки знаковый кораблеГ

Они и на баркасе могли подписать капитуляцию,но ведь это не солидно.Так что выбрали самый большой корабль что был под рукой.Ну а насчет Бисмарка так к нему сам Джеймс Кэмерон спускался на Мирах,а он просто так не ныряет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 423
[LST-W]
Альфа-тестер
20 439 публикаций
874 боя

Коллега, у них уровень известности и эффективности уж во всяком случае побольше Бисмарка будет :)

Эффективности?

Да ладно...:)

Если взять "Миссури", то исходя и её эффективности в премы (как ЛК ПВО) можно засунуть и "Алабаму", и "Нью Джерси".

Чем хуже "Вашингтон"? Один из немногих ЛК, кторый потопил ЛК противника (пусть и устаревший) в очном поединке.

Чем хуже "Ринаун" оттарабанивший всю войну от "звонка до звонка", но без громких эксцессов?

Чем хуже "Шеер" за один поход потопивший больше, чем "Хиппер" за все свои рейды? 

 

В общем, философствовать можно долго....

 

 

Да я потом вспомнил, ЕМНИП немцы ещё при закладке решали строить их по версальскому договору или сразу по взрослому. В итоге решили сразу из договора не выходить

По какому договору, простите?

 

 

Бой же вроде был 2х2, да и сам Бисмарк отхватил в процессе

Как я понимаю, для Вас тяжелый крейсер и линкор - одно и тоже? ;)

Вы еще не забывайте о крейсерах Уейк-Уокера.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 358
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

Эффективности?

Да ладно...:)

Если взять "Миссури", то исходя и её эффективности в премы (как ЛК ПВО) можно засунуть и "Алабаму", и "Нью Джерси".

Чем хуже "Вашингтон"? Один из немногих ЛК, кторый потопил ЛК противника (пусть и устаревший) в очном поединке.

Чем хуже "Ринаун" оттарабанивший всю войну от "звонка до звонка", но без громких эксцессов?

Чем хуже "Шеер" за один поход потопивший больше, чем "Хиппер" за все свои рейды? 

 

В общем, философствовать можно долго....

Вполне можно - я что против? :)

 

Опять же - я прошел по тем кто на слуху в принципе. И Ваш список тоже можно вполне продолжить. Просто чем тот же Б легендарнее их? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
664 публикации
1 851 бой

Уж более легендарные чем Бисмарк, который утоп в первом боевом походе :)

 

Ну как писали выше, Худ то он успел прихватить - событие немаловажное, во ВМВ дуэлей линейных кораблей так-то и не было особо. 

Плюс показал завидную живучесть во время финального избиения...

 

А еще на Бисмарке был корабельный кот, после гибели линкора подобранный ЭМ Казак, после гибели Казака переведен на Арк-Рояль, и только после гибели Арка был списан на берег. :)

 

Вот бы что-нибудь из эскадры Хиппера увидеть, эти то "ребята" успели себя по настоящему проявить.

 

 

 

Изменено пользователем Muk_off

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×