Бесполезные камуфляжи

[Antey_AVK]

 

1. уменьшение дальности засвета для всех кораблей кроме эсминцев практической пользы не имеет никакой... первый же выстрел любой бонус по видимости сводит к нулю... если не согласны - с удовольствем послушаю ваши аргументы..

 

2. зачем вы включаете в таблицу работу перков и модулей?.. речь идет отдельно про камфляж и про его эффект(точнее о его отсутствии).

Ога, АВикам камуфляж на уменьшение заметности?... действительно зачем? 

Только слоупоки хотят получить преимущество только от камуфляжа, честные капитаны смотрят далеко на перк за 5 очков и модификацию.

И да, камок за 12000 на разброс - ***.

[KanistraVazelina]

Маскировка на демоне, который весь бой не отпускает гашетку?!

смысл шимакадзе в этих 200м? Которые он проходит за 1 сек. Ну очень нужны...при стрельбе с 15км

 

"Тра-та-та-та-та!!! Ой! Что это?! Ааа!... Меня линкоры фокусят!!" Буль-буль... 

 

Смысл шимакадзе вообще в маскировке с лонг-ленсами? Логично ведь.

[evgen2244]

Согласен, бесполезны. Хотя серы хватает, но зачем выбрасывать на ветер. Ставил бы из чисто эстетических соображений, но все камуфляжи только портят внешний вид корабля.

 

 

Согласен, портят, во первых разрешение меньше чем на текстурках кораблей (а говорите кораблинетанки), во вторых цвета деформируются искажаются.

[Graf_Mindykin]

Согласен полная чушь и цена завышена. Вот если бы он за эти деньги на неделю ставился,то еще куда ни шло. Получается он только для эстетики.

[Raptor_2009]

а скажите кто в курсе , канал в тс , тестерский еще есть ? и если да то какой

[anonym_aIAztCft3Eeo]

на эсминцах маскировка точно помогает!а сколько раз было 100-200 метров и крейсер вдруг пропадает!?так что пускай будут!да и по деньгам я сильно не чувствую!набил за четыре дня 7 лямов и не знал куда их девать!

[MiaFF]

У меня в игре постоянно(очень часто) случаются ситуации где от победы, гибели или поражения отделяют буквально несколько ХП или несколько секунд. В связи с чем возможности, например, увидеть противника хоть на секунду раньше чем это сделает он, и/или не словить корпусом 1 лишний снаряд из десятков в нескольких залпах, представляются весьма ценными и полезными. И текущие цены на эти плюшки считаю вполне адекватными.

[Tapferkeit]

 

1. уменьшение дальности засвета для всех кораблей кроме эсминцев практической пользы не имеет никакой... первый же выстрел любой бонус по видимости сводит к нулю... если не согласны - с удовольствем послушаю ваши аргументы..

 

2. зачем вы включаете в таблицу работу перков и модулей?.. речь идет отдельно про камфляж и про его эффект(точнее о его отсутствии).

 

А не скажи, даже ЛК можно играть от уменьшения засвета, чем ближе подберешься незамеченным тем более неожиданным будет подарок в виде подлетающих чемоданов.

[sotij]

 все камуфляжи только портят внешний вид корабля.

 

 

Дело вкуса.

Мне нравятся.Ставлю.

Вам не нравятся. Не ставьте.

Не пойму что обсуждаем.

Нужен большой бонус к маскировке? Для этого есть перки и модули. Почему камуфляж должен их дублировать?

Не нра внешний вид - не ставьте.

 

[RenamedUser_23991]

Ин Май Хумбле Опинион проще сделать нормальные камки чисто для эстетики. И с бонусами за голду, т.к. сейчас они и выглядят неочень и толку от бонусов  нету вообще.

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Уважаемые бетатестеры и участинки. Да вы зажрались. А какие бы вы хотели камуфляжи? По 50% к статам и по 200голды за бой? Сами же потом взвоете...

Камуфляжи дают незначительные бонусы и имеют очень спорное визуальное отображение на некоторых кораблях. То есть их можно как использовать так и не использовать без значительного ущерба кошельку или геймплею. Разве это не замечательно?

[kolesglock]

мне с камуфляжем все-таки больше по душе танковая версия, чтобы раз поставил и не паришься, а не каждый бой учитывать минус еще и за раскраску 

[anonym_e7q2UETc4JKI]

Думаю, такой камуфляж будет неплохо смотреться на кораблях.    

[anonym_GJeSQ8gjZcvk]

В принципе это пока что новинка.

Логично в дальнейшем скорее всего ее будут дорабатывать.

[Guchs]

смысл шимакадзе в этих 200м? Которые он проходит за 1 сек. Ну очень нужны...при стрельбе с 15км

Вы действительно не понимаете, что каждая сотня метров дистанции существенно увеличивает вероятность промаха торпед?

Просто потому, что даже не видя торпед, противник все равно маневрирует.

А с 15км можно кидаться только по группе кораблей с целью заставить их маневрировать и создать неудобства в стрельбе.

На ЗБТ Минекадзе с перком (видимость 5.5км) весьма отличался от стандартного, с видимостью 5.9км.

[Krilion]

с интересом прочитал обсуждение.. вывод: с полезностью камуфляжа на заметность можно спорить - у каждого своё мнение.. хочу отметить что свои выводы мной не высосаны из пальца - это результат многих боев на тех же эсминцах.... но тем не менее.... кому то лишние 100  или 200 м играют роль...

 

но все как то молчат насчёт камуфляжа на разброс... кто нибудь заметил эффект от потраченных на него денег?..12 000 это всё таки нормальная сумма....

[chasetroll2009]

Ага, все про незаметность, разброс точность ИМХО полезнее.

[Nomarh]

Что касается камуфляжа на маскировку, я думаю с ним все Ок, и ожидать от него серьезных бонусов не правильно, тут действует другая схема.  тут пара процентов, там пара процентов - в итоге заметный результат. т.е. вместе с перком  и модернизацией суммарный эффект должен быть очень даже заметен.  

А вот какой эффект от второго камуфляжа я не понимаю, ставлю его на линкоры и крейсера, просто для красоты. Камуфляжи конечно очень унылы, но без них еще хуже. 

[Denskky]

но все как то молчат насчёт камуфляжа на разброс... кто нибудь заметил эффект от потраченных на него денег?..12 000 это всё таки нормальная сумма....

Может у меня карма такая, но попадать стали немного реже, а вот попаданиями стали критовать намного чаще. В частности, на Куме и Фениксе, бой с комком - криты всего, что можно (ГК, рули, движок) зачастую от одного попадания. Без комка - изредка криты ГК.