Перейти к содержимому
RenamedUser_6467768

Линкоры переапаны!

В этой теме 216 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
127 публикаций
393 боя

Совершенно согласен с ТС, но буду продолжать ныть, что бы мой Вайоминг ним бочку не порезали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
172 публикации
1 216 боёв

С чистой совестью влепил минус. Единственный недостаток игры за линкоры это постонные пожары, даже когда не под фокусом. В остальном весьма неплохой класс кораблей, за исключением дрянного японского ПВО.

P.S. Регулярно и дико бомбит из за пожаров.

Изменено пользователем Calllka_Lemur

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 260 боёв

С чистой совестью влепил минус. Единственный недостаток игры за линкоры это постонные пожары, даже когда не под фокусом. В остальном весьма неплохой класс кораблей, за исключением дрянного японского ПВО.

P.S. Регулярно и дико бомбит из за пожаров.

 

пожары фигня, бомбит в основном от точности..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
172 публикации
1 216 боёв

 

пожары фигня, бомбит в основном от точности..

 

С этим я еще весной смирился)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
436 публикаций

Ойц, такую темку пропустил, не порядок) Короче, я уже давно везде пишу, как профильный линкоровод, что линкоры не переапаны и не занерфлены, по моему мнению сейчас они одни из самых сбалансированных типов кораблей в игре. Если повысить точность линкорам, то это будет разрыв рандома, они превратятся в жуткую имбу. Да, проблемы у линкоров есть, но не с их стороны, а именно со стороны "чудо-фугасов". Отчетливо помню, как на ЗБТ, играя на кливе стрелял только ББ; попался как-то фусо, так ему в бок ББ заходили очень солидно и не было необходимости в фугасах. Имхо, апнули фугасы из-за американских БШ, потому что они жутко рикошетные и бронированные и стрелять из крейсера ББ стало уже не комильфо. Хотя если взять вчерашний бой, где был миоко, так он засадил мне ББ в бок на 10к+. В общем ситуация неоднозначная, но корректируемая.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
159 публикаций

Продублирую тут.

Вопрос: может ли КР 3ур Тентрю (75% хп) перестрелять ЛК 4ур Вайоминг (50% хп), используя только орудия ГК и не используя торпеды, на расстоянии 5-7 км без маневра? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
436 публикаций

Продублирую тут.

Вопрос: может ли КР 3ур Тентрю (75% хп) перестрелять ЛК 4ур Вайоминг (50% хп), используя только орудия ГК и не используя торпеды, на расстоянии 5-7 км без маневра? 

 

если добавить несколько условий: тенрю - опытный, линкор-утюг, то ДА, если же условие, что линкор - опытный игрок, то имхо, шансов нет.

P.S. если Кр не будет маневрировать, то ему конец.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
159 публикаций

К сожалению ответ: может. Бой вчера. Я на ЛК. Тентрю, мало двигаясь и почти не маневрируя, просто перестрелял меня, т.к. я не смог в него попасть 3-мя полными залпами ГК. После 4-го залпа мой ЛК был потоплен, но снаряды были уже в полете, и я забрал этот Тентрю с собой на дно. :) Кстати, в этом бою это был мой 4 фраг, так что на ЛК более-менее играть могу. Стрелял поочередно ББ и ОФ. А говорят, что ЛК переапаны.   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
146 публикаций
3 152 боя

Но в процессе игры у меня возникли некоторые замечания по такому классу кораблей, как Линкоры. 

...

Что могут противопоставить в дуэли этим стальным монстрам другие классы кораблей?

 

Странный вопрос:) Минусую

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
47 публикаций
4 боя

С чистой совестью влепил минус. 

 

Странный вопрос:) Минусую

Коллеги, это невыносимо - видеть, как минусуют ценнейший твинк. Не надо так.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
436 публикаций

К сожалению ответ: может. Бой вчера. Я на ЛК. Тентрю, мало двигаясь и почти не маневрируя, просто перестрелял меня, т.к. я не смог в него попасть 3-мя полными залпами ГК. После 4-го залпа мой ЛК был потоплен, но снаряды были уже в полете, и я забрал этот Тентрю с собой на дно. :) Кстати, в этом бою это был мой 4 фраг, так что на ЛК более-менее играть могу. Стрелял поочередно ББ и ОФ. А говорят, что ЛК переапаны.   

 

Мистика. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
47 публикаций
4 боя

К сожалению ответ: может. Бой вчера. Я на ЛК. Тентрю, мало двигаясь и почти не маневрируя, просто перестрелял меня, т.к. я не смог в него попасть 3-мя полными залпами ГК. После 4-го залпа мой ЛК был потоплен, но снаряды были уже в полете, и я забрал этот Тентрю с собой на дно. :) Кстати, в этом бою это был мой 4 фраг, так что на ЛК более-менее играть могу. Стрелял поочередно ББ и ОФ. А говорят, что ЛК переапаны.   

 

Вы с 5-и километров в неподвижный корабль не попали ни одним из 36-и снарядов? Какая интересная история.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 213 публикации

Слишком толсто, в юмор.

Хотя японских линкоров можно было бы и порезать, вон у Фусо слишком много башен ГК - урезать вдвое, да и Ямато должно двух башен хватить чтобы не было разницы чем танковать, носом или кормой...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
159 публикаций

 

Вы с 5-и километров в неподвижный корабль не попали ни одним из 36-и снарядов? Какая интересная история.

 

Ну почему же, попадал 2-4 раза, утопить сразу не мог. Я уже где-то писал о косости ГК. Однажды не смог в стоячий ЛК попасть, точнее 1 снаряд кажется попал из 12. Но с другой стороны (вроде позавчера)  в ЛК на дистанции 5-6 км удалось 6-7 снарядов сразу засадить из одного залпа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[BRSDR]
Бета-тестер
5 публикаций
195 боёв

 

Вы с 5-и километров в неподвижный корабль не попали ни одним из 36-и снарядов? Какая интересная история.

 

А теперь садитесь на Квачи или Миоги и повторите тот же трюк, что с Арканзасом. На него и не жаловался никто, единственная проблема - пво, а так нормальный корабль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
166 публикаций

 

А теперь садитесь на Квачи или Миоги и повторите тот же трюк, что с Арканзасом. На него и не жаловался никто, единственная проблема - пво, а так нормальный корабль.

 

Было дело, попадал на Миёги всеми шестью снарядами с залпа, причем дважды за один бой. И меткость на нем и на кавачи у меня в статистике 35%, чем не имбы-то?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[BRSDR]
Бета-тестер
5 публикаций
195 боёв

 

Было дело, попадал на Миёги всеми шестью снарядами с залпа, причем дважды за один бой. И меткость на нем и на кавачи у меня в статистике 35%, чем не имбы-то?

 

Пользователь не сыграл ни одного боя.

 Ага, я и смотрю. И имба не одной меткостью меряется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
166 публикаций

 

 Ага, я и смотрю. И имба не одной меткостью меряется.

 

Смотря куда смотришь. Мне религия, а тем более ВГ, не запрещают иметь несколько акков, а вот показывать всем подряд содержимое трусов статистики - запрещает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 175
[VOY]
Бета-тестер
3 584 публикации
11 224 боя

В связи с вышесказанным, предлагаю разработчикам пересмотреть баланс этого класса кораблей и несколько понизить их боевую эффективность. 

Чтобы линкоры совсем беззащитным мясом стали? ))) И так слишком нерфанутые от реальности, но вам и этого мало? Может реальный эффект фугаса для линкоров сделать? Ты сначало изучи тему, как было в реальности, потом эмоционируй. Если не знаешь, как бороться с линкорами и что им противопоставить, то пересаживайся с 0 на линкоры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×