Подлодка Третьего рейха U-606

[empark]

А почему именно 606? Из всего обилия лодок... Или первая попавшаяся статья в википедии?

[RenamedUser_17763954]

А вы не вспотели, пока писали?

[vovan7428]

Да зачетно ТС себе карму подпортил, господа пейсатели про немецкие лодки используйте в своих опусах хотя бы uboat.net   там по крайней мере есть полное описание боевого пути всех лодок рейха с фотографиями командиров, так же не плохо в Ваших трудах использовать отрывки из мемуаров подводников рейха (благо что практически все выжившие командиры лодок отметились в мемуаристике) как пример Герберт Вернер "Стальные гробы"  служил на 6  лодках, прошел всю войну, пишет достаточно легко и интересно, учитывая что большинство "детей Фурсенко" книги не читает "патамушто многа букаф"  читать пост с выдержками из мемуаров будут на ура.

И хочется задать вопрос ТС почему Вы выбрали для топика немецкие лодки? Про них ведь очень много информации и удивить топиком про лодки рейха весьма сложно, лично мне из всей массы топиков про немецкие лодки на этом форуме понравился только топик с эмблемами.

Подскажите пожалуйста, почему Вы выбрали для топика весьма скромную U-606, а не какую нибудь отечественную лодку типа "комсомолец" или "комсомолец узбекистана" про любую из них можно написать очень интересный топик не ограничивающийся ТТХ одной из них принадлежит рекорд погружения, другая первая и возможно единственная в мире проводила спасательную операцию с лодки на лодку, мне почему то кажется что это было бы интересней чем топик про 606

[Aunt_Tom]

vovan7428 (29 Июл 2013 - 11:24) писал:

как пример Герберт Вернер "Стальные гробы"  служил на 6  лодках, прошел всю войну, пишет достаточно легко и интересно, учитывая что большинство "детей Фурсенко" книги не читает "патамушто многа букаф"  читать пост с выдержками из мемуаров будут на ура.

Не читайте. "Врет как очевидец"

[vovan7428]

Ну а кто в мемуарах не врет? все приукрашивают себя любимых.

По крайней мере он достаточно объективно описывает причины поражения, ну если не нравиться Вернер читайте Харальда Буша или Гюнтера Прина лично мне Вернер показался более легким в прочтении

[anonym_WjgYWEhj5aWa]

да..открыл я первый спойлер и....

открыл второй и...совсем

третий уже не стал отрывать, думаю там клон первого и второго.

 

ЗЫ. кто-нибудь открывал третий спойлер? :trollface:

[Darth_Vederkin]

Aunt_Tom (29 Июл 2013 - 11:26) писал:

Не читайте. "Врет как очевидец"

Зато складно...:)
И бытописание ничего так.

[Hannibal_Alphard]

мм интересно было почитать.)))

[tvo9_sovest]

Тема неплохая,а тем кому она не понравилась надо просто посоветовать что нужно исправить автору, но уж точно не засорять стену всяким мусором!

[Aunt_Tom]

Darth_Vederkin (29 Июл 2013 - 18:01) писал:

Зато складно...:)И бытописание ничего так.

Угу, у него такие складные описания атак... о которых он даже не докладывал :)

[Sergius_Grey]

Все очень информативно, но было бы неплохо пару-восемь фотографий запостить  :sceptic:

[Pr0G1]

Не густо, но честно говоря я даже картинок не особо много нашел по этой подлодке, а если быть точным то 2-3. Хотя может я плохо искал :honoring:

[anonym_9pUd7LrqNw95]

Не скажу конечно что лучшее произвидение Немцев, но всё же достойное внимания)

[del_2990439]

хоть и вики , но даже я делая оттуда вставлял фото

[RenamedUser_23477059]

списывать с вики круто наверно

[olecha]

У немцев всегда были передовые разработки

[Dim_Arch]

pkudinov (28 Июл 2013 - 22:51) писал:

После U-250, глядишь, и в альфу примут :)

Ну зачем вы так, примут только после оформления темы про U-869.  :trollface:

[VladBlack1212]

А чё так мало информации :sad:

[D9lD9l]

pkudinov (28 Июл 2013 - 22:08) писал:

не-не-не!!! Подлодок не надо!!! Во-первых не в тему, во-вторых - слишком их много было..
...
В крайнем случае - знаменитые..
и уж потопленные и поврежденные суда надо тогда указывать:
28.10.1942. 05:37. В квадрате АК6578 повреждена норвежская китобойная база Kosmos II (16966 тонн)
28.10.1942. 09:02. В квадрате АК6584 потоплен американский теплоход Gurney E.Newlin (8225 тонн)
22.02.1943. 21:25 - 21:26. В квадрате BD5441 были потоплены бразильский пароход Empire Redshank (6615 тонн), американский пароход Chattanooga City (5687 тонн) и поврежден американский теплоход Expositor (4959 тонн)..
Так что - не такой уж богатый улов у подлодочки..
...
И картиночку:

И эмблемку:

вот сразу видно что человек хотя бы свое личное время потратил на создание поста, а не тупо накидал отрезки инфы

[CKOTUHA]

pkudinov (28 Июл 2013 - 22:51) писал:

После U-250, глядишь, и в альфу примут :)

Кстати, знаменитая лодка, ее потопили на Балтике, причем с нее спаслись 6 членов экипажа, включая командира. Была вооружена новейшими торпедами T5 с акустическим самонаведением. Была поднята и доставлена в Кронштадт, где ее тщательно изучили, особенно торпедное вооружение.