Набег легких сил на Констанцу 25-26 июня 1941 (тема без картинок)

[seabolt]

Британов - молодец! Людей спас, за это уважуха. Люди важнее железа.

[WZander]

SergeyMakhov (30 Июл 2013 - 15:42) писал:

Я лично не представляю, как банальной нехваткой опыта объяснить маневрирование на высокой скорости на минном поле, как объяснить судорожные метания начальства по наряду сил, и как этим фактором объяснить "потеряшек"-эсминцев.
Это, извините, не отсутствие опыта. Это некомпетентность. Вообще на гражданке за такие вещи штрафуют и даже увольняют. Наверное потому что в бизнесе работают на результат, а не на процесс.
Вот бы и нашим военным понять, что все-таки государство и все мы платим им за результат. И желательно - чтобы поняли они это до войны, потому как во время войны набираться опыта - слишком много крови стоит.

Раз уж я упомянул о набеге на Констанцу в ходе ПМВ, то чутка подробностей.
По Спахову (Спахов С. Ф., Степанов М. Е. Крейсер «Коминтерн») дело обстояло так:

Во второй половине дня 3 ноября крейсер «Память «Меркурия» в охранении эскадренного миноносца «Пронзительный» вновь вышел из Севастополя в район Констанцы. Приданные ему миноносцы «Живой» и «Жаркий» следовали самостоятельно, чтобы до прибытия крейсера произвести контрольное траление участка его маневрирования. На подходе к городу миноносец «Живой» сел на мель и получил повреждение, но был снят с мели миноносцем «Жаркий».
Несмотря на отсутствие миноносцев, предназначенных не только для траления, но и противоминной и противолодочной обороны, крейсер с эсминцем «Пронзительный» продолжали движение. С приходом в заранее назначенную точку в 45 кабельтовых от головной части мола в 6 часов 36 минут 4 ноября «Память «Меркурия» легла на боевой курс и открыла огонь одновременно по обстреливающей ее 152-мм береговой батарее и по нижним нефтебакам. Стрельба велась на прямых курсах с дистанции 45—32 кабельтовых. Вскоре на носовых курсовых углах на высоте около 500 м были обнаружены два неприятельских гидросамолета. По ним сразу же открыла огонь зенитная батарея, и крейсер, не меняя курса, продолжал обстреливать нефтебаки и береговую батарею противника. Приблизительно через 9 минут после открытия огня там начался пожар. Он распространялся с невиданной быстротой, охватив весь район расположения нижних нефтебаков.
В 6 часов 50 минут крейсер лег на обратный курс. И тут же был атакован неприятельским гидросамолетом. Через восемь минут по крейсеру открыла огонь 152-мм артиллерийская батарея, расположенная за городом вне видимости с корабля. Продолжая вести огонь по нижним нефтебакам, крейсер обстрелял также верхнее нефтехранилище, в результате чего и там загорелись нефтебаки. Считая задачу выполненной, в 7 часов 1 минуту «Память «Меркурия» в сопровождении эсминца «Пронзительный» легла на курс 55°, чтобы выйти за минное заграждение. По крейсеру продолжала вести огонь береговая батарея, он был атакован подводной лодкой и гидросамолетом. Девять бомб взорвались на близком расстоянии от корабля. Стремительно развивающиеся события потребовали от всего личного состава большой выдержки и хладнокровия, быстрого реагирования на резко изменяющуюся обстановку. Благодаря этому крейсер вышел из боя невредимым.
Итоги операции были внушительными: непрерывно маневрируя под воздействием огня двух береговых батарей противника внутри опасной зоны минного заграждения, крейсер «Память «Меркурия», выпустив в течение 30 минут 231 снаряд 152-мм [21] калибра, уничтожил 15 нефтехранилищ из 37, подавил одну 152-мм береговую батарею, отразил два нападения гидросамолетов, уклонился от атаки подводной лодки и плавающей мины.

Не правда-ли, весьма похоже события развивались (включая и маневрирование по предположительно заминированной, непротраленной акватории)? Результат операции сильно разный, но тут уж скорее опыт и выучка команды крейсера сыграли свою роль и позволила скомпенсировать косяки организации.
Собственно, в 41-м проблема была именно в этом – отсутствие опыта и наверху, у планировщиков операции, и внизу – у исполнителей.

[anonym_870pQa0H810O]

LexxRed (30 Июл 2013 - 23:41) писал:

Вы простите на какой войне были, чтобы так рассуждать? Если вы сами пороха никогда не нюхали, тогда и не вам об этом судить.

Скажу сразу сразу в АРМИИ НЕ СЛУЖИЛ.
Но работал на вспомогательном флоте ВМФ.

Есть такое русское слово НАДО.
И на полном ходу по мелководью без гидро. нав. обеспечения в тёмное время суток.
И с свёрнутым механизмом ВРШ ходим (хотя надо по всем инструкция в док становится).
И без радаров "на глаз" расходится в районе с высокой плотностью движения.
И это  в мирное время когда никто не сражается и по идее всё должно быть по Уставу.


А все предвоенные уставы и наставления в военной обстановке летят куда подальше.
Героями становятся там где генералы проявили некомпетентность.
Один американский генерал сказал "мнение военных не стоит и пяти центов"
Согласен на все сто.

[Keks181]

Интересная инфа!Жаль,картинок нет. :popcorn:

[igor020202]

Спасибо очень познавательно!

[Admiral_Shekel]

seabolt (31 Июл 2013 - 20:36) писал:

Британов - молодец! Людей спас, за это уважуха. Люди важнее железа.

согласен

[_Tarantino]

Фото бы глянуть!!

[Aunt_Tom]

_Tarantino (23 Авг 2013 - 18:50) писал:

Фото бы глянуть!!

"250 годных сообщений". _годных_

Хватит мусорить.