413 anonym_IB72kXaW5Tg1 Участник 2 746 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 14 июл 2015, 13:40:42 Господи..... Википедию полистали, чуть ли в словарь Ожегова залезли..... "дредноуты" (как имя нарицательное!!!! Кто там выше супер умный НАРИЦАТЕЛЬНЫЕ ИМЕНА НЕ ПЕРЕВОДЯТСЯ!!!!!!) это не временные рамки (те же "Дантоны" или британцы строились одновременно с "Дредноутом"), а корабли имеющие совокупность отличий от предыдущего доминируещего класса линейных кораблей (эскадренный броненосец- ну это если по русски). Тот же "Кавачи" броненосец или дредноут? Если технически (по идее о самом "Дредноуте")- да, а вот если "придираться к словам"- уже нет (как минимум по вопросу о ГК). Если же брать ГК, причем скорее даже будем брать бортовой залп, то тот же "Дантон" не сильно уступает "Дредноуту", но если рассматривать другие характеристики- видим разницу. и опять же...... Были "дредноуты", "сверх дредноуты" (а этих в честь кого стали так называть?)))), потом "договорные линкоры" и тд.... НО НИКТО!!!!! НИКТО из них не смог дать свое имя целому классу кораблей.... "Крейсер", "Монитор", "Дредноут" и больше никто...... Эмм... а к чему это? Вы собственно к кому обращались? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 477 [FLOOD] SteelKazakh Участник 6 204 публикации 10 777 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 14 июл 2015, 18:00:03 Эмм... а к чему это? Вы собственно к кому обращались? а там выше было.... И переводы и выдержки из книжек (сайтов и тд) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 562 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 296 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 15 июл 2015, 00:09:04 а там выше было.... И переводы и выдержки из книжек (сайтов и тд) Сами потрудитесь поискать дословный перевод или ссылку ВАМ кинуть!? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 [-LG-] Gerat42 Альфа-тестер 57 публикаций 2 316 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 15 июл 2015, 01:25:12 О как! Я думал, тут тема для размышлений и обмена мнениями по поводу возможных геймплейных особенностей корабля, того, как может быть воплощёна стрельба из орудий промежуточного калибра. А тут диспут по терминологии и классификации... При том, что о самом броненосце и его месте в истории тема уже есть. И про дредноуты, додредноуты и сверхдредноуты бумаги тоже исписано на форуме немало. Зачем ещё здесь-то? Белой вороной на чёрном поле развёрнутой тут полемики становиться не желаю - уйду от греха подальше ) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #25 Опубликовано: 15 июл 2015, 05:34:10 О как! Я думал, тут тема для размышлений и обмена мнениями по поводу возможных геймплейных особенностей корабля, того, как может быть воплощёна стрельба из орудий промежуточного калибра. А тут диспут по терминологии и классификации... При том, что о самом броненосце и его месте в истории тема уже есть. И про дредноуты, додредноуты и сверхдредноуты бумаги тоже исписано на форуме немало. Зачем ещё здесь-то? Белой вороной на чёрном поле развёрнутой тут полемики становиться не желаю - уйду от греха подальше ) Тоже правильно, товарищ! Друзья. давайте ближе к теме.... Кто встречал Микасу в руках супертестера? И все таки - интересно, как они реализовали ПМК - по идее, он должен иметь приличную дальность стрельбы - такую же, как у крейсеров 2 и 3 уровня. Ну или чуть меньше. http://navycollection.narod.ru/library/belov/pictures/pic14.jpg И кстати, очень нравится вариант окраски в игре - с черным корпусом, с светлыми надстройками и башнями и черными трубами с шикарными белыми полосками)) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
413 anonym_IB72kXaW5Tg1 Участник 2 746 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 15 июл 2015, 06:23:56 Тоже правильно, товарищ! Друзья. давайте ближе к теме.... Кто встречал Микасу в руках супертестера? И все таки - интересно, как они реализовали ПМК - по идее, он должен иметь приличную дальность стрельбы - такую же, как у крейсеров 2 и 3 уровня. Ну или чуть меньше. http://navycollection.narod.ru/library/belov/pictures/pic14.jpg И кстати, очень нравится вариант окраски в игре - с черным корпусом, с светлыми надстройками и башнями и черными трубами с шикарными белыми полосками)) я не видел - два боя отыграл и вышел. Лагает безбожно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #27 Опубликовано: 15 июл 2015, 06:26:09 Я специально оставил у себя эсминец 2 уровня..(( но сколько играл - не получалось встретить. да и не мудрено - 40 тыс игроков. а супертестеров 100 чел, а то и меньше.(((( И ведь ни одного скриншота, ни одного видео. Не понимаю, зачем было трубить опять о выходе новых кораблей, коли ничего нет... ни кораблей, ни инф. Вот так и рождаются разочарования. Немного не продумано они поступили, имхо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 562 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 296 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 15 июл 2015, 06:54:06 если бы у бабушки был бы ...., то она была бы дедушкой. (С) история не терпит сослагательного наклонения. И всем кто ниже- пример эскадренного броненосца не додредноута.... Gitov17, Mirail, adm. Makarov- ждем ваши примеры чтобы не считать вас голословными..... Матчасть готова к переформатированию))))) ИМХО до(пред)дредноутам можно отнести только корабли типа японских Касима, кайзеровских Бранденбург и т.д. ибо они в близки концепции all-big-guns, С тем же успехом ТС в данный класс можно впихнуть все корабли начиная с Новгорода и Киева. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 562 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 296 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 15 июл 2015, 09:10:26 (изменено) Господи..... Википедию полистали, чуть ли в словарь Ожегова залезли..... "дредноуты" (как имя нарицательное!!!! Кто там выше супер умный НАРИЦАТЕЛЬНЫЕ ИМЕНА НЕ ПЕРЕВОДЯТСЯ!!!!!!) это не временные рамки (те же "Дантоны" или британцы строились одновременно с "Дредноутом"), а корабли имеющие совокупность отличий от предыдущего доминируещего класса линейных кораблей (эскадренный броненосец- ну это если по русски). Тот же "Кавачи" броненосец или дредноут? Если технически (по идее о самом "Дредноуте")- да, а вот если "придираться к словам"- уже нет (как минимум по вопросу о ГК). Если же брать ГК, причем скорее даже будем брать бортовой залп, то тот же "Дантон" не сильно уступает "Дредноуту", но если рассматривать другие характеристики- видим разницу. и опять же...... Были "дредноуты", "сверх дредноуты" (а этих в честь кого стали так называть?)))), потом "договорные линкоры" и тд.... НО НИКТО!!!!! НИКТО из них не смог дать свое имя целому классу кораблей.... "Крейсер", "Монитор", "Дредноут" и больше никто...... Сможете сходу назвать "докрейсер" и "домонитор" С источником не угадали все просто http://www.litmir.co/bd/?b=165387 Просто по чему после супердреноутов у вас вдруг "договорные линкоры" В ходе долгой полемики всплыл на поверхность новый класс "Додредноут" Может обозначим что в него включено, а что нет " Ну непонято же"??? Изменено 15 июл 2015, 09:18:09 пользователем ADM_MAKAPOB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #30 Опубликовано: 15 июл 2015, 14:43:50 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 646 [KGB] Zso_Sahaal Альфа-тестер 1 396 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 15 июл 2015, 17:23:05 Когда уже в продажу то её выпустят... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #32 Опубликовано: 15 июл 2015, 17:31:51 (изменено) Очень долго с ней возятся. Думаю, до сих пор не понятно по балансу - ибо на 2 уровне с полноценным 152мм калибром, даже если им будет управлять АИ, броненосцы будут нагибать. И даже такие корабли как Кавачи и Саут Каролайны.)))) Но выпустить только с 4 пушками ГК и ПМК с дальностью... 3 км - это вызовет вал нареканий со стороны игроков. А сделать 152мм калибр стреляющим - точнее управляемым игроком - что то мешает сделать. Что то - наверное движок игры.... Изменено 15 июл 2015, 17:32:40 пользователем Dimaserov71 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
413 anonym_IB72kXaW5Tg1 Участник 2 746 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 15 июл 2015, 18:57:47 ИМХО до(пред)дредноутам можно отнести только корабли типа японских Касима, кайзеровских Бранденбург и т.д. ибо они в близки концепции all-big-guns "Касима" здесь причем? И почему "только"- "Эдуарды" никак? Бранденбурги тоже никакого отношения к концепции All-big-gans не имеют - количество орудий ГК и их калибр здесь не главное. В ходе долгой полемики всплыл на поверхность новый класс "Додредноут" Может обозначим что в него включено, а что нет " Ну непонято же"??? Нету такого класса, нету - додредноутами называют все ЭБР вне зависимости от того были ли они построены до дредноута или после. Перед и во время ПМВ и ЭБР и дредноуты относились к классу линкоров(а в RN и задолго до ПМВ), чтобы их как то отличать и стали говорить "додредноут",нафига каждый раз уточнять что, скажем Канопус, это линкор с четырьмя орудиями главного калибра и средним калибром, если можно просто сказать "додредноут". Но никакого официального класса не было и нет. Как кстати и класса "дредноут". Условно можно считать в рамках от Нила/Трафальгара до Дантона, но именно условно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
188 [RF-1] aspilot48 Бета-тестер 145 публикаций 12 161 бой Жалоба #34 Опубликовано: 16 июл 2015, 07:27:06 В VK встретил такой скриншотик. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #35 Опубликовано: 16 июл 2015, 08:56:05 О боже..... как уродует корабли этот танковый камуфляж...((((((((( А за скрин - спасибо. Теперь мы видим, наконец, характеристики Микасы. Не ясно, что они сделали с 152мм (средним) калибром. И ПМК вроде 80мм указано, а ведь были вроде бы 76мм? Но скорее всего 80мм это какое то японское обозначение. Рядом написано 18х1 пушек 76.2мм... Боеспособность - 31200 Дальность стрельбы ГК - 9,5 км. скорость 18.3 узла. Радиус циркуляции 450 м Перекладка руля 13.3 сек. 2х2 орудий 305мм 14х1 орудий 152мм 18х1 орудий 76мм торпедных аппаратов нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 Mongol_29 Старший альфа-тестер, Коллекционер 337 публикаций 3 548 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 16 июл 2015, 09:03:23 (изменено) судя по "Кавати" с его ЕМНИП 3 км дальностью 152 и 120-мм ПМК, у "Микасы" будет приблизительно так-же...Никто не помнит дальность ПМК у "Олбани" какая была 120-мм и то-же 2-й лвл? 80-мм 41 года это 76-мм армстронговские 1890 года (японцы приняли их на вооружение в 1891) кстати если встретите 50-мм зенитку/салютную пушку то это 47-мм Гочкисса...японцы округляли 356-360 406-410 ... Изменено 16 июл 2015, 09:12:17 пользователем Mongol_29 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #37 Опубликовано: 16 июл 2015, 09:14:32 (изменено) У Олбани 152мм пушки стреляли что то около 7.5 км. или даже 6.5! 09:17 Добавлено спустя 3 минуты судя по "Кавати" с его ЕМНИП 3 км дальностью 152 и 120-мм ПМК, у "Микасы" будет приблизительно так-же... вот я и говорил - смешно будет, когда аврора будет жечь Микасу на 11 км, а та не сможет отвечать авроре ни из ГК, ни из 152мм, хотя по идее.... поэтому то они и мнутся, что то мудрят. Боятся имхо выпустить, потому что может получиться/проявиться в высшей степени маразм их концепции ПМК на линкорах..... Изменено 16 июл 2015, 09:14:52 пользователем Dimaserov71 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 810 [W_WST] Temnokot Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 25 427 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 16 июл 2015, 09:23:54 Прежде чем корабль выпускать его надо настроить. Тоесть собрать некоторую статистику. Поэтому мы их и катаем... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #39 Опубликовано: 16 июл 2015, 09:47:22 На вас только и надежда))))), что не получится нелепость... Поделитесь впечатлениями, или у вас там подписка о неразглашении тайны? )))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 [-LG-] Gerat42 Альфа-тестер 57 публикаций 2 316 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 17 июл 2015, 17:15:36 Господа, очередной залп "Главного калибра" слыхали?! http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/24322-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BF-39%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8/page__p__1035393#entry1035393 Напрягла, надо сказать, фраза: "новые корабли, которые нельзя будет просто так получить". И "Mikasa" в этом списке... А ещё ответ про "Диану": "Запланирована как специальный корабль. (например, будут давать с этой карточкой – SV)" Нездоровые аналогии напрашиваются сами собой... Чёрт побери, неужели нельзя будет просто так взять - и купить в клиенте или прем-магазине?! Без всяких карточек, неинтересных лично мне акций с неинтересными лично мне условиями и т.д. и т.п?! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию