Итак, о том, как не нужны нам танки и о том, как часть третья.

[Snowie]

 

Итак, часть третья, надеюсь заключительная?!

не нужны, вы слышите, не нужны танки тут!

Почему у нас прокачка осуществляется, как правило сток и топ.

 

Зачем?

 

Разве нет возможности найти модификации, что бы выбрать калибр, суо и пр.

Почему СУО выдает лишь дальность, да кому нужна эта историчность и дальность выше 15-20 км?

Все, имеет значение это число стволов, что бы создать нужную плотность огня.

 

Хороший пример: Нагато - прекрасные мореходные качества, прекрасный калибр - 410, это как обладание, если не межконтинентальной, то хотя бы баллистической ракетой между ласт.

Казалось бы прекрасный альфострайк должен быть, ага щаз как бы говорят нам разработчики. Стреляй на 20 км, стреляй и страдай. Залп раз в 35 секунд, и что же я вижу:

 

Т.е. играя на ФУСО мы максимум выигрывали в плотности накрытия цели.

Ок, гугол! Будем работать ближе, и здесь для вас открывается по истине чудотворный ЛИК! ПМК Нагаты дают ЭМ подойти с 7 км (я лично это наблюдал неоднократно) до 1.5-2! ДО ДВУХ, Двух, Джеймс! Провожая ЭМ и меня праздничным салютом с обоих бортов, ЭМ на царский трон за огромный барыш от моей тушки, а меня, меня к губке бобу в гости.

Ок... эээ ГУГОЛ? отойдем подальше 10-15 км. Здравствуй кливленд, здравствуй пепсикола!

Итого, мы оперируем 4, и то это в идеальном, как наша погода, случае стволами. Раз в 30 секунд (а капитан то может и не качаный? А перки, есть, а если найду...) Мы осуществляем ЗАЛП, а вру, это залп, которым, еще надо попасть. В то время как клив и пепси, раз в 10-15 секунд заливает нас фугасами, отправляя этот волносборник догорать в порт, а мой он самый  на орбиту юпитера.

Особенно приятно бывает, когда в цитадель (скрин на работе) в цитадель клива, кладутся с 17 км, вокруг снаряды... Упреждение? да оно для ***, удача - наше фсе! Или неудача - их:

 

Да, что там говорить, я видел как меня поджигал своим главным калибром ЭМ 5 лвла. Пятого, ДЖЕЙМС! Казалось бы, на корме все уже выгорело, включая волоса на моем аэродроме! Ан, нет! Раз за разом вспыхивает мой , вместе с обшивкой кормовых башен! Я знаю этот эм просто ржал, его смеющегося кэпа я легко рассматривал в бинокль с 3 км. Мой ПМК радостно приветствовал своего нового серого властелина салютом в воздух.

Ок, кто там остался, АВИК? Пойдем нагнем авик, ага сейчас говорит нам авик, я только боленосцы перезаправлю и мы с тобой попращаемся. 8 пво в стоке, 20 в топе! 20 в топе.

 

Вернемся к теме, проблемы.

 

ПОЧЕМУ У НАС есть сток и топ?

Почему я не могу выбрать какой нагато мне сделать? Я уже молчу про эти совершенно дурацкие Корпус А, Корпус Б, Корпус С. Где прекрасные обозначения годов? Вы послушали этих раков, которые не могли понять, что за аббревиатуры в модификациях? Да их сверху и делов. Было так прекрасно на АТ.

У нас есть прекрасный пример МОГАМИ! Хотите скорострельность, ставите 155, хотите альфа страйк, ставите 203.

Почему СУО не дает точности, взамен увеличенной скорострельности? Может я хочу оперировать лонгшотами, пусть и реже, но точнее или выбрать клоузкомбат сетап, но скорострельнее. А может быть я хочу быть плавучей платформой ПВО, убрав бессмысленные ПМК башенок, взамен универсалок! А может быть боевой модуль на ПМК? Взамен хорошего суо или движка? Историчность, чертежи? Да сверните вы их трубочкой и храните в сухом и теплом месте, куда не проникает солнце. У нас аркадка и все это понимают, не надо идти по стопам танков, "а ты уже выкачал топ?". А я может быть хочу поиграть с конфигом? Но у меня два с половиной инвалида в виде корпуса и движка.

Я помню времена, когда мне на Ямате выводили все 3 башни к праотцам, я катался на пмк и пво!

Я помню как ЭМ боялись ближе 10км подойти к ЛК, потому, что ПМК был хорош красив и гарделив.

А сейчас последняя курица  ЭМ ржет над моими пмк на Нагате. Да, что там я не смог срезать куму. КУМУ, ДЖЕЙМС из ПМК!

Я затонул, просто вот так от ее торпед.

В общем.... нагорело, пойду я отдыхать. Пост у меня сохранен, если, что.

 

И да и мальчик и девочки, хотите я расскажу вам почему гнет фусо и не гнет нагата?

а, чего у фусо больше, чем у нагаты? И это не миллиметрах.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

Иной раз только нахрапом взять и получается. Всех перестрелять в принципе можно, но кто тогда играть будет?)

[anonym_eqGbH3AfijXk]

годная тема, плюсую

[FLANKER63]

Иной раз только нахрапом взять и получается. Всех перестрелять в принципе можно, но кто тогда играть будет?)

 

Те, кто пережил расстрелы в танке

[SOF_Shinobi]

Я уже молчу про эти совершенно дурацкие Корпус А, Корпус Б, Корпус С. Где прекрасные обозначения годов? Вы послушали этих раков, которые не могли понять, что за аббревиатуры в модификациях? Да их сверху и делов. Было так прекрасно на АТ.

Ну так и молчите, уважаемый. К какому году относится каждый из "корпусов" "Фурутаки"? А Вы уверены, что при написании годов это будет исторично?

Обратимся к "Могами". Что, в 44-м у него так и не было палубы для гидросамолетов, серьезно? 

Окей. А почему у "Сёкаку" на все "годы" корпусов одна моделька с радаром Тип 21? Что, он и в 41-м стоял?

Это так, чисто для примера.

[Snowie]

 

Это и в прошлый раз было не сильно оправдано ИМХО

 

бесспорно, но оказывается, есть некий словарик, куда некоторые слова входят, но никто не говорил про картинки, так что берегитесь, я вышел

 

19:40 Добавлено спустя 1 минуту

Ну так и молчите, уважаемый. К какому году относится каждый из "корпусов" "Фурутаки"? А Вы уверены, что при написании годов это будет исторично?

Обратимся к "Могами". Что, в 44-м у него так и не было палубы для гидросамолетов, серьезно? 

Окей. А почему у "Сёкаку" на все "годы" корпусов одна моделька с радаром Тип 21? Что, он и в 41-м стоял?

Это так, чисто для примера.

 

я уже написал, что делать с чертежами и историчностью, и что с историками, вы даже процитировали действие.

достаточно условной приблизительности.

[Kolovorot13]

Лично я вообще не планирую качать ЛК до тех пор, пока они не перестанут быть рандомозависимы. Кубики с чиселками я и сам побросать могу, чтоб везенье проверить.

[Shrimpbowl]

Что это вообще было? 

 

[Xexus]

Почему СУО не дает точности, взамен увеличенной скорострельности? Может я хочу оперировать лонгшотами, пусть и реже, но точнее или выбрать клоузкомбат сетап, но скорострельнее. А может быть я хочу быть плавучей платформой ПВО, убрав бессмысленные ПМК башенок, взамен универсалок! А может быть боевой модуль на ПМК? Взамен хорошего суо или движка? Историчность, чертежи? Да сверните вы их трубочкой и храните в сухом и теплом месте, куда не проникает солнце. У нас аркадка и все это понимают, не надо идти по стопам танков, "а ты уже выкачал топ?". А я может быть хочу поиграть с конфигом? Но у меня два с половиной инвалида в виде корпуса и движка.

 

За полной кастомизацией корабля Вы можете проследовать в EVE Online

[SOF_Shinobi]

я уже написал, что делать с чертежами и историчностью, и что с историками, вы даже процитировали действие.

достаточно условной приблизительности.

Вот именно. Тем самым посылом Вы то самое действие свершаете над самим собой, т.к. "не смогли понять, что за аббревиатуры в модификациях". 

Вообще, этот Ваш посыл очень ярко характеризует ЦА данной игры. Продолжайте, мне интересно. :3

[Jaks12]

И снова плач за модернизации  и прокачку. Я не пойму вы хотите как юный конструктор копаться в этих автоматиках ПВО, СУО и системах ГК? По моему у нас вполне адекватная и логичная система прокачки кораблей, зачем так усложнять жизнь новичкам да и самому себе. Прокачивая корпуса мы улучшаем ПВО и ПМК что соответствовало реалиям, а ставя другие башни ГК у нас другие более мощные орудия или же более точные. Могами строился как вашингтонский крейсер и у него было ограничение по водоизмещению и вооружению и на него поставили 155 мм, а потом уже когда припекло поставили 203 мм ибо соглашения уже никто не соблюдал, а поставили орудия за счет того, что при проектировании было учтено что может быть война и нужно будет ставить более мощные орудия. За СУО я не знаю но копаться в ней я считаю полным бредом равно как и в ПВО и ГК. Хотите копаться в СУО? Вам на флот, ну на крайняк в танковые войска, у Т-90МС продвинутая система СУО.

 

[RenamedUser237019514]

Что это вообще было? 

 

Человек хочет что бы вы не шли путем танков. Не только убрав опцию "ускоренное обучение экипажа", но чем то более интересным.

[Snowie]

 

За полной кастомизацией корабля Вы можете проследовать в EVE Online

 

пять лет в еве, считаю это ациким вином, в кораблях это было бы просто супер вином, но к сожалению, пока у нас танковая прокачка, которая не дает простору для маневра, а игроков отучивает думать.

[anonym_kTF493nxRVto]

Кстати я так и не понял, как СУО делает дальность стрельбы выше. Это ведь зависит от снаряда, заряда пороха, длины ствола, возвышения орудия и т.п. Но никак от СУО!

[anonym_S1k0Dk3HMlbw]

Что это вообще было? 

 

Думаю, что крик души

[Pyroksyllin]

 

За полной кастомизацией корабля Вы можете проследовать в EVE Online

 

её там нет. по крайней мере не в том виде, в каком хотелось бы. 

19:50 Добавлено спустя 1 минуту

Кстати я так и не понял, как СУО делает дальность стрельбы выше. Это ведь зависит от снаряда, заряда пороха, длины ствола, возвышения орудия и т.п. Но никак от СУО!

 

у нас в игре максимальная дальность стрельбы != максимально возможной дальности стрельбы орудия.

[ManWithAGun]

Вот теперь соглашусь, ну кроме того что Лк нинагибают. 

Модернизации нужны в более широком виде, чем сток-топ, иначе унылось и беспросветная даль. Что, кстати, заявлялось на ранних этапах разработки.

[Guchs]

Вообще, этот Ваш посыл очень ярко характеризует ЦА данной игры.

А Вы уверены, что ЦА именно это?

[SOF_Shinobi]

Модернизации нужны в более широком виде, чем сток-топ, иначе унылось и беспросветная даль. Что, кстати, заявлялось на ранних этапах разработки.

Позвольте, а как же заявления про то, что игра не будет похожа на ту самую "корейскую гриндилку"?

А еще A-10С нацепили...

А Вы уверены, что ЦА именно это?

Никак не меньше, чем её часть. В общем-то, наблюдения за общением в боевом чатике и на форуме именно к этому умозаключению меня и привели. :р

[Jaks12]

Вот теперь соглашусь, ну кроме того что Лк нинагибают. 

Модернизации нужны в более широком виде, чем сток-топ, иначе унылось и беспросветная даль. Что, кстати, заявлялось на ранних этапах разработки.

 

Вот это будет увлекательный геймплей когда мне дадут кучи разных автоматиков ПВО и я буду прокачивать свой корабль как Экзибит. Это уже получается корабль на прокачку, еще добавить неон и нитро и можно снимать Форсаж 8 или 9 или какой там сейчас уже Форсаж по счету я не в курсе