19 War_God Участник 45 публикаций 13 043 боя Жалоба #1 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:20:27 Играю пару дней сразу прочувствовал всю УБОГОСТЬ балансера когда у противника два авианосца против союзного одного это = 99% слива своей команды Авианосцы противника в такой ситуации сразу устраивают совместный авианалет на союзный авианосец ( который не в состоянии один отбиться ) и выносят его до того как союзная команда успевает доплыть до огневого рубежа с вражескими кораблями Далее исход очевиден ..... Люди платят реальные деньги на прем явно не за такой игровой процесс Балансер можно исправить введя равное количество и качество авианосцев в двух командах ( Такое исправляется в течении одного часа и выпускается новый патч ) Мое впечатление что разработчики сами ни разу не играли в свой продукт Если в закрытом и открытом тесте такое проигнорируют многим игрокам такой расклад станет неприемлемым люди будут большие перерывы в игре делать на несколько месяцев PS В свое время ушёл с проекта World of Tanks на полтора года из за балансера соответственно перестал платить за премы в Wargaming 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
110 Dannyberd Бета-тестер 523 публикации 3 960 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:22:13 Над этим работают. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
583 [VORAS] D0C Альфа-тестер 2 244 публикации 9 495 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:22:32 Странно, а я вчера так на одном ав выиграл. И позавчера Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
216 SlamBam Участник 921 публикация 1 691 бой Жалоба #4 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:22:46 (изменено) Играю пару дней Ну и?.. Судя по разметке текста, это какой-то копипаст. Люди платят реальные деньги С чего ты это взял? Изменено 16 июл 2015, 10:24:58 пользователем SlamBam Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
846 RenamedUser_47838831 Участник 1 126 публикаций 1 260 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:24:16 Во-первых, если Вы такой профи, что можете за час переписать сложную систему, то Вам в раздел "вакансии". Быть может именно с таким специалистами как Вы игра станет намного лучше намного быстрее. Во-вторых, (моё личное мнение) ограничение на количество авианосцев - это костыль, который может лишь ненадолго заткнуть дырку в балансе, но не исправить его. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
482 Convey_SPb Старший бета-тестер, Коллекционер 595 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:26:15 Угу, а если своего авика прикрывают 1-2 крейсера толковых, то от налета останется мокрое место. = потеря времени, самолетов, а союзный авик в это время спокойно кого-нибудь торпедирует. Проходили много раз. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 429 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:26:46 Играть сложно, но можно. Мне даже начинает нравится когда 1 против 2их выносишь хитростью все их эскадрильи. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
216 SlamBam Участник 921 публикация 1 691 бой Жалоба #8 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:27:54 (изменено) Тема не актуальна по самые... которые курица несет. Закрыть. Ибо тут сейчас все в словоблудии по тренируются. Изменено 16 июл 2015, 10:29:02 пользователем SlamBam Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 168 noTeTb_He_6ygy Бета-тестер, Коллекционер 1 617 публикаций 4 186 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:30:58 (изменено) Очередная тема = маразм. Ссылку сейчас дам прекрасню. Там все и про все написано. http://forum.worldofwarships.ru/ PS В свое время ушёл с проекта World of Tanks на полтора года из за балансера соответственно перестал платить за премы в Wargaming Балансер балансером, но про руки забывать не стоит. Вы либо играете нормально, получая удовольствия, либо ноете и удовольствия ноль. Не нравится баланс по авикам, не играйте на них пока его не подправят. В игре есть другие интересные классы. Изменено 16 июл 2015, 10:33:18 пользователем Sos1ska_V_Teste Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
766 [IVIUP] DrIverD Бета-тестер 1 101 публикация 7 344 боя Жалоба #10 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:37:50 Хотел написать стену текста. В которой расписать, как мы вчера пару раз затащили, когда против меня было два АВ. И про то, как автор не умеет/не хочет в поиск. А потом... А к черту. "Мне надо больше играть, а не на форуме писать," - решил я. Желаю автору придти к тому же выводу. Игра классная, не смотря на огрехи. Огрехи правятся. До встречи в море! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 429 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:38:13 1 vs 2 одноуровневых....Исход неочевиден... Пробуйте дефать Ав,А не кататься непонятно где... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
218 [M_O_L] getto Старший бета-тестер 728 публикаций 4 688 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:38:40 Играю пару дней сразу прочувствовал всю УБОГОСТЬ балансера когда у противника два авианосца против союзного одного это = 99% слива своей команды Авианосцы противника в такой ситуации сразу устраивают совместный авианалет на союзный авианосец ( который не в состоянии один отбиться ) и выносят его до того как союзная команда успевает доплыть до огневого рубежа с вражескими кораблями Далее исход очевиден ..... Люди платят реальные деньги на прем явно не за такой игровой процесс Балансер можно исправить введя равное количество и качество авианосцев в двух командах ( Такое исправляется в течении одного часа и выпускается новый патч ) Мое впечатление что разработчики сами ни разу не играли в свой продукт Если в закрытом и открытом тесте такое проигнорируют многим игрокам такой расклад станет неприемлемым люди будут большие перерывы в игре делать на несколько месяцев PS В свое время ушёл с проекта World of Tanks на полтора года из за балансера соответственно перестал платить за премы в Wargaming Играю с ЗБТ 2 авианосца против 1 не 99% слив. Если ты крейсер с хорошим ПВО останься и прикрой авик своим пво и заградительным огнем. Далее по тексту обычное "экспертное" вангование 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
278 Hosp Старший альфа-тестер 821 публикация 5 776 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:40:04 Угу, а если своего авика прикрывают 1-2 крейсера толковых, то от налета останется мокрое место. = потеря времени, самолетов, а союзный авик в это время спокойно кого-нибудь торпедирует. Проходили много раз. помнится на днях был показательный такой бой ;) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 War_God Участник 45 публикаций 13 043 боя Жалоба #14 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:40:34 Во-первых, если Вы такой профи, что можете за час переписать сложную систему, то Вам в раздел "вакансии". Быть может именно с таким специалистами как Вы игра станет намного лучше намного быстрее. Во-вторых, (моё личное мнение) ограничение на количество авианосцев - это костыль, который может лишь ненадолго заткнуть дырку в балансе, но не исправить его. Я не профи но в программировании кое что понимаю ( Сам писал в свое время бот скрипты к другим игровым проектам ) на балансер влияют конкретные переменные которые зависят от определенных цифр ( параметров ) тролить по этому поводу не стоит Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
392 Bladesinger Старший альфа-тестер 964 публикации Жалоба #15 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:44:06 Человек играет на ленгли, а вы ему рассказываете интересные истории про крейсера с пво. Там ближайшее пво завезли на третий корпус Омахи, который почти никто не ставит. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 War_God Участник 45 публикаций 13 043 боя Жалоба #16 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:45:51 помнится на днях был показательный такой бой ;) играю несколько дней в основном на линкорах Знаю что такое прикрывать себя и других от авиа ударов с других кораблей В реальности видел такое всего один раз и то не удачный союзный авианосец все равно затопили Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 249 Gazzkiy_Papa Старший бета-тестер 3 504 публикации 2 950 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:46:24 War_God (16 Июл 2015 - 13:20) писал: А друг Коля? Он как? С ним на бурдешафт не пил и не курил Сам лучше расскажи Еще лучше по теме ответь Это как раз по теме. Нет, если бы посыл был "Ребята, помогите научиться играть в такой ситуации", то и ответы были бы другими. На бета тесте вполне можно было попасть в бой на Инди против Лекса с рэйнджером, и победить, прикинь? Именно так отращивается скилл. А у тебя классика нытья: "Я нинагибаю! Сделайте чтоп нагибал! А то уйду и друга Колю уведу!" 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
404 [VVV] Na_abordaj Бета-тестер, Коллекционер 568 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:46:37 (изменено) Афтар наверно на авике шкерится в конце карты.Вместо того чтоб идти с теми кто может прикрыть.Создать взвод который тебя прикроет это не для социофобов. Да и команду попросить прикрыть.а зачем они все "шибко умные" и никто прикрывать не станет.Вместо того чтоб подстраиваться под условия боя лучше ныть на форуме. Все же целых два отыгранных дня это явно приравнивается к ветерану отечественной войны 1812 года. Изменено 16 июл 2015, 12:04:12 пользователем Na_abordaj Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
766 [IVIUP] DrIverD Бета-тестер 1 101 публикация 7 344 боя Жалоба #19 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:53:08 Человек играет на ленгли, а вы ему рассказываете интересные истории про крейсера с пво. Там ближайшее пво завезли на третий корпус Омахи, который почти никто не ставит. Тоже верно. Вот только нытье про "авики - имба" и "авики - не могут" от людей, не дошедших до АВ 6 иначе как ... Нытье (внезапоно) ... Не воспринимается. А так да - лучшая зенитка на 4,5 лвл - это самолет. Соответственно - универсальный пресет в помощь. А еще нужны руки, и много-много удачи, тогда затащить вполне себе можно. Все же целых два отыгранных дня это явно приравнивается к ветерану великой отечественной войны 1812 года. Убери "Великой". Это разные войны - Отечественная и Великая Отечественная. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 429 anonym_QIus8qMERFHX Участник 5 660 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 16 июл 2015, 10:53:58 Играю пару дней Хотелось кстати узнать как вы накатали почти 400 боев за пару дней то?Вы случаем не бот,"зайти-выйти" в бой?! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию