"Главный Калибр" - Залп 39Ы - Новые кораблики

[S_Alex_D]

 

 И да, Диана - она одноклассница Авроры, а значит существенных различий ожидать не стоит. Хотя всё может измениться - в любой момент этому кораблику могут дать носовой ТА. 

Конечно одноклассница, кто же спорит.

Только вот "учились они по разному и по разным программам"!

"Диана" никогда не имела на борту 14-152-мм орудий, которые поставили в игре на "Аврору" (как впрочем и на настоящую), а имела 8-152-мм в начале свое карьеры и 10-152-мм, а затем 10-130-мм - на закате боевой службы. огромное количество 76-мм не считаю ввиду малой эффективности ПМК в игре.

Носовой ТА - скорее угроза для самого корабля и напарников чем для противника, что может сделать 381-мм торпеда, если даже 610-мм не всегда приносят большой дамаг?

Ну да ладно, это все дискуссия в пользу бедных и неграмотных. Скоро придут разрабы и все пояснят: кто, что, и за "скока".

 

Да и кстати, ты пишешь - "Пушек всегда должно быть чем больше, тем лучше. Но если судить по скринам, то у Цинциннати с Марблхэддом 10 орудий ГК, 8 одинарных и две башни по два орудия" - в сумме получается как раз не 10, а именно - 12 стволов. и это не правильно. 12 стволов имела "Омаха" и имеет в игре во втором корпусе, а вот эти два систершипа имели изначально меньше - у одного 11, у другого сразу - 10. Отсюда вопроса- "а зачем такой подарок?"

 

[Mantikore]

Пока ничего не известно: о том как получить новые корабли стоит ли страдать.

Они ещё тестируются разработчиками и супертестерами.

И главное какие корабли получатся при выходи супертеста и после того как их утвердят разработчики.

Хотя замечу корабли интересные. )))

 

 

[Zso_Sahaal]

С удовольствием бы все их купил. Интересные все. Но тут думаю будет таки облом, придется выдергивать через магазины, партнеров... Как с кучей низкоуровневых самолетов в WoWP было. 

[anonym_SKRIRnuiaoMZ]

Вы, как всегда, молодцы Класнючий выпуск

 

[Gromolet_SPB]

Вы, как всегда, молодцы Класнючий выпуск

 

Ты как всегда права  очаровательная, выпуск клевый ребята потрудились на славу.

[Гость]

Конечно одноклассница, кто же спорит.

Только вот "учились они по разному и по разным программам"!

"Диана" никогда не имела на борту 14-152-мм орудий, которые поставили в игре на "Аврору" (как впрочем и на настоящую), а имела 8-152-мм в начале свое карьеры и 10-152-мм, а затем 10-130-мм - на закате боевой службы. огромное количество 76-мм не считаю ввиду малой эффективности ПМК в игре.

Носовой ТА - скорее угроза для самого корабля и напарников чем для противника, что может сделать 381-мм торпеда, если даже 610-мм не всегда приносят большой дамаг?

Ну да ладно, это все дискуссия в пользу бедных и неграмотных. Скоро придут разрабы и все пояснят: кто, что, и за "скока".

 

Да и кстати, ты пишешь - "Пушек всегда должно быть чем больше, тем лучше. Но если судить по скринам, то у Цинциннати с Марблхэддом 10 орудий ГК, 8 одинарных и две башни по два орудия" - в сумме получается как раз не 10, а именно - 12 стволов. и это не правильно. 12 стволов имела "Омаха" и имеет в игре во втором корпусе, а вот эти два систершипа имели изначально меньше - у одного 11, у другого сразу - 10. Отсюда вопроса- "а зачем такой подарок?"

 

 

10 башен. Не орудий. Башен. Не важно. Подарок нужен для того, чтоб было в первую очередь приятно осознавать свою уникальность ибо Марблхед и Цинциннати обладают уникальным премиум-камуфляжем. Который, разумеется, ничего не даёт (в отличии от стандартных, прем-камо есть просто краска без бонусов, ага. ну, по крайней мере на текущий момент.)

Вы, как всегда, молодцы Класнючий выпуск

 

Ты как всегда права  очаровательная, выпуск клевый ребята потрудились на славу.

 

Спасибо!

[S_Alex_D]

хм, я же говорил - не корабли, а средства для "ЧСВ почесать", даже камуфляж не работает. 

 

[nevic]

Победителем конкурса от ГК становится TGIfr,

давший наиболее полный и развёрнутый ответ.

В том числе он указал все три шутливых названия вымпела.

Редакция журнала поздравляет победителя.

Читайте, пишите отзывы, учавствуйте в конкурсах от ГК и побеждайте!

Удачи!

[anonym_rgcgNnY1bghU]

Победителем конкурса от ГК становится TGIfr,

давший наиболее полный и развёрнутый ответ.

В том числе он указал все три шутливых названия вымпела.

Редакция журнала поздравляет победителя.

Читайте, пишите отзывы, учавствуйте в конкурсах от ГК и побеждайте!

Удачи!

 

Спасибо!

Буду ждать следующего выпуска ГК.

[DenDriver]

Микаса. Хотеть. Жаль, что будет лишь подарочным... 

[Reknagel]

Добрый вечер! Хотелось бы узнать, когда появятся для обозрения скриншоты и видео из игры по Бисмарку и Тирпицу? Если они есть, то где можно посмотреть?

[Darth_Vederkin]

Добрый вечер! Хотелось бы узнать, когда появятся для обозрения скриншоты и видео из игры по Бисмарку и Тирпицу? Если они есть, то где можно посмотреть?

Тогда, когда потребуется...©

[Say_Alek]

будет лишь подарочным... 

А это стопудовенькая информация?

[Endomorphism]

 

А ниче, что Диана уровнем ниже? и да, Носовые ТА разрабы писали что реализовывать не будут.

 

Хотелось бы увидеть ссылку на такое заявление. Я очень давно слежу за вопросами о курсовых и подводных ТА и не припомню прямого и чёткого заявления "не будет" - как в случае, например, с подлодками. Саб говорил, что "линкорам это, вообще говоря, жирно, но поглядим", и ещё что такие ТА, якобы, будут "отвлекать игрока от игры" (причём про "поглядим" писал позже). Будет обидно если этой фичи не будет, т.к. их наличие позволяет создавать крайне интересные ситуации в ближнем бою.

 

Политика ввода кучи клонов хуже игру не сделает. На мой взгляд, это этакое бессмысленное и безобидное действие. "Почему вы ввели три одинаковых корабля/танка/самолёта?". "Просто потому что можем". Но если им сделают разные конфигурации, будет неплохо.

 

Несколько вопросов ближе к теме.

 

1.

Однако при стремлении проектировщиков максимально сдвинуть ячейки хранения боезапаса к диаметральной плоскости, чем увеличивалась глубина бортовых отсеков и улучшалась конструктивная подводная защита корпуса, удавалось наиболее эффективно использовать протяженность погребов, заданную габаритом последовательного расположения второй трехорудийной башни.

Я не специалист, и, видимо, поэтому не понял. Написано, что расположение башен на одном уровне позволяет сдвинуть артпогреба к диаметральной плоскости. Нельзя ли пояснить, как одно связано с другим и почему нельзя оптимизировать расположение артпогребов указанным образом при обычных, superfiring башнях? Не могу я себе представить и того, каким образом "габариты последовательного расположения" башни (что бы ни значило это заклинание) влияют на протяжённость погребов.

 

2.

Что же касается стрельбы в направлении оконечностей, то, согласно расчетам, орудия второй башни могли вести огонь поверх крыши первой начиная с угла наводки в 10°, что соответствовало дальнобойности русского 16"/45 орудия в 77–78 кб.

- верно ли я понимаю, что первая башня никак не влияла на вращение второй, которая могла немного приподнимать свои орудия для совершения поворота? (на самом деле спрашиваю, мысленно прищурившись на возможную будущую реализацию этого корабля в игре =) ).

[scull87]

ООО Да обучающий комикс про стоялово в теньке бухты, весьма актуально!!! Может  меньше теперь граждан будут  из боя в бой устраивать лежбище котиков и поймут, что корабельный бой это маневренный бой, даже на лк и авиках..

Авторам, как всегда огромное спасибо за выпуск!!!

[DenDriver]

А это стопудовенькая информация?

 

Надежда, конечно, есть, что раз инфа не "стопудовенькая", то все может быть. Однако полагаю, что такой кораблик будет несколько уступать всем кораблям на уровне 2-4. Выше его ни по его времени, ни по его возможностям не поставят. Две башни ГК дадут о себе знать. Потому либо будет подарок за какие-либо заслуги, либо прем (на что я надеюсь, ибо для према второго уровня он хорош). Ну и если мне повезет, он будет где-нибудь на втором лвл лк у япов. Что было бы не плохо, но слишком радужно. 

[Say_Alek]

либо прем

Сразу куплю.

Вообще жаль, что моя тема про броненосцы ушла в скрытый архив. Там более тысячи человек высказались однозначно за броненосцы.

[nevic]

Сразу куплю.

Вообще жаль, что моя тема про броненосцы ушла в скрытый архив. Там более тысячи человек высказались однозначно за броненосцы.

Салют!

Так заново, результаты можно поднять, наверное, и опубликовать.

 

[Say_Alek]

Салют!

Так заново, результаты можно поднять, наверное, и опубликовать.

 

 

Да толку уже с неё? Разве что моё ЧСВ почесать... 

[nevic]

 

Да толку уже с неё? Разве что моё ЧСВ почесать... 

Это хорошо, когда есть что почесать