Ко Дню ВМФ. Самый мощный надводный корабль в мире - "Петр Великий". Надводные атомоходы России.

[Dark_GIPER]

 

Создатели всяких там "Ямато", "Принцев Уэльских", "Бисмарков" и прочая, прочая тоже были уверены в неуязвимости своих детищ. Результаты известны.

 

У Ямато, Бисмака и прочих не было оружия, способного прямым ударом дотянуться до авианосца. У них не было средств разведки, способных выдать расположение авианосца и наконец у них не было скорости, способной вывести его на дистанцию действительной стрельбы. Класс линкоров устарел задолго до начала ВВ2.

У ТРК всё это есть. Он может обнаружить, опознать и нанести удар, находясь вне зоны действия АУГ. И свалить из зоны пуска еще до того, как его ракеты нанесут удар.

[Erl]

У ТРК всё это есть. Он может обнаружить, опознать и нанести удар, находясь вне зоны действия АУГ. И свалить из зоны пуска еще до того, как его ракеты нанесут удар.

опознать, обнаружить должен не он, а спутники слежения

ведь загоризонтное наведение ПКР осуществляется с них или с вертолетов\самолетов

а это в свою очередь опять возвращает нас к проблеме комплекса вооруженных сил, единственный компонент которого сам по себе имеет весьма спорную эффективность

[Dark_GIPER]

опознать, обнаружить должен не он, а спутники слежения

ведь загоризонтное наведение ПКР осуществляется с них или с вертолетов\самолетов

а это в свою очередь опять возвращает нас к проблеме комплекса вооруженных сил, единственный компонент которого сам по себе имеет весьма спорную эффективность

 

Какие спутники? Спутники упадут в первую очередь. Загоризонтное наведение осуществляется с помощью длинноволнового загоризонтного локатора и пассивного радионаблюдения.

ТРК действуя в одиночку будет передвигаться в режиме радиомолчания. АУГ само собой не может себе этого позволить. И разумеется будет светиться. Радар излучающий сигнал виден с втрое большего расстояния, чем цель которую он засвечивает. ПКР сделана именно под это. Она взлетает, наводится на цель, а на конечном этапе идёт на высоте 25 метров, под радиогоризнтом. Площадь продольного сечения этой штуковины менее 1 кв.м. Чисто теоретически, в идеальных условиях, зная с какой стороны будет удар, на расстоянии 3-4 км её можно обнаружить, но с учетом скорости сбить её уже не получится, времени уже не хватит. Тем более что на этом участке ПКР уже не наводится, а идёт по прямой. То есть даже "забив" частоты наведения и управления всё-равно её уже не отклонишь. 800 кг взрывчатки. Волна из 4-8 штук. Отличный подарок к четвертому июля. 

[xSkyMasterx]

Ну вот. Из вайна о "самом мощном корабле" перешли к вайну "Петр против АУГ". Сами почитайте свои посты. Смешно сравнивать 1 корабль против соединения кораблей. Это как минимум значит, что корабль крут. 

Причем авик не самая опасная цель для Петра. На самом деле амеры свои авики, современные, вооружили лишь самолетами, а функции обороны возложили на корабли охранения. Фактически, при предполагаемой дуэли, Петру пришлось бы бороться с Тикондерогой, да Орли Берками, а уж потом просто бесплатно взять авика, который вообще ничего не может против такого корабля. Самолеты достаточно просто блокировать на авике. В игре даже мы это прекрасно видим. Поэтому корректней сравнивать возможности Тикондерог и Берков с Петром. И в очном противостоянии они ооочень проигрывают нашему крейсеру. 

Другое дело - что же эффективнее и выгоднее: группа разнозадачных кораблей или 1 многофункциональный? Вот в те годы наше руководство решило, что лучше 1. Амеры выбрали свой путь...

09:37 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

Простите, а в вашей стране что есть? Чем Вы гордитесь? 

И второе: откуда столько желчи? Вы завидуете нашему флоту? Даже пусть достаточно амортизированному? Рискну предположить, что мощнее флот лишь у американцев. То, что у некоторых государств есть пара-тройка современнейших корабликов, которые стоят ахиллиарды евриков, и которые может потопить даже "фото старых корыт", так это даже смешно командиру Петра Великого.

[Erl]

 

Какие спутники? Спутники упадут в первую очередь. Загоризонтное наведение осуществляется с помощью длинноволнового загоризонтного локатора и пассивного радионаблюдения.

ТРК действуя в одиночку будет передвигаться в режиме радиомолчания. АУГ само собой не может себе этого позволить. И разумеется будет светиться. Радар излучающий сигнал виден с втрое большего расстояния, чем цель которую он засвечивает. 

ога конечно, спутники упадут, ТРК наводит ракеты радаром, при этом сам не светится от работы радара

вижу, вы читали что-то, раз запомнили про 25 метров и полет под радиогоризонтом, но остальное вы забыли и домысливаете

 

[Qvant__]

Автор лови плюс

[Erl]

Поэтому корректней сравнивать возможности Тикондерог и Берков с Петром. И в очном противостоянии они ооочень проигрывают нашему крейсеру. 

а в чем они проигрывают? их задача - противовоздушная и противолодочная оборона

как вообще их можно сравнивать с ударным крейсером?

[xSkyMasterx]

а в чем они проигрывают? их задача - противовоздушная и противолодочная оборона

как вообще их можно сравнивать с ударным крейсером?

 

О том и речь. 

[nomadan]

Ставлю два палубных самолета против этого корыта. Первый он собьет, второй отправит его на дно. Дальность поражения палубной авиации больше дальности поражения ракет с крейсера.

[nomadan]

да ты хоть 20 отправь,они ближе 150км к нему без потерь не подойдут,ракеты пустят,ну пускай с 50км..На 8км их встретит не только ракетное ПВО но и пушечное..Знаешь что такое 10000 выстрелов в минуту с борта? Это стена,без дырочек)))

 

У кого есть авианосцы, тот правит морями и океанами. У кого нет авианосцев, тут придумывает всяких "убийц авианосцев" чтобы моральный дух сильно не падал. По факту атомные ракетные крейсера это линкоры 21 века - такие же пафосные и бесполезные.

[Sib_team]

 

У кого есть авианосцы, тот правит морями и океанами. У кого нет авианосцев, тут придумывает всяких "убийц авианосцев" чтобы моральный дух сильно не падал. По факту атомные ракетные крейсера это линкоры 21 века - такие же пафосные и бесполезные.

 

Тебя поддержат аборигены с банановых республик,они тоже так считали))) А у России кроме как ракетного крейсера Петр Великий,есть и другие ракетные крейсера(чуть поменьше,но такие же зубастые),есть подводный флот с торпедами шквал(например),которые под водой "летят" со скоростью звука, есть береговые ракетные комплексы,к которым не подойдешь авиагруппой и не разбомбишь без наказанно.. Ну и вспоминаем что Россия это ядерная держава,в случае войны на каждую авиагруппу полетит 1-5 тактических ядерных ракет и не будет никаких авианосцев..Вообще никаких,понимаешь?)) И тот же Петр Великий таскает с собой ракетки с ядерными зарядами,если на него и будет массированный налет то перед своей смертью он сожгет всех своих обидчиков,можешь не переживать за него)) потери будут 1 к 2000,в живой силе)))

[nomadan]

 

 

Да да, всегда можно жахнуть, я вас понял. Больше не пишите ничего, позоритесь каждый раз все больше и больше.

[Гость]

 

(напомню С300,далеко не самое передовое ЗРК)

 

По моему, еще 70-х годов разработки.

[Dark_GIPER]

ога конечно, спутники упадут, ТРК наводит ракеты радаром, при этом сам не светится от работы радара

вижу, вы читали что-то, раз запомнили про 25 метров и полет под радиогоризонтом, но остальное вы забыли и домысливаете

 

 

Кто тебе сказал, что ПКР наводятся с корабля носителя? Ну вот кто тебе это этот бред сказал? Для точного наведения, в условиях отсутствующего противодействия ракету можно корректировать извне, однако штатно у Гранита стоит собственная активная радиолокационная головка самонаведения. Причем большую часть траектории он идёт по инерциальной системе, в пассивном режиме.  АГСН врубается только на этапе дальнего обнаружения и при подлёте к соединению для точной корректировки. Даже на этом этапе ракеты сами распределяют цели, без указаний со стороны корабля носителя.

[Гость]

[Dark_GIPER]

 

По моему, еще 70-х годов разработки.

 

Стрельбы не боевые, а учебные. И кстати оплот и гордость ПВО США, ЗРК Патриот создан примерно в это-же время.

[Sib_team]

 

Стрельбы не боевые, а учебные. И кстати оплот и гордость ПВО США, ЗРК Патриот создан примерно в это-же время.

 

Недостаток режима ПРО

Он нуждается в специальном спутнике, который находится на орбите. Этот спутник должен заранее^[17] сообщить на локационную станцию PATRIOT’а координаты ракеты и траекторию ее полета^[18]. Это занимает целых 90 секунд. (почти в 10 раз дольше чем С-400).

 

 

Я наверное не новость скажу, но в случае полномасштабной войны спутников не останется ни у России,ни у США...Не будет ни ГЛОНАССа,ни GPS... Много ли потеряет в боеспособности Россия? А США? Для США это параличь большенства военных систем, вот и тот же Патриот останется без своего "специального спутника",видать с помощью айфона будет наводиться))

 

[Temnokot]

Можно до синих соплей спорить у кого длиннее и толще, а в реальности будет какфсихда какая-нибудь случайность, которая решит бой в сторону слабейшего.

 

Пример. Для ленивых - 36 минута.

[Dark_GIPER]

Я наверное не новость скажу, но в случае полномасштабной войны спутников не останется ни у России,ни у США...Не будет ни ГЛОНАССа,ни GPS... Много ли потеряет в боеспособности Россия? А США? Для США это параличь большенства военных систем, вот и тот же Патриот останется без своего "специального спутника",видать с помощью айфона будет наводиться))

 

 

Разумеется, так и будет. Правда есть и на эту тему наработки - что-то вроде одноразовых спутников которые выводятся на низкую орбиту. У нас даже специальные контейнеры разработаны для надводного пуска. Однако таких чудо спутников особо не напасешся, да и сбиваться ни будут максимум через пол часа. Разве-что геостационарники над центром своей территории могут выжить. Так-что да - если будет замес спутниковая группировка даст дубу очень и очень скоро.

[Erl]

 

Кто тебе сказал, что ПКР наводятся с корабля носителя? Ну вот кто тебе это этот бред сказал? Для точного наведения, в условиях отсутствующего противодействия ракету можно корректировать извне, однако штатно у Гранита стоит собственная активная радиолокационная головка самонаведения. Причем большую часть траектории он идёт по инерциальной системе, в пассивном режиме.  АГСН врубается только на этапе дальнего обнаружения и при подлёте к соединению для точной корректировки. Даже на этом этапе ракеты сами распределяют цели, без указаний со стороны корабля носителя.

 

Нет, ну вы оспорили мое утверждение что загоризонтное наведение ПКР осуществляется спутниками и вертолетами\самолетами (факт находящийся в открытом доступе), придумав некий радар и наблюдение. Неужто данный радар установлен на рыбацкой шхуне, которая тралит море-океан под боком у авианосца?

никакие супер головки не увидят цель за сотни километров, им надо показать что там за цель и есть ли она вообще