Ко Дню ВМФ. Самый мощный надводный корабль в мире - "Петр Великий". Надводные атомоходы России.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Можно до синих соплей спорить у кого длиннее и толще, а в реальности будет какфсихда какая-нибудь случайность, которая решит бой в сторону слабейшего.

Все может быть, все может статься...Правда, эсминцы Тип 42, мягко говоря, не фонтан и Си Дарт мод 0,не эффективна против низколетящих, дозвуковых целей(хотя Пуму аргентинскую сбили, емнип)

[Taipasha]

 

 

Даже боюсь открыть Вам страшную тайну - на "Томагавках" (коих на тикондерогах под 3 десятка) боеголовки тоже не все начинены конфетти. Есть и ядерные

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

 

Праздник это Новый Год или День Рождения. А делать всенародное празднество из дня какого-то рода войск, это как-то...шовинизмом попахивает.

[Terramorpher]

 

никакие супер головки не увидят цель за сотни километров, им надо показать что там за цель и есть ли она вообще

 

А чего их показывать если "умная" техника, обменивающаяся данными друг с другом сама шумит на всю округу?

И светится тепловым следом от реактора.

 

ТРК - это способ при имеющихся возможностях сделать достойный ответ.

Нет денег на полноценный эскорт - делаем этакого одиночку. Появится эскорт - расширим функции одиночки вольём его в АУГ.

А крики о бесполезности плавающих советских кораблей - всего лишь показатель вашей поддатливости манипулированию

Ну не нужен зарубежным державам плавающий вооруженный флот даже дружественной страны.

Поэтому в СМИ всех стран забрасывается подобная, хорошо проплаченная и сдобренная технологиями НЛП информация - чтобы соседи поскорее распилили свой флот на металолом.

С британцами, кстати получилось - "владычица морей" дожила до авианосных контейнеровозов)

Так что чем громче вы кричите что ваш собственный флот никчёмен тем больше вы показываете свою восприимчивость к примитивным методам внушения.

[Dark_GIPER]

 

Нет, ну вы оспорили мое утверждение что загоризонтное наведение ПКР осуществляется спутниками и вертолетами\самолетами (факт находящийся в открытом доступе), придумав некий радар и наблюдение. Неужто данный радар установлен на рыбацкой шхуне, которая тралит море-океан под боком у авианосца?

никакие супер головки не увидят цель за сотни километров, им надо показать что там за цель и есть ли она вообще

 

 

Еще раз для ничитарелей. АУГ никогда не действует в режиме радиомолчания - физически не получится. Он шарит по небу и воде всем что у него есть.

У Базальта собственная бортовая РЛС. Она может наводиться в пассивном режиме на РЛС АУГ. Это раз.

Во вторых Базальт может лететь в режиме инерциального наведения. То есть крейсер прошарил в один проход горизонт, засек скопление противника, выстрелил в нужный квадрат ракеты и свалил к чертям. Ракета достигнув заданный квадрат включает бортовую РЛС, определяет цели, выключает РЛС и атакует. При этом при необходимости ракеты сами между собой распределяют цели.

И в третьих. Если есть такая возможность то можно (но совсем не обязательно) контролировать полет ракеты на любом участке траектории и подсвечивать ей цели собственной РЛС, либо РЛС с самолета-корректировщика, либо со спутника. Однако против технологически оснащенного противника этот режим будет бесполезен, т.к. частоты сразу-же начнут давиться системами РЭБ. То-есть этот режим разработан для борьбы с слабо развитыми войсками, у которых вместо десяти громадных плавучих аэродромов будет несколько сотен устаревших судов, на которых самое навороченное это ноутбук капитана с GPS навигатором. 

 

Никакого радара на рыбацкой шхуне *** не надо. В крайнем случае вынырнет подлодка, просветит всю акваторию и нырнет обратно. Это опасно ибо по-сути её сразу-же начнут искать противолодочные самолеты. Однако с учетом того что начнет твориться с самой АУГ через полторы минуты после засвета, всем будет уже не до неё.

[Dark_GIPER]

А чего их показывать если "умная" техника, обменивающаяся данными друг с другом сама шумит на всю округу?

И светится тепловым следом от реактора.

 

Ну тепло от реактора конечно наврядли, благо воды для отведения тепла вокруг просто немеряно, а вот активность во всех радиодиапазонах это всенепременно. Это-же аэропорт и по совместительству флагман группировки. Его можно запеленговать даже с помощью радиоприёмника. Была в моё время такая игра для подростков - "охота на лис". Кто помнит, тот поймет.

[Erl]

эх как у вас все просто диванные

 

даже на видео принцип работы группы ракет и спутниковой группировки показан и озвучен, но нет...

[Гость]

Тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) "Петр Великий" предназначен для поражения крупных надводных целей, защиты морских соединений от атак с воздуха и подводных лодок противника в удаленных районах морей и океанов. Является флагманом Северного флота ВМФ РФ.

В 1952-1954 годах в СССР было принято решение создать новый ракетно-ядерный флот. В 1964 году было начато проектирование отечественного боевого надводного корабля, имеющего практически неограниченную дальность хода. Первоначально планировалось создать 8000-тонный противолодочный корабль с ядерной энергетической установкой. Однако после появления в конце 60-х годов подводных лодок ВМС США с межконтинентальными ракетами и атомными энергетическими установками было решено для борьбы с ними создать оперативные соединения противолодочных кораблей. Для обеспечения боевой устойчивости корабельных противолодочных групп потребовалось создание более крупного многоцелевого крейсера в отличие от ранее проектируемого. Так родился проект 1144 тяжелого атомного ракетного крейсера.

 

[Гость]

16:24 Добавлено спустя 2 минуты

[anonym_RbbkgiDYPuxi]

Стрельбы говоришь, сегодня на дне флота отличились.

 

 

 

[RenamedUser_28167952]

Слава Российскому флоту !

[Dilandualb]

В 1964 году было начато проектирование отечественного боевого надводного корабля, имеющего практически неограниченную дальность хода. Первоначально планировалось создать 8000-тонный противолодочный корабль с ядерной энергетической установкой. 

 Первоначально проект имел по крайней мере смысл и ясное назначение. Затем... в изначально противолодочный корабль начали набивать все, что оказалось под рукой, получив в итоге довольно нелепое чудовище, с неясной тактической нишей и не способное оперировать совместно ни с какими другими кораблями флота (ибо никаких ядерных эскортов к ним СССР так и не построил).

 

[Shevy_R]

Всем умникам скажу, враги назвали этот ТАКР убийцей авианосцев. Всё. А дальше ваше ля-ля да и только. Автору спасибо!

[Dilandualb]

Еще раз для ничитарелей. АУГ никогда не действует в режиме радиомолчания - физически не получится. Он шарит по небу и воде всем что у него есть.

 

На фига? Шарит по небу и воде - самолет ДРЛО и дозорный крейсер или эсминец, выдвинутый в авангард. Сама же АУГ тихонько перемещается далеко позади, ничем себя не выдавая.

 

У Базальта собственная бортовая РЛС. Она может наводиться в пассивном режиме на РЛС АУГ. Это раз.

 

Может. Вот только одна проблема - в пассивном режиме он замечательно хватает помехи. Т.е. наведется-то он наведется, но вот на что именно?

 

Во вторых Базальт может лететь в режиме инерциального наведения. 

 

Он как бы штатно большую часть траектории летит в режиме инерциального наведения, включая ГСН в 40-50 км от цели.

 

То есть крейсер прошарил в один проход горизонт, засек скопление противника, выстрелил в нужный квадрат ракеты и свалил к чертям. 

 

Прошу прощения, а чем крейсеру поможет прошаривание горизонта? Каким макаром крейсер подберется к АУГ так близко, чтобы засечь ее своими радарами - ограниченными тем самым горизонтом? Как бы поиск цели осуществляет авиация - либо вертолет с крейсера, либо береговая.

 

. В крайнем случае вынырнет подлодка, просветит всю акваторию и нырнет обратно. Это опасно ибо по-сути её сразу-же начнут искать противолодочные самолеты.

 

Хуже. Ее засекут еще в тот момент, когда она начнет продувать цистерны, ибо это весьма шумная операция. Кроме того, на фига подлодке всплывать-то? Ее акустика всяко работает дальше чем примитивный поисковый радар на рубке! Радар дальше радиогоризонта все равно не видит, а акустика слышит на много большую дистанцию (проблема в основном в том, чтобы понять, что именно она слышит).

 

Т.е. если лодка всплывает, то:

 

1) Лодка всплывает в пределах радиогоризонта от противника, не успев всплыть, получает противолодочную ракету в рубку и идет ко дну. Fail.

 

2) Лодка всплывает за пределами радиогоризонта от противника, разумеется его не видит - горизонт мешает - и погружается обратно, ничего не увидев. Но противолодочные самолеты уже ее ищут, так как шум всплывающей субмарины противник услышал. Fail.

19:33 Добавлено спустя 1 минуту

Всем умникам скажу, враги назвали этот ТАКР убийцей авианосцев. Всё. А дальше ваше ля-ля да и только. Автору спасибо! 

 

Вообще-то никто его так никогда не называл. Американцы приклеили к нему кличку "battlecruiser", т.е. линейный крейсер - за огромные габариты. 

 

[Shevy_R]

Уважаемый Dilandualb, очень интересно читать ваши рассуждения, безо всякой иронии. Прошу Ваш пруф в студию, потом я свой выдам. 

[Dilandualb]

Прошу прощения - пруф на что конкретно? Что распространение волн радаров сантиметрового и миллиметрового диапазона ограничено горизонтом? Или что западные моряки приклеили к 1144-ым кличку "battlecruiser"? 

[Shevy_R]

Прошу прощения - пруф на что конкретно? Что распространение волн радаров сантиметрового и миллиметрового диапазона ограничено горизонтом? Или что западные моряки приклеили к 1144-ым кличку "battlecruiser"? 

Так они же и приклеили кличку убийца авианосцев.  Я про наименование, а не про волны.

[Dilandualb]

Так они же и приклеили кличку убийца авианосцев.  Я про наименование, а не про волны.

 

Ни разу не слышал. Термин "battlecruiser" - да, его применяют. "Carrier killer" - не видел в приложении к 1144-ым.

[Shevy_R]

 

Ни разу не слышал. Термин "battlecruiser" - да, его применяют. "Carrier killer" - не видел в приложении к 1144-ым.

Правда ваша тоже. Я вот покопался в открытых источниках, ни того, ни другого, кроме как в СМИ, не увидел))

[Dilandualb]

Я вот покопался в открытых источниках, ни того, ни другого, кроме как в СМИ, не увидел))

 Да эти СМИ вечно торопятся налепить какие-нибудь звучные прозвища.