Патчи которые вводят в игру...пустоту.

[Evil_Major]

 

Тысячу раз говорилось, что ветка СССР готовится к релизу. У Японии и США было большое количество самых разнообразных кораблей, на которых построили эту игру и обкатывают баланс. Совкофилы и немцефилы, назовите хоть один авианосец или существовавший в реальности линкор, который можно было бы запихнуть на 9-10 уровень? Нету? Тогда какие ещё вопросы? Ждите.

 

Из реально существовавших линкоров 10 - один Ямато. Из авианосцев - один Мидуэй, из крейсеров - один Де Мойн. Ну, т.е. по одному реально существовавшему типу на весь мир. И что дальше? Практически та же ерунда для 9 уровня: Айова, Эссекс, Балтимор. Только тут даже джапы не затесались. Строго янки. У большинства наций даже поздние кораблики - это максимум 8 уровень. Остальное - хош-не хош, придётся добивать бумагой.

[Magor]

Полностью согласен с ТС.

 

В разделе фидбеков десятки тем и тысячи сообщение о кривом балансере, балансе и т.п. И тотальное молчание разработчиков.Думаешь:" Ладно, наверно люди прочитали и работают", выходит новый патч, читаешь описание в надежде исправления хоть каких-то мешающих игре вещей (привет, волшебная синяя линия) - а в патче ни-че-го, кроме бесполезных прем корабликов и их перебалансировки. Складывается ощущение, что разработчикам вообще наплевать на мнение тестеров (мы же ведь все тестеры, добровольно пришедшие, что б сделать игру лучше). А недоумение от каждого нового патчноута перерастает в тихую ненависть и желание крыть разработчиков непечатными выражениями.

 

Ввели вот сонар для крейсеров 4-5. Хоть один человек на форуме написал, что ему не хватает сонара? А сколько человек написало, что на низких уровнях никакое ПВО? Почему нельзя было дать крайне необходимую ауру ПВО, а дали бесполезный сонар?! Это такой троллинг от разработчиков или что?

[Starhound]

Полностью согласен с ТС.

 

В разделе фидбеков десятки тем и тысячи сообщение о кривом балансере, балансе и т.п. И тотальное молчание разработчиков.Думаешь:" Ладно, наверно люди прочитали и работают", выходит новый патч, читаешь описание в надежде исправления хоть каких-то мешающих игре вещей (привет, волшебная синяя линия) - а в патче ни-че-го, кроме бесполезных прем корабликов и их перебалансировки. Складывается ощущение, что разработчикам вообще наплевать на мнение тестеров (мы же ведь все тестеры, добровольно пришедшие, что б сделать игру лучше). А недоумение от каждого нового патчноута перерастает в тихую ненависть и желание крыть разработчиков непечатными выражениями.

 

Ввели вот сонар для крейсеров 4-5. Хоть один человек на форуме написал, что ему не хватает сонара? А сколько человек написало, что на низких уровнях никакое ПВО? Почему нельзя было дать крайне необходимую ауру ПВО, а дали бесполезный сонар?! Это такой троллинг от разработчиков или что?

 

Явно не знаешь о чем говоришь. Можно конечно устроить полемику по этому поводу но весь твой пост в корне не верный, вы так ждете этот патч будто он первый и последний? Мини апдейты выходят и у танков и у танков конкурента, большие же апдейты выходят с большим промежутком времени так же у этих компаний. Потому что если не знали то патчи так же тестируются, чтоб этот патч вдруг не убил игру, если не ошибаюсь еще и всякие сертификации что вдруг это софтина не уничтожит винду. Да и вообще не повредит оборудованию, да вроде смешно звучит но такая практика нынче.  Патчи кстати, я читал статью, так же и затратная вещь, это стоит денег и времени, по этому проявите терпение. Включу кэпа, но некоторые игры годами патчат. Баланс сложная штука, особенно в таких играх онлайн ориентированных, игре не год и не два, сейчас они собирают данные по ОБТ, и на этом основание делают те или иные изменения. Быстренько поднять ару ПВО сказано на словах легко и может порушить баланс похлеще "ЛК не тащит!!!!1" и приведет к тому что вдруг АВ не тащит.  Ничего быстрого не должно быть, все должно быть сделано в купе с чем то. Да и как я понял первый большой апдейт уже не за горами.

 

 

[Magor]

 

Явно не знаешь о чем говоришь.

 

Не суди по себе.

[Undead_Cheb]

Полностью согласен с ТС.

 

В разделе фидбеков десятки тем и тысячи сообщение о кривом балансере, балансе и т.п. И тотальное молчание разработчиков.Думаешь:" Ладно, наверно люди прочитали и работают", выходит новый патч, читаешь описание в надежде исправления хоть каких-то мешающих игре вещей (привет, волшебная синяя линия) - а в патче ни-че-го, кроме бесполезных прем корабликов и их перебалансировки. Складывается ощущение, что разработчикам вообще наплевать на мнение тестеров (мы же ведь все тестеры, добровольно пришедшие, что б сделать игру лучше). А недоумение от каждого нового патчноута перерастает в тихую ненависть и желание крыть разработчиков непечатными выражениями.

 

Ввели вот сонар для крейсеров 4-5. Хоть один человек на форуме написал, что ему не хватает сонара? А сколько человек написало, что на низких уровнях никакое ПВО? Почему нельзя было дать крайне необходимую ауру ПВО, а дали бесполезный сонар?! Это такой троллинг от разработчиков или что?

 

Чтобы править баланс, нужно собрать статистику. Чтобы собрать статистику - нужно откатать много боев, причем чтобы корабли попадали в различные ситуации. И уже на основе статистики делаются определенные балансные правки. То, что пишут в 100500 очередной теме про кривой баланс или "ущербность"/"имбовость" того или иного класса - это субъективное мнение отдельно взятых игроков. На его основе вносить правки в баланс очень вредно (баланса в принципе не будет). ЕМНИП, все более или менее значительные балансные правки вносят только в больших патчах.

[Dimaserov71]

лучше что нить сделали с пожарами. линкор - стоят флаги, стоят перки у капитана против пожаров. кливлен сжигает  за пару минут)))))) линкор с  хп под 50 000 ... это ж.......... балабанс))

 

[Arwiden]

Микропатчи выходят, а прицел как залипал у воды - так и залипает.

Видимо - очень сильно заняты, чтобы такую мелочь починить, чего уж.

[Magor]

 

Чтобы править баланс, нужно собрать статистику.

 

Т.е. 100500 тем с "нытьем" на одну и ту же тему - это не статистика?

100500 скринов с приколом от балансировщика - это тоже не статистика?

Про нерф эсминцев вообще молчу. Интересно, с какой такой статистики он вылез? А теперь назад американцам будут дымы апать...

 

Возьмем пожары. Попадание в горящую часть корабля не вызывает новый пожар, например, в виде обновления таймера пожара. И поэтому 100 попаданий в одну и ту же часть дадут 1 пожар. И по статистике, шанс поджечь врага будет всего 1%. А вот если б ремка была с откатом 1 секунду и использовалась по кулдауну, то стастистика по пожарам была б абсолютно другая...

[Rorabek_B]

Слово "Релиз"...как молитва /Стальные Монстры-это песня/ 

Ждем симфонию