Парочка вопросов от матроса.

[viktorVVVV]

играйте отрядами

 

 

совет дельный!!! 

[Dannyberd]

Знаете, мне очень импонирует эта замечательная игра своим геймплеем, и страстью разработчиков по поводу развития своего проекта. Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка. Но у меня как и у любого рендомного "Алексея" на данном этапе, возникла парочка вопросов:

1.В всеми нами любимых танчиках, я почти что всё время играл на тяжёлых танках, ну и соответственно начал качать линкоры. Сейчас не будет вайна по поводу, что линкоры кактус. Нет они весьма своеобразны и если приучиться то вполне результативно можно играть. Но вопрос в следуйщем, я начал качать Американские линкоры, сейчас уже по сути играю на Нью-Йорке , но по сравнению с ттх аналогичных Японских, я не особо увидел в чём то преймущество Американских. Разве что небольшой буст скорости начиная толи с 7 толи с 8 уровня. Может есть какие то скрытые понятия которых нету в ттх? По анологии как в танках это было - углы увн, реальная броня машини, стабилизация и прочее.

2.Ну и всеми нами любимая статка, не поймите меня неправильно, но при том что я стараюсь, действительно стараюсь. Понимаю роль своего корабля на поле брани, не берусь играть на том на чём не получаеться ( это я о эсминцах) , мой процент побед что то около 40, тоесть проблема в том что я не вижу своего влияния на бой, мне просто становиться обидно, действительно обидно, я стараюсь, но из 107 боёв, у меня около 40 с чем то побед и около 57 поражений. Я не имею фетишизма по поводу статки, но всё таки, всё время проигрывать, это угнетает друзья. Я один такой? Одно ли я такое днище из Марианской Впадины?

К вопросу о эсминцах рекомендую вам начать за японских, для начинающих более полезно будет кидать торпеды на 7 км при этом светится на 5.9. В отличие от США где радиус пуска торпед меньше радиуса засвета.

[gorrbas]

 

Я не говорю, что я хорошо играю. Да не в коем случае, вы что? Просто я думаю что играю не настолько плохо чтобы настолько часто проигрывать. Я стараюсь играть лутше. Может не всё получаеться, я не спорю. Бывают бои где и сам как *** вышел из за острова и получил торпеду, и где в начале боя парочка торпедоносцев зафокусила, это всё прийдёт с опытом, это я понимаю.

 

Кстати ты только что указал одну из причин своей преждевременной гибели. Не надо выходить из-за островов, держись открытой воды. Если же тебе надо вылезти из-за острова и ты понимаешь что противник на эсминце или крейсере тебя видит, просто притормози секунд на 10-20, а потом уже выкатывайся с поворотом в сторону острова. Таким образом минимизируешь входящие в тебя торпеды.

 

А еще на форуме много ссылок есть на видео, где у кораблей цитадель и куда стрелять. Если ты на острие атаки (близких дистанциях), да еще и на американцах тебе они очень пригодятся.

[anonym_k1YY7jZakfi6]

ЛК-воду, помимо навыков стрельбы, важно обстановку постоянно мониторить, с опытом придет. Наверное, лучше все-таки с крейсеров начинать, у них мобильность позволяет играть без анализа партии на 3 хода вперед, только на 1

Хотя на Вайоминге у тебя 28 тысяч урона, не настолько уж и плохо. Думаю, что % побед можно отчасти списать на невезение  

 

Для меня это не оч, в моё понимании я хотя бы должен своё хп отстреливать, что пока что не особо получаеться, к сожалению.

[B0ris_the_BIade]

Да и 107 боёв - ещё не повод беспокоиться о ПП. В танках я вообще про стату узнал, ЕМНИП, боёв после 4-5 тысяч))

[Alexander_9]

не совсем так, он должен отгонять меткими выстрелами (точней сказать убойными, меткостью и кучностью тут не пахнет) крейсера противника, по возможности находясь вне зоны поражения их орудий. Либо продавливать направление принимая на себя урон, но только когда тебя поддержат в атаке и не ближе дистанции торпед вражеских крейсеров. Как то так.

А японские линкоры это такая дальнобойная артиллерия, на которой лучше впервые ряды вообще не соваться, а отстреливать не осторожных с дальней дистанции.

Автор на амерах играет. Они на низких уровнях в дистанцию не могут, особенно когда в сетапе противника Кр уровнем выше. 

[Gazzkiy_Papa]

 

Ну я думал что ЛК должен принимать урон вместо крейсеров .

 

Неа, ЛК не танк, он дамагдилер. Он должен дамажить, а не танковать

[B0ris_the_BIade]

Ну я просто, как обьяснить, я стараюсь прикрыть союзников, в моём понимании, много брони, много хп, прикрывай тех кто должен и может больше надамажить.

 

ЛК и должен прикрывать, но не ближе 2 линии. Уж очень толстый кусок мяса))

[anonym_k1YY7jZakfi6]

 

Может вы не видите своего влияния на бой и проигрываете потому, что ваше влияние на бой на самом деле минимально. Играя на линкорах и иметь менее 20к среднего урона, это совсем мизер.

 

Боже ты мой, я по моему уже ранее сказал что я не говорю что хорошо играю пока что. Но не настолько ведь плохо.

[TmK]

 

 ЕМНИП, Амеры лучше держат удар, чуть меньше радиус циркуляции, и лучше пво

 

[TankSanych]

Новый вид "отзАва":

1. Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее, но вы не подумайте, что я не понимаю, что Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее, но вы не подумайте, что я не понимаю, что Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее, но вы не подумайте, что я не понимаю, что Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее.....

2. Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету  Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету  Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету  

[anonym_k1YY7jZakfi6]

 

Неа, ЛК не танк, он дамагдилер. Он должен дамажить, а не танковать

 

Весьма неприятно от Конго получать с 20км а самому ещё 6 ехать что бы по кому то выстрелить))

10:24 Добавлено спустя 1 минуту

Новый вид "отзАва":

1. Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее, но вы не подумайте, что я не понимаю, что Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее, но вы не подумайте, что я не понимаю, что Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее, но вы не подумайте, что я не понимаю, что Линкоры крутые. Я понимаю, что играть на них сложно и нужно научится. НО я не буду учится, сделайте их сильнее.....

2. Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету  Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету  Мне все равно на стату, но у меня она 40%, считаю это странным, неужели у всех так? Хотя по большому счету  

Это очень странный способ меня затролить. Потому что я сказал что понимаю что играю не ок, и стараюсь и учусь. Не вижу я смысла в твоём коменте.

[anonym_k1YY7jZakfi6]

 

совет дельный!!! 

 

Наверника , но мне не с кем играть. Да и с танков привычка в соло всё время катать.

[PaulAl73]

Амер ЛК лучше держат удар, но это не значит что надо торговать бортами, попробуй после залпа во время перезарядки менять направление так, что бы выставлять углы.

Не лезь в острова и проливы, это бывает нужно только в конце боя, больше чистой воды. Не злоупотребляй фугасами, поджоги конечно хорошо, но главное для ЛК это нанесение урона, а это ББ.

Пишешь что прикрываешь союзников, значит лезешь под фокус и долго ни живёшь. Должен на ЛК прикрывать союзников огнём, но ни как не своей тушкой (бывает правильно и нужно очень редко).

И да, хочешь влиять на ЛК на результат боя - то миникарта наше всё.

 

[anonym_k1YY7jZakfi6]

Амер ЛК лучше держат удар, но это не значит что надо торговать бортами, попробуй после залпа во время перезарядки менять направление так, что бы выставлять углы.

Не лезь в острова и проливы, это бывает нужно только в конце боя, больше чистой воды. Не злоупотребляй фугасами, поджоги конечно хорошо, но главное для ЛК это нанесение урона, а это ББ.

Пишешь что прикрываешь союзников, значит лезешь под фокус и долго ни живёшь. Должен на ЛК прикрывать союзников огнём, но ни как не своей тушкой (бывает правильно и нужно очень редко).

И да, хочешь влиять на ЛК на результат боя - то миникарта наше всё.

 

 

Ну я обычно фугасами пристреливаюсь первым залпом, а второй бб идут. Я уже понял что нужно держаться открытых вод)

[alexchun_by]

кроме совета освоить для начала крейсера, рекомендую поиграть подольше с ботами (кооперативный режим).

 

[TankSanych]

Это очень странный способ меня затролить. Потому что я сказал что понимаю что играю не ок, и стараюсь и учусь. Не вижу я смысла в твоём коменте.

 

Поясню. Воспринимайте мой пост, с теми же мерками критичности, что применяли к своему посту.

Поясню по сути:

1. Использование оборота "Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка..." изначально оскорбительна, там тоже сказка, но Вам надоело и Вы пришли сюда (причем с определенным опытом поиска информации на форуме (WG несет на ровне с игрой в пиксели и познавательную функцию), т.е. не такой уж и новичок), но Вы упорно задаете вопросы в разделе обсуждения.

2. Вы начинаете сравнивать ветку кораблей с другой веткой, абсолютно игнорируя, что играть то Вы будете на конкретном корабле, а не на всей ветке одновременно.

 

 

 

[Gazzkiy_Papa]

 

Весьма неприятно от Конго получать с 20км а самому ещё 6 ехать что бы по кому то выстрелить))

10:24 Добавлено спустя 1 минуту

Это очень странный способ меня затролить. Потому что я сказал что понимаю что играю не ок, и стараюсь и учусь. Не вижу я смысла в твоём коменте.

Ранние уровни дают весьма посредственное представление об игре на ЛК. Но вот уже Мексика весьма неплохо раздает плюхи, Колорадо - пушистый кактус, но далее великолепня Норка, да и вообще, топ радует. А вот на япах вверху все грустно. Глянешь на вывод Изумо в топ и поймешь, что надо копить свободку!

[Terramorpher]

Не лезь один на 5-х. Что на линкоре, что на крейсере ,что на эсминце, что на танке.

Не кури на респе - как всегда союзникам не хватит именно твоего ствола и когда ты подойдёшь они уже сольются.

Будь в группе. Толпа всегда круче одиночки.

Фокуси одну цель с командой. Если всем стрелять разом в одного врага - то он так быстрее помирает.

Убивай героев. Вырвавшийся вперёд крейсер или эсминец очень напрягает команду, заставляя разворачивать башни котоыре и так неспешно наводятся. Не давайт им геройствовать.

Следи за лидерам по киллам. Если враг убил много союзников - может ему пора на дно? Если союзник убил много врагов - может стоит держаться к нему ближе?

Выходи из прицела. На самом деле основная причина смерти находится за границами оптики.

[anonym_k1YY7jZakfi6]

 

Поясню. Воспринимайте мой пост, с теми же мерками критичности, что применяли к своему посту.

Поясню по сути:

1. Использование оборота "Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка..." изначально оскорбительна, там тоже сказка, но Вам надоело и Вы пришли сюда (причем с определенным опытом поиска информации на форуме (WG несет на ровне с игрой в пиксели и познавательную функцию), т.е. не такой уж и новичок), но Вы упорно задаете вопросы в разделе обсуждения.

2. Вы начинаете сравнивать ветку кораблей с другой веткой, абсолютно игнорируя, что играть то Вы будете на конкретном корабле, а не на всей ветке одновременно.

 

 

 

 

Каждый воспринимает по своему. А танки уже давно скатились в уг. И конкретно достали. Развития игры не идёт. Мне она надоела, потому что там уже далеко не  сказка. Игра топчеться на месте и делает всё чтобы угодить ЦА. Мне кажеться что разработчики как бы уже давно не играли в своё детище. Пока был Сергей Борисовичь, игра развивалась, после его повышения, она извините меня "начала биться в агонии". Это лично моё мнение. Я некого не заставляю воспринимать мир так же как я.