Немецкие кораблики, что нам доступно уже.

[Say_Alek]

 

Ну это скорее к вам вопрос. Пока нет ни единого прем корабля, превосходящего прокачиваемый аналог

 

Ишидзучи.

[Jaks12]

 

Uj 2301, охотник за подводными лодками. Входил в конвой "Hermelin".

 

О Uj 2301 тоже информации очень мало.

[JRR]

 

Мне мне))))

А то я уже свою отдала за него)

А с лишними уже знаю, что буду делать.

Излишки уйдут на "Советский Союз"?

[EGOR170499]

А кому дадут эти корабли?

[REAL79]

 

Ну это скорее к вам вопрос. Пока нет ни единого прем корабля, превосходящего прокачиваемый аналог

 

Мурманск - за счет скорости полета снарядов.

[JRR]

 

Ну это скорее к вам вопрос. Пока нет ни единого прем корабля, превосходящего прокачиваемый аналог

 

"Мурманск" .

11:49 Добавлено спустя 0 минут

 

Мурманск - за счет скорости полета снарядов.

 

Кхем, 8 км-е, более мощные торпеды.

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

Мурманск - за счет скорости полета снарядов.

Нету у нас пока крейсера 5 уровня в ветке СССР, так что...

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

Ну это скорее к вам вопрос. Пока нет ни единого прем корабля, превосходящего прокачиваемый аналог

 

Как минимум "Мурманск" смотрит с недоумением. "Гремящий" вряд ли будет слабее прокачиваемой 7ки у СССР и лучше "Николаса".

И не известно что еще будет у ЛК на 6м у других наций (привет "Варспайт"), "Атаго" вполне на уровне "Орлеана", Ну и "Бисмарк"/"Тирпиц" вообще систершипы.

Нету у нас пока крейсера 5 уровня в ветке СССР, так что...

а почему вы сравниваете только в пределах нации а не уровня?

 

[RenamedUser_37941787]

 

 

 

шрифт бы на первой части картинки побольше. если его поднять, что бы был на всем пространстве над головой, места должно хватить.

[Defklo]

 

Uj 2301, охотник за подводными лодками. Входил в конвой "Hermelin".

 

Нет, не он, ждите анонса

[Tapferkeit]

 

Ну это скорее к вам вопрос. Пока нет ни единого прем корабля, превосходящего прокачиваемый аналог

 

Мурманск лучше Омахи,  это даже не обсуждается.

[Under9]

На тему Дрездена - он бронепалубник, как и Аврора. 50мм палуба и 80мм скосы, так что броня там имеется.

[3TO_HOPMAJIbH0]

 

Мне мне))))

А то я уже свою отдала за него)

А с лишними уже знаю, что буду делать.

 

Лишние видать пойдут волонтёрами на турнир

 

[Tapferkeit]

 

Мурманск - за счет скорости полета снарядов.

 

А еще дальность стрельбы выше чуть ли не на 2км и торпеды идут дальше. Ну и корректировщик в довесок ко всему.

[Folk]

 

Ишидзучи.

 

Ага у вас Ишидзучи 33к средний урон, а на вайоминге 46к. Или у вас какая-то альтернативная математика где 33 > 46?

Как минимум "Мурманск" смотрит с недоумением. "Гремящий" вряд ли будет слабее прокачиваемой 7ки у СССР и лучше "Николаса".

И не известно что еще будет у ЛК на 6м у других наций (привет "Варспайт"), "Атаго" вполне на уровне "Орлеана", Ну и "Бисмарк"/"Тирпиц" вообще систершипы.

а почему вы сравниваете только в пределах нации а не уровня?

Мурманск по статистике проигрыват Омахе, А гремящий сливается миниказе. Атаго вообще полное дно, даже говорить не о чем

[Jaks12]

 

Нет, не он, ждите анонса

 

Хм, интересно. Просто таки интрига. Ведь о нем по сути то информации в открытом доступе нет. Я ведь прав? Да и в книгах я его не нашел.

[JRR]

Нету у нас пока крейсера 5 уровня в ветке СССР, так что...

 

Это американский легкий кремер типа "Омаха" носивший имя "Милуоки" переданный СССР В 1944 г. Переименован в "Мурманск".

[Azat_Ko]

 

Как минимум "Мурманск" смотрит с недоумением. "Гремящий" вряд ли будет слабее прокачиваемой 7ки у СССР.

И не известно что еще будет у ЛК на 6м у других наций (привет "Варспайт"), "Атаго" вполне на уровне "Орлеана", Ну и "Бисмарк"/"Тирпиц" вообще систершипы.

а почему вы сравниваете только в пределах нации а не уровня?

 

 

Про Мурманск согласен. 

Гремящий - если против него будет проект 7, то да. А если 7У, то будем посмотреть, ибо 7у по живучести получше должен быть чем 7

Атаго корректнее сравнивать с Могами. А тут уж извините. Три носовые башни Могами гораздо интереснее расположены, чем у Атаго

[Folk]

 

Мурманск лучше Омахи,  это даже не обсуждается.

 

Да и правильно, зачем обсуждать если есть ваши же цифры

КР	5	Omaha	2	100	1657	69712	1.5	0.5	12	10
КР	5	Мурманск	12	83.33	1089	45344	1.75	0.92	0	13.58

Скорость снарядов кстати у Мурманска и Омахи одинаоквые. Но продолжайте доказывать что вы не зря слили деньги на премы, это веселит!

[anonym_6TnK1irdTeuz]

 

 

Да потому что в танках, к примеру, премы в целом хуже покачиваемых. Лева, Т-34, КВ-5, новые ст 8-го уровня и пр. Я понимаю что корабли не танки, но разве здесь не так. Скажу честно, у меня пока ни одного прем-корабля нет. Но к примеру Атланта и Атаго мне кажутся послабее своих одноуровневых прокачиваемых собратьев.

 

 

 

Ну это скорее к вам вопрос. Пока нет ни единого прем корабля, превосходящего прокачиваемый аналог

 

Ты мне это на Мурманске скажи