ЛК предложения

[Anttone28]

Извиняюсь,а что такое покрутить матчмейкер -это типо черный список, или кидает в сливные команды или к ботам)?

 

[anonym_inhf9pCCgbQm]

Извиняюсь,а что такое покрутить матчмейкер -это типо черный список, или кидает в сливные команды или к ботам)?

 

это он шутит так, не пугайтесь))

[DenDriver]

Вот мое предложение - сделайте для новичков обязательные уроки игры с ботами. Как вариант - купил лк и первый бой попадаешь не в рандом, а в обучалку с ботами. Может так можно будет чуть опустить планку уровня вхождения в игру. Серьезно, каждый подобный вайн указывает не на то, что техника плоха (ибо есть статистика сервера и там иначе идут цифры), а то, что просто кто-то не хочет отодрать руки, прилипшие к столу и стараться играть. Еще более забавно видеть, как с тестерами збт или альфы спорят ребята, которые только позавчера начали играть. Опыта ноль, умений и пониманий тоже, но уже знают, что баланс плох, что раз у него не получается, то все плохо. Не спорю, и среди первых тоже есть те, которым не нравятся какие-то аспекты, однако среди них неадекватности меньше как-то. 

Короче втрое предложение - духа превознемогания вам, джентельмены. Чтобы прыткий ум искал способы решения в бою, а не на форуме. 

[ExpelledWanderer]

По пунктам:

1. ЛК надо увеличить точность на дистанциях до 10 км, это касается тех, у кого не так уж много пушек ГК, типа Колорадо, Нагато, Норки, Айовы

2. Уменьшить урон от крейсерских фугасов в оконечности

3. Самим оконечностям уменьшить "здоровье", чтобы они быстрее разрушались. Ну право слово, когда крейсера амерам туда закидывают свои раз за разом с 5-10к урона - это бред полный. Наверное, в корме и носу находятся стратегически необходимые для боя запасы матрасов, швабр и тряпок с ведрами для помывки палубы.

4. Уменьшить вероятность поджога для снарядов калибром 155 и менее мм. Стоковые пукалки Могами, например, имеют массу около 60 кг, они что, реально такие разрушительные и зажигательные для линкоров, как это сделано в игре? 

5. Увеличить точность ПМК до 15-20%, текущие 5% не роляют совершенно.

Линкор сейчас как полу- или полностью позиционный корабль для любого крейсера в большинстве случаев представляет собой корм.

[Nomarh]

1. Да. Поясню. Читал тему подводного Октавиана про разлёт - создалось впечатление, что сейчас есть некая схема в виде кокона вокруг цели, куда падаю снаряды. Разговаривал с в\с проходившими службу на Ворошиловской батарее (если надо погуглите), так вот стволам более 100 лет, а вот разлёта такого не было.

 

 

Вам, и прочим знатокам истории у которых деды воевали  настоятельно рекомендую почитать книги на соответсвущую тему, и там, где описывают в подробностях морские сражения линкоров вы найдете много много цитат вроде вот этой : 

Англичане не желали отпускать от себя «Бисмарк», крейсера Уэйк-Уокера и «Принс оф Уэлс» упорно держались поблизости. В 18.39 «Бисмарк», неожиданно выскочив из дождевого шквала, с дистанции 10 миль обстрелял «Саффолк». Попаданий не было. «Принс оф Уэлс», видя опасность, грозящую товарищу, поспешил на помощь и дал несколько залпов с дальней дистанции, «Бисмарк» ответил, попаданий не было. 25 мая в 1.30 состоялась очередная короткая перестрелка — и снова безрезультатно

 

в 8.47 залпом «Роднея» с дистанции 25 000 ярдов. Рысканье «Бисмарка» на курсе заметно мешало немецким артиллеристам, и максимум чего они сумели добиться — несколько раз накрыть «Родней», но все ограничилось попаданиями осколков.

Британский линкор одержал свою последнюю победу, затратив на это 336 356-мм и 531 133-мм снаряд. Считается, что в «Шарнхорст» попали 33 тяжелых снаряда. Британские крейсера выпустили 161 203-мм и 974 152-мм снарядов, также были израсходованы 55 торпед. То есть расход боеприпасов снова оказался чудовищным, но исход боя определила одна-единственная «золотая пуля».

 

И  таких вот цитат там - про каждое почти морское сражение. Так что можно сделать вывод, что точность линкоров в игре явно завышена в угоду геймплею (что вообщем то совершенно правильно) 

[SmilEnDie]

Нужно сделать балансер +-1 уровень, и это решит все проблемы.

 

Сейчас начнем нерфить эсминцы, потом авики, потом выяснится, что линкоры гнут, дойдет очередь до них.  Психи, вайны, прожженные стулья. Нафига опять плясать по картошкограблям, если не устранить первопричину?

[Nomarh]

Нужно сделать балансер +-1 уровень, и это решит все проблемы.

 

Сейчас начнем нерфить эсминцы, потом авики, потом выяснится, что линкоры гнут, дойдет очередь до них.  Психи, вайны, прожженные стулья. Нафига опять плясать по картошкограблям, если не устранить первопричину?

 

Не решит, могу это совершенно точно утверждать, по опыту игры на прем технике в танках,  у которых баланс как раз таки +/- 1 лв. Так вот, почему то, рая при игре с таким балансом уровня не наступает, не наступает его даже при игре на премах с балансом +/- 0 уровней.    

Более того, зачастую самые результативные и интересные бои у меня были как раз "в низу списка"   

 

А вот что касается баланса по авианосцам - то тут я пожалуй соглашусь, я бы даже пожалуй выступал за вообще зеркальный баланс  т.е.  1 авик 6 лв = 1 авик 6 лв в другой команде, но никак не иначе. 

[anonym_UM2caTwr25aN]

Главное чтобы разработчики не слушали вайн на форуме а руководствовались статистикой. Иначе будет как в самолетах, в угоду вайнящему ЦА зааркадили игру так что народ оттуда валом повалил. Где это видано чтобы на збт онлайн был в три раза выше чем после релиза...

[PJ_Pumba]

Смотря какой статистикой. Статистикой "не довольства" (обращений об изменениях) или статистикой онлайна (кол-ва игроков). Просто к слову начинал играть в подобные игры именно с самолётов, через некоторое время попробывал Тундру. Последняя подошла к моим ожиданиям от игры больше, ушёл туда. Теперь вот играю в "кораблики", от Тундры отошёл. Но опять же есть свои пожелания и требования к игре (не прошу её под меня сделать). Если появится что-то новое, где будет больше того, что я жду от игры - уйду туда. Но хотелось бы остаться.

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

 

Вам, и прочим знатокам истории у которых деды воевали  настоятельно рекомендую почитать книги на соответсвущую тему, и там, где описывают в подробностях морские сражения линкоров вы найдете много много цитат вроде вот этой : 

 

 

И  таких вот цитат там - про каждое почти морское сражение. Так что можно сделать вывод, что точность линкоров в игре явно завышена в угоду геймплею (что вообщем то совершенно правильно) 

 

Передергиваете, но недостаточно умело. В цитате нет попаданий от крейсеров. А если бы были, вы бы увидели, что ГК КР имеют абсолютно такую же косорылость. Но нет же, вы джелаете вывод не об общей неисторичности точности ГК, а только у ЛК.

[PJ_Pumba]

 

Передергиваете, но недостаточно умело. В цитате нет попаданий от крейсеров. А если бы были, вы бы увидели, что ГК КР имеют абсолютно такую же косорылость. Но нет же, вы джелаете вывод не об общей неисторичности точности ГК, а только у ЛК.

 

Ну я даже отвечать не стал на эту эскападу. В игре (в нынешнем её варианте) не учитывается ни волнение, ни крен корпуса, ветер и т.д. Т.е. стрельба ведётся с идеальной горизонтальной поверхности. Я и привёл пример (не книжный) по точности стрельбы 12 дюймовок с "Полтавы". Но на форумах мы все "книжные знатоки" и мне привели пример. Поэтому даже не стал возражать.

 http://russianisland.ru/%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%8F.html

http://www.newsvl.ru/stories/2014/11/10/voroshilovskaja_batareja/

 Последний раз батарея стреляла в 1992 г. – тогда последний командир батареи Г.Э. Шабот попал в бочку диаметром 2 метра с расстояния 5 морских миль!

 

 

[RenamedUser_48283782]

Смысл не увеличить точность ГК у ЛК а снизить точность у остолных тк как я играя на ЛК с растояния 10 км не поподаю по КР и перезаряд пол минуты. а тот же самый КР с того же растояния постоянно жгет меня ОФ постоянно поподая, там и абилки непомогут

[D0C]

Из всех предложений пункт 2-3 однозначно годный. Остальное не катит, ибо ЛК имбовать будут

[Dimuch1982]

 

Вам, и прочим знатокам истории у которых деды воевали  настоятельно рекомендую почитать книги на соответсвущую тему, и там, где описывают в подробностях морские сражения линкоров вы найдете много много цитат вроде вот этой : 

 

 

И  таких вот цитат там - про каждое почти морское сражение. Так что можно сделать вывод, что точность линкоров в игре явно завышена в угоду геймплею (что вообщем то совершенно правильно) 

Ага, и только невозмутимые крейсера и эсминцы, многие из которых чуть ли ни сопоставимы с размерами СУО линкоров, продолжают посылать в "копеечку" снаряды на 10-14 км, в то время как венцы технического прогресса того времени, с самыми совершенными и большими дальномерами и прицелами продолжают мазать с 3 км. Б-Баланс...

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

 

Ну я даже отвечать не стал на эту эскападу. В игре (в нынешнем её варианте) не учитывается ни волнение, ни крен корпуса, ветер и т.д. Т.е. стрельба ведётся с идеальной горизонтальной поверхности. Я и привёл пример (не книжный) по точности стрельбы 12 дюймовок с "Полтавы". Но на форумах мы все "книжные знатоки" и мне привели пример. Поэтому даже не стал возражать.

Не стал, но ответил Опять же все перечисленные параметры одинаково влияют на точность стрельбы как ЛК, так и КР. Но почему то вы опять посчитали, что для ЛК - это нормально, а на КР, видимо, - не действуют. И при чем тут эскапада? В вашей цитате сопоставляется соотношение выстрелов ЛК/попаданий ЛК с количеством выстрелов КР. вам не кажется. что вторая пара - вовсе не пара. И вы ничего не сопоставили? 

Так вот, наш книжный знаток, я склонен не верить росказням про попадания на дистанции 8 км в двухметровые бочки, т.к. являясь офицером запаса с ВУС ком. взвода оптической разведки и управления огнем артиллерии, не понаслышке знаю реальную точность артиллерийских систем от 76 до 120 мм на дистанции 5 - 16 км (повторяю, это то что видел сам). Разрыв 25 м от цели после 5 снарядом - это высшая оценка экзамена. И это на суше, без волнения, крена корпуса и прочего. Про ветер - это вы знатно повеселили Баллистические таблицы, расчет поправки на ветер и метеозонды, думаете, еще не изобрели?

[PJ_Pumba]

Не стал, но ответил Опять же все перечисленные параметры одинаково влияют на точность стрельбы как ЛК, так и КР. Но почему то вы опять посчитали, что для ЛК - это нормально, а на КР, видимо, - не действуют. И при чем тут эскапада? В вашей цитате сопоставляется соотношение выстрелов ЛК/попаданий ЛК с количеством выстрелов КР. вам не кажется. что вторая пара - вовсе не пара. И вы ничего не сопоставили? 

Так вот, наш книжный знаток, я склонен не верить росказням про попадания на дистанции 8 км в двухметровые бочки, т.к. являясь офицером запаса с ВУС ком. взвода оптической разведки и управления огнем артиллерии, не понаслышке знаю реальную точность артиллерийских систем от 76 до 120 мм на дистанции 5 - 16 км (повторяю, это то что видел сам). Разрыв 25 м от цели после 5 снарядом - это высшая оценка экзамена. И это на суше, без волнения, крена корпуса и прочего. Про ветер - это вы знатно повеселили Баллистические таблицы, расчет поправки на ветер и метеозонды, думаете, еще не изобрели?

Уважаемый Воздушный Миномёт! Мы все в запасе с разными ВУСами. Вы калибры походу не путаете? Также как и длину ствола и вес снаряда и т.п.? Силы влияющие на полёт снаряда в артиллерии одинаковы (как в СВ, так и ВМФ), однако почему-то некоторые величины вы как-то забываете.

[serjios]

 

Вам, и прочим знатокам истории у которых деды воевали  настоятельно рекомендую почитать книги на соответсвущую тему, и там, где описывают в подробностях морские сражения линкоров вы найдете много много цитат вроде вот этой : 

 

 

И  таких вот цитат там - про каждое почти морское сражение. Так что можно сделать вывод, что точность линкоров в игре явно завышена в угоду геймплею (что вообщем то совершенно правильно) 

дистанция, дистанция Карл!!! условия стрельбы, и т.д.

Или там так и написано? при стрельбе на дистанции 2 км есть накрытие, но 0 попаданий? в идеальных для стрельбы условиях?

[Smoking_Napalm]

Верните линкорам ТУ, я вам все прощу!

 

[PJ_Pumba]

Up

[Nomarh]

Ага, и только невозмутимые крейсера и эсминцы, многие из которых чуть ли ни сопоставимы с размерами СУО линкоров, продолжают посылать в "копеечку" снаряды на 10-14 км, в то время как венцы технического прогресса того времени, с самыми совершенными и большими дальномерами и прицелами продолжают мазать с 3 км. Б-Баланс...

 

Крейсера (лично у меня) мажут много больше линкоров, другое дело, что они стреляют намноооого чаще, и там от промахов таких печальных последствий нет.

 

дистанция, дистанция Карл!!! условия стрельбы, и т.д.

Или там так и написано? при стрельбе на дистанции 2 км есть накрытие, но 0 попаданий? в идеальных для стрельбы условиях?

 

ох уж этот карл... везде залезет... 

Объяснять про то, что это игра,  что дистанции и дальности стрельбы в значительной мере условны нужно ?  что тут интересы "хорошо бы сделать как в заправду" конфликтует с интерсом "хорошо бы сделать, что бы играть было интересно"  

 

А примеры из книги про реальные сражения я привел по случаю встречающегося время от времени аргумента в стиле "мне знакомый моряк/дед/сам видел/другой недостоверный источник  рассказывал - у них пушки не мазали"