Подводные лодки типа VII

[RenamedUser_20698550]

Господа, кто-то может прояснить вот такую несуразность:

 

Лодки типа VIIC были «рабочими лошадками» германского подводного флота. Всего в период с 1940 по 1945 было построено 568 ПЛ типа VIIC. Лодки этого типа производились на протяжении всей войны. Первой ПЛ этого типа стала U-69 в 1940 году.

 

U-69 (1940)

Заказ на постройку субмарины был отдан 30 мая 1938 года. Лодка была заложена 11 ноября 1939 года на верфи «Германиаверфт» в Киле под строительным номером 603, спущена на воду 19 сентября 1940 года. Лодка вошла в строй 2 ноября 1940 года под командованием капитан-лейтенанта Йоста Метцлера.

 

U-93 (1940)

Заказ на постройку субмарины был отдан 30 мая 1938 года. Лодка была заложена 9 сентября 1939 года на верфи «Германиаверфт» в Киле под строительным номером 598, спущена на воду 8 июня 1940 года. Лодка вошла в строй 30 июля 1940 года под командованием капитан-лейтенанта Клауса Корта.

 

Получается, что на одной и той же верфи лодка с большим номером заложена и построена раньше, чем лодка с меньшим номером. Но при этом она не считается первой.

[Darth_Vederkin]

yuddp (17 Авг 2013 - 14:52) писал:

Господа, кто-то может прояснить вот такую несуразность:

Лёгко...:)
Порядок закладки по номерам лодок на одной верфи более-менее произвольный.
А какой корабль считать головным повеление начальства: в данном случае логично головной считать лодку с меньшим номером.

[RenamedUser_20698550]

Darth_Vederkin (17 Авг 2013 - 17:28) писал:

Порядок закладки по номерам лодок на одной верфи более-менее произвольный.

Это у педантичных-то немцев - «произвольный»? Не верится в такое...
Причём, помимо U-93 были ещё и U-94...U-98, и все они заложены, спущены и введены раньше, чем U-69

Кстати, о рабочих номерах: U-69 и U-98 имеют одинаковый рабочий номер - 603
Как можно двум лодкам, строящимся на одной верфи, давать один и тот же номер? Путаница гарантирована...

Есть конспирологическая теория, что часть подводных лодок строилась на территории Советского Союза, подобно танковой школе в Казани и лётной - в Липецке.
Если U-93...U-98 строили в СССР, а по бумагам пропустили через эту немецкую верфь, то доля правдоподобия в этом есть.
Ещё можно вспомнить, что советские лодки С - это как раз немецкий проект и, что немцам было запрещено строить подлодки до определённого момента.
Вот и получается, что U-69...U-72 - это действительно головные лодки, построенные на верфях Германии.

Поэтому и спросил: может кто чего знает?

[Aunt_Tom]

Нет, наше судостроение "семерку" бы не осилило

[Darth_Vederkin]

yuddp (17 Авг 2013 - 19:14) писал:

Это у педантичных-то немцев - «произвольный»? Не верится в такое...
Причём, помимо U-93 были ещё и U-94...U-98, и все они заложены, спущены и введены раньше, чем U-69

По поводу педантичности: посмотрите на немецкие КРТ. :)

yuddp (17 Авг 2013 - 19:14) писал:

Кстати, о рабочих номерах: U-69 и U-98 имеют одинаковый рабочий номер - 603
Как можно двум лодкам, строящимся на одной верфи, давать один и тот же номер? Путаница гарантирована...

Не рабочий - строительный №...
Есть подозрение что с № таки опечатка.

yuddp (17 Авг 2013 - 19:14) писал:

Ещё можно вспомнить, что советские лодки С - это как раз немецкий проект и, что немцам было запрещено строить подлодки до определённого момента.

Но не в 39-м году...

yuddp (17 Авг 2013 - 19:14) писал:

Вот и получается, что U-69...U-72 - это действительно головные лодки, построенные на верфях Германии.

А до этого, что и где строили?

[Aunt_Tom]

Darth_Vederkin (17 Авг 2013 - 19:56) писал:

Не рабочий - строительный №...Есть подозрение что с № таки опечатка

Понятно, что все википедии мира копируют информацию с uboat.net :D

Если посмотреть сюда: http://www.u-boot-ze...de/gmk/bau.html то у U-69 BauNr. 604

http://www.u-boot-ze...de/gmk/gmk.html план территории верфи, для любителей посмаковать планы :)

[Darth_Vederkin]

Aunt_Tom (17 Авг 2013 - 20:29) писал:

Понятно, что все википедии мира копируют информацию с uboat.net :D

Ага...
http://www.uboat.net/boats/u70.htm

[Aunt_Tom]

Darth_Vederkin (17 Авг 2013 - 20:37) писал:

Ага...http://www.uboat.net/boats/u70.htm

А по тому списку -- 605 :)
Хотите, в общем, верьте, хотите -- нет :)

[Darth_Vederkin]

Aunt_Tom (17 Авг 2013 - 21:01) писал:

Хотите, в общем, верьте, хотите -- нет :)

Вот и я о том же... :teethhappy:

[brite00]

Много текста, мало фото, приятней оформить и будет отлично.

[Darth_Vederkin]

brite00 (17 Авг 2013 - 21:11) писал:

Много текста, мало фото, приятней оформить и будет отлично.

Кто Вам мешает дополнить? :)

[Tetrahord2]

А мне бы вот было очень интересно почитать ещё про семёрку и девятку :)

Ежели кто-нибудь из уважаемых форумчан допишет эту тему - буду очень признателен) Всегда интересно узнать что-то новое про эти подлодки. А всего в интернете не найдёшь.

В частности, года три назад долго искал - как же вводились параметры стрельбы (гироскопический угол, и т.д.) в торпеду? В интернете не нашёл, пришлось спрашивать у подводников в реальности. И то они отвечали неохотно. Или секретность, или сами не до конца знают.

[RenamedUser_6244070]

Tetrahord2 (17 Авг 2013 - 22:38) писал:

В частности, года три назад долго искал - как же вводились параметры стрельбы (гироскопический угол, и т.д.) в торпеду? ..

Курим в гугле, для начала, прибор Обри... Затем ПУТС (приборы управления торпедной стрельбой) ПЛ Второй Мировой...

[Tetrahord2]

k_414 (19 Авг 2013 - 21:08) писал:

Курим в гугле, для начала, прибор Обри... Затем ПУТС (приборы управления торпедной стрельбой) ПЛ Второй Мировой...

Ну так что там курить, про прибор Обри я узнал ещё лет в 10, из детской книжки про волчки :)
Вот непосредственно про выдвижные шпеньки торпеды - с помощью которых значение гироугла (и не только) вводится в торпеду - пришлось, в своё время, поискать информацию. Вообще, весьма интересный механизм.

[anonym_CcOpZm6rw4rw]

интересно интересно

[anonym_pKxlSDJF99xL]

Интересно, спасибо.

[merchant161]

1L1dan (11 Авг 2013 - 23:30) писал:

Просто если по "семеркам" делать хорошую, годную тему, то получится постов эдак.... 50!. Не меньше. Разработчикам это не надо-ПЛ не будет же(по крайней мере, в ближайшее время). А тому же Ведеркину(в миру-Максим, ежели я не ошибаюсь) и Сергею это делать банально влом-такой труд школьники не сильно оценят. А знающие люди посчитают лишним, потому как сами про "семерки" достаточно знают, или знают, где можно узнать. Так вот.

Тогда зачем пинать тех, кому не в лом? Пусть они и менее компетентны. А если эта тема зацепила знатоков за живое - пусть примут как вызов и напишут свою версию. Можно подумать ТС их полосу в газете занял! :tongues:

[Lonkraft]

Цитата

у тебя прям все темы качественные? половина из них в точь точь как у меня!

Не ужели это является поводом повторять их?

[_Zemlianin_]

Darth_Vederkin (11 Авг 2013 - 10:46) писал:

Ctrl+C - Ctrl+V как обычно рулят... :trollface:

А сам-то поди давно в библиотеке не был, ты сходи прогуляйся, законспектируй чегонить нам потом расскажешь.

[Darth_Vederkin]

_Zemlianin_ (10 Ноя 2013 - 17:06) писал:

А сам-то поди давно в библиотеке не был, ты сходи прогуляйся,

Зачем?
Мне домашней библиотеки вполне хватает.

_Zemlianin_ (10 Ноя 2013 - 17:06) писал:

законспектируй чегонить нам потом расскажешь.

А Вы будете читать?