Баллистика ГК у Северной Каролины

[anonym_YNcre68GHd6B]

Я правильно понимаю, что по вытащенным из игры моделям можно изучать историческое бронирование? 

Можно. В общих чертах - как по планам/чертежам или хотелкам. Но ряд деталей упрощён, вроде всяких колосников.

[MMS2000]

Можно. В общих чертах - как по планам/чертежам или хотелкам. Но ряд деталей упрощён, вроде всяких колосников.

Спасибо за ответ 

Понятно, что не с точностью до заклёпки, но мне, например, так нагляднее, чем по чертежам, условным обозначениям и просто текстовым пояснениям.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Вы думаете его апнуть, эти орудия слишком слабые для линкора 8го уровня, дайте им хотя бы адекватный урон, а не 1500-3000 с борт под прямым углом.

[PlayForMeat]

Вы думаете его апнуть, эти орудия слишком слабые для линкора 8го уровня, дайте им хотя бы адекватный урон, а не 1500-3000 с борт под прямым углом.

 

такой урон означает что снаряд прошел насквозь.

[ExpelledWanderer]

 

такой урон означает что снаряд прошел насквозь.

 

Сквозной урон - 1/10 от макс. урона, в случае Норки - 1310. А 1500-3000 в борт крейсера - это его мегачитоброня, которая своими максимум 120 мм задерживает однотонный линкорный сувенир на память

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

такой урон означает что снаряд прошел насквозь.

 

Прошёл на сквозь другой линкор в борт, ну ну, там они просто ничего не пробивают. Дамаг он набивает хуже чем Новая Мексика, его орудия мало того что имеют отвратительную баллистику, так ещё и не дамажат ничего толком. 

У меня на мексике 73к среднего, а на этом корыте еле еле 70к, кто в этом виноват, я или убогие орудия? Там довольно тяжёлый снаряд - дак какого извините он не может нормально пробить ничего, ладно летит медленно я к этому могу привыкнуть, но то что даже попадая по другому ЛК или крейсеру я вижу 1500-3000. Я ни разу на ней не выбил более 2х цитадели, я бил Фусо в борт попал точно и что вы думаете - 5000 белого урона, с Мексики она бы была в порту. Короче это кактус который надо пройти и забыть, он явно нуждается в апе, 90% играков на нём и 60к среднего не смогут сделать.

[SAUman]

 

Я вот щас играю на Колорадо, с такой надеждой что Норка все стулья потушит, а Вы тут такое пишете  Неужели после таких мучений на 7 лвл, не получится расслабиться? Надо больше информации, реплей желательно.

 

подтверждаю..баллистка отвратительная..снаряды летят  медленно и очень "мортирно" даже на дистанции 12 км противник на КР может увернуться...это такой аналог Клива в ЛК...честно говоря на ЗБТ по ощущениям было комфортнее...я думал норку выкачаю в порту оставлю...теперь  понял что нет....пойду скорее до Айовы..

[anonym_YuKHAJBYmdqR]

 

подтверждаю..баллистка отвратительная..снаряды летят  медленно и очень "мортирно" даже на дистанции 12 км противник на КР может увернуться...это такой аналог Клива в ЛК...честно говоря на ЗБТ по ощущениям было комфортнее...я думал норку выкачаю в порту оставлю...теперь  понял что нет....пойду скорее до Айовы..

 

Я думал, я один такой, что то не понимаю. Все так хвалили ее, а как оказалось главный ее плюс это внешний вид.

[RenamedUser_6256931]

 

Я думал, я один такой, что то не понимаю. Все так хвалили ее, а как оказалось главный ее плюс это внешний вид.

 

ПВО еще хорошее

 

[RenamedUser_48304521]

 

Ну надоело просто про Кавачи и Миоги слушать плач. Да и почему собственно плач, просто сидим общаемся, я вот на работе в ночную смену, скучно решил разговор поддержать 

Кавачи лучше чем Миоги IMHO.

[CKA_HEqpT9IHuK]

Отсыплю свои 5 копеек. На ЗБТ, НорКа была любимым кораблем. Я просто нарадоваться не мог, играя на ней. Вчера выкачал ее снова и слегка в недоумении: то-ли я что-то делаю не так, то-ли что-то подправили. Стрельба не такая комфортная, как была на ЗБТ. Все снаряды летели в строчку, а тут разброс такой, что Колорадо снайпером кажется, если с НорКой сравнить. Не знаю... Буду пробовать еще, но тех, ЗБТ-шных, впечатлений от нее и близко нет, да еще эти вечные пожары по 4 штуки... 

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

 а на этом корыте еле еле 70к, кто в этом виноват, я или убогие орудия? 

Ты, скорее всего. На мортиру тяжело переучиваться. Этот как на "Клив" сесть после нормальных крейсеров.

[WarXed]

Отсыплю свои 5 копеек. На ЗБТ, НорКа была любимым кораблем. Я просто нарадоваться не мог, играя на ней. Вчера выкачал ее снова и слегка в недоумении: то-ли я что-то делаю не так, то-ли что-то подправили. Стрельба не такая комфортная, как была на ЗБТ. Все снаряды летели в строчку, а тут разброс такой, что Колорадо снайпером кажется, если с НорКой сравнить. Не знаю... Буду пробовать еще, но тех, ЗБТ-шных, впечатлений от нее и близко нет, да еще эти вечные пожары по 4 штуки... 

 

Скорее всего ты играл на ней до 0.4.0 - точность у всех линкоров уменьшили. Сам в ужасе .... говорят фусик тоже уже не то ... пичаль но выкачаю

[W03L0BED]

Впрочем, желающие верить в гнусные секретные заговоры могут это и так делать, а для тех, кто серьёзней, сообщаю - броня на кораблях историчная. От чего некоторые и страдают, ибо что 203мм против 12"+, что 305мм против 16"+ не очень.

 

Тут дело даже не в том, "реальная" или "не реальная" броня. Дело в отвратительном моделировании "пробития" как такового - ибо, мне, например, не понятно, где и что может "пробить" (коэффициент 0.33 - этож "пробитие") 12 см "фугас" в районе 220 шпангоута корпуса (не надстройки!) Фусо при КУЦ ~30?! А, поскольку, и закон поражения (он вообще есть? используется?) от нас закрыт - то и выходят сплошные недоумения и вопросы.

 

Такой, что орудия - тоже исторические.

Потому что это разные орудия. С разными начальными скоростями снарядов. И даже - о ужас! - разными снарядами. И - исторически верные.

 

Это уже вообще не смешно. Тут, можно было бы поинтересоваться, например, историческими "ББ" мелких калибров. Или, историческими "фугасами" крупных. Можно, так же, спросить за "историчность" баллистики 5''/38 и прочих "окурков". Но, скорее всего, выяснится что, что всё это (как, например, скорость ГН) "балансные" параметры. Так что, лучше, пользуясь случаем, спрошу что же всё таки _исторического_ у нас в орудиях?

 

И... что с ними не так? Colorado. North Carolina. Внимательно смотрим на фугас и бронебои - оп-па! - они самые. С разными начальными скоростями. А бронебои - разные.

Так что не "шах и мат", а "штанга!" и "учите матчасть".

Замечательный пример :-) Практически убедили. Вам осталось только объяснить два момента... как, при всей "историчности":

1. Получается, что баллистики, например, AP Mk5 M1 и HC Mk13 - одинаковы? 

2. Баллистика 16''/46 Mk5 и Mk6 оказывается _выше_, чем у 41 см/45 типа 3-го года? 

[CKA_HEqpT9IHuK]

 

Скорее всего ты играл на ней до 0.4.0 - точность у всех линкоров уменьшили. Сам в ужасе .... говорят фусик тоже уже не то ... пичаль но выкачаю

 

Ну да, под конец ЗБТ было дело. Сейчас играл, получается, что до 15км норм, на большей дистанции только перпендикулярно в борт, под углами сложно нанести хороший урон. Ничего, прорвемся!

[RenamedUser_28185582]

 

Я думал, я один такой, что то не понимаю. Все так хвалили ее, а как оказалось главный ее плюс это внешний вид.

 

Тебе же говорили, что линкоры в этой игре унылое косое *****. Но ты не поверил. А поверил рекламкам якобы честных супер-пупер тОстеров, которые как под копирку говорили "прямите руки, дальше одни имбы. только ПА купите для быстрой прокачки." Качайся дальше. Самый хороший линкор на 11 лвл. Только его забыли ввести в игру.

[Ascael]

Вопрос к знатокам и владельцам сего чуда. У меня в одного такое впечатление как будто я делаю выстрелы не снарядами весом в тонну, а запускаю шарики в воздух, а когда у них заканчивается гелий они падают куда попало. Когда все ныли по поводу неиграбельности ЛК, я тихо молчал и учился, смотрел гайды и т.п., меня даже вполне устраивал Колорадо, да он медленный и ГК у него не айс после Мексики, но точность и баллистика меня вполне устраивала, я точно знал какое нужно взять упреждение и куда примерно упадут снаряды, крейсеры-рельсоводы лопались на раз, а у лк летели цитадели на ближней дистанции, ну а на этом чуде, это просто нонсенс, я даже молчу про точность, радуешься когда снаряды просто летят примерно в корабль, а не туда где он был полчаса назад, а если ты даже попал, то это вообще красный день календаря, упреждение берешь на другой край карты, я не знаю кем нужно быть что бы не успеть увернуться даже на ЛК. Я прекрасно отдаю себе отчет, что максимальная дальность стрельбы увеличилась и оттуда такие последствия, но ведь на 12-15 км такое же. Насколько мне известно, то после выстрела снаряд летит с максимальной скоростью и уже ближе к своей максимальной дистанции (в нашем случае 21 км) теряет треть скорости полета та и конус разлета с дистанцией тоже по идее меняется, но на 12-15 км тогда он должен нормально стрелять, а такое чувство, что это просто нереализованно в нашей игре. 

 

P.S. Я бы еще добавил про экономику, хотя для этого нужно создавать отдельную тему. Набиваешь почти 100к урона и плюсе только на 50 тысяч, такое жлобство еще поискать нужно, это при том что я с премом. Страшно представить что там на 10 лвл., после такого нет желания в принципе что то качать и бесполезно донатить.

 Согласен. С каждым боем на лк складывается впечатление, что у нас этот конус в игре только на бумажках нарисован. А механики нет. Что на 5км, что на 25 – точность одинаковая.

[anonym_YuKHAJBYmdqR]

 

Тебе же говорили, что линкоры в этой игре унылое косое *****. Но ты не поверил. А поверил рекламкам якобы честных супер-пупер тОстеров, которые как под копирку говорили "прямите руки, дальше одни имбы. только ПА купите для быстрой прокачки." Качайся дальше. Самый хороший линкор на 11 лвл. Только его забыли ввести в игру.

 

Я не могу с вами согласиться полностью, меня не устраивает только одно - баллистика, тема так и называется. Страдание от эсминцев и АВ, это дело рук и команды, тут я согласен как вы говорите с супер-пупер тестерами. А донат как по мне, это благодарность разработчикам за качественный продукт, а не развод как вы намекаете и всемирный заговор.

[RenamedUser_28185582]

 

Я не могу с вами согласиться полностью, меня не устраивает только одно - баллистика, тема так и называется. Страдание от эсминцев и АВ, это дело рук и команды, тут я согласен как вы говорите с супер-пупер тестерами. А донат как по мне, это благодарность разработчикам за качественный продукт, а не развод как вы намекаете и всемирный заговор.

 

Так давайте-ка по пунктам:

1) "падают куда попало.", "точность, радуешься когда снаряды просто летят примерно в корабль" и "а если ты даже попал, то это вообще красный день календаря" Все эти ваши цитаты про точность. А точнее, про её отсутствие. Я вам и говорю, что вас предупреждали, что линкоры унылое косое *****. Вот вы и убедились. Я прав. 

2) Супер-тостеры обещали играбрабельные линкоры на более высоких уровнях. Особенно рекламировали Сев. Каролину. Вот вы до неё докачались и пишите тему об её "внезапной" косости и отвратительной баллистике. Тем более этот линкор продолжает страдать от эсминцев и авиках. На мой взгляд, Сев. Каролина в таком виде не играбильна, как и все остальные линкоры. Или вы считаете, что отсутствие точности и отвратительная баллистика орудий нормой, а Сев. Каролина играбельна? Тогда к чему эта тема?

3) "P.S. Я бы еще добавил про экономику, хотя для этого нужно создавать отдельную тему. Набиваешь почти 100к урона и плюсе только на 50 тысяч, такое жлобство еще поискать нужно, это при том что я с премом. Страшно представить что там на 10 лвл., после такого нет желания в принципе что то качать и бесполезно донатить."  Зачем вы донатили в игру? Чтобы быстрее пройти кактусы и добраться до играбельных линкоров. Вы докачались и вместе с странной Сев. Каролиной получили ещё и "жлобскую" экономику. Вы довольны тем, что получили на 8 лвл? По моему нет. Это то, что вы ожидали?  Тоже нет. Вывод. Вас развели на донат. А "всемирный заговор" это или нет, это дело десятое. 

[anonym_YuKHAJBYmdqR]

 

Так давайте-ка по пунктам:

1) "падают куда попало.", "точность, радуешься когда снаряды просто летят примерно в корабль" и "а если ты даже попал, то это вообще красный день календаря" Все эти ваши цитаты про точность. А точнее, про её отсутствие. Я вам и говорю, что вас предупреждали, что линкоры унылое косое *****. Вот вы и убедились. Я прав. 

2) Супер-тостеры обещали играбрабельные линкоры на более высоких уровнях. Особенно рекламировали Сев. Каролину. Вот вы до неё докачались и пишите тему об её "внезапной" косости и отвратительной баллистике. Тем более этот линкор продолжает страдать от эсминцев и авиках. На мой взгляд, Сев. Каролина в таком виде не играбильна, как и все остальные линкоры. Или вы считаете, что отсутствие точности и отвратительная баллистика орудий нормой, а Сев. Каролина играбельна? Тогда к чему эта тема?

3) "P.S. Я бы еще добавил про экономику, хотя для этого нужно создавать отдельную тему. Набиваешь почти 100к урона и плюсе только на 50 тысяч, такое жлобство еще поискать нужно, это при том что я с премом. Страшно представить что там на 10 лвл., после такого нет желания в принципе что то качать и бесполезно донатить."  Зачем вы донатили в игру? Чтобы быстрее пройти кактусы и добраться до играбельных линкоров. Вы докачались и вместе с странной Сев. Каролиной получили ещё и "жлобскую" экономику. Вы довольны тем, что получили на 8 лвл? По моему нет. Это то, что вы ожидали?  Тоже нет. Вывод. Вас развели на донат. А "всемирный заговор" это или нет, это дело десятое. 

 

Я не отрицаю всех выше перечисленных проблем, но понимаете оно одно вытекает из другого. Сейчас постараюсь провести вам цепочку. Плохая баллистика -> плохая точность -> мало урона -> экономика игры начинает печалить.

Хотя согласен на 100% она и без того ужасная, это при том что в танки почти два года играл и не жаловался. Но во главу этой темы я ставил баллистику, а все остальное уже вытекающие последствия