Режим "без авиков"

[Folk]

Скучно же

[anonym_INNKV3FpW1cI]

все это напоминает детский плач как в танках "убИрите арту"!

[SKLW]

Это вас хирю не брал в фокус в 3 торпедника. 

я не написал что до 6 ур. - не включительно((( т.е. 4-5 

[lDKDl]

я не написал что до 6 ур. - не включительно((( т.е. 4-5 

 

5ур ЭМы 3-4 боя из 10 с седьмыми авиками сейчас. Очень туго, особенно когда на тебя надо всего 3 попадания бомберов.

[RenamedUser_24815884]

Да баланс просто нормальный нужен, а то как на арканзасе так у противника 2 авика, а как на Клив сел, тут и режим без авиков сразу включается. Кто не любит авики берите корыта с сильным ПВО, сразу к авикам попадать перестанете.Так что на сегодня можно сказать галочка уже есть... 

[SKLW]

все это напоминает детский плач как в танках "убИрите арту"!

 

нет, по арте был реальный плач, а тут вообщет тест ещё - обсуждение недостатков приветствуется.

кроме того АВ не арта и есть реальные причины для обсуждения. 

5ур ЭМы 3-4 боя из 10 с седьмыми авиками сейчас. Очень туго, особенно когда на тебя надо всего 3 попадания бомберов.

да ЭМам, то до АВ какое дело? кроме постоянного засвета, да и то если АВ до этого догадался.

 

 

[sniper027]

Не трогайте авиков, на них можно нормально фармить, лучше чем на премиумных кораблях.

[Serg1308]

Пригорело.... балансить надо их правильно и переборы с 3 торпедоносцами убирать и все будет гуд

 

не троньте мои 3 торпедоносца и так все гуд 

10:40 Добавлено спустя 0 минут

Не трогайте авиков, на них можно нормально фармить, лучше чем на премиумных кораблях.

 

Зря контору запалил, теперь как пить дать порежут доход авикам

[Bot_86580143847968428353]

я бы линкоры убрал) из-за них бои долгие) кто-то школьников жестоко обманул сказав, что линк имба, вот и качают)  руки главное больше на ноги похожи, а всё качают))) из серии: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус))

Линкоры рвут если можешь безошибочно сразу точно упреждение взять на эсмика/крейсера и двойным щелчком послать в док. Перезарядка долгая ведь.

[lDKDl]

 

не троньте мои 3 торпедоносца и так все гуд 

10:40 Добавлено спустя 0 минут

 

Зря контору запалил, теперь как пить дать порежут доход авикам

ок лично вам 4 всем остальным 2 и не более  я думаю договорились?

[anonym_aaONGdRWto1J]

Просто стало интересно, насколько популярным бы был такой режим. Допустим, в настройках игры появилась соответствующая галочка -  поставили ее и попадаете только в те бои, в которых нет авиков. Заманчиво, правда?

 

Однако у таких боев есть как преимущества...

+ никакой угрозы с воздуха не существует

+ за последним авиком гоняться не надо, а значит меньше ничьих

+ своего авика прикрывать не нужно и можно сосредоточиться на прорыве флангов 

...так и недостатки

- ожидание боя немного увеличится

- воздушной разведки нет

- больше не прилетит вдруг волшебник в белом торпедоносце и не подарит бесплатно торпед вон тому вражескому линкору 

Такой вот непростой выбор вырисовывается... 

 

Я думаю с максимальным приоритетом надо ввести режим "без противников".

А, ну да, и что бы бой кончался только победой.

 

[SKLW]

Да баланс просто нормальный нужен, а то как на арканзасе так у противника 2 авика, а как на Клив сел, тут и режим без авиков сразу включается. Кто не любит авики берите корыта с сильным ПВО, сразу к авикам попадать перестанете.Так что на сегодня можно сказать галочка уже есть... 

так-то оно так))) но вопрос не об имбалансности АВ, а о том, что они просто не корректно в игру введены и нужны серьёзные доработки, а пока убрать их нафиг, с глаз долой. Можно только японских.  

Линкоры рвут если можешь безошибочно сразу точно упреждение взять на эсмика/крейсера и двойным щелчком послать в док. Перезарядка долгая ведь.

не пали контору)))) 

 

[Beruvald_Gabdyzenko]

Для людей со слабыми нервишками, которые не способны стерпеть поражение или затопление своего корабля более скилованным/везучим противником есть режим с ботами - вам всем туда. Хотя уверен и там найдутся причины для нытья.

заходите туда на линкорах и нагибайте

[664km]

Нерфить артуууу!!! Тролли ещё те....

[Daemian]

Что-то мне это напоминает... "не больше двух авианосцев в команде", "разброс боёв +/-1" - это следующие требования?

[MetallStrelok]

 "не больше двух авианосцев в команде"

Уже, и довольно давно))

[32167]

Что-то мне это напоминает... "не больше двух авианосцев в команде", "разброс боёв +/-1" - это следующие требования?

 

А что это должно напоминать то? Головной офис КВГ и так пришел к зеркальному балансу арты и "не более n в бою". А уж о том, что так и будем мы ванговали еще на ОБТ.

[ZAVOD_URAL]

Вангую появление тем "бои без эсминцев", "бои без торпедных крейсеров", "бои без папок". Мне лично нравится вариант "бои без нытиков"

 

четкий ответ)))

 

[SKLW]

Для людей со слабыми нервишками, которые не способны стерпеть поражение или затопление своего корабля более скилованным/везучим противником есть режим с ботами - вам всем туда. Хотя уверен и там найдутся причины для нытья.

заходите туда на линкорах и нагибайте

когда мой линкор топит стоковый эсминец на два уровня младше из-за того, что я сам тупанул. я, как правило, даже лайк ему ставлю за хорошую игру потому как если б я не тупанул он был бы в порту, но когда топит АВ, у которого бесконечное количество самолётов, который ничем при этом не рискует, кроме потери пары самбиков, которых на нём немеряно и особо не напрягается тупо сводит 3 эскадрильи на одну цель - которая от него не может увернутся-  это несомненно раздражает.   

Что-то мне это напоминает... "не больше двух авианосцев в команде", "разброс боёв +/-1" - это следующие требования?

в плане АВ вполне решение но как временное

[nomadan]

Да будь авиков хоть один на бой - раки рельсоходы на ЛК и других классах все равно ныть будут. Мол это "ничесно" сидеть в безопасности и топить раков рельсоходов на халяву. Жизнь вообще штука не честная, смиритесь.